«Росатом» построит ядерные реакторы в Великобритании
Госкорпорация «Росатом» будет строить ядерные реакторы в Великобритании, сообщает британское издание The Daily Telegraph. Российская компания и министерство энергетики Великобритании уже подписали меморандум о сотрудничестве.
«Взаимовыгодные торговые отношения между российскими и британскими компаниями могут лежать в основе долгосрочного сотрудничества в области торговли в Великобритании», - говорится в меморандуме.
«Иностранные капиталовложения в наш энергетический сектор будут зависеть от ядерных реакторов, которые соответствуют строгим и независимым стандартам Великобритании и ЕС», - приводит слова министра энергетики Великобритании Майкла Фэллона The Daily Telegraph.
«Росатом» уже сотрудничает с компанией «Роллс-Ройс», напоминает издание. Именно она будет проводить инженерные работы и оценит состояние техники безопасности, пока реактор «Росатома» не будет одобрен Великобританией.
«Росатом» рассматривает британский рынок энергетики как привлекательный, действующие реакторы в Великобритании закроют в ближайшие годы.
Российский энергетический сектор хочет расширяться в Великобритании. Так, в июне «Росатом» и министерство энергетики Великобритании договорились о создании совместной рабочей группы для «сотрудничества по мирному использованию атомной энергии», напоминает издание.
Источник: http://inotv.rt.com/2013-09-06/Rosatom-postroit-yadernie-reaktori-v
Комментарии
Сначала хотят ответвление от Северного Потока, теперь русские АЭС. Кинули США с нападением на Сирию. Похоже, решили спасаться без лишних друзей из-за океана...
РБК 05.09.2013, Санкт-Петербург 17:23:38 Глава Минэнерго РФ Александр Новак и министр энергетики и развития бизнеса Великобритании Майкл Фэллон обсудили в Санкт-Петербурге основные направления двустороннего сотрудничества в газовой и атомной сферах, а также в области повышения энергоэффективности.
Как сообщили в Министерстве энергетики РФ, одной из основных тем встречи стало взаимодействие двух стран в реализации проекта "Северный поток", в частности возможность строительства третьей и четвертой ниток газопровода.
По словам А.Новака, для перехода к конкретным шагам по развитию трубопроводной инфраструктуры нужно провести соответствующие переговоры на корпоративном уровне и закрепить их результат долгосрочными контрактами на поставку топлива.
Стороны договорились обсудить перспективы двустороннего взаимодействия России и Великобритании, а также развития европейского рынка газа в целом в рамках работы Газового семинара, который министры двух стран договорились провести в Лондоне в конце октября 2013г.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130905172338.shtml
У них там отопление от электричества, и есть те, кто его - не включают... дорого.
С нашими АЭС - будет им легче...
А вообще, всё это странно.
чё странно, Темнейший просто уже Гольфстримом управляет из кабинета и Лизка об этом прослышала
Вот это и странно... что гольфстримом - запросто а Амуром - нифига. Ну, да, Амур то - из Китая вытекает...
;)
китайцы дружно дернули рычаг унитазов?
Партия приказала: ливневым стокам по всей стране - стекать исключительно в Амур, всем китайцам обо....ца, и дёрнуть заветный рычаг...
Партийная дисциплина на высоте, но нас несколько забрызгало... и это печально.
Учитывая, что AY говорил (план по каждому реактору включат все вплоть до того места, где руду добывать будут), а так же нехватку урана, - ничего особо удивительного.
Шизофазия какая-то.
товарищ все верно сказал)
Ах ну да. Предлог "в" пропущен. Но догадаться сложно. Интонации отсутствуют.
надеюсь, с закладками? :)
странная новость: технически отсталая Россия (лапотнаятм ) сторит прогрессивной и передовой В-Бр-нии ядерное-что-то-там. Или холод и темнота помогают понять, что остров не такой уж большой? ^___^
да-да, Британии, у которой ни разу не было Чернобыля :)
Строго говоря, в России не было Чернобыля, потому что он был на Украине.
у них много чего не было, регулярных полётов в космос (не говоря уже о выходе человека в открытый космос и т.д.), например:
Великобритания сообщила, что в 2015 году отправит в космос первого астронавта. Бывший пилот боевого вертолета майор Тим Пик должен отправиться на Международную космическую станцию на полгода.
На борту МКС он должен будет провести ряд научных экспериментов.
Астронавты британского происхождения, ранее бывавшие на орбите, либо были гражданами США, либо отправлялись в полет в частном порядке. Участие Пика миссии на МКС обойдется Лондону в 24 миллиона долларов. Власти заявили, что будут считать такие траты оправданными, если полет Пика стимулирует интерес школьников к точным наукам и изучению космоса.
Свозят его в космос, благо пока у Великой Британии на это деньги есть ^___^
Кстати, если закажут Чернобыль, то варум бы и нихт? ^___^ заказчик всегда прав.
амеров возят за 65 лямов, англичан - за 24?
или кто-то ошибается?
амеров возят за 65 лямов, англичан - за 24?
или кто-то ошибается?
не знаю за сколько кого конкретно возят, но есть старое доброе правило: спрашивай ту цену, которую заказчик в состоянии осилить. Можно заломить "спейсовый прайз", в надежде срубить сразу мильён, но, как правило, более гибкая ценовая политика оказывается куда более успешной. И эффективной. По Сеньке и шапка.
Странно что в этих статьях его называют первым. Подданая Великобритании 22 года назад летала на "Мир".
Я думал, обезьян давно уже не отправляют в космос.
там модуль для собак будет. бритишам самое оно.
че за ажиотаж, не понятно, меняем резаную на ништяки, обычное дело
Вовремя предать - это не предать а предвидеть!
В плюсе то что мы получим доступ к современым ...
это с каких пор в мелкобритании есть что-то современное, кроме гомоанального сношения и банковских фокусов с резаной
Авиадвигатели. Великобритания одна из очень немногих стран способных производить современные авиадвигатели.
полагаю, Россия в этом тоже знает толк
Знает. Но Ролс-Ройс также облажает массой интересных технологий.
у них нет уникальных технологий, все, что необходимо для выживания, Россия имеет
Вы являетесь специалистом в двигателестроении?
я нет, но вы то, полагаю, специалист?
А я умею читать :)))))
Накануне «Росатом» и британское министерство энергетики и изменения климата подписали меморандум о сотрудничестве в области мирного атома. Параллельно госкомпания заключила соглашения с компаниями Fortum и Rolls Royce в целях совместного изучения эксплуатации АЭС в стране. При этом до получения разрешения на строительство атомных объектов в Великобритании партнерам еще далеко. К тому же, чтобы добиться успеха в Великобритании, «Росатому» придется преодолеть негативные настроения по отношению к российской атомной отрасли, пишет британская пресса.
«Партнеры проведут работу по предварительной подготовке к процедурам оценки концепции проекта АЭС с реактором ВВЭР, а также лицензирование площадки сооружения АЭС», — говорится в сообщении пресс-службы «Росатома». Данные процедуры необходимы для получения разрешения на строительство новых атомных станций в Великобритании.
Все документы были подписаны вчера в Москве. Но о том, что «Росатом» и британские партнеры планируют разработать «дорожную карту» по участию российской атомной госкорпорации в атомной программе Великобритании, генеральный директор «Росатома» Сергей Кириенко сообщил еще в июне.
Отметим, что энергоблок с реакторной установкой ВВЭР относится к наиболее продвинутому поколению атомных реакторов, отвечающему строгим стандартам безопасности.
Согласно условиям сделки британское правительство будет организовать семинары для «Росатома», чтобы объяснить госкорпорации, как устроен процесс утверждения конструкторского дизайна реактора и как регулируется атомная отрасль в стране. По сообщению газеты Financial Times, процесс утверждения модели станции может затянуться для госкорпорации надолго, до 4-х лет. Более того, «Росатому» придется преодолеть сохраняющиеся негативные настроения по отношению к атомной отрасли России. Речь идет о наследстве, полученном от Чернобыльской катастрофы 1986 года.
При этом Майкл Фаллон, министр энергетики Великобритании, заявил, что русские и британские компании уже играют «важную роль в глобальной ядерной промышленности» и имеют все возможности для сотрудничества в области гражданской ядерной программы по всему миру.
И что бы там ни было, британцы заинтересованы привлечь на свой рынок как можно больше партнеров с новыми технологиями. Известно, что все, кроме одного из 16 реакторов Великобритании будут списаны к 2023 году. Поэтому правительство собирается заменить их на новые. Среди тех компаний, которые планирует работать в стране: французская EDF и японская Hitachi.
http://live-energo.ru/company-articles/item/2590-rosatom-pridumaet-dizajn-reaktora-dlya-britantsev
"Накануне «Росатом» и британское министерство энергетики и изменения ФИНАНСОВОГО климата подписали меморандум о сотрудничестве в области мирного ФИНАНСОВОГО атома. Известно, что все, кроме одного из 16 ФИНАНСОВЫХ реакторов Великобритании будут списаны к 2023 году. Поэтому правительство собирается заменить их на новые. «Росатому» придется преодолеть негативные настроения по отношению к российской ФИНАНСОВОЙ атомной отрасли, пишет пресса британской колониальной Империи"... бггг
А как же ХУЯС? Зачем им тоталитарные ад. реакторы?
Бред, какие-то игрушки больших мальчишек.
Росатом в Англии - это заявить открыто "Мы проиграли большую трёхсотлетную игрушку. Мы сливаемся." АЭС там - это пропуск принципиально чужой технологии, причём жизненно важной технологии к себе. Причём твой враг контроллирует у тебя ключевую вещь в экономике. Это, как у нас в конце 80-х запустили "друзей", а начали с нефтюшки за доллары. Потом друзья решали, кого закрыть, кого прирезать. Весело было, многие помнят.
Если Росатом будет в Англии - это только одно - Мозг поехал на новое тело, такие вещи просто так не делаются, в результате тендера по цене.
Собственно публикация в Daily Teregraph.
Надо сказать, что интонации в статье, а, тем более, в каментах, несколько менее бравурные. Журналюги и простые граждане крепок сомневаются в способности русских строить надежные реакторы.
Журналюги и простые граждане крепок сомневаются в способности русских строить надежные реакторы
квалификация вышеприведённых персонажей не позволяет им в достаточной мере судить о способности кого бы то нибыло строить надежные технические сооружения
Совершенно верно, но не стоит забывать, что решение будут принимать политики (люди также малограмотные по определению), которые мнение журналистов и населения учитывают. Плюс конкуренты не дремлют, каждая "некоммерческая организация", бастующая против "реактора на чернобыльских технологиях", может рассчитывать на финансовую поддержку со стороны той же EDF.
полагаю, политики учитывают мнение журналистов и населения в последнию очередь, это относится к любой стране, а вот скорректировать мнение населения с помощью журналистов согласно решения политиков, это да, есть смысл