Вышла передача "Диагностика РАН", в которой представлены значимые факты, указывающие на коррупционные схемы как внутри академии, так и завязанные на США (например на гражданина США - Александра Шустеровича). Конечно материал в стиле "скандалы-интриги-расследования", но вероятно будет интересен тем кто обращает внимание на процессы связанные с реформой РАН.
Комментарии
Ну началось. Вкратце повторю свою мысль: сегоняшняя ситуация - противостояние последнего оплота совка с либерастами. Если этот оплот падёт, будете жрать отборный европейский сайенс на грантах.
Это началось ещё в конце 12 года, когда Путину доложили предварительные данные проверки РАН со стороны счётной палаты...
Это началось задолго до этого, очень задолго. Сейчас просто начался штурм оплота совка. У меня нет никаких сомнений, что он падёт.
Наброс сделать легко. Раздуть из мухи слона - тоже.
Любая верхушка имеет дополнительные возможности для обогащения. Другой вопрос за счёт чего? В Москве, Питере, в других лакомых местах и соблазнов больше, и возможностей дополнительные деньги получить. По этим аспектам спорить не буду.
Но, как работающий в академическом провинциальном институте, в который раз подтверждаю, что свою долю бюджетного ассигнования мы получаем исправно, без откатов. И тратятся эти средства не в пример другим формам предприятий с бюджетным финансированием законно и корректно, а именно: зарплата согласно штатному расписанию во-время и в полном объёме, премии не всегда, но бывают, на содержание имущества, как правило на 100% не хватает, поэтому идет часть накладных расходов. Всё, что отдельный исследователь или группа смогли дополнительно заработать (гранты, госконтракты, хоздоговора) тратятся по своему усмотрению (зарплата, командировки, оборудование, договора с другими организациями и т.д.) за исключением накладных от 15% (гранты РФФИ и госконтракты) до 30-40% по хоздоговорам. Чтобы молодому специалисту не получить 100-300 тыс. руб. в год финансовых средств (дополнительно к базовой зарплате) в виде грантов и т.п., надо быть совсем ленивым или безответственным. В бытность мою молодым (конец 1980-х - 1990-е гг.) забота была другая - не дать загнуться семье.
Сейчас не жалуюсь: по схеме описанной выше (т.е. дополнительно к прямым обзанностям и обязательствам) нахожу работу (проекты по грантам и т.п.), оплата которой даёт мне чувство неущемлённости в материальном плане. Поэтому никогда не считал деньги в чужих карманах, главное, чтобы они не были из общего "котелка". Если совесть отдельных чиновников от Академии позволяет наживаться с использованием своих постов, то это вопрос и компетенция КРУ и Прокуратуры, а не политизированный сюжет для РЕН ТВ.
По нашему институту знаю точно (был несколько лет помощником директора по финансам), что в существующих правилах расходования и контроля расходования бюджетных средств, положить лишнюю копейку из бюджетных средств в караман, себе дороже. Из дополнительных источников (гранты, госконтракты, хоздоговора) - пожалуйста. Предваряя упреки, сообщаю, что сейчас не имею никакой должности, при этом зарабатываю в несколько раз больше, когда был "при должности".
Резюме: если мы считаем коррупцией использование всех видов подкупа и связей с чиновниками для получения выгоды и преимуществ за счёт бюджетных средств, то такого явления в РАН минимум, а если - использование служебного положения в личных корыстных целях, то - хоть отбавляй, как и везде в наши дни.
Ого. Я давно знал (и из личного общения) что там всё очень хреново, но не думал что НАСТОЛЬКО.
Один вопрос, где мать родина их по хребту лопатой - полиция и ФСБ?
эти ОПГ заняты своими делами. РАН видимо с ними не делился
Ну я не знаю, куда там расходуют деньги. Я только думаю - что бы наши ни изобрели, израсходовав народные деньги, использоваться это будет за границей. Если используется у нас, то только в военных целях. А гражданская продукция не выдерживает конкуренции с зарубежной из-за больших расходов, связанных с нашим климатом. Хоть заизобретайся, всё равно китайцы украдут технологию, а потом под своей маркой будут продавать товар в наших магазинах.