Резервный банк Индии /центробанк/ обратился с требованием к храмам на юге страны предоставить информацию об имеющемся у них в наличии золоте. Об этом сегодня сообщила газета “Таймс оф Индиа”.
Ранее премьер-министр Манмохан Сингх заявил, что значительные объемы импорта драгметалла и нефти негативно сказываются на дефиците торгового баланса республики. По его словам, правительство рассматривает возможность снизить закупки, в том числе, приобретая храмовое золото. Тем не менее, на данный момент в кабмине отрицают, что драгметалл будут выкупать.
На юге Индии индуистские храмы располагают огромными запасами золота. Они сохранились там с древних времен, поскольку данный регион не подвергся нашествию мусульманских завоевателей, а также растут благодаря щедрым пожертвованиям прихожанам. Например, в храм Тирумалы Венкатешвары в штате Андхра-Прадеш каждый месяц приносят до 100 кг золота и 120 кг серебра.
В июле 2011 года в храме Падманабхасвами в южном штате Керала были обнаружены драгоценности и предметы старины на сумму в 15 млрд долларов. По оценкам экспертов, дома у местных жителей и в религиозных сооружениях страны хранятся более 20 тыс т золота.
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/09/06/308585
если так пойдет, скоро начнут пересчитывать кто сколько на себе носит, там наверняка не меньше, чем по храмовым сусекам поскребсти
Комментарии
сейчас проведут конфискацию, в мягком виде- выкупят за бумажные рупии, а затем - все золото через Сингапур пойдет на обеспечение Нового Доллара США.
Да, отток золота из Индии жесткий.
Далеко не факт. С тем же успехом это можно считать инвентаризацией стратегических материалов. На рынке сейчас купить физическое золото (а не электронные расписки на владение им) крайне сложно. Вот, возможно, ребята и пытаются подсчитать, а сколько золотишка реально находится на территории страны.
Неизвестно на какие цели эта акция, может решили сложить в подземный сундук.
вообще правильно. Никогда не понимал всю эту церковно-храмовую аляпистую роскошь.
нефиг. Религия должна быть религией, вот тебе дерюга, пара резиновых сапог и деревянный крестик - топай духовно наставлять, служитель культа.
А ездить на мерседесе в тряпках расшитых жемчугами, и махать золотым кадилом - неправильно как то.
Сами, ведь наверняка, на работу и в гости тоже ходите пешком, в дерюге и паре резиновых сапог? Уважаю.
так я не священник.
А коли взялся быть "духовным учителем и наставником" - будь любезен соответствовать. Священник - это не работа, знаешь ли, это путь самоотречения и служения, как бы пафосно это не звучало.
Настоящий духовный лидер не может иметь семьи, и не имеет права на собственность.
ИМХО, в православной традиции, настоящими священниками можно назвать только т.н. старцев, типа Серафима Саровского.
а те попы, которых я вижу вокруг, больше похожи на советские карикатуры "продавцов опиума для народа".
Ты бы заткнулся маленько со своим архиважным мнением.
Разница между храмом с его утварью и личной собственностью священнослужителя вашему пониманию недоступна, я полагаю?
С чего это не должен иметь семьй?
Что за бред? Если вы так себе это напредставляли, то это не значит, что мир именно таков.
У православных священников нет целибата. VI Вселенский собор: соизволяем, чтобы сожитие священнослужителей по закону и впредь пребыло ненарушимым, отнюдь не расторгая союза их с женами, и не лишая их взаимнаго в приличное время соединения. И тако, кто явится достойным рукоположения во иподиакона, или во диакона, или во пресвитера, таковому отнюдь да не будет препятсятвием к возведению на таковую степень сожитие с законною супругою; и от него во время поставления да не требуется обязательства в том, что он удержится от законнаго сообщения с женою своею; дабы мы не были принуждены сим образом оскорбить Богом установленный, и Им в Его пришествии благословенный брак. Другое дело, что будучи женатым епископом и выше не станешь.
А почему это "не имеет права на собственность"? Что ж ему в коробке из-под телевизора жить и с миской побираться?
У вас же образ священника - это какой-то не от мира сего мутант из схимника/отшельника из ашрама/просветленного.
а те попы, которых я вижу вокруг, больше похожи на советские карикатуры "продавцов опиума для народа".
Вот тут и причина. Причем, как я понимаю, вы судите по внешности. Вам хотелось бы видеть сухощавых седобородых старцев в залатанных рясах, передвигающихся в лучшем случае на велосипеде? Понимаю. Но такое только в романах. А лично я вот встречал и видел намного больше других священников. Умных и чутких. Да, в любой семье не без урода. Но странно думать, что при наличии непорядочных людей в обществе в целом, будет хоть одна область человеческой деятельности, избавленная от них целиком. И чем выше степень плесени, тем она более заметна.
Да я в курсе каков мир, мне не 5 и не 20, как газовому баллончику выше.
не хотелось ударятся в теологию, ну ладно, кратенько:
попробуй не рефлексовать, и задуматся, как сказывается личная жизнь и тем более семья - на стресмении к просветлению (в христианстве "божьей благодати").
Хреново сказывается. Как и собственность.
Есть такой термин, "отягощение души благами", и с такими гирями не взлететь. А тот кто не летает - сам не видит дальше своего носа, и не имеет права учить других...
Зачем коробка от телевизора? есть монастыри и храмовые строения.
Да, и то каким седобородым старцем я хотел бы видеть попа - не имеет значения, и физическое состояние и внешность меня точно не коробят)))
Меня коробит то что часто слепой ведет слепых.
А ведь там еще и масса драгоценных камней...........
Если ты выглядишь, как еда, тебя рано или поздно схарчат.
Вспомнили опыт США второй половины 20-го века? С запретом владения золотишком.