Четвёртый квартал 2015 года. Крупнейший в СНГ завод производства микроэлектроники (много фото, трафик!)
Установка сканера ASML. Twinscan XT:1250 позволяет экспонировать от 80 до 140 200 и 300 мм пластин в час (в зависимости от размера чипа) по «сухой» технологии 65 нм. Именно эта установка при модернизации до версии 1250i стала первым имерсионным (применяющим жидкие линзы) сканером в мире установленным в тайваньской компании TSMC в 2005 году, после чего появилась возможность производить микросхемы по технологии 45 нм и ниже (путём нескольких экспонирований).
Как видим, слухи о запретах на поставку в Россию этого сканера, после начала конфликта на Украине, не подтвердились.
Открытие собственной электростанции, о чём на СУН ранее сообщалось.
Комментарии
Ничего не построено (с)
Россия работает на остатках советского наследия (с)
Просрали полимеры (с)...
Если я спрошу про каталог и прайсы (для рассмотренных технологий), мне ответят что все секретно. Так что может быть все что угодно от реальной работы до распила.
если бы у бабки был ***, бабка была бы дедкой. Ангстрем принадлежит частному лицу и является ОАО. т.е. компанией, которая предоставляет открытую фин. отчетность.
Вы уже спросили или просто набрасываете?
Бла-бла-бла на завалинке?
Да нет, в целом вменяемые цены.
Мы (работаю в Ростелекоме) достаточно много у них оборудования для работы на медных линиях закупаем. Хотелось бы дешевле, но аналоги подороже будут, а работают похуже.
сплошное импортозамещение, о чем говорят надписи на оборудовании
Прелесть серийного оборудования в том, что на нем можно работать уже сейчас.
Все импортное кроме людей (((
Плохо методичку читали, надо так "а людей из Таджикистана завезли!"
про людей они обычно говорят "совковое быдло, которое не смогло свалить в Москву из унылого городишки"
Таджики - электронщики...
Поэтому в масках,чтоб контору не палить.)))
беда не в этом, а в том, что для людей мало что эти заводы производят. в СССР производили все - от транзистора до телевизора, пусть и с качеством, вошедшим в анекдоты. Сейчас и этого нет.
Цветной "горизонт", отданый сторожу за ненадобностью, сорокалетний "орск" на даче (служит верой правдой, лампочки правда нет, беда какая). Если анекдота и заслуживают, то хорошего.
Гиперживучее СССР производил, но кондовое... Зато - гиперживучее. Как на войну. )))
Так или иначе какой бы корявой визуально не выглядела продукция СССР - она работала... и все еще работает, сцуко!!!
Совершенно согласен с Вами.
не подскажете, что это за благородный агрегат?
"Электроника Д1-012 стерео" 1982г. выпуска с небольшим тюнингом - отполирован диск ЭПУ, изготовлено новое прозрачное стекло ЭПУ, заменены ручки регулировки громкости, тембра и ножки - подставки. Схема и механика оставлены в неприкосновенности.
Недавно чинил две кофемолки с абсолютно одинаковой неисправностью - годовалый бош и советскую тридцатилетнюю страуме. Так вот бош через год опять сломается и будет выкинут(ремонту второй раз не подлежит), а страуме еще 30 лет проработает.
запланированное устаревание)
Да. Там отлично видно, что конструкция специально рассчитана на появление люфта и невозможность ремонта.
Советская кофемолка Страуме пашет до сих пор. Раз в 5 лет разбираю, вытряхиваю их нее кофейную пыль и смазываю. Менять на что-то современное нет желания, крутит как зверь.
Стиральную машину Вятка-автомат производства рубежа 80-90 вынесли на помойку два года назад по причине проржавевшего ЭМАЛИРОВАННОГО бака и отсутствия его замены. Сейчас какой-то бош за 20 тыщ (цена до скачка цен). Вот это электронная резонирующая балалайка. Пришлось сверху класть груз от Вятки, чтобы не пела на все голоса при отжиме. А так вроде ниче, особых преимуществ перед Вяткой не вижу окромя регулируемых и повышенных оборотов отжима. Управление электронное, но барабан ничем не хуже в удобстве пользования. Прогресса не вижу.
А я купил с первой получки настенные часы "Электроника". Уже 29 лет работают.
Электростанция на ГПА. Жутко капризная вещь- при малейших колебаниях во внешней сети отрубается защитой. У нас в энергосистеме подобная есть в эксплуатации.
резервная видимо
Резервные на дизиле делают именно из соображений автономности работы и простоты хранения топлива (ГСМ)
ГПА? Может все-таки основанная на ГТУ? А то что-то сомнительно что бы под электростанцию целый агрегат выделяли под 2 ярда стоимостью да еще и с гп диаметром нехилым. Странно как ГПА запитано на энергию, оно само ее производит и потом через ЭСН и ЗРУ распределяет на потребителя. Может конечно имелось ввиду другое ГПА...хотя
ГПА- газопоршневой агрегат. Дизельный двигатель, работающий на природном газе. И не любит колебаний нагрузки и частоты во внешней сети. Идеален как резервный, при работе в сети- очень капризен.
Теперь понятно, а то у меня на профессиональные термины глаз замылен - ГПА - газоперекачивающий агрегат...спасибо за ликбез.
А почему все оборудование импортное.? Перекроют поставки комплектующих и все это металлоломом будет. Нужно настоящую школу развивать от постановок задач и куда мы идем , через интеграцию универсистетов и научно производственных предприятий выход на производство оборудования и уже затем готовое изделие. А так фигня все это.
Нафиг нам идти по проторенной дороге собирая фантики жувачек и обломки монет. Фотоника на принципах нейронной сети вот наш путь. Архитектура фон-Неймана путь в никуда.
Фотоника тоже фигня - лучше-бы занялись воплощением иных проектов. Инфраструктурных и Экономических, чтобы поменять гниющую систему на устойчивую и выгодную для граждан, а не для отдельных мразей.
Разумеется, шутя - )))
Потру по первой команде))
---
Странные вещи слыхал от Рашада -
"Фсяких фотоник нам нафик не нада!"
Так попадешь под горячую руку -
Скажет: - Не надо нам больше науку!
Космос - в помойку, "нано" - в сортиры,
Инфраструктуру - приватизируй!
Быстро вступай в Улюкаево-секту
И продвигай экономикс-проекты!
Космос, наука и производство -
Это, друзья, непотребное скотство...
Гражданам нужен комфорт и квартира,
Телик, паркетник, два пуда зефира.
Ящик пивасика, два - шоколада...
Или неверно я понял Рашада? )))
Хорошо. Отличная эпиграмма.
Ещё немного, и это может стать его подписью...
Владеете слогом!
Индустриализация СССР так же начиналась- 5 заводов построили они,10 совместно,50 сами.
знакомый из отрасли рассказывал. Поставили им импортный б/у агрегат, качество не устроило. Они на коленке что-то там собрали, присобачили - разрешение стало выше, чем у нового агрегата)
Да ладно, вон, даже СССР кучу станков с ЧПУ импортировал из Германии и Японии, и ни разу никто ничо не перекрыл. А проблема с запчастями на 90 % решалась на местах, силами инструментальных цехов. Сейчас то же самое.
сейчас проблема в контрольном ПО этих агрегатов, тупо становится, хорошо если в безопасном режиме и только спец с конторы, с своего диска ПО, снимает блокировку до следующих 5 лет.
Вы всерьёз в эти сказки верите? Всё что один программер напрограммировал, другой - особенно из России - завсегда хакнуть может так, что комар носа не подточит. Тем более, по окончании гарантийного срока.
Реверс инжиниринг современных процессорно-програмных комплексов намного сложнее чем создавать все самим. Только когда сами свое создали это так же продать можно, наварившись чтоб дальше более совершенные вещи создавать.
+100. особенно когда изначально делались не на универсальные процессорных комплексах, а на спецкомплектах, модификациях под задачи.
например почему для тойоты особо нет прошивок? им денсо делает ЭБУ на фиджиковских процах, на которые тупо не дают доку в открытый доступ, только НДА и крупным заказчикам.
8битки, что были в эбу где-то до 2003 это модифицированная моторолла 6500, но настолько, что проще январь (бош) подключать.
по 16 и 32 биткам вообще нет понятия.
и промышленность ждать не будет - есть такое понятие как стоимость, в том числе и время взлома. если оно превышает вызов сервиса с гондурасии (московский офис перевел стрелки на голландцев, сам станок французский)
не говори гоп, пока не перепрыгнешь.
один станок с полуосью, много сейчас программеров знающих возможность работать интелю в 4 кольцах? а эта ось в всех 4х кольцах работает, в итоге сторонние отладчики и виртуалки идут наТБМ. но там просто полетел винт, я как знающий ось, вытянул станок с того света, из-за того что файлы станка не повредились, а системные я нашел.
другой - французский - там вообще спецПО, без ОСи. там уже без гондураса никак не обойтись.
зы. подтверждал твоего оппонента чуть ранее и раскрыл чуть больше тему.
так что вЬюноша с взором горящим, узБагойся.
Чтобы создавать свое оборудование, сначала надо строить вот такой завод. Причем он уже может производить самому себе часть комплектующих.
На этой элементной базе строится следующий...
А научная школа нужна, это да. Но научно-производственных предприятий без таких - тоже не создашь.
согласен, зачем колесо изобретать,
извините, а вы разбираетесь в нейронных сетях? в биоинформатике пытались использовать нейросети для секвенцирования, да и сочли этот метод тупиковым. всё, что можно решить нейронными сетями с большим геморроем с настройками, можно решить "обычным" путём без всякого геморроя (моё профессиональное мнение).
нейронные сети надо не программировать а воспитывать. Для этого надо понимать как работает мозг и иметь минимум 3 своих детей. Кроме того нейронные сети невозможно эмулировать, они должны иметь возможности внутренней физической перестройки связей с возможностью фиксации внутренних образов. Программировать нейронную сеть, это всё равно что программировать своего ребёнка на выполнение узкой задачи. Условия сменились и всё, человек выросший из такого ребёнка ни на что не годен.
проблема в том, что магически самонастраивающиеся нейронные сети надо тоже программировать. философствовать на тему, как оно там должно на самом деле функционировать, легче лёгкого.
вы ребёнка своего тоже программируете?
ребёнка запрограммировала природа. каким образом работает то, что она сделала, никто не понимает, и как воспроизвести то же самое из нейронных сетей (или любым другим способом) - никто тоже не понимает.
Страницы