Гражданский мир зависит не столько от того, насколько эффективно государство подавит смутьянов, сколько от того, насколько укоренится культура терпения – в том числе по отношению к людям, которые нам не нравятся.
Народный депутат Украины Евгений Рыбчинский сообщил на своей странице в «Фейсбуке» о том, как он видит интеграцию Донбасса в Украину:
«Как я лично вижу будущее этого региона в составе государства? А очень просто. Я не за особый статус, а сразу за специальный. Колючая проволока, пропускные пункты и анкета – куда и зачем. Лопаты в руки и ни одной гривны из бюджета.
И без права голосования в ближайшие десять лет. Чрезвычайные военные органы власти и комендантский час. И суды, суды, суды и суды... Welcome home, Донбасс, блудный сын Украины!»
То есть депутат предлагает обращаться с жителями Донбасса как с врагами и мятежниками – а совсем не как с согражданами, временно попавшими под власть иностранного агрессора. Как такое отношение к населению – выказываемое, увы, не одним этим деятелем – сочетается с официальной версией, что это не гражданская война, а внешняя агрессия, непонятно.
Как они думают с таким отношением к людям кого-либо куда-либо интегрировать – еще более непонятно. Чтобы интегрировать каких-то людей в свое сообщество, национальное или гражданское, их надо для начала считать за людей.
Но для нас этот пример интересен тем, что вот так выглядит взорванное общество. Если нам не хватает примеров абсолютно бессмысленной злобы, жестокости и непримиримости из революционной истории, в том числе нашей, то вот современные примеры. Мы никоим образом не застрахованы от такого же провала у нас.
Что может привести к нему? Козни Госдепа? Ну, не отрицая заслуг этого учреждения, надо сказать, что внутренняя смута – это результат прежде всего внутренних условий.
Побудить людей внутри страны убивать друг друга можно, когда к этому есть определенная готовность. Определенное состояние умов и нравов, которое можно было бы назвать «культурой непримиримости».
Преданность Великой идее (Идее нации или еще какой-то), ради которой уместны Великие Жертвы, культ героев, абсолютно ясная картина мира, разделяющая его на лагерь добра и лагерь зла, недопустимость и невозможность каких-либо компромиссов – поскольку любые соглашения и уступки по определению являются предательством, нетерпимость к несогласным – поскольку они по определению являются изменниками.
Парадоксальным образом в роли Великой идеи может выступать и идея демократии и прав человека, ради которой Гарри Каспаров, например, предлагает отменить выборы и ввести фактически оккупационный режим.
Что делает общество менее уязвимым? Формирование того, что я бы назвал культурой терпения. Готовность жить в одной стране, поддерживать отношения, даже совместно участвовать в каких-то делах с людьми, которые нам не нравятся и едва ли понравятся в будущем. Проявлять к ним уважение, выслушивать их мнение, признавать за ними право голоса.
Культура, в которой суды существуют не для подавления «пособников режима» или «предателей» и вообще политических противников, а для вынесения законных решений в рамках состязательной процедуры.
Культура, в которой «люстрация» – то есть поражение в правах некоторых категорий граждан – невозможна, потому что никто не может быть ограничен в правах иначе, чем по решению суда за предусмотренное законом преступление.
Культура, в которой гражданские права есть даже у людей, которые вам страшно не нравятся и придерживаются взглядов, которые вас глубоко возмущают.
Потому что если говорить о демократии – то это система правления, при которой правящая группировка национальной элиты может проиграть выборы и спокойно отойти от власти, будучи уверена, что находится в безопасности.
Их не только не будут преследовать, они смогут вернуться к власти на следующих выборах, если смогут привлечь симпатии избирателей. Это система, в которой проигрыш не означает ни тюрьмы, ни пули.
Такая культура не возникает в результате того, что хорошие парни прогнали с командных высот плохих. Ровно наоборот. Она медленно, постепенно вырастает из опыта мирной жизни, безопасности и умеренного достатка, которые бы люди хотели сохранить. В ней мало высокого воодушевления – а гораздо больше расчетливого прагматизма.
Она говорит не о великих подвигах, не о славе героев и не о том, что наши враги сгинут, а о том, чтобы, как сказал поэт, «вылезло из-за спины РСФСР мурло мещанина», простые люди могли заниматься своими простыми делами: учиться, работать, кормить свои семьи, строить свои личные и семейные планы на будущее. Это культура, построенная на примиренчестве и компромиссе, которая полагает мир большей ценностью, чем победа.
И гражданский мир в нашей стране зависит не столько от того, насколько эффективно государство подавит смутьянов, сколько от того, насколько сумеет укорениться культура терпения – в том числе по отношению к людям, которые нам не нравятся.
И тут для нас наши российские либералы-западники с их щедрыми обещаниями всех люстрировать – это как раз люди, по отношению к которым нам надо проявлять терпение.
Это дурные люди, с дурными и бесчеловечными идеями – но их не стоит объявлять врагами народа и преследовать. Потому что стабильное и безопасное общество – это общество, где терпят дурных людей, пока они держатся в рамках закона.
Такое общество намного труднее взорвать. В нем есть свои Рыбчинские и Каспаровы, они шумят и размахивают руками – но находятся там, где им и должно: в статусе городских сумасшедших.
Комментарии
Демократия это фикция для терпил. Как не может рядовой состав определять военную стратегию генштаба, так же и народ страны не может управлять ею. Как я не могу передать управление в семье внуку или жене. Первый на все купит вертолет, а вторая шубу из меха Обамы. Потому у нас диктатура, как и положено. Хотя потрындеть на тему могут все.
Демократия это
фикцияфрикция для терпил.)))))))Демократия в Западном смысле - это вранье, бред, обман и дезинформация. Все государства, где начинают всерьез Западную демократию практиковать - приходят к развалу, хаосу и упадку.
Народовластие - это другое дело и обозначает осознание Властью необходимости балансировать интересы различных классов, групп, регионов, идеологий. Идеально это сделать невозможно - по определению.
Диктатуры же у нас точно нет. За этим - в США.
Есть книга такая "Проект Россия - 4". Там все разжевано про формы власти и рядом стоящие вещи до мельчайших подробностей. Сложновато, конечно, и не без ошибок, но когда-то надо начинать взрослые книжки читать.
Вы такой добрый. Но все же - утверждение, что в России - Диктатура - ну разве что диктатура Банкстеров. Но вроде все-таки нет.
Что касается книги - Проект Россия Большая Идея. Открываю и читаю на 1й странице:
После такого откровенного гонева - как дальше читать? Я теперь вспомнил - конечно, мне эта книга попадалась. Я все-таки сканирую информационное поле довольно тщательно. Но именно этот параграф меня убил.
Сами-то понимаете, что это чушь? Вы гуманитарий, да?
Не очень. Инженер - строитель, ПГС, теплотехника, тепловые насосы, специализация - геотермальные контура для них.
Вот у этих еще спроси, не гуманитарии ли они?
Это не чушь, а ты не понимаешь написанного. Привыкший к безделью мозг сопротивляется работе изо всех сил. Все это я проходил в свое время и прошел благополучно.
А либералом, батенька, быть хоть и комфортно, но неприлично. Либералы от обезьяны произошли.
Во первых - причем тут Неделько, Прудников (учился с ним вместе) и Хунджуа? Они что, авторы "Проект Россия -4" ? Надеюсь, что нет.
И не надо мне тыкать. И Вы что-ли страдаете РПЦ головного мозга и не от обезьяны происходите? Если так - то дискуссия бесполезна для Вас.
И давайте-ка лучше обсудим приведенный мною параграф из сочинения "Проект Россия-4", еще раз привожу:
Итак - рассмотрим процесс растворения газа хлороводорода в воде. Молекула хлороводорода разделяется на две части - ядро хлора оставляет себе электрон от протона, а протон - присоединяется к молекуле воды и образует ион гидроксония. При этом структура электронной оболочки вокруг ядра хлора становится тождественна электронной оболочке вокруг ядра НЕОНА - благородного газа, который гармоничен в любом смысле этого слова. То есть в этом процессе видим стремление ядра хлора к гармонии. Я не знаю, что такое БЛАГО, но к гармонии стремление - налицо.
Вдогонку добавлю, что сама ЖИЗНЬ, это есть совокупность автокаталитических биохимических процессов. И стремится ровно к тому же БЛАГУ, что и ядро хлора в рассмотренном примере, только в результате на порядке более сложных количественно, но не качественно, процессов - по сути - минимизации гамильтониана - это и есть БЛАГО, к которому стремится все во Вселенной.
Дихотомия - жизнь - не жизнь, была простительна до середины 20го века, а сейчас уже - нет.
Спор начался с противопоставления тобой демократии и народовластия. Но это - это одно и то же на русском и греческом. dеmos — народ и krátos — власть.
Именно так. Надеюсь, ты освободишь меня от рассказов о своих видениях.
Да да ,, терпеть и каятся ,особенно когда говорят помер ,,ну и ладно не вписался в рынок ,,или когда продают труд многих поколений ,,статью в канаву
При чем здесь каяться? Если не иметь уважения к соседу-либералу, несмотря на то, что он член Парнас и был на Болотной, это означает скатывание в режим предгражданской войны. А потом уже можно будет сказать - войны никто не хотел, война была неизбежна. Думать надо было раньше...
Не я сказал про 30 милионов ,,а это не терпимо в любом случае ,,уважение нужно заслужить ,,терпение то же ,
Уважение должно быть по факту принадлежности к одному и тому же виду - человеку. Все остальное так или иначе имеет логическим пределом фашизм.
Демагогия ,, И БЛЕФ
А таталитарные режимы вы увидите повсюду скоро в Европе ,,это и есть уважение к человеку и тем они кончаются всегда ,,бой барабанов не слышите ?Евреи уже бегут ,а это четкая примета
А где вы увидели знак равенства между уважением и толерантностью?
Если человек говорит что Русские не нация то тут талерантностью не пахнет ,
а это говорят все лидеры болотных ,молотных ,,не нужно мозг засирать ,,здесь не пионеры ,,в 90 ых нам его засрали ,,все еще 20 мил безвременных потерь по всей територии СССР ,ЭТО ВЫ ИМ РАССКАЖИТЕ они поверили лутше б не поверили ,,были б живы ,,,
Какое это имеет отношение к тексту? Кто сказал, что русские не нация?
Кох , , ,,,,,,,,,,,,30 милионов ,,,,,, много кто ,, треснул языком когда думали что они на коне ,, и это хорошая прививка против талирантности ,,а гражданская война ,,дык ВОВ забрала чють больше чем 20 милионов в этот период ,,только 8 мил безвременно ушедших не в писавшись в рынок В России, по республикам посмотрите ,,
ладно не убедили ,, когда мы были толерантными ,,нас всегда били ,
А чтобы вы сделали, если бы рядом с вами поселился Кох?
Пускай прокуратура думает
Т.е. вы бы ничего не стали делать? Тогда вы поступите в полном соответствии с приведенной статьей.
Я знаю как поступить ,но вам знать не нужно
с такими взглядами/идеями, гоу хом ту ивропа .
Замысел правильный. Но у жизни свои варианты, терпимость не совместима с украинской действительностью.
Чой-то не хотят хохлы поступать с Донбассом, как Россия с Чечней. Значит, будет как Бангладеш с Пакистаном... Ну или сама Украина пойдет по тому же пути, что и Югославию - развалится на ряд небольших слабых государств. Эхехе...
Аффтор призывает к несопротивлению злу? Пусть растет и набирает силу. Мы уже имеем пример подобной шизофрении, когда вся царствующая верхушка России, значительная часть интеллигенции была подвержена идее всепрощения. И помним как печально все это кончилось - революцией, гражданской войной, массовым истреблением населения страны. Зло должно быть наказуемо, и в большом и в малом.
Иисус не призывал к терпению, а взывал к любви.