"Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там"
Не ожидал от ВВП, молодца!
Причем ткнул сразу в самую мякотку: по большому счету главная-то претензия к коммунякам, которую сейчас мы, потомки, можем предъявить, – это именно развал Российской Империи, тщательно исполненный в течение 70 лет. На монолитное тело страны союзным договором 1922 года была аккуратно наложена "перфорация" в виде так называемых нац. республик, по которой Союз в итоге и распался (а по сути, распалась Российская Империя).
"Чужие" в теле страны создавались явно нарочно, по "ускоренной программе". Там, где дикари в юртах кочевали на пустошах между русскими селениями, в срочном порядке создавались нац. алфавиты, доформировывался язык, даже название нации, русских гнали прочь, отбирая у них земли и имущество, на их место заселяли вчерашних кочевников. Заселенные и освоенные русскими территории массово передавались в состав так называемых "республик". Огромные куски исконно русской земли были отданы "Украине". "Казахстан" до 1937 года был лишь автономией в составе РСФСР, но затем, видимо, "дозрел" и тоже стал "союзной республикой" (прощайте, плодородные южно-уральские степи). Из дикарей ускоренно лепили местные "элиты", которые, вызрев спустя 70 лет, и встретили с восторгом данную им свыше (англо-саксами) "независимость".
Так что высказывание Путина – это очень и очень хорошо. Обкромсанная до границ 17-го века Россия все ж возвращается к осознанию реальности. А так, глядишь, и начнет ставить ВОПРОСЫ перед лицом искусственных элиток "независимых республик" и "международной общественности".
И показательная цитатка из Ленина напоследок: "Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически."
Комментарии
Если говорить о Ленине и других социалистах, то развал начался в 1905, продолжился в 1914(превратим войну империалистическую в войну гражданскую), ну и закончился в 1918 перехватом власти у большинства Учредительного собрания. Поэтому не 70, а всего 13
Развал начался гораздо раньше. Дворянство уже к середине XIX в. выродилась в говно. Вместо того чтобы закатав рукава начать развивать промышленность и строить заводы (как немцы начали после объединения Германии, за одно поколение лет превратив Германию в промышленного гиганта), они предпочитали проматывать выкупные платежи, полученные за крестьян от царя-батюшки, по ниццам, парижам и баденбаденам. Ну и получили в итоге то что получили... Кстати, тоже самое и в СССР было, только те же процессы там прошли гораздо быстрее.
Дворянство это не то сословие, которое может делать промышленную революцию.
Буржуазия - вот мотор развития промышленности. И буржуазия была.
Но главным тормозом развития была абсолютная монархия. Как всегда Россия тормозит с системой управления государством.
Это мы видим и в настоящее время. Кланово-олигархическое управление ведет Россию к краху.
Текст про вырождение дворянства – это речь Чикатиллы над телом его жертвы.
Русский образованный класс (в том числе и дворянство) был носителем самых достойных качеств.
По поводу промышленности – русская элита делала все, что требовалось для достижения поставленных целей, не более и не менее, без фанатизма и рванья жил из народа. Вся первая мировая война для русских прошла где-то далеко на западной границе, до Волги врага никто не пустил.
спс, поржал.))))
+1 Да, слышен громкий хруст французской булки :)
Ну, многим больше нравится хруст русских черепов..
Вскрылсо уленшпигель.
Типичный дочьофицера, хехе.
Что забавно: до сих пор ни одного ответа по тезисам исходного поста. Только пересказ в ответ учебника политграмоты для деревенских образца 1938 года и "хруст булок" во всех видах. И ковыряние в инфо об аккаунте. Кстати, как видно по статистике постов, троллингом здесь не занимаюсь и в постах религиозных коммунистов не сорю. Просто нынешнее высказывание Путина – знаковая вещь. Россия возвращается.
Дворянство в XVIII+ веке превратилось в сословие паразитов, с соответствующим менталитетом. Образованность и "носительство самых достойных качеств" слабо коррелируют в общем-то.
Вот иманна...
Подспудно процесс был еще длиннее, с конца 19 века. Но в 1918 он отнюдь не закончился, а приобрел плановый характер, с расчетом на десятилетия. Иначе не было бы никаких "союзных республик". У Маркса нигде не прописано, что русский пролетариат должен непременно передавать власть и земли окраинным дикарям.
Зданьице-то было сразу с изъяном заложено. Точнее, с "предохранителем". Я же пишу в посте "перфорация" – в 1991 году за ленточку дернули, Союз распался. В точности по задуманному.
Подспудно процесс был еще длиннее, с конца 19 века. Но в 1918 он отнюдь не закончился, а приобрел плановый характер, с расчетом на десятилетия. Иначе не было бы никаких "союзных республик". У Маркса нигде не прописано, что русский пролетариат должен непременно передавать власть и земли окраинным дикарям.
Зданьице-то было сразу с изъяном заложено. Точнее, с "предохранителем". Я же пишу в посте "перфорация" – в 1991 году за ленточку дернули, Союз распался. В точности по задуманному.
Критикуя предшественников, надо бы ему помнить о том, что сам он действует в условиях предлагаемых обстоятельств. И подумать о том, в чём его обвинят в будущем. Он точно делает всё правильно? Или он делает то, что возможно?
ПЛЮСУЮ!!!
Путин вернул Крым. За одно это ему уже положено пожизненная благодарность и Зал Славы.
А ума не хватило догадаться, что если бы не развалили Союз то и не надо было возвращать Крым. Или память отшибло как всё это было? Уже забыл декабрь 91? Так могу напомнить как тогда на троих в баньке решали судьбу страны. И ведь никто не пикнул и на площадь не вышел. И нынешняя власть очень даже чтит ЕБНа, отгрохала Президентский центр его имени. И стыдливо помалкивает о том кто развалил страну. Ещё бы, одного поля ягоды. Кстати, для информации, в Таллине в центре старого города установлен барельеф ЕБНу. Знают кого благодарить.
Вы мой исходный пост вообще прочитали? О развале страны вообще-то и речь. И о реальных корнях этого развала.
Если речь идёт о развале царской России то виноваты в этом некомпетентность, глупость и жадность. И не выдумывайте свой виртуальный мир, просто почитайте воспоминания и мемуары близких людей последнего царя да и заодно его самого. Может тогда поймёте кто развалил страну.
Текст про вырождение дворянства – это речь Чикатиллы над телом его жертвы.
Русский образованный класс (в том числе и дворянство) был носителем самых достойных качеств.
По поводу промышленности – русская элита делала все, что требовалось для достижения поставленных целей, не более и не менее, без фанатизма и рванья жил из народа. Вся первая мировая война для русских прошла где-то далеко на западной границе, до Волги врага никто не пустил.
.
Ну кому и кавказский надсмотрщик милее..
баян - Путин обвинил Ленина в развале СССР
Удаляйте.