Алексей Анпилогов: Евреев зовем назад, а русские при нынешней модели экономики не нужны

Сейчас еврейский и вообще национальный вопрос опять стоит достаточно остро в Европе. Хотя речь, скорее, не только о Европе, а вообще о мировой тенденции к некой ксенофобии, которая по-прежнему является самым простым ответом на многие проблемы, которые отнюдь не зависят от цвета кожи, вероисповедания, национальности и других факторов, которые определяют идентичность человека. По сути, вопрос экономики и экономических свобод, возможностей для человека всегда важнее.

Президент России Владимир Путин пригласил бегущих из Европы евреев, которые сталкиваются с проявлением антисемитизма в европейских странах. "Пусть к нам едут, к нам пусть приезжают. Мы готовы", - сказал глава государства. Ну а как же судьбы русских людей, проживающих на территории бывшего СССР, в странах, где им и законными гражданами не дают стать, в странах, где их пытаются уничтожить и всячески притесняют? Почему их не зовут, и не приглашают со времен развала СССР? Чем так сильно отличается положение евреев в Европе и, например, русских в Прибалтике? Не говоря уже о русских в Донбассе. Об этом и многом другом рассказал постоянный эксперт Накануне.RU руководитель центра координации "Новая Русь" Алексей Анпилогов.

Но еврейский вопрос всегда присутствовал в европейском общественно-политическом дискурсе, поскольку иудейство и еврейство всегда было связанно именно с экономическими функциями. Это торговые, посреднические, банковские функции. Поскольку в тяжелые экономические времена именно эти сферы экономической жизни попадают под наибольшее влияние как властей, так и общественного мнения, то, безусловно, в этот момент и начинается то, что называется антисемитизмом. Как следствие, экономическое вопросы, которые очень остро стоят перед Европой, которые уже привели по факту к гражданской войне в Сирии, Ираке и революциям в других арабских странах, они вынуждают евреев искать варианты по спасению своего имущества, своих накоплений, а иногда и жизни.

Поэтому, я думаю, то, что было сказано президентом Российской Федерации, является в большой степени правдой, поскольку в современной России никто не будет спрашивать человека о его вероисповедании или национальности. Это не будет являться препятствием для какого-то бытового общения, ведения экономической деятельности или для даже занятия политических постов в государстве.

То есть тот процесс, который сейчас уже прошел с национальной и религиозной сегрегацией на Ближнем Востоке, и тот процесс, первые всполохи которого мы видим в Европе, я не думаю, что он будет столь же масштабным в Российской Федерации, поскольку опыт предыдущего исторического процесса показывает, что русские, евреи, татары, сотни других национальностей Российской Империи, Советского Союза, а теперь Российской Федерации всегда находили какой-то общий путь и в добрые времена, и во времена кризиса.

Основная проблема Европы же сейчас в том, что наряду с декларируемой мультикультурностью, толерантностью Европа становится все более и более неприятным местом для жизни. Можно привести примеры и новогодних событий в Кельне, и вообще всю эпопею с беженцами, которые на протяжении 2015 года буквально осаждали границы Евросоюза. Поэтому, конечно, евреи чувствуют себя, с одной стороны, незащищенно в связи с волной этих беженцев, с другой стороны, мы можем вспомнить, что крайне правое политическое движение в Европе никогда не умирало полностью. В России этих явлений нет.

Я бы не рассчитывал на какой-то массовый приезд евреев обратно в Россию, однако, я думаю, те люди, которые уезжали в свое время в Израиль, в Германию с территории Советского Союза, они вполне могут вернуться, поскольку часто они не интегрированы в европейское или ближневосточное общество. И этот процесс возвращения будет вызван, скорее, не экономическими причинами, а тем, что они вынуждены выбирать более спокойное место для жизни.

Существует и другой вопрос, который не поднимают официально - вопрос русского изгнания, которое по факту сейчас происходит с массой территорий, которые осваивались русским народом, русскими людьми. Я говорю не только о Прибалтике - можно вспомнить что собой представлял север Казахстана еще 200 лет назад, нужно вспомнить и степи юга Украины, которые были освоены после победы над Крымским ханством и Османской империей.

То есть нынче российская действительность не учитывает именно этого фактора - русские являются самым большим разделенным народом в мире. Нет даже у евреев в истории такого столь чудовищного разделения, которое произошло с русскими людьми без войны, без какого-то подписания капитуляции, но привело к масштабной исторической катастрофе.

Безусловно, вопрос не декларативной, а фактической поддержки Русского мира, как бы сейчас ни было нивелировано и выведено в тираж это понятие, является основополагающим в вопросе будущей российской внешней политики. И мы видели в 2014 г. ответ, который продемонстрирован на примере Крыма. Я считаю, что крымский сюжет был именно тем ответом, который вызвал величайшее воодушевление, как в российском обществе, так и среди русских за рубежом. То есть вопрос соединения разъединенного русского народа должен стоять, с моей точки зрения, одной их основополагающих идеологем будущего российского государства.

Сейчас Российская Федерация этот вопрос категорически выносит за скобки политического процесса, но в итоге это приводит к тем уродливым вариантам, что русские, по факту, в этом случае делятся на какие-то "сорта": есть жители и граждане Российской Федерации, есть крымчане, которые были удостоены чести стать новыми гражданами Российской Федерации, есть оставшиеся в Прибалтике, на Украине, в Казахстане и других странах русские, которые несут очень большую историческую связь с Россией, но практически лишены каких-либо прав. И этот вопрос встанет однозначно перед Российской Федерацией в ближайшем времени. С моей точки зрения, единственно верным ответом может быть воссоединение разъединенного русского народа.

Я об этом говорил и ранее - что позиция Российской Федерации по отношению к Донбассу на фоне Крыма, на фоне вообще событий на Украине является непоследовательной, непродуктивной, трусливой и, к сожалению, проигрышной. То есть вся история Великой России была как раз в том, что Россия собирала земли, собирала людей под свои общие знамена и идеи. Сейчас этих идей, к сожалению, в российском политическом и общественном поле нет.

Идея "великой трубы", которая должна кормить только особенных граждан Российской Федерации, глубоко ущербна, поскольку в этом случае Россия оказывается без союзников, оказывается без миссии в этом мире. А миссия наполнения холодильника и поддержания картинки в телевизоре никогда не приводила страну к успеху - всегда только к поражению.

И, тем не менее, Путин не приглашает русских назад в Россию. Я считаю, что это не политика осторожничества, я считаю, это такая позиция, поскольку в настоящий момент времени идеологемы Российской Федерации, к сожалению, построены вокруг идей чисто капиталистического обогащения, в которых даже население России рассматриваются в большей степени как ресурсы, как балласт, который не может быть использован в этой модели экономики.

Поэтому, безусловно, даже заявление такого плана будет идти вразрез с текущей экономической политикой. Всегда нужно смотреть на экономику - если страна направлена на то, чтобы производить и продавать за рубеж продукцию самого низкого передела, без переработки внутри, то вопрос встает не просто о русских в Прибалтике, русских Украины, русских Казахстана - вопрос встает вообще и о русских, и о татарах, башкирах, и жителях остальных национальностей, которые населяют Российскую Федерацию. Что будут делать эти люди в рамках существующей экономической модели? У российской элиты нет ответа на этот вопрос. Вопрос сводится к тому, какая экономическая модель сейчас присутствует в России.

Поэтому я крайне приветствую сюжет Крыма, но должен сказать, что в первую очередь нужно заниматься самой Российской Федерацией - а потом будет и Крым, и русские Казахстана, и русские Прибалтики, и русские Украины, и вообще то величие, которое всегда двигало страну вперед.

Вот паразит, совсем испортился Анпилогов. Что значит русских не звали? Россия их родина. А вот Анпилогов переходит в разряд врагов этими передергиваниями и тонкими призывами к "майдану".