Выпуск от 18.01.2016 «Оружие» — Момент Истины от 11.01.2016
Подробнее: http://moment-istini.com/video/24347/oruzhie-moment-istiny-ot-11-01-2016/
Только что в эфире передачи "Момент истины" российский военный и общественный деятель, генерал-полковник, специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории, президент академии геополитических проблем, доктор исторических наук (1998), профессор Леонид Ивашов, заявил, что по мнению экспертов РФ катастрофа в Японии на АЭС «Фукусима-1» являлась целенаправленным применением США климатического оружия под прикрытием военно-морских учений, что вызвало цунами в Юго-Восточной Азии 2004 года и цунами в Японии
Что такое климатическое оружие? Участившиеся природные катаклизмы и погодные аномалии породили слухи о том, что некоторые страны уже обладают этим сверхсекретным оружием. Существует версия, что цунами в Юго-Восточной Азии 2004 года и цунами в Японии, приведшее к катастрофе на АЭС «Фукусима-1», спровоцированы. Какое отношение к этому имеет американская военная программа «HAARP». Автор программы вместе с экспертами разбирается в этом непростом и неоднозначном вопросе.
Подробнее: http://moment-istini.com/video/24347/oruzhie-moment-istiny-ot-11-01-2016/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%BE%D0%B2,_%D0%...
Комментарии
Пипец у него трава.
Ивашов давно замечен в озвучке каких-то непонятных
придуманныхтеорий.Психиатрических проблем - точнее.
на РАЕНе все такие
Скорее пробных шаров от Генштаба
Не понял, зачем подобные сомнительные материалы на Пульсе именно публиковать было нужно, убрал.
Т.е. генерал-полковник, это уже не уровень?
В среде военных он особым авторитетом не пользуется, постоянно от него какая-то желтизна исходит.
Штука в том, что за последнее (и небольшое) время это примерно пятое громкое его заявление. Так как снос с катушек я в данном случае не учитываю, то остается понимать что происходит привлечение внимания к нему и какие-то вещи распределены озвучить. Не выглядит чем-то случайным.
Немудрено, паркетный генерал.
В войсках и округах-дивизиях не был, служил в пределах Садового кольца.
В Минобороны в основном продвигался на пиаровских должносях. Либо в секретариатах всяких вышестоящих генералов, либо в должностях всяких переговорщиков от Минобороны с натовцами.
Кроме того, возглавлял суперблатное и "хлебное" управление по военно-техническому сотрудничеству в 1996-2001 годы. Одно из ключевых управлений, через которые продвигает свои интересы ГРУ Генштаба.
Внятных публичных успехов на сей ниве не достиг (Что там было на самом деле - никто реально вне минобороны не знает. Там реально в один клубок завязаны и финансовые набивания карманов высшего генералитета, и стратегические интересы страны. И судя по тому, что претензий к Ивашову впоследствии никогда не предъявлялись, служил он на этой щекотливой и чреватой многими соблазнами должности действительно достойно).
С чего-то ведь дослужился до генерал-полковника? Правда, и его предшественник на этой должности, родственник министра обороны Павла Грачева, тоже был генерал-полковником. Должность такой потолок тогда допускала.
После смены руководителя Минобороны был отправлен в отставку. Что понятно. Новому министру на такой должности всегда нужен исключительно "свой" человек.
Справедливости ради надо отметить, что ситуация тогда для России была такова, что добиться внятного результата (да еще при чудящем каждый день президенте), было достаточно проблематично. Вряд ли стоит упрекать генерал-полковника за отсутствие видимых результатов его работы в этот период.
Эффективный бросок русских десантников на Приштину вряд ли его заслуга, он больше переговорщиком был. Вроде бы по его докладной записке вся эта акция была произведена (спорно), но последующие переговоры с НАТО, которые шли под его эгидой были провалены. Опять же - НАТО тогда наглело, вряд ли кто-то другой смог достичь иного результата. Так что - опять не в упрек генералу.
Что явно в активе у него - преподавание в МГИМО. И явно патриотическая позиция. То есть будущим дипломатам мозги в правильном направлении компостирует.
Не считаю его заявления "желтыми".
Они обычно ко времени и привязаны к определенным обострениям с "партнерами". С учетом, что его НАТОвцы знаю как облупленного, расцениваю его периодическую активность и словоблудие как зондаж и слив нужной инфы.
И с этой точки зрения то, что он говорит, может быть интересным.
Справка с Авантюры:
Генерал ИВАШОВ
Натыкаюсь на статью
"Генерал Ивашов: Заявления о растущей военной мощи России являются ложью и показухой"
http://news2.ru/frame.php?story_id=134951
Поскольку хенерал Ивашов является лидером всяких народно-"патриотических" движений, то народ воспринимает его слова с доверием. Как же - "человек душой болеет за нашу армию"(с), не либерал же в конце-концов.
В реальности в статье нет вообще ни одного факта и лишь нагнетание истерики, причём самого дурацкого стиля и аргументации.
Может на каждого такого дурака-провокатора составить краткую характеристику в таком духе:
Смотрим послужной список Ивашова, как специалиста:
-С 1976 года – руководитель аппарата министра обороны СССР Маршала Советского Союза Д.Ф.Устинова
-с 1987 года – начальник управления делами Министерства обороны СССР,
-в 1992-1996 годах – секретарь Совета министров обороны государств-участников СНГ,
-в 1996-2001 годах – начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ (какое международное сотрудничество было при Ельцине мы знаем)
Вот такой великий специалист, всю жизнь проработал канцелярской крысой на великих постах, семь лет на пенсии, а туда же - прекрасный военный эксперт
Прогнозы сделанные Л. Ивашовым:
1) 30 марта 2007 года масла в огонь подлил вице-президент Академии геополитических наук генерал-полковник Леонид Ивашов, который на пресс-конференции в РИА "Новости" заявил, что Пентагон планирует нанести массированный воздушный удар по военной инфраструктуре Ирана уже в ближайшее время. "То, что операция будет, а точнее - агрессивная акция против Ирана - у меня сомнений нет", - сказал Ивашов
http://www.newsru.com/russia/06apr2007/just_business.html
2) ИВАШОВ: Я, кстати, предлагаю пари, что через несколько лет Белоруссия будет независима. Будут вестись переговоры о вступлении... Лукашенко, конечно, будет отстранен от власти, нет никаких в этом сомнений. Будут вестись переговоры о вступлении Белоруссии в Европейский Союз, в НАТО возможно. Если к тому времени мы не перестроимся что ли... не станем мудрее, мы будем страдать.
31.08.2001
http://viperson.ru/wind.php?ID=214793&soch=1
3) Л. ИВАШОВ Как раз заявление о том, что Ирак готов применить оружие массового поражения, подтверждает мою мысль о том, что ядерное оружие может быть применено США и Израилем
И я до войны еще говорил, и уже в ходе начавшейся войны говорил, что применению ядерного оружия со стороны антииракской коалиции будет предшествовать провокация о якобы нанесенном химическом ударе по войскам.
25 марта 2003 года
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/21706/
Л. Ивашов: И вот у меня друзья, я говорил, нынешний председатель комитета начальников штабов СШАэто единственный генерал, которого я поздравлял с днем рождения, посылал бутылку водки на борт самолета, точнее, когда ему должны были объявить о присвоении воинского звания.
Как говорится - без комментариев
З.Ы.
Для полноты картины период службы с 1964 по 1967 год. В указанный период времени Ивашов командует разведывательным мотострелковым взводом.
В состав разведвзвода на тот момент входят 4 БРДМ-1, в подчинении у командира взвода 11 солдат и 4 сержанта. Итого 15 человек.
==========================================================
Возможно для некоторых тот факт, что Ивашов в 1965 году командовал взводом, а в 1968 году аж целой ротой, является несомненным доказательством его компетентности как специалиста по современной армии, но для нас этот факт ничего не значит в виду его доисторической неактуальности.
Но поскольку оппоненты могут точно также заявить об этом факте, то мы им приготовим небольшой сюрпрыз:)
Рассмотрим биографию Л.Ивашова в неуказанный доисторический период :
1960-1964 Ташкентское училище
1964-1971 командир мотострелкового взвода, роты
Далее начинается интересное:
В 1971 году Л.Г. Ивашов поступил в Военную академию имени М.В. Фрунзе. Впервые очутившись в столице, он окунулся в атмосферу, царившую тогда в академии и во многих других московских военных вузах. В среде слушателей академии горячее желание учиться сочеталось со стремлением как можно больше узнать и увидеть. Они не пропускали театральных премьер, регулярно посещали футбольные матчи. Начиная еще с лейтенантской поры Леониду Ивашову повезло: ему доводилось бывать дома у Александра Твардовского, общаться с Михаилом Светловым, другими мэтрами русской поэзии и прозы. Дело в том, что муж тети Леонида Григорьевича В. Матросов был известным литератором и главным редактором журнала «Советский воин».
1971-1974 учеба в Академии(см. выше)
1974-1976 "зам. командира полка в Таманской дивизии, стандартная для окончившего Академию" - то, на что особенно напирал госдеповский троль, он же Инженегр
И что мы видим:
По выпуску из академии Л.Г. Ивашова назначают на должность заместителя командира полка в Таманскую мотострелковую дивизию. Здесь он отвечает за боевую подготовку, за кадровый состав полка. Работа приносит удовлетворение и радость. В 1974 году, когда на учениях в автокатастрофе Леонид получил тяжелые травмы и медицинская комиссия готова была определить его на нестроевую службу.
http://www.biograph.ru/bank/ivashov_lg.htm
По выпуску из Академии Л.Г. Ивашов тут же получает серьёзну травму и отправляется на лечение.
З.Ы.
В порядке соискательства ученой степени кандидата наук Ивашов выбрал тему «Достижение военно-технического превосходства в годы Великой Отечественной войны». Дмитрий Федорович(Устинов), возглавлявший в годы войны Наркомат вооружения, который выпускал 50% вооружения страны, одобрил выбор своего подчиненного.
Как это знакомо ??? Тема для кандидатской по бывшей работе своего шефа
==========================================
В заключение цикла об "эксперте" генерале Ивашове.
Несколько наблюдений об Ивашове, как специалисте и просто человеке.
Из интервью:
...
– Леонид Григорьевич, как вы попали в аппарат Дмитрия Федоровича?
– После окончания в 1974 году Академии имени Фрунзе я был назначен заместителем командира полка в гвардейскую Таманскую дивизию. В 1976 году Устинов, став министром обороны, начал подбирать ближайших помощников, в том числе адъютантов. Он определял для них новую роль: не для дежурства в приемной и бытовых услуг, как раньше, когда в аппарате министра не было ни военных специалистов, ни людей с высшим образованием.
Дмитрий Федорович поставил задачу подобрать профессиональный высококвалифицированный аппарат, соответствующий уровню министра и члена политбюро ЦК КПСС.
Меня в Главное управление кадров Минобороны вызвали прямо с полевых занятий. Дмитрию Федоровичу представили 20 декабря. Он поинтересовался, какие задачи решает полк, подробно расспросил о вооружении, технике, особо выделив БМП-1, ее качества, устойчивость пушки. В этот же день был подписан приказ о моем назначении старшим адъютантом министра обороны СССР.
http://www.lenpravda.ru/blog/1645
1. В 1976 году Устинов, став министром обороны, начал подбирать ближайших помощников. Тут Ивашов очень сильно искажает информацию. Устинов стал министром обороны в апреле 1976 года, а Ивашов стал адютантом только 20 декабря 1976 года, через 8 месяцев.
2. став министром обороны, начал подбирать ближайших помощников, в том числе адъютантов. - очевидная неправда, никак не соотносится с пунктом один. 8 месяцев Устинов что обходился старыми адбютантами от предыдущего министра?
3. Он определял для них новую роль: не для дежурства в приемной и бытовых услуг, как раньше - это понятно почему искажено, стыдно признаватся, что именно это и есть прямые обязанности Ивашова, как адъютанта. Телефон набрать чей нибудь или машину для жены Дмитрия Федоровича выделить втайне от мужа. О чем Ивашов нет-нет всё равно проговаривается:
... Слышу: «Соедини меня быстренько с Надирадзе».
Кто это? Беру телефонный справочник по Грузии: нет такого. Откуда мне тогда было знать, что это генеральный конструктор...
...
Если, скажем, Вера Дмитриевна просила у нас, адъютантов, прислать машину после поздно оканчивающегося концерта, то с одним условием; «чтобы только папа не знал». ...
4."Он поинтересовался, какие задачи решает полк, подробно расспросил о вооружении, технике, особо выделив БМП-1, ее качества, устойчивость пушки" = Собственно уровень знаний и компетенций гражданина Ивашова прямо вытекает из содержания собеседования. Остается напомнить, что действие происходит в декабре 1976 года на собеседовании у министра обороны, а БМП-1 принят на вооружение в 1966 году.
По слухам карьере Л. Ивашова значительно поспособствовала удачная женитьба. Однако фактов в моём распоряжении нет, хотя информация от очень авторитетного в военных кругах источника
http://glav.su/forum/5-military/312/
На этом можно тему об эксперте Ивашове можно считать исчерпанной.
Круто нарыл. Профи.
В закладки.
Ну, объективности ради - постоянный член Изборского клуба, самовыдвиженец на выборы Президента РФ в 2011г., один из авторов "броска в Приштине"(Косово), - во всяком случае ему приписывается существенная роль в данном эпизоде, по косвенной информации в хороших отношениях с А.Усмановым и сотрудничал или более с фондом Малофеева. В 2002 году основывал и возглавлял Военно-державный союз России. Член Высшего офицерского совета России. В ноябре 2006 года избран председателем монархической организации «Союз русского народа», что вызвало раскол в организации (радикальная часть организации не признала его, назвав избрание «провокацией спецслужб»), После окончания военного училища в 1964 - 67 гг Ивашов служил командиром развед.взвода. В 1967-71 гг командир мотострелковой роты, все верно - но в Германии. В этой должности участвовал в Чехословацких событиях в 1968 г.
Так что его метания и заявления вполне небезынтересное дело.
> по косвенной информации в хороших отношениях с А.Усмановым и сотрудничал или более с фондом Малофеева.
Офигеть достижение кормиться с рук у мутных олигархов.
Я же не в моральном смысле сейчас оцениваю данную сущность.
Алекс, с биографией Ивашова я знаком и до справи с ГА. Не случайно начал пост с ключевого абзаца: паркетный генерал. Думаю, исчерпывающе.
Все остальное из справки с ГА абсолютно не противоречит мною написанному. Наоборот, подтверждает, иллюстрирует, дополняет.
Сейчас ознакомлюсь, но сначала одену свою шапочку из фольги и отключу сотовый телефон, чтобы ОНИ не прослушивали это откровение
Батарею из сотового вынуть не забудьте - ОНИ и через выключенный телефон могут слушать!
надо родне Ивашова уже его на покой на уютную кресло-качалку под теплый плед определить и не допускать к нему СМИ
Вам придуркам, лишь бы поржать.
Ивашов великий человек, а вы бараны.
Очень много кто говорил, что пиндосы инициировали цунами в Японии подрывом ЯО в точке напряженности. Никто так и не объяснил почему они корабли дезактивировали после учений в день землетрясения.
- Так, где у нас великие лежат? В 6 палату товарища!
P.S. извините за ржач, не сдержался.
Был великий - не отрицаю заслуг. Был.
А судьи кто? Вы что ли? хе-хе
Ивашов на вас ложил с прибором...
Судейство - понятие обоюдоострое: я ниспровергаю, вы превозносите - не вижу разницы между нами.
Давайте обсудим
сейчас у видео (http://www.youtube.com/watch?v=by0GKpTNT5Y) за 8 дней 592 просмотра, 72 за, 2 против. Итого 88% зрителей насрать на Ивашова и его бред.
Итого: у нас - взаимность.
С тем же успехом я могу заявить, что 88% зрителей не имеют аккаунта на трубке, так как, только залогинившись можно ставить лайк или дизлайк.
Тем паче, что 98% зрителей, да и вообще пользователей интернета, не знают и 10% возможностей сайтов которыми они пользуются. Поэтому я еще могу предположить, что 88% зрителей просто не знают, что могут оставить оценку к видео.
Да и вообще делать вывод о справедливости гипотез и заявлений по количеству лайков, это жесткий маразм. Галилео Галилея жестко минусили в его время, но Солнце от этого вращаться вокруг Земли не начало.
В общем и целом, Вы - гоните. хе-хе
дада, одни вы в белом такие красивые ))
если он был уверен в подрыве ЯО к чему этот бред про климатическое оружие?
склероз старческий?
вы хоть читаете новость прежде чем плюхи раздавать направо и налево или не царское это дело?
На самом деле он всю правду говорит. Я его послушал и только сейчас у меня весь пазл сложился.
Помните может - на встрече под камеры Путина с Шойгу, во время доклада по Сирии ВВП спросил министра "Могут ли Калибры оснащаться ядерной боеголовкой?" Я сперва не понял к чему это он. А щас допёр - наши атомной боеголовкой вызовут цунами из песка, которое всех террористов накроет, а сверху застеклит и они из-под стекла не выберутся, в песке захлебнутся. Вот так.
Похоже, Ивашов у Путина перед Шойгу был, докладывал всё.
Вот кто таких людей делает генералами? Какое нахрен климатическое оружие если ученые с использованием всех современных технологий не могут объяснить некоторые климатические явления и составить вменяемы прогноз погоды хотя бы на 2 недели.
Караулов упоминает официальное заявление компартии Китая утверждающее что Фукусима является применением США оружия нового типа.
Во всяком случае интересный момент. Я его и вынес сюда..
Именно этот момент от 45.16
Вообще, товарищ, это Вы обосрались а не Ивашов.
На видео он говорит что цунами инициировали подрывом небольшого ядерного заряда на дне океана в точке напряженности земной коры. И этому были подтверждения, например учения США в точке, откуда пришло цунами и дезактивация кораблей участвовавших в этих учениях, хотя они никак не могли получить радиоактивное заражение при фукусиме, ни время ни ветра не подходят.
Вы же увязали HAARP и фукусиму в Вашем посте, и у всех баранов, которые его читают возникает ощущение, что Ивашов сказал, что цунами инициировали с помощью HAARP.
Нехорошо, однако. Генерал-полковник не виноват, что его не поняли.
В каком месте там, он НЕ НАЗЫВАЕТ это климатическим оружием? Включая то, что сама передача этому посвящена? В каком месте я назвал это HAARPom?
И если честно из-за ряда моментов хотелось чтобы рассмотрели именно передачу. Потому полностью я то, что он говорил не пересказывал.
Ясно, еще от праздников может не отошел.
см. выше
Генерал- адъютант в обычном креативном репертуаре. И как только ему хватает времени еще и Академией руководить:
В настоящее время в Академии геополитических проблем работают 220 ученых, в том числе 191 доктор наук, 18 кандидатов наук, 11 человек без ученой степени.
В Академии функционируют 15 отделений:
- общих проблем геополитики;
- географическое;
- геоэкономики;
- геостратегии;
- пограничных проблем;
- проблем мирового океана;
- системного анализа;
- аэрокосмических проблем;
- геоинформационных проблем;
- этнополитических проблем;
- духовно-нравственных проблем;
- региональной политики;
- этнофункциональных информационных проблем;
- международных и региональных связей.
4 секции:
- науки;
- религии;
- культуры и искусства;
- образования.
Самое поразительное, что всё ЭТО великолепие цветет и пахнет в одной квартире по адресу: 121002, г. Москва, Плотников пер., д. 21, стр. 2, кв. 20
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/3122-akademiia-geopoliticheskik...
Мало того, в той же квартире работают не покладая рук
ОО "РУССКИЙ СОБОР"
ОО "РУССКО-АМЕРИКАН ПРАВОСЛ БРАТСТВО
ОО "РУССКО-ВЬЕТНАМСКОЕ СОДРУЖЕСТВО"
ОО "РУССКОЕ АСТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО"
ОО "РУССКОЕ ВОЗДУХОПЛАВАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО"
ОО "РУССКОЕ ЗОЛОТО"
ОО "РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОИНСТВО"
ОО "РУССКОЕ ОБ-ВО НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ БИОЛОКАЦИИ"
"Нехорошая квартирка"- то.
Нехило генерал бабло рубит
Для любых лохов уже готовая тема разработана.
Тоже чтоли зарегистрировать в своей квартире "академию околовсяческих наук" и рубить себя капусту )))) может под это дело еще и грант дают
Вы 30 лет прослужили в адъютантах и были настолько тупым, что местечка потеплее себе не надыбали? Вон у Наполеона все адъютанты в маршалы вышли.
В общем, думаю, у Вас не получится :))))
- Рабинович, вчера, после вашего ухода у нас пропали серебряные ложки!
- Я их не брал, я порядочный человек!
- Но ложки все-таки пропали! Так что больше не приходите к нам в гости!
Звонок на следующий день.
- Рабинович, ложки нашлись!
- Так что, можно приходить в гости?
- Э нет, ложечки-то нашлись, но осадок остался!
без разницы кто или что вызвало цунами и привело к аварии. Бардак после аварии и во время эксплуатации до неё - это тоже климатическое оружие?
Почему жёлтый источник ? Ведь хорошо всем известно, что это все пиндосы! У меня вот в те же дни два унитаза в доме забило! Это ли не доказательство применения климатического оружия перерастающего в биологическое?!!!!))))))) Я ещё в ООН с ведром приду как тот госсекретарь!!!!))))
Судя по флажку, вам там с ведрами до ООН недалеко бегать.
Та не далековато) Флажок это последняя точка входа, а не прописка или местонахождение)