Просто история: (фото)
Теплоходы «Заря» - серия советских пассажирских скоростных речных судов, их часто называют «речной трамвай», «речной автобус». Вместимость 60-86 пассажиров, экипаж - 2-3 человека.
Строились по двум проектам 946 (с 1965 по 1981 годы) и Р-83 (с 1971 года по 1985 год) на Московском судостроительном и судоремонтном заводе.
В рамках каждого проекта имелись модификации. Разработку проектов судов выполнили в ЦНИИ им. академика Крылова (гидродинамика, движительно-рулевой комплекс), ЦТКБ Минречфлота СССР (разработка конструкции судна, строительство опытных образцов) при участии специалистов Московского судостроительного и судоремонтного завода (разработка технологии производства).
Заводом выпускались суда номерные без имени собственного («Заря 1», «Заря 2» и т. д.). Суда проекта Р-83 имели название серии «Заря-Р», причем при указании номера буква «Р» записывалась после цифр, например «Заря-207Р», «Заря-317Р», «Заря-343Р».
Судов первоначального проекта 946 было построено чуть больше 40 единиц.
Судов модифицированного проекта 946А - около 140 единиц.
Суда первоначального проекта Р-83 («Заря-149Р», «Опытный-4») остались опытными и в серию не пошли.
Судов проекта Р-83А построено около 200 единиц.
Конструктивные особенности
Теплоход типа «Заря» - глиссирующее судно для перевозки пассажиров и их багажа по малым рекам в светлое время суток.
Когда началась разработка теплохода в 1962 году в его конструкцию был заложен ряд конструктивных особенностей, не имеющих на тот момент аналогов в отечественной и мировой практике: Комбинированные обводы - в носовой части - обратная килеватость («морские сани»), а в кормовой части - нормальная килеватость.
Широкое использование стеклопластика.
Одноступенчатый водомет без спрямляющего аппарата.
Воздушная смазка днища.
Возможность причаливания к отлогому берег
Социальное значение теплоходов типа «Заря»
Появления на реках СССР теплоходов типа «Заря» произвело настоящую транспортную революцию в районах с неразвитой дорожной сетью и мелководными реками с необорудованными причалами (Сибирь, Урал, Дальний восток). Традиционными видами транспорта для жителей этих райнов были лодки. Речные суда традиционного типа обладали малой скоростью и не могли подходить для посадки/высадки пассажиров к необорудованному берегу. «Зори» обеспечили надежную связь между маленькими поселками на берегах рек и райцентрами (городами), перевозили туристов, грибников, дачников.
Основные достоинства и недостатки.
Основные достоинства теплоходов типа «Заря» - сочетание высокой скорости, достаточной пассажировместимости и высокой проходимости (за счет малой осадки и водомета).
Теплоходы типа «Заря» часто эксплуатировались в очень жестких условиях (мелководье, перекаты, удары о камни, лесосплавные реки, перегрузка, отсутствие должного техобслуживания и ГСМ требуемого сорта), но тем не менее служили очень долго, а некоторые суда, выпущенные еще в начале 70-х годов, служат до сих пор. Однако с перечисленными достоинствами были связаны и принципиальные недостатки.
Для достижения высокой скорости требовался мощный легкий высокофорсированный двигатель. Как известно, такие двигатели обладают небольшим моторесурсом. Двигатели М-400 с механическим нагнетателем, применяемые на первых «Зорях», не могли отработать и одной навигации.
Более поздние модификации двигателя М-401 с газотурбинным наддувом работали дольше, но всё равно существенно меньше, чем на тихоходных судах. Большая мощность двигателя обуславливала и большой расход топлива.
Теплоходы «Заря» проекта 946 были некомфортабельными.
Это опять-таки связано с необходимостью достижения высоких удельных показателей. Глиссирующий режим движения обуславливал сильную тряску при движении на волнении. Салон был довольно тесным, вентиляция его была неэффективной. Уровень шума, создаваемого в салоне двигателем, был очень высок.
На теплоходах проекта Р-83 условия для пассажиров были существенно улучшены. Уровень шума в салоне был существенно снижен за счет применения звукоизоляции машинного отделения.
Тримаранные обводы носовой части корпуса существенно смягчали удары волн. Была применена система вентиляции и кондиционирования салона. Более удобными стали кресла.
С экологической точки зрения «Зори» не выдерживали никакой критики. Двигатель М-400 был очень несовершенным. Чадащие выхлопные газы двигателя на теплоходах проекта 946 смешивались с водой (система «мокрого выхлопа») и выбрасывались за борт, откуда в воду попадали несгоревшие остатки нефтепродуктов.
За «Зарей» всегда тянулся шлейф сизого дыма - в цилиндры двигателя попадало масло. Высокая крутая волна, создаваемая теплоходом, приводила к размыванию берегов, гибели мальков рыбы.
По этой причине эксплуатация теплоходов типа «Заря» в середине 70-х годов на ряде рек Европейской части России (в частности, на Оке) была прекращена. Теплоходы были переданы на сибирские реки (где берега более прочные).
По современным представлениям теплоходы типа «Заря» небезопасны в эксплуатации. При отказе двигателя теплоход полностью лишался управления. Это приводило к авариям, таким как навал на опоры моста или другие суда.
Известны случаи аварий по указанной причине, произошедшие в Ленинграде (навал на другое судно) в 1972 году, в Бийске (попадание постороннего предмета в водомет теплохода «Заря-89» вызвало его отказ, что привело к навалу на опору моста) в 1989 году, в Красноярске («Заря-277Р», удар об устой моста) в 2001 году. Компоновка теплохода (отсутствие открытых палуб) не позволяла выполнить быструю эвакуацию пассажиров в случае аварии. Теплоходы не были оборудованы спасательными средствами.
Расположение рулевой рубки в носовой части судна ограничивало обзор назад, что затрудняло выполнение маневров на заднем ходу.
По этой причине экипажи часто дооборудовали свои теплоходы автомобильными зеркалами заднего вида.
Кроме того, при движении на волнении члены экипажа, сидящие в рубке, испытывали значительные перегрузки от ударов волн, что обуславливало повышенную утомляемость, затрудняло управление и визуальное наблюдение за судоходной обстановкой.
Современное состояние
В настоящее время эксплуатация большинства теплоходов типа «Заря» уже прекращена. Многие «Зори» разрезаны на металлолом. В строю остаётся не более 40 судов этой серии.
Часть из них оборудованы менее мощными двигателями, обеспечивающими скорость 10-15 км/ч. Интересен факт, что одно время привезенный из Днепропетровска и переоборудованный теплоход типа «Заря» ходил по харьковским рекам, однако при невыясненных обстоятельствах сгорел 1 апреля 2005 года.
Сейчас данные теплоходы эксплуатируются в основном в труднодоступных местах для перевозки пассажиров (например, Томская область) или в качестве прогулочных судов (например, на озере Неро и системе озёр Кабан в черте Казани) или на паромных переправах (например в Ярославской области).
Техническое состояние уцелевших экземпляров различное от очень хорошего (например «Заря-339Р» в городе Северск, «Заря Югры» в городе Нижневартовск), до очень плохого.
Часть списанных теплоходов используются в качестве кафе (как плавучих, так и на берегу), плавучих дач (как правило, несамоходных), причальных сооружений, понтонов. При таких переделках как правило с судов срезается надстройка.
Несмотря на все недостатки - теплоход «Заря» является важной вехой в истории развития отечественного транспорта.
http://sea-transport.ru/teplohodi/270-zarya.html
Комментарии
Чутка-бы доработать - получится конфетка, вроде водного автобуса, но про движок чистая правда - греется(подшипники летят от разбалансировки), жрёт масло(сальники летят), топливо употребляет как не в себя(альтернатива - ДГ+накопители+электроводомёт гибридного типа)
Много раз пришлось прокатиться на такой "Заре" по Каме и Вишере. Все недостатки, перечисленные в статье, имеют место. НО! Как в анекдоте - вам шашечки или ехать? Добраться до места по воде, где в принципе нет никакой инфраструктуры - "Заря" самое ТО!
ВещЬ хорошая и необходимая. Конструкторам зачёт.
Катался на нём по озеру Неро.
С 1991(до этого билет на самолет стоил 32,5 р.) по 2003, когда закрыли водный маршрут, добирался на ней до родного поселка на р.Ангара. Для пассажира чудо транспорт!!! По сравнению с автотранспортом, по убитой лесовозной дороге + 3 паромных переправы: Енисей ,Тасеево, Ангара. Причем по Ангаре паром двигался порядка 60 км и длилось это 5-7 часов. В общем на машине в то время можно было доехать часов за 11 в лучшем случае. А Заря была ТЕМА!
)) спасибо!!
Возил нас такой до колхоза картошку убирать и обратно.
И разочек 12 часов (или даже больше) в таком по Лене и Алдану пришлось плыть.