В своём глазу брев­на за­ме­ча­ем...

Кто от­пра­вил в луч­ший мир пре­зи­ден­та Кен­не­ди? А Ясира Ара­фа­та? Кто стоит за де­я­тель­но­стью «Аль-​Каиды» и кто обу­чал аз-​Завахири? Кто устро­ил «араб­скую весну», на­тра­вив на США все­мир­ный бо­ро­да­тый тер­ро­ризм? Кто угне­та­ет несчаст­ные секс-​меньшинства, го­то­вясь устро­ить на них об­ла­ву по время со­чин­ской Олим­пи­а­ды, за­те­ян­ной спе­ци­аль­но для охоты на ведьм? Рус­ские! Если за­ду­мать­ся, то они ви­но­ва­ты и в росте го­су­дар­ствен­но­го долга США, и в гео­по­ли­ти­че­ских про­ва­лах Буша-​младшего и Обамы, и в со­кра­ще­нии во­ен­но­го бюд­же­та стра­ны, и в ма­ко­вом сель­ском хо­зяй­стве Аф­га­ни­ста­на. А в 2016-м году имен­но они сде­ла­ют хо­зяй­кой Бе­ло­го дома если не Хил­ла­ри Клин­тон, то Ми­шель Обаму, что сулит Аме­ри­ке на­сто­я­щую эко­но­ми­че­скую ка­та­стро­фу и сле­дом со­ци­а­ли­сти­че­скую ре­во­лю­цию.

Как со­об­ща­ет канал «ИноТВ», в книге «Дез­ин­фор­ма­ция: быв­ший шпион рас­кры­ва­ет сек­рет­ные стра­те­гии под­ры­ва граж­дан­ских сво­бод, раз­вя­зы­ва­ния ре­ли­ги­оз­ных войн и по­ощ­ре­ния тер­ро­риз­ма», на­пи­сан­ной в со­ав­тор­стве с ис­то­ри­ком Ро­наль­дом Рых­ля­ком, бе­жав­ший в конце 1970-х гг. в США ге­не­рал ру­мын­ской раз­вед­ки Ион Михай Па­че­па выдал весь­ма ин­те­рес­ные факты, не забыв пред­ва­ри­тель­но их «по­жа­рить» с под­сол­неч­ным мас­лом.

С пер­вых стра­ниц, во вве­де­нии, чи­та­те­лю вну­ша­ет­ся мысль о том, что Со­вет­ский Союз под­дер­жи­вал ис­лам­ский тер­ро­ризм и про­дви­гал враж­деб­ный ан­ти­се­ми­тизм и ан­ти­аме­ри­ка­низм «среди ара­бов Ближ­не­го Во­сто­ка».

Далее тема раз­ви­ва­ет­ся по ка­но­нам по­ли­ти­че­ско­го трил­ле­ра с эле­мен­та­ми со­ци­аль­ной фан­та­сти­ки.

Ав­то­ры утвер­жда­ют, что убий­цу Джона Кен­не­ди, Ли Харви Осваль­да, ре­кру­ти­ро­ва­ли аген­ты КГБ. Кен­не­ди рус­ские убили по­то­му, что он «был ли­бе­ра­лом и про­ти­во­сто­ял Со­ве­там на Кубе и санк­ци­о­ни­ро­вал свер­же­ние ре­жи­ма Ка­ст­ро».

Од­но­го Кен­не­ди Со­ве­там было мало. Ав­то­ры уве­ре­ны, что Со­вет­ский Союз по­ку­шал­ся и на жизнь Иоан­на Павла II.

Мало того, за смер­тью Ясира Ара­фа­та тоже может сто­ять КГБ.

Лю­бо­пыт­но, что на­ря­ду с этим утвер­жда­ет­ся, что Ор­га­ни­за­ция осво­бож­де­ния Па­ле­сти­ны, ли­де­ром ко­то­рой был Ара­фат, — тоже плод де­я­тель­но­сти КГБ.

Убий­ство Алек­сандра Лит­ви­нен­ко лежит на со­ве­сти рос­сий­ских спец­служб. По­че­му его убра­ли? Ока­зы­ва­ет­ся, Лит­ви­нен­ко раз­гла­сил ин­фор­ма­цию о со­зда­нии рус­ски­ми ис­лам­ско­го тер­ро­риз­ма и о тре­ни­ров­ках со­вет­ской раз­вед­кой ли­де­ра «Аль-​Каиды» Ай­ма­на аз-​Завахири.

В таком кон­тек­сте вполне ло­гич­ным вы­гля­дит утвер­жде­ние о том, что имен­но Рос­сия при­ве­ла к вла­сти араб­ские ис­ла­мист­ские ре­жи­мы. «Араб­ская весна» — это её де­ти­ще.

Вен­ча­ет всю эту вы­да­ю­щу­ю­ся кон­спи­ро­ло­ги­че­скую тео­рию утвер­жде­ние ру­мын­ско­го ге­не­ра­ла о том, что быв­ший офи­цер КГБ Вла­ди­мир Путин по­стро­ил в Рос­сии «первую в ис­то­рию дик­та­ту­ру раз­вед­ки».

Вдо­ба­вок Па­че­па почти не со­мне­ва­ет­ся в том, что Рос­сия уже раз­ра­бо­та­ла ядер­ное ору­жие но­во­го по­ко­ле­ния.

Не хва­та­ет толь­ко утвер­жде­ния о том, что Путин до­го­во­рил­ся с се­мьёй Ка­ст­ро о новом «ка­риб­ском кри­зи­се».

Те­перь да­вай­те вспом­ним, как оба­мов­ские США по­ни­ма­ют ту «peregruzka», ко­то­рую они под видом пе­ре­за­груз­ки на­ча­ли с Рос­си­ей. Кно­поч­ным идео­ло­гом, как все знают, был друг Обамы ми­стер Мак­фол, от­прав­лен­ный под на­пут­ствие ЦРУ по­слом в Моск­ву.

На днях член Об­ще­ствен­ной па­ла­ты РФ, ген­ди­рек­тор Ин­сти­ту­та внеш­не­по­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний и ини­ци­а­тив Ве­ро­ни­ка Кра­ше­нин­ни­ко­ва дала ин­тер­вью га­зе­те «Файл-​РФ». Очень мягко она объ­яс­ни­ла, что про­бле­ма «пе­ре­за­груз­ки» ко­ре­нит­ся в раз­ном по­ни­ма­нии её в США и в Рос­сии.

«Ва­шинг­тон за­ду­мы­вал «пе­ре­за­груз­ку» как некий ме­ха­низм для по­ста­нов­ки Рос­сии на служ­бу опре­де­лён­ным аме­ри­кан­ским ин­те­ре­сам и её ис­поль­зо­ва­ния в своих целях. Когда посол США в Рос­сии Мак­фол от­чи­ты­вал­ся в Кон­грес­се США об успе­хах «пе­ре­за­груз­ки», он при­во­дил в ка­че­стве при­ме­ров под­держ­ку Рос­сии санк­ций в от­но­ше­нии Ирана и опе­ра­ции в Ливии, вступ­ле­ние Рос­сии в ВТО и тому по­доб­ное. С точки зре­ния Ва­шинг­то­на, «пе­ре­за­груз­ка», ока­зы­ва­ет­ся, долж­на была ещё и по­вы­сить по­ли­ти­че­ский вес то­гдаш­не­го пре­зи­ден­та Мед­ве­де­ва».

Москва же хо­те­ла «пе­ре­за­груз­ку» для вы­хо­да на более вы­со­кий уро­вень вза­и­мо­вы­год­ных и сба­лан­си­ро­ван­ных от­но­ше­ний, го­во­рит по­ли­то­лог.

Для Ва­шинг­то­на, до­ба­вим от себя, об­раз­цо­вы­ми политиками-​либералами яв­ля­ют­ся Гор­ба­чёв и Ель­цин, несмот­ря на су­ще­ствен­ные от­ли­чия: пер­вым был по­бор­ни­ком трез­во­сти, а вто­рой, на­про­тив, ре­гу­ляр­но при­кла­ды­вал­ся к бу­тыл­ке. Пра­виль­ный ли­бе­рал дол­жен слу­жить ин­те­ре­сам США. Если по­ли­тик от США от­во­ра­чи­ва­ет­ся, то он уже не ли­бе­рал, а пред­ста­ви­тель той стра­ны, ко­то­рую ми­стер Ромни в про­шлом году на­зы­вал «гео­по­ли­ти­че­ским вра­гом номер один».

В. Кра­ше­нин­ни­ко­ва счи­та­ет, что США го­то­вят новый набор мер в от­но­ше­нии Рос­сии. И кам­па­ния ЛГБТ-​сообщества, на­ча­тая про­тив Рос­сии и на­би­ра­ю­щая обо­ро­ты, ви­ди­мо, ста­нет ин­стру­мен­том воз­дей­ствия.

Одним из эле­мен­тов этой кам­па­нии, за­ме­тим, стала трав­ля в за­пад­ной прес­се Елены Ис­ин­ба­е­вой.

Елена Ис­ин­ба­е­ва

Спортс­мен­ка Елена Ис­ин­ба­е­ва, в тре­тий раз за­во­е­вав­шая титул чем­пи­о­на мира в прыж­ках с ше­стом, вы­ска­за­лась в под­держ­ку «ан­ти­гей­ско­го» за­ко­на, со­об­ща­ет newsru.com со ссыл­кой на «Ин­тер­факс».

Ис­ин­ба­е­ва ска­за­ла: «Мы то­ле­рант­ны ко всем су­ще­ству­ю­щим взгля­дам и мне­ни­ям и ува­жа­ем всех людей. Но и они долж­ны к нам и нашим за­ко­нам от­но­сить­ся ува­жи­тель­но и не про­дви­гать идеи нетра­ди­ци­он­ной ори­ен­та­ции на ули­цах».

«The Daily Mail» от­ме­ча­ет, что Ис­ин­ба­е­ва осу­ди­ла акцию швед­ских ат­ле­тов, по­кра­сив­ших ногти в цвета ра­ду­ги: «Это неува­же­ние к нашей стране, это неува­же­ние к нашим граж­да­нам».

Со­глас­но све­де­ни­ям «Reuters», Ис­ин­ба­е­ва до­ба­ви­ла: «Может быть, мы от­ли­ча­ем­ся от ев­ро­пей­цев и людей из дру­гих стран». «У нас есть за­ко­ны, ко­то­рые все долж­ны ува­жать», — за­яви­ла спортс­мен­ка по-​английски.

За­пад­ные СМИ сочли за­яв­ле­ние спортс­мен­ки оскорб­ле­ни­ем. А меж­ду­на­род­ная фут­боль­ная ас­со­ци­а­ция (FIFA) по­тре­бо­ва­ла от Рос­сии «разъ­яс­не­ний и де­та­ли­за­ции» но­во­го за­ко­на, от­ме­ча­ет «The Los Angeles Times». С ана­ло­гич­ной прось­бой к рос­сий­ско­му ру­ко­вод­ству об­ра­тил­ся и Меж­ду­на­род­ный олим­пий­ский ко­ми­тет, предо­ста­вив­ший Рос­сии право про­ве­де­ния зим­них Олим­пий­ских игр 2014 года.

Ис­ин­ба­е­вой при­шлось объ­яс­нять­ся. Как пишет «The Guardian» со ссыл­кой на «Press Association» (ис­точ­ник пе­ре­во­да —«Ино­прес­са»), пры­гу­нья с ше­стом ре­ши­ла уточ­нить смысл сво­е­го вы­ска­зы­ва­ния о по­ступ­ке швед­ской спортс­мен­ки Эммы Грин-​Трегаро, по­кра­сив­шей ногти в цвета ра­дуж­но­го флага.

За­яв­ле­ние, ко­то­рое Ис­ин­ба­е­ва рас­про­стра­ни­ла через Меж­ду­на­род­ную ас­со­ци­а­цию лег­ко­ат­ле­ти­че­ских фе­де­ра­ций: «Ан­глий­ский язык для меня не род­ной, и мне ка­жет­ся, что меня вчера могли непра­виль­но по­нять. Я хо­те­ла ска­зать, что людям сле­ду­ет ува­жать за­ко­ны дру­гих стран, осо­бен­но если они при­ез­жа­ют в гости. Но я бы хо­те­ла по­яс­нить, что я ува­жаю взгля­ды дру­гих спортс­ме­нов. Также хочу самым недву­смыс­лен­ным об­ра­зом за­явить, что я про­тив любой дис­кри­ми­на­ции геев по при­зна­ку их сек­су­аль­ной ори­ен­та­ции».

Бри­тан­ская га­зе­та при­во­дит также слова Ис­ин­ба­е­вой, став­шие по­во­дом к этому за­яв­ле­нию: «Это неува­же­ние к нашей стране, неува­же­ние к нашим граж­да­нам, ведь мы рос­си­яне. Воз­мож­но, мы от­ли­ча­ем­ся от ев­ро­пей­цев и жи­те­лей дру­гих стран. У нас свой закон, ко­то­рый все долж­ны ува­жать. Когда мы ездим в дру­гие стра­ны, мы ста­ра­ем­ся сле­до­вать их за­ко­нам. Мы не пы­та­ем­ся там уста­нав­ли­вать свои пра­ви­ла. Мы про­сто пы­та­ем­ся вести себя ува­жи­тель­но. Себя самих мы счи­та­ем нор­маль­ны­ми, обыч­ны­ми людь­ми, у нас парни живут с де­вуш­ка­ми, де­вуш­ки с пар­ня­ми… Так ис­то­ри­че­ски сло­жи­лось. На­де­юсь, эта про­бле­ма не ста­нет кам­нем пре­ткно­ве­ния для Олим­пи­а­ды в Сочи».

От­став после этого от Ис­ин­ба­е­вой, Запад при­нял­ся за дру­гую рос­сий­скую спортс­мен­ку.

Ксе­ния Ры­жо­ва и Юлия Гу­щи­на

Как пе­ре­да­ёт канал «RT», рос­сий­ская бе­гу­нья Ксе­ния Ры­жо­ва сочла оскор­би­тель­ны­ми по­явив­ши­е­ся в за­ру­беж­ных СМИ ком­мен­та­рии об её от­но­ше­ни­ях с парт­нёр­шей по сбор­ной Юлией Гу­щи­ной. Во время на­граж­де­ния ко­ман­ды после по­бе­ды на чем­пи­о­на­те мира в Москве фо­то­кор­ре­спон­ден­ты за­пе­чат­ле­ли по­це­луй спортс­ме­нок. А даль­ше к про­цес­су под­клю­чил­ся за­пад­ный Ин­тер­нет.

Ра­зу­ме­ет­ся, скан­дал раз­го­рел­ся на фоне нескон­ча­е­мых раз­го­во­ров о воз­мож­ном ущем­ле­нии прав сек­су­аль­ных мень­шинств в Рос­сии. За­ру­беж­ные СМИ при­ня­лись сма­ко­вать по­це­луй Ры­жо­вой и Гу­щи­ной: мол, де­вуш­ки — лю­бов­ни­цы. И вме­сто по­здрав­ле­ний Ры­жо­ву стали оскорб­лять со­от­вет­ству­ю­щи­ми во­про­са­ми.

«Вчера мне раз 20 зво­ни­ли из раз­ных из­да­ний и вме­сто того, чтобы по­здрав­лять, ре­ши­ли оскор­бить та­ки­ми во­про­са­ми. При­чём не толь­ко нас, но и всю фе­де­ра­цию. Мы с Юлей обе за­му­жем, и ни­ка­ких лич­ных от­но­ше­ний у нас нет», — при­во­дит слова спортс­мен­ки ИТАР-​ТАСС.

«Это был шквал эмо­ций, и если в этот мо­мент мы кос­ну­лись гу­ба­ми, то не знаю, чья фан­та­зия могла ро­дить такое мне­ние. Это оскорб­ля­ет не толь­ко нас, но и наших тре­не­ров», — за­ме­ти­ла Ры­жо­ва.

За­пад­ная прес­са до­го­во­ри­лась уже и до ре­ко­мен­да­ций Пу­ти­ну взять при­мер с Гит­ле­ра.

Как от­ме­ча­ет «ИноТВ», бри­тан­ское из­да­ние «Daily Mail» на­пом­ни­ло чи­та­те­лям о том, что Гит­лер при­оста­но­вил дей­ствие ан­ти­го­мо­сек­су­аль­ных за­ко­нов на время бер­лин­ской Олим­пи­а­ды 1936 года,.

В эссе «Внеш­няя сто­ро­на го­сте­при­им­ства» аме­ри­кан­ский Ме­мо­ри­аль­ный музей хо­ло­ко­ста ука­зал, что на­цист­ские вла­сти по­обе­ща­ли за­щи­тить ино­стран­ных по­се­ти­те­лей Игр от уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния по ан­ти­го­мо­сек­су­аль­ной ста­тье. Мало того, в 1935 году Гит­лер по­обе­щал Меж­ду­на­род­но­му олим­пий­ско­му ко­ми­те­ту, что на время Игр с бер­лин­ских улиц ис­чез­нут ан­ти­се­мит­ские знаки и пла­ка­ты.

Несмот­ря на кри­ти­ку со сто­ро­ны меж­ду­на­род­но­го со­об­ще­ства, пре­зи­дент Путин не по­ка­зы­ва­ет при­зна­ков того, что он от­ме­нит «ан­ти­гей­ский» закон. Рос­сия лишь про­сто по­обе­ща­ла, что по­ли­ция не будет за­дер­жи­вать спортсменов-​геев и по­се­ти­те­лей Олим­пий­ских игр в Сочи.

Ве­ро­ят­но, до­ба­вим от себя, этого геям мало. Им хо­чет­ся, чтобы по­ли­цей­ские но­си­ли их на руках.

Не стоит ду­мать, будто на За­па­де всё на­се­ле­ние — сплошь пред­ста­ви­те­ли ЛГБТ. На­шлись и здра­во­мыс­ля­щие люди, при­чём до­воль­но ав­то­ри­тет­ные.

Пат­рик «Пэт» Бью­ке­нен

Все­мир­но из­вест­ный пуб­ли­цист Пат­рик «Пэт» Бью­ке­нен уви­дел в го­мо­про­ти­во­сто­я­нии «войну куль­тур». В ста­тье «Война куль­тур ста­но­вит­ся гло­баль­ной», опуб­ли­ко­ван­ной в «The American Conservative» (ис­точ­ник пе­ре­во­да — «Ино­С­МИ»), Бью­ке­нен срав­нил Аме­ри­ку про­шло­го с Аме­ри­кой на­сто­я­ще­го — да­ле­ко не в поль­зу по­след­ней.

Аме­ри­кан­цы не пом­нят, кем они были когда-​то, счи­та­ет автор.

«Лишь вчера го­мо­сек­су­аль­ная со­до­мия, к ко­то­рой Томас Джеф­фер­сон тре­бо­вал от­но­сить­ся как к из­на­си­ло­ва­нию, была вне за­ко­на во мно­гих шта­тах, а од­но­по­лые браки счи­та­лись аб­сур­дом…

В тех ка­то­ли­че­ских шко­лах, где учил­ся ваш по­кор­ный слуга, за пор­но­гра­фию, не го­во­ря уже о про­па­ган­де го­мо­сек­су­а­лиз­ма, вас бы обя­за­тель­но ис­клю­чи­ли…»

Бью­ке­нен спра­вед­ли­во от­ме­ча­ет: «Мы уже не в со­сто­я­нии до­го­во­рить­ся о том, что есть добро, а что зло». За­да­ёт автор и ряд кол­ких во­про­сов ад­ми­ни­стра­ции США:

«Когда со­ци­а­ли­сти­че­ский режим Фран­с­уа Ол­лан­да ввёл в дей­ствие закон об утвер­жде­нии од­но­по­лых бра­ков, мил­ли­он фран­цу­зов вышли в Па­ри­же на марш про­те­ста. На чьей сто­роне Аме­ри­ка — Ол­лан­да или этих про­те­сту­ю­щих?

Когда ультраортодоксы-​харедим Иеру­са­ли­ма осуж­да­ют еже­год­ный гей-​парад в Свя­том граде, на чьей сто­роне Аме­ри­ка?

«Washington Post» при­чи­та­ет по по­во­ду «мо­ло­дых жен­щин из пре­сле­ду­е­мой рок-​группы «Pussy Riot», ко­то­рые по­лу­го­лы­ми тво­ри­ли непо­треб­но­сти у ал­та­ря са­мо­го свя­щен­но­го в Москве храма.

А если бы эти жен­щи­ны на­ри­со­ва­ли сва­сти­ку на сте­нах Музея хо­ло­ко­ста в Ва­шинг­тоне, «Washington Post» про­яви­ла бы к ним такое же со­чув­ствие?»

На­пом­ним, Пат­рик Бью­ке­нен в своей по­след­ней книге вы­ра­зил со­мне­ние в том, что США до­жи­вут в ны­неш­нем виде до 2025 года.

А вот и дру­гой голос ра­зу­ма.

Марк Адо­ма­нис («Forbes»; ис­точ­ник пе­ре­во­да — «Ино­прес­са») по­рас­суж­дал на тему право­ты Рос­сии от­но­си­тель­но «араб­ской весны».

Тот факт, что через два с по­ло­ви­ной года после свер­же­ния Му­ба­ра­ка на ули­цах Каира по-​прежнему уби­ва­ют мир­ных де­мон­стран­тов, сви­де­тель­ству­ет: правы ско­рее те, кто скеп­ти­че­ски от­но­сил­ся к араб­ским ре­во­лю­ци­ям.

В Рос­сии и крем­лёв­ские экс­пер­ты, и неза­ви­си­мые ана­ли­ти­ки (в от­ли­чие от за­пад­ных кол­лег) с са­мо­го на­ча­ла без эн­ту­зи­аз­ма от­но­си­лись к со­бы­ти­ям, раз­во­ра­чи­ва­ю­щим­ся на Ближ­нем Во­сто­ке. В Рос­сии пред­ре­ка­ли ре­ги­о­ну эко­но­ми­че­ский кол­лапс, ре­ли­ги­оз­ные кон­флик­ты, по­ли­ти­че­ский хаос.

Сде­лан­ные за­пад­ны­ми экс­пер­та­ми в 2011 году про­гно­зы о бу­ду­щем Егип­та по­ра­жа­ют на­ив­но­стью и бла­го­ду­ши­ем, пишет автор. Ана­ли­ти­ки ве­ри­ли, что со сме­ной Му­ба­ра­ка про­бле­мы Егип­та ре­шат­ся сами собою.

Что ка­са­ет­ся аме­ри­кан­ских двой­ных стан­дар­тов в от­но­ше­нии тех же геев и про­чих мень­шинств, то их за­ме­ча­тель­но вы­сме­ял недав­но Эндрю Мак­кар­ти, стар­ший на­уч­ный со­труд­ник неком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции National Review Institute.

Своей ста­тье «Ли­це­ме­рие Обамы в от­но­ше­нии прав го­мо­сек­су­а­ли­стов», опуб­ли­ко­ван­ной в «National Review» (ис­точ­ник пе­ре­во­да — «Ино­С­МИ»), он дал ядо­ви­тый под­за­го­ло­вок: «Пре­зи­дент гро­зит паль­цем Пу­ти­ну и в то же время ви­ля­ет хво­стом перед ис­лам­ски­ми ли­де­ра­ми».

«Ая­тол­лу Али аль-​Систани од­на­жды спро­си­ли: «Как ислам от­но­сит­ся к со­до­мии и лес­би­ян­ству?»

«За­пре­ще­но, — немно­го­слов­но от­ве­тил он. — Участ­ву­ю­щие в этом долж­ны нести на­ка­за­ние. На самом деле, со­до­ми­тов надо уби­вать самым же­сто­ким об­ра­зом».

И что ска­жет на это Барак Обама?

Ци­нич­но взо­брав­шись на про­шлой неде­ле на сво­е­го лю­би­мо­го конь­ка в уют­ной сту­дии ко­ме­дий­ной те­ле­про­грам­мы Джея Лено, ко­то­рая поль­зу­ет­ся по­пу­ляр­но­стью у его слабо ин­фор­ми­ро­ван­ных по­чи­та­те­лей, и в ко­то­рой его дву­ли­чие неза­мет­но и уж тем более не может под­верг­нуть­ся кри­ти­ке, пре­зи­дент пом­пез­но про­из­нёс: «Я нетер­пи­мо от­но­шусь к стра­нам, ко­то­рые об­ра­ща­ют­ся с геями, лес­би­ян­ка­ми и транс­ген­дер­ны­ми людь­ми так, что это пу­га­ет их и на­но­сит им вред».

Также Обама ска­зал ми­сте­ру Лено, что «обес­пе­че­ние спра­вед­ли­во­го об­ра­ще­ния с людь­ми» не яв­ля­ет­ся «уни­каль­ным аме­ри­кан­ским пра­ви­лом». Оно «долж­но дей­ство­вать по­всю­ду».

По мне­нию Эндрю Мак­кар­ти, пре­зи­дент «про­сто ле­бе­зил перед меч­та­тель­ным по­ко­ле­ни­ем двух­ты­сяч­ных и гол­ли­вуд­ской ту­сов­кой, ко­то­рые со­вер­шен­но несве­ду­щи и не видят зи­я­ю­ще­го про­ти­во­ре­чия между тем, как он пра­вед­но гро­зит паль­цем Пу­ти­ну и в то же время ви­ля­ет хво­стом перед ис­лам­ски­ми ли­де­ра­ми…» Вот если бы Барак Обама осу­дил же­сто­кое от­но­ше­ние к го­мо­сек­су­а­лиз­му в за­ко­нах ша­ри­а­та, то дру­гое дело. За­од­но Мак­кар­ти на­по­ми­на­ет, что аль-​Систани — «не какой-​то там джи­ха­дист «Аль-​Каиды» с безум­ным взо­ром. Си­ста­ни самый вли­я­тель­ный зна­ток за­ко­нов ша­ри­а­та в ши­ит­ском ис­ла­ме. Это вер­хов­ный ая­тол­ла Ирака, и его в ад­ми­ни­стра­ции Буша и в Госде­пар­та­мен­те счи­та­ли важ­ней­шим со­юз­ни­ком де­мо­кра­ти­че­ско­го про­ек­та в этой стране после свер­же­ния Сад­да­ма».

Барак Обама и ко­роль Аб­дал­ла

Осу­дит ли пре­зи­дент Обама, к при­ме­ру, ко­ро­ля Са­у­дов­ской Ара­вии Аб­дал­лу — так же, как осуж­да­ет Пу­ти­на? По­тре­бу­ет ли Обама, чтобы ис­лам­ские ли­де­ры в США недву­смыс­лен­но при­зва­ли му­суль­ман­ские го­су­дар­ства к вне­се­нию из­ме­не­ний в их ан­ти­го­мо­сек­су­аль­ные за­ко­ны и обы­чаи? Та­ки­ми ри­то­ри­че­ски­ми во­про­са­ми за­да­ёт­ся автор, объ­яв­ля­ю­щий то­ва­ри­ща Пу­ти­на невин­ным мла­ден­цем в во­про­се угне­те­ния го­мо­сек­су­а­ли­стов.

Кста­ти, трав­ля Ис­ин­ба­е­вой на За­па­де дошла до того, что бри­тан­ская се­ми­бор­ка Луиз Хей­зел по­про­си­ла Меж­ду­на­род­ный Олим­пий­ский ко­ми­тет пе­ре­смот­реть ста­тус олим­пий­ской чем­пи­он­ки как посла юно­ше­ской Олим­пи­а­ды.

«МОК, без­услов­но, дол­жен пе­ре­смот­реть её ста­тус как посла. Мне ка­жет­ся, это про­сто смеш­но. Думаю, этим необ­хо­ди­мо за­нять­ся сразу же по окон­ча­нии чем­пи­о­на­та мира», — при­во­дит слова Хей­зел «Со­вет­ский спорт» со ссыл­кой на «Би-​би-си».

А бри­тан­ский го­мо­пе­вец Бой Джордж, как со­об­ща­ет тот же «Со­вспорт», оскор­бил рос­сий­скую пры­гу­нью с ше­стом через «Твит­тер»: «Yelena Isinbeyana is a stoopid bitch» (так в ори­ги­на­ле).

Оста­ёт­ся пред­ло­жить всем этим ми­сте­рам ру­га­те­лям от­пра­вить­ся с про­по­ве­дя­ми го­мо­сек­су­а­лиз­ма в Са­у­дов­скую Ара­вию и во­об­ще по­пы­тать­ся со­вер­шить тур по Ближ­не­му Во­сто­ку под ше­сти­цвет­ны­ми флаж­ка­ми. Они долж­ны сде­лать это, если толь­ко их цель — не уще­мить Рос­сию, а за­щи­тить права го­лу­бых во всём мире.

Обо­зре­вал и ком­мен­ти­ро­вал Олег Чу­ва­кин 
http://topwar.ru/32291-​oni-travyat-rossiyu.html