Девальвировать рубль,а вместе с ним - зарплаты , пенсии и сбережения дорогих россиян.Путинская гвардия, т.н. "либерасты" явно не в рублях деньги хранили, так что ни они,ни сам он не понесли ни политических, ни материальных потерь.
Ваши пенсии, зарплаты и сбережения просто приведены к их реальной ценности которая вами действительно вашим трудом заработана, до этого это были просто спекулятивные доходы от нефтяных цен не имеющих отношение к реальной ценности экспротируймого товара.
Покупательская спобность российского населения должна опираться на количество произведённого им товаров и услуг а ни на спекуляции в лондонской биржи
Рубль до сих пор слишком переоценён его нужно и далее девальвировать иначе никакого выхода из кризиса не будет
Виноваты не "Сферические кони в Вакууме" - Либерасты, а конкретный виновник - политика ФРС США.
Ни и подчеркнули вы наименьший долг России, сравнили с девальвацией и считаете что беспредел, так опять не туда смотрите. На кросс-курс доллар-рубль влияют не долги, а торговый баланс и политика нашего ЦБ, а там все в соответствии с теорией.
И США "медным тазом" не накроется еще несколько лет, так как даже сами противники США (Россия и Китай) в этом не заинтересованы пока.
ФРС одна на всех, но нет страны, ограбленной хуже РФ. Только Украина, но она и не страна. Либерасты не "конь в вакууме", а совершенно конкретные Набиулина, Силуанов, Улюкаев и проч и т.п., всем прекрасно известные.
Никто никого не ограбил Россия просто долгое время жила не по средствам и тратила спекулятивные сверхдоходы на импорт это нефтяная игла, теперь этот идиотизм наконец то закончился
Вы какие деноминации считаете? Я помню 1997, 1000\1 т.е. доллар 70000. В1961 кажется тоже была 10/1??? Уже 700000. Гуглить лень. Вы соотносите с долларом с начала века? Дык в пендосии не было гражданской войны. Золотой запас у них не пропадал 2 раза за век. Да и на ВОВ они только нажились
Ну дык я ж написал, перемога!!, зарабатывали-зарабатывали, долгов нет как нет, и тут раз и грять в два раза меньше кушать, только на майдан не свалишь все, почетное второе место после хохлов.
Вывод или отток это совокупная сума которая складывается из людей которые в обменниках покупают доллары, из выплаты валютных долгов, из вывода прибылей которые иностранные инвесторы зарабатывают в России через свои производства размещённые в России....
А то что Россия жила не по средствам это факт потребление импортных товаров и услуг финансировалось за счёт сверходоходов от цен на сырьё
Когда вы потребляете произведённую под иностранным брендом в России продукцию вы помогаете иностранному инвестору заработать капитал которой он забирает из России.
Когда вы кушаете в Мэк Дональдсе на вас зарабатывают прибыль которую выводят, когда вы нанимаете гастера и он отсылает заработанные деньги домой это тоже вывод капитала.
Россия оплачивала своё потребление иностранных товаров и услуг за счёт высоких цен на сырьё вот цены рухнули естественно рухнет и потребление товаров и услуг
Нет я веду речь о разнице, в торговом балансе, вы призываете не пользоваться иностранной продукцией, ну это приведет к тому что выводить станут еще больше, только и всего.
Всю сверхприбыль тупо выводили не давая ничего взамен.
А в том что нет отечественного, так вопрос нужно задавать не в меру эффективным манагерам присвоившим себе всю собственность в результате мошеннической приватизации.
Если бы РФ жила на заработанные, у нее был бы ноль, как у Саудовской Аравии и тому подобной Нигерии. или 1% как у бацьки Мадуры. Но из либерастического концлагнеря РФ бабло вывозится в СШП, или просто валяется без движения на счетах Минфина, не надо об этом забывать тоже.
Да никуда ничего не вывозиться и не лежит не надо себя самобманывать нет в России никаких золотых гор как в Норвегии и СА, углеводородов на человека добывается в 14 раз меньше чем в Норвегии.
Так вы просто бредите и мало чего понимаете, ничего не лежит и не вывозиться просто так всё в экономике задействовано нет никаких золотых гор которые от вас прячут успокойтесь
Может пора тупо монголов в правительство посадить у них скромные 22 процента, а у нас передовые технологии импортозамещения, мощь и сила, законы правильные принимаем, политики все правильно делают, в космос летаем, добываем всего тьму и тд и тп а результат какойто странный 118 процентов, может я чтото и непонимаю но помоему мы передовики и крым и санкции тута не причем Иран вон десятилетия под санкциями и то таких успехов не добился.
У казахов 64%, а у нас 118.Видать потому,что у них нет "такого,как Путин". А если бы их экономика не была так тесно связано с нашей, у них тоже было бы не более 22%. А ведь Казахстан ещё более нас должен,по идее, зависеть от нефти и газа.
Да всё просто всё это прошлое импортное изобилие было не за счёт труда россиян добыто а за счёт цен на сырьё на лондонской биржи, Кудрин как раз всё время критиковал эту порочную практику и предупреждал что когда нибудь пузырь лопнет ну его никто не слушал.
Все эти сверхдоходы тратились на поддержание завышенного курса рубля и тем самым на импорт и на госрасходы, государство обдирало сырьевиков в особенности нефтянку через слишком высокие поборы и дивиденды и заставило нефтянку попрошайничать кредиты в западных банках.
Добытую валюту нужно было экономить на чёрные времена а не тратить на импорт.
В Монголии живёт всего лишь 1 миллион человек там сырьевых доходов на человека гораздо больше чем в России
Либерасты гробят страну 25 лет без какого-либо серьезного изменения своей политики. Если в начале-середине 2000х, после феерической девальвации 1998 была какая-то коррекция, так это во-первых, из-за мер, предпринятых Примаковым с Маслюковым, а потом из-за цен на нефть.
глупый ты все-таки, это не обзывательство, это факт. Когда читать научишься внимательно?
"на подъем отрасли повлияло увеличение поддержки сельского хозяйства со стороны российского правительства, которое произошло после введения продуктового эмбарго в отношении США и ЕС в ответ на санкции против России".
Поддержка сельхозотрасли (один из вариантов ответа на ваш вопрос "куда вкладывать деньги от продажи нефти") плюс девальвация, когда внутреннее производство становится выгоднее импорта. Что не так, мой хамящий не друг?
ладно, скажу последний раз, тем, что дает деньги государство, а не банки. А у государства деньги только через налоги, значит кому-то дает, а у кого-то отнимает. Внутреннего кредита по прежнему нет, и пока не будет, РФ обречена.
Что бы давать нормальные кредиты нужно для начала рубль привести к своему естественному курсу а он не 30 за один 1 доллар а скорее 300 за доллар и бюджет надо не за счёт спекулятивных нефтяных цен формировать а это значит что его нужно урезать в два раза
"телега впереди лошади" - обычное либерастическое оправдавние спекуляций. Но совсем по хорошему, чтобы рубль пришел к своему нормальному состоянию, нужно, чтобы весь экспорт был за рубли. Но сначала к спекулянтов к ногтю.
выбирай выражения, хамло, бредишь здесь только ты. Чтобы курс был справедливый рубль должен быть обеспечен товарами РФ, иначе это обиралово и ограбление.
Комментарии
Хорошая карта! Наглядно иллюстрирует подорожание доллара по отношению ко всем валютам. Ждем дальнейших предсказанных стадий.
Карта наглядно иллюстрирует, что Путин всех переиграл.
Без условно он сумел существенно девальвировать рубль и тем самым снизить нефтяную зависимость России, при этом не понёс никаких политических потерей
Девальвировать рубль,а вместе с ним - зарплаты , пенсии и сбережения дорогих россиян.Путинская гвардия, т.н. "либерасты" явно не в рублях деньги хранили, так что ни они,ни сам он не понесли ни политических, ни материальных потерь.
Ваши пенсии, зарплаты и сбережения просто приведены к их реальной ценности которая вами действительно вашим трудом заработана, до этого это были просто спекулятивные доходы от нефтяных цен не имеющих отношение к реальной ценности экспротируймого товара.
Покупательская спобность российского населения должна опираться на количество произведённого им товаров и услуг а ни на спекуляции в лондонской биржи
Рубль до сих пор слишком переоценён его нужно и далее девальвировать иначе никакого выхода из кризиса не будет
Не пойму, вы тролль или честный сумасшедший,но,на всякий случай : Слава Путину!.
Спасибо за наглядный формат предоставленной информации. Но за что отвечать? И кто конкретно должен по-вашему ответить?
За девальвацию рубля и за убийство экономики. Ты не знаешь отечественных либерастов? Ладно, главные сейчас Набиулина и Силуанов.
Рубль был надут за счёт спекулятивных сверхдоходов от нефтяных цен, этот нефтяной пузырь сдулся, Набиулина и Силуанов тут причём?
Никогда. Не там виновных ищете.
Виноваты не "Сферические кони в Вакууме" - Либерасты, а конкретный виновник - политика ФРС США.
Ни и подчеркнули вы наименьший долг России, сравнили с девальвацией и считаете что беспредел, так опять не туда смотрите. На кросс-курс доллар-рубль влияют не долги, а торговый баланс и политика нашего ЦБ, а там все в соответствии с теорией.
И США "медным тазом" не накроется еще несколько лет, так как даже сами противники США (Россия и Китай) в этом не заинтересованы пока.
ФРС одна на всех, но нет страны, ограбленной хуже РФ. Только Украина, но она и не страна. Либерасты не "конь в вакууме", а совершенно конкретные Набиулина, Силуанов, Улюкаев и проч и т.п., всем прекрасно известные.
Никто никого не ограбил Россия просто долгое время жила не по средствам и тратила спекулятивные сверхдоходы на импорт это нефтяная игла, теперь этот идиотизм наконец то закончился
http://aftershock.news/?q=node/360303
Валютные войны против населения. Если бы в XX веке не было деноминаций, то сегодняшний курс доллара составлял бы 7,3 трлн руб.
Вы какие деноминации считаете? Я помню 1997, 1000\1 т.е. доллар 70000. В1961 кажется тоже была 10/1??? Уже 700000. Гуглить лень. Вы соотносите с долларом с начала века? Дык в пендосии не было гражданской войны. Золотой запас у них не пропадал 2 раза за век. Да и на ВОВ они только нажились
Ну это же здорово долг наименьший , а в девальвации, только протоукрам уступаем, одноначно перемога!!
Ну дык, живи богато, как в пиндосии - набери в долг дохрена и больше и будет тебе щасте....
Не жили богато и нехрен привыкать! Жить надо на заработанные, а не на кредиты...
Ну дык я ж написал, перемога!!, зарабатывали-зарабатывали, долгов нет как нет, и тут раз и грять в два раза меньше кушать, только на майдан не свалишь все, почетное второе место после хохлов.
Так Россия кушала в два раз больше импорта потому что цены на нефть были в 3-4 раза больше и кредиты давали.
Дык, все и выводили, и до сих пор , прям как стахановцы по 50 млрд. в год, так что не надо про "много ела" , вранье это.
Вывод или отток это совокупная сума которая складывается из людей которые в обменниках покупают доллары, из выплаты валютных долгов, из вывода прибылей которые иностранные инвесторы зарабатывают в России через свои производства размещённые в России....
А то что Россия жила не по средствам это факт потребление импортных товаров и услуг финансировалось за счёт сверходоходов от цен на сырьё
Да что там совокупного то? Не надо тень на плетень наводить, я речь веду о ЧИСТОМ выводе.
А то что Россия жила не по средствам это факт потребление импортных товаров и услуг финансировалось за счёт сверходоходов от цен на сырьё
Как раз таки, все что сверх было, все и выводилось.
Что я написал это и есть чистый вывод.
Когда вы потребляете произведённую под иностранным брендом в России продукцию вы помогаете иностранному инвестору заработать капитал которой он забирает из России.
Когда вы кушаете в Мэк Дональдсе на вас зарабатывают прибыль которую выводят, когда вы нанимаете гастера и он отсылает заработанные деньги домой это тоже вывод капитала.
Россия оплачивала своё потребление иностранных товаров и услуг за счёт высоких цен на сырьё вот цены рухнули естественно рухнет и потребление товаров и услуг
Нет я веду речь о разнице, в торговом балансе, вы призываете не пользоваться иностранной продукцией, ну это приведет к тому что выводить станут еще больше, только и всего.
Всю сверхприбыль тупо выводили не давая ничего взамен.
А в том что нет отечественного, так вопрос нужно задавать не в меру эффективным манагерам присвоившим себе всю собственность в результате мошеннической приватизации.
Если бы РФ жила на заработанные, у нее был бы ноль, как у Саудовской Аравии и тому подобной Нигерии. или 1% как у бацьки Мадуры. Но из либерастического концлагнеря РФ бабло вывозится в СШП, или просто валяется без движения на счетах Минфина, не надо об этом забывать тоже.
Езжай жить в Нигерию - стань счастливым! Успеха!
Да никуда ничего не вывозиться и не лежит не надо себя самобманывать нет в России никаких золотых гор как в Норвегии и СА, углеводородов на человека добывается в 14 раз меньше чем в Норвегии.
не надо врать, и вывозится и валяется без движения, у меня в этом самом бложике полно ссылок на данный счет.
Так вы просто бредите и мало чего понимаете, ничего не лежит и не вывозиться просто так всё в экономике задействовано нет никаких золотых гор которые от вас прячут успокойтесь
Откуда вы это взяли нужно считать весь внешний долг то что переложили гос долг на плечи госкорпораций не избавит экономику России от внешнего долга
Это не ко мне,а к автору.
Может пора тупо монголов в правительство посадить у них скромные 22 процента, а у нас передовые технологии импортозамещения, мощь и сила, законы правильные принимаем, политики все правильно делают, в космос летаем, добываем всего тьму и тд и тп а результат какойто странный 118 процентов, может я чтото и непонимаю но помоему мы передовики и крым и санкции тута не причем Иран вон десятилетия под санкциями и то таких успехов не добился.
У казахов 64%, а у нас 118.Видать потому,что у них нет "такого,как Путин". А если бы их экономика не была так тесно связано с нашей, у них тоже было бы не более 22%. А ведь Казахстан ещё более нас должен,по идее, зависеть от нефти и газа.
Да всё просто всё это прошлое импортное изобилие было не за счёт труда россиян добыто а за счёт цен на сырьё на лондонской биржи, Кудрин как раз всё время критиковал эту порочную практику и предупреждал что когда нибудь пузырь лопнет ну его никто не слушал.
Все эти сверхдоходы тратились на поддержание завышенного курса рубля и тем самым на импорт и на госрасходы, государство обдирало сырьевиков в особенности нефтянку через слишком высокие поборы и дивиденды и заставило нефтянку попрошайничать кредиты в западных банках.
Добытую валюту нужно было экономить на чёрные времена а не тратить на импорт.
В Монголии живёт всего лишь 1 миллион человек там сырьевых доходов на человека гораздо больше чем в России
Т-щ рыжиков, а вы изменения курса доллара в России хотя бы лет за 10 взяли бы, а? Ничего что последний как минимум пяток лет курс был явно занижен?
Наброс за набросом, либерасты пармезан мешают кушать..
Да, а величине госдолга либерасты виноваты, или как, может, наоборот, надо кредитов набирать по самые гланды?
Либерасты гробят страну 25 лет без какого-либо серьезного изменения своей политики. Если в начале-середине 2000х, после феерической девальвации 1998 была какая-то коррекция, так это во-первых, из-за мер, предпринятых Примаковым с Маслюковым, а потом из-за цен на нефть.
Сами-то конечно от станка пишите, да ведь?
Вообще то это либерасты как раз те кто все время критиковали использование нефтяных денег для финансирования бюджета и поддержки курса рубля
а как по твоему использовать нефтяные деньги?
Ну вот так например:
http://aftershock.news/?q=node/361502
глупый ты все-таки, это не обзывательство, это факт. Когда читать научишься внимательно?
"на подъем отрасли повлияло увеличение поддержки сельского хозяйства со стороны российского правительства, которое произошло после введения продуктового эмбарго в отношении США и ЕС в ответ на санкции против России".
Поддержка сельхозотрасли (один из вариантов ответа на ваш вопрос "куда вкладывать деньги от продажи нефти") плюс девальвация, когда внутреннее производство становится выгоднее импорта. Что не так, мой хамящий не друг?
ладно, скажу последний раз, тем, что дает деньги государство, а не банки. А у государства деньги только через налоги, значит кому-то дает, а у кого-то отнимает. Внутреннего кредита по прежнему нет, и пока не будет, РФ обречена.
Давать кредиты нужно внтуренние и под нормальные %%, а не внешние и под огромные, как в либерастическом концлагере РФ.
Беги, кураторам покажи эту запись, пусть думают, что вам, кремлеботам, в новую методичку писать.
Что бы давать нормальные кредиты нужно для начала рубль привести к своему естественному курсу а он не 30 за один 1 доллар а скорее 300 за доллар и бюджет надо не за счёт спекулятивных нефтяных цен формировать а это значит что его нужно урезать в два раза
"телега впереди лошади" - обычное либерастическое оправдавние спекуляций. Но совсем по хорошему, чтобы рубль пришел к своему нормальному состоянию, нужно, чтобы весь экспорт был за рубли. Но сначала к спекулянтов к ногтю.
Опять бредите
нет смысла экспортировать за рубли потому что потребляемый Россией импортные товары и услуги не за рубли продаются
Курс рубля как бюджет завышен
выбирай выражения, хамло, бредишь здесь только ты. Чтобы курс был справедливый рубль должен быть обеспечен товарами РФ, иначе это обиралово и ограбление.
А если нет у меня кураторов и методичек - сами побежите?
Причем здесь кредиты по гланды или курс за десять лет просто бюджет должен быть по средствам. Тогда и с курсом все будет в порядке.
Страницы