Я совершенно не понимаю процессов происходящих внутри нашей Российской "элиты".
Люди, сидящие наверху, влияющие на принятие решений, могут быть разными, плохими и хорошими, честными и жуликами, но дураками их считать ошибочно. (ИМХО)
Кто из них может быть заинтересован в развале России? Выгодополучатель? В случае краха государства люди вроде Путина, Шойгу, Рогозина и т.п. отправятся в Гаагу. Сколько из них доживет до суда неизвестно. Люди вроде Чубайса, Грефа и вообще олигархов потеряют 99% своего состояния и 100% власти. Без страны они никто и звать никак. Голодать конечно не будут, но и радости никакой. Любые гарантии запада не стоят ничего, "Уже оказанная услуга ничего не стоит", жизнь этому учит постоянно.
Есть еще всякая мелочь типа Навального и Венедиктова, работающая за 30 серебряников, но эти подчиненные и сами по себе ничего не решают.
Кто же тогда пятая колонна?
Остается предположить, что противники России люди исключительно идейные и готовы ради ненависти к государству потерять все, в том числе и жизнь. Но в это верится как-то слабо.
Как говорил один персонаж в фильме "О бедном гусаре замолвите слово"
- я еще понимаю самозванец на трон, но самозванец на плаху?
Комментарии
Вы пытаетесь понять глубоководные течения, наблюдая пену прибрежных волн?
Кроме указанного десятка человек на виду, есть ещё более миллиона чиновников и неучтённое количество деятелей СМИ (включая интернет), бизнеса и культуры. Пятая колонна - там.
Теперь сдобрите всё это крупными предпринимателями и олигархами, о которых вы по телевизору вообще ни разу не слышали и их разновекторные интересы.
Чиновники просто воруют. Механизмы воровства определяют не они. Следовательно им позволяют воровать. Зачем?
СМИ вообще делаю то, что заказывает владелец. Владелец - крупный бизнес и власть. И снова зачем владельцу работать на разрушение государства? В чем выгода?
Я сам себе задаю вопрос: - кто на распаде России может может хоть что-то выгадать?
А, так вы не спрашиваете, вы набрасываете.
Не, вопрос вполне конкретен. Кто выгодополучатель? Нет ответа и сразу наброс.
Выгодополучатель находится за пределами страны. Пятая колонна - исполнитель, а не выгодополучатель. Вы свой собственный вопрос изгибаете по ходу пьесы.
Отобрать всегда энергетически выгоднее, чем построить. Вы должны полностью не понимать вообще всё происходящее на планете, чтобы не понять, кто выгодопреобретатель ослабления и развала ресурсно-богатых стран на протяжении всей истории человечества.
Вы же задаёте вопрос и тут же делаете несколько утверждений. Чиновники воруют, СМИ продажны, башни кремля работают против страны. Это вам ясно, а кому может быть выгодно забрать ресурсы почти нахаляву - вам как будто непонятно. Это и называется - наброс.
Чиновники воруют только потому, что им позволяют, СМИ продажны всегда и везде по определению. Кому может быть выгодно забрать ресурсы почти нахаляву тоже понятно. Тот кто хочет забрать ресурсы нашел сторонников внутри страны и эти сторонники не рядовые фигуры. У них сейчас есть все. Им предложили срубить сук на котором они сидят. в чем тут наброс?
То есть кто пятая колонна вам понятно. Кто выгодоприобретатель вам понятно. Зачем ему ослабление РФ вам понятно. И было понятно до написания как бы статьи-вопроса.
Теперь вам непонятно, почему некоторые представители чиновников, СМИ и бизнеса хотят получить больше, чем уже имеют? Это уже третий "конкретный" вопрос. И ответы на него вы тоже прекрасно знаете.
Наброс тут в том, что вы пытаетесь представить окружающую действительность как картину:
"Сверху горизонта небо. Оно синее. Снизу горизонта трава. Она зелёна. Ничего за пределами этой картины не существует."
П.С. Пойду Алекса обрадую. Он продажен по определению. И знакомого начальника пожарной станции МЧС уведомлю о том, что он ворует. Ну как минимум потому, что ему это позволяют.
Так ведь автор ясно написал, что никто из поименованных не получит не то, что больше, а наоборот - потеряет практически все и все они прекрасно это понимают. Отсюда и вопрос, который Вы быстренько перекрестили в наброс - кому выгодно?
- это утверждение и есть часть наброса. "Трава зелена". К реальности отношения не имеющее. Якобы предавать невыгодно. Якобы выполнять политические заказы невыгодно. Якобы кроме РФ на планете больше нет места, где может поселится тихий и совестливый лауреат нобелевской премии за вклад в борьбу за права человека в мордоре. Якобы вилла в подмосковье не дешевле и не хуже виллы на сейшеллах. Якобы ограбить чужое не выгоднее, чем построить своё. Якобы есть на свете некая высшая справедливость, которая неизбежно покарает. Якобы каждый конкретный чиновник, журналист или блоггер могу твсесторонне рассмотреть собственные действия в достаточных масштабах для осознания последствий. Якобы не бывает идейных, заблуждающихся, тупых.
Нет.
Чисто троллинг пошел. Бан.
Если исключить рядовой состав, то нет.
Внутри России - нет.
Ему это кому? Внутри России - нет.
Нет.
Ну во-первых Алекс не совсем СМИ. Во- вторых если завтра Алексу предложат за Aftershock 100,000,000 $ то я ни в чем не уверен.
а это тут причем?
- вы окончательно изогнулись в попытке настаивать на дешевенькой манипуляции до прямой лжи. За сим откланиваюсь.
Я этим вопросом тоже постоянно задаюсь и прихожу к выводу, что кое-кому поначалу так промыли мозги, что у них мозг вовсе снесло. Они же первоначально все набивались к бандитам в друзьяки, а потом, когда стали понимать немного что, к чему и стали ерепенится. Естественно, их ставить в стойло. Но от рабского желания дружить, а не противится, никак отойти не могут. Вроде и так голову снесут и иначе. Вот все и на распутье.
Тут есть о чем подумать. Это у Авантюриста все просто, а тут мощь и армада от давления по всем фронтам так и так устоять тяжело. Поэтому действовать будут аккуратно, не спешно. Тут как бы не распугать остальных собратьев. Дело не простое. Хотелось бы мирно, да не дадут. Так что судить слету никого не надо. Жираф большой, ему видней.
точно, еще и гордились "крышей"
Представьте: Титаник (западная цивилизация), напоролся на айсберг (предел роста) спасти уже нельзя, можно только замедлить утопление (куе). Идет плановая эвакуация на шлюпки. Шлюпок на всех не хватит (энергии мало)
Пока идет толкучка за места на шлюпке.
На распаде Росси (шлюпки) хочет выиграть тот у кого не хватает своих энерогносителей на грядущую большую Зиму.
Это внешние силы. Они есть, бесспорно. Хотят сожрать? Конечно хотят. Я пытаюсь понять кто из значимых игроков (башен кремля) играет на их стороне и что они с этого получат.
Из башен кремля сейчас ни кто уже не играет ни их стороне. Всех построили проинструктировали и планово сгружают на шлюпку. Раньше да многих заманивали ништяками, приглашали посмотреть какие у них модные диваны в каютах, обещали почетное место на новой шлюпке.
Идет зачистка внутренних кают, за год ликвидиравано около 100 банков и 100 страховых компаний.
Венедиктову медаль потом дадут за дымо шумовое прикрытие как и Сердюкову. (лучше конечно посмертно но это уже мелочи.).
Хочешь в этом механизме разобраться, читай мои посты, там все об этом.
Главное положение - ум здесь не причем. Все решают привычки - закрепленные поведенческие шаблоны.
Т.е. ты можешь умом понимать, что правильно не курить, не пить и бегать по утрам кроссы, но делать обратное.
Может быть.
У меня компилляция. Основной целью было упрощение материала.
Вы для начала определите, кто для вас является "пятой колонной".
Может и наивно, но это те, кто хочет разрушить государство.
Это понятно, но кто конкретно? У него же на лице не написано, что он хочет недоброго. Но у вас, скажем, есть определенная уверенность, что гражданин имярек давно уже 58-11 себе гарантировал. Озвучьте имена.
Весь декабрь ломают копья - враг Набиулина или преданный соратник? Печатать денег или не печатать? Повесить медведа или наградить? Расстрелять либерально крыло правительства или расцеловать в десна? Причем тут имена?
Ну, вот видите. Значит, пишем: Набиулина, Медведев и Кабмин (за исключением силового блока + ВПК) --- "пятая колонна". А Путин, значит, наивный буратина, которого враги водят за нос и за его спиной готовят страну к распаду и поруганию. Отсюда рецепт: пускаем под нож либералов из правительства, а страну отдаем в руки суровых дядь из компетентных органов.
Ну, или можно написать так: никто вообще (во всем мире) не знает, какие еще меры приложить к экономике, чтобы она отживела, поскольку фундаментальные законы экономической теории отчего-то не пашут, а к смене парадигмы не готово, в первую очередь, само общество. Поэтому даже если наш кабмин в полном составе расстрелять и набрать других, не таких либеральных, проблем это не решит.
А теперь выбирайте какая из позиций вам ближе.
Что же касается термина "пятая колона", то это так – для красоты слога. Больше того, эта самая колона должна сейчас всеми силами пытаться врасти именно в "патриотический" сегмент политспектра. Ибо вредить сподручней изнутри.
Я не ожидал такого кол-ва передергиваний. "Рыбонька, пробей билетик - товарищи! он меня блядью обозвал! "
Обсуждать то, что вы себе придумали совсем не хочется.
Дык я же вас просил сформулировать четко. А вы проигнорировали. Приходится за вас формулировать. А вы теперь называете это передергиванием.
Тогда объясните, как из одного следует другое?
Вы так туманно изъясняетесь, что трактовка может быть любой. Хорошо, они не пятая колонна. Вернемся к первому вопросу: "кто, по-вашему, является пятой колонной"? Только не надо давать широкое определение. Тащемта все политики выступают за все хорошее и против всего плохого. В этом суть политики. Поэтому приведите конкретный пример. Имя назовите.
Не разрушить, а передать власть над государством внешним силам (своим хозяевам)
И что дальше? Те, кто будут передавать теряют все - деньги, власть, положение и т.д.
Кто вам такое сказал? У 5-й колонны другое мнение, отличное от вашего. И вряд ли кто из них читал "Государя" Макиавелли.... главу о том, что делать дальше с предателями после захвата с их помощью государства.
Достаточно широко известной истории Иуды, чтоб понять.
А что случилось? Что именно Вы пытаетесь опровергнуть/оспорить/поставить под сомнение?
А я не спорю, я понять хочу кто на распаде России может может хоть что-то выгадать?
Непонимание - это наблюдение некоторого противоречия между фактами и/или утверждениями.
Между чем и чем Вы видите противоречие:
Пожалуйста: есть силы желающие поражения России. зачем это им надо непонятно.
Ну, есть разумеется: США, мировая закулиса и т.п.
Вы поподробнее про пятую колонну. Только не про навальных и т.п., а про серьезных игроков внутри России,, которых Вы относите к этой колонне.
Я на инсайд не претендую. Например:
Чубайс со своим "у нас дофига денег". Ни секунды не сомневаюсь, что слив записи произошел намеренно.
Ну, сказал. Он не чиновник, заметьте. У него может быть такое мнение, мало того, он приводил какие-то аргументы на этот счет (не факт, что убедительные). При чем тут пятая колонна?
Ну, ляпнул где-то когда-то. Причем, фраза явно вырвана из контекста.
При чем тут пятая колонна?
Все на свете ерунда кроме пчел, а если в воду залезть, то и пчелу ерунда. Бритва Оккама срезает начисто все, с мясом.
"Пятая колонна" выполняет приказы хозяина. Если не выполняет, выполняет плохо или крадёт деньги, выделенные "на борьбу с режимом", то с ними происходит то, что произошло с Политковской, Березовским и Немцовым.
Что тут непонятного?
Если выполняет, с ними происходит то же самое.
верно
Венедиктов работает за 30 серебряников?! Я вас умоляю. Никто не сделал больше, чем он для дискредитации болотного движения.
Конкретные фамилии не важны. Это просто пример тех, кто работает по команде. Венедиктов, как и любой журналист, поет что закажут.
Моё мнение: нет никакой пятой колонны, есть аморфное стадо крыс с местечково-колхозным менталитетом "урвать от жизни всё", готовые прыгать за сахарок. Есть группы персоналий, уже урвавших и заинтересованных в удержании и готовых на всё за обещание помочь удержать кусок. Есть группы, которые понимают, что помощи не будет и помогающих себе сами - вкладываются в армию, флот, РВСН, внешнюю разведку...вот так примерно.
Не согласен. Есть вполне заметная скоординированная движуха разрушения. Аморфное стадо строится "на раз" и само не способно организоваться.
А можно поподробнее про "движуху разрушения"?
Даже прям и не знаю. Вы вообще в России? Медицина и образование самое очевидное. Ломают так, что треск стоит.
Страницы