ВАШИНГТОН, 26 дек — РИА Новости. Несмотря на готовность России делиться информацией по ИГ, Пентагон не намерен сотрудничать по Сирии, пока Москва не изменит свою стратегию в отношении Асада, заявила агентству Sputnik в пятницу официальный представитель минобороны США Мишель Балданса.
Начальник главного оперативного управления российского Генштаба генерал-лейтенант Сергей Рудской заявил в пятницу, что Россия готова поделиться с возглавляемой США коалицией против "Исламского государства"(группировка, запрещенная в России — прим.ред.) данными об объектах боевиков в Сирии и ждет от нее того же.
"Позиция министерства обороны не изменилась. Мы не намерены сотрудничать с Россией по Сирии, пока Москва не изменит свою стратегию по поддержке Асада и вместо этого не сосредоточится на ИГ", — заявила представитель.
Комментарии
Минобороны пендосии не по чину заявления делает. Не их это собачье (в квадрате) дело. Да и Керри вроде уже что то другое говорил?
Правая рука в пиндостане не знает, что делает левая, и тем более-голова
Кто бы сомневался
Наше дело предложить, а ваше дело телячье - обосрался и стой.
Пентагонье дело баранье, один в стаде пёрнул - все нюхают.
Кооперация самое слабое место у американских планировщиков. ) Когда окажутся перед рядом сомкнутых спин, я буду хохотать до слёз, тем более, что ряд уже смыкается.
Борьба с ИГИЛ в Сирии носит сугубо сорвновательный характер, целью является захват большей территории общего противника и достижения максимально выгодных для себя условий в будущем разделе Сирии или же создания какого либо коалиционного правительства.
Собственно сорвенование происходит между САА/Ополчением и ВКС/Иран vs FSA/SDF/Кудрами и ВВС США.
Россия в свою очередь хочет сделать гонку более спортивной, имея общие стартовые словия в виде общих разведданных.
Кроме того на западе уже перестали желать немедленного свержения Башара, а в свою очередь Россия стала называть некоторых прозападных террористов из FSA/SDF "патриотической оппозицией"...
Мы такие няшки, всем чота предлагаем, а наши партнеры никак не хотят сотрудничать. Мы такие пичальные потом сообщаем, мол вот, мы, а они...тфу блин, надоел уже этот леопольдизм, смотреть жалко.
Политику проводит поколение выросшее и воспитанное в СССР. А как тогда было? Условно говоря, Генсек только взглядом огледит - все враги, нейтралы и союзники спешат на общие переговоры, так сказать вырабатывать компромисные решения.
Сегодня наши политики, в силу своего воспитания, считают раз Россия снова ведет активную внешнюю политику - значит и реация на нее будет как раньше... ведь же Россия даже все правильно говорит и делат... как же они так относятся, не понимают наверное в МИДе, обижаются наверное.
Ничего, пройдет. Скоро "старую гвардию" сменит молодоле циничное поколение, выросшее и сформировавшееся уже в современной России. Вот тогда иностранным партнерам держаться придется крепко)))
Это Лавров считает так? Хм.
Все мы понимаем. И Путин недавно озвучил причины такого партнерского поведения - безнаказанность. И это правда, т.к. нам тупо нечем крыть.
Что-то у меня нет особого доверия к "молодому циничному поколению"...
Ну, уважаемый, у международной дипломатии свои законы. Чтобы чего-то добиться в "мировом масштабе" надо достаточно долго всех убеждать, что-то демонстрировать на реальных примерах, приучать к определенной модели восприятия мира. К тому же дипломатическое прикрытие военных операций тоже никто не отменял. И потом, камрады тут уже отписались по тому, что из данного заявления следует. Вот к примеру то, что видно сразу и на поверхности, чтоб долго тут не расписывать:
- При наличии резолюции СБ ООН по борьбе с терроризмом, отдельные талантливые ребята всячески устраняются от этого процесса под разными идиотскими предлогами, да еще заявления такие сдуру делают. Просто подарок какой-то.
- Вот разбомбят наши что-то там, какую-нибудь "гуманитарную" колонну с нефтью, Запад поднимет вой о бомбардировке умеренной оппозиции, а им напомнят, дескать вам же предложили координироваться, сами не захотели. Вам предложили - вы отказались. Ну и дураки.
- Минобороны СШП позволяет себе делать далеко идущие политические заявления, что называется, "не по чину". Видите ли, теперь не политическое руководство страны требует смещения Асада, а военное. Догадаетесь, какой будет теперь первый вопрос к тому же Керри, когда он припрется на какие- нибудь переговоры?
- Если потом в западном стиле, после наступления на очередную их мозоль последуют вопли типа "нас не так поняли" и пр., то опять же можно ткнуть партнеров в их же слова и обвинить в , мягко сказать, непоследовательности.
А операция как шла, так и будет идти. Но определенный информационный фон создан.
да и пофиг на них
С такими фамилиями (Балданса) - пофиг вдвойне.
Если вы не снимете Асада, мы не покажем вам, где на пути в Турцию кучкуются наливники с сирийской нефтью, деньги за которую нужны нам для его свержения.
Пятиугольник отказался сотрудничать с Россией
Ну и кто тут блеял про Керри и развязанные руки в Сирии. Чхать они хотели и на РФ и на ее ВКС и даже лично на сами знаете кого. Как щенков мордами и об санкции и об Асада извозили.