Директора двух российских театров Владимира Кехмана могут признать банкротом. Он задолжал миллиарды рублей, в том числе Сбербанку России.
Жидовский убер и по совместительству смотрящий над гойской культуркой.
Судя по всему, Владимиру Кехману предстоит войти в историю России не только как театральному деятелю, но и как одному из первых банкротов. Закон о банкротстве физических лиц был принят в нашей стране 1 октября 2015 года. Тучи над Кехманом сгущались в течение последних лет. В Петербурге Кехман основал в далеком 1994 ЗАО "Группа Джи Эф Си", компания была успешной и быстро стала контролировать треть всех поставок в Россию фруктов.
После 2010 года Кехманом стали интересоваться правоохранительные органы. Бизнесмен набрал крупные кредиты. Как только в России вступил в силу закон о банкротстве физических лиц, Сбербанк подал иск в суд. В Арбитражном суде Петербурга 17 декабря более часа длились прения, сам Кехман в суд не пришел. Его представитель говорил о том, что Кехман уже признан банкротом Лондонским Высоким судом в 2012 году, о том, что у ответчика есть несовершеннолетние дети. Однако Арбитражный суд Петербурга признал иск Сбербанка
Половину своих зарплат Кехман сейчас отдает Сбербанку — это жалование директора Новосибирского театра и худрука Михайловского театра. Арбитражный суд назначил так называемую реструктуризацию долга. Это означает, что назначенный финансовый управляющий будет принимать меры по выявлению имущества Кехмана, проводить анализ его финансового состояния, выявлять признаки фиктивного банкротства.
"Сейчас, насколько я понимаю, один из банков получил право в Лондоне задавать вопросы Кехману, предъявлять претензии, что он ввел суд в заблуждение. А значит — не исключены уголовные дела, как за границей, так и в Росии по мошенничеству. Речь идет о миллиардах, срок грозит до 10 лет лишения свободы", — уверен Александр Трещёв, консультант по юридическим вопросам ОАО "Сбербанк".
Процедура реструктуризации долгов должна быть завершена к 16 мая. Если в этот день Владимира Кехмана объявят банкротом, то это означает, что он должен будет оставить посты директора Новосибирского оперного театра и худрука Михайловского театра в Петербурге. И станет как минимум невыездным.
Это к вопросу уничтожения нашей национальной идентификации.
Комментарии
И не какой то там официальный спонсор а худрук жемчужины Михайловского театра.
Эх, не всё забытое старое - плохое...
Пересылка, каторжане.
В 1989 году окончил факультет иностранных языков Самарского государственного педагогического университета. Параллельно с обучением начал трудовую деятельность. Занимал руководящие посты в ряде коммерческих предприятий. С начала 1990-х годов Владимир Кехман — руководитель крупнейшего импортёра фруктов в Россию: сначала компании ОЛБИ-Джаз, затем JFC.
только из-за спонсорства, т.е. ухода от налогов, можно стать директором аж 2-х немалых театров по мнению Мединского?
Был у них в прайде еврейского каганата хорек Швыдкой на посту министра, с подачи этой сволочи в нашей корневой культуре происходили события разрывания в клочья и как закономерный итог на большинство если не на все должности были поставлены соплеменники маленьких но очень говнистых паразитов. Это парадигма их завоевательства, занимать руководящие посты, что бы принимать нужные им решения. Очень опасные враги, очень.
Вообще , если уж быть до конца честным, нужно сказать , что Швыдкой был и остается мелкой сошкой в мире оперы. Его роль сравнима с ролью Ходорковского в нефтянке. Они временные смотрящие . Если проследить за всеми общими для всех главных сцен мировой оперы тенденциями, то в глаза сразу бросается, что начиная с МЕТ , затем Скала , Альберт-Холл, главные оперные фестивали, Большой, Мариинский, Уетер ден Линден и тд и тп и обязательно по нисходящей наши крупнейшие Новосибирский, Пермский, , Стасик, Челябинский ... получают деньги на постановки из одного источника, т к одновременно во всех этих местах начинают ставить одни и те же оперы. Практически все русские оперы последних новоделов загаживаются донельзя. Все это безобразие начали проделывать с великой русской музыкой, в которую вплетен миф или народная сказка , или великая русская поэзия. Это " Сказание о невидимом Граде Китеже" Римского -Корсакова и его же " Садко", " Снегурочка" и " Золотой петушок", где герои на сцене обязательно полуголые, полупьяные, хористы играют не русский народ , а обязательно массовку полудурков. Далее " Руслан и Людмила" и " Иван Сусанин" Глинки. Нашумевшие истории с постановками Большого. Далее в Берлине ,абсолютно извращающая всю суть русской жизни, штайнеровская постановка " Онегина". Все это называют правильным словом РЕЖОПЕРА. но дело не только в режиссуре. Ротшильды контролируют все, изменения сюжетной линии, костюмы, декорации , все что влияет на восприятие публикой исторических или мифических событий , о которых речь в опере. Хороший пример " Князь Игорь " Бородина постановка Питерца Александрова ( художник Окунев), где вся русская массовка либо с чаркой и в серо-черной гамме, либо в упадническом настроении оканчивает свой исторический путь, что на фоне невероятно яркого своей роскошью половецкого акта просто не может не броситься в глаза.
Или Додинская постановка шедевра Чайковского" Пиковая дама" на сцене Большого. Действие перенесено в психбольницу. Этим все сказано. Ведь это Россия.
Сейчас тренд на современную русскую оперу XX века, "Нос" и " Леди Макбет", " Огненный Ангел" и " Война и Мир", Прокофьев и Шостакович. Все акценты снова смещены и извращены, смыслы подмениваются. Благодаря нескольким оперным скандалам , на ситуацию обратили внимание, но она от этого не меняется к лучшему, а идет по накатанной не нами колее. Вместо одного , поставившего " голого" Вагнеровского " Тангейзера ( со скандальной афишей-оскорбляющей православных верующих) в Новосибирске возник вот этот новый персонаж. Вы о нем здесь пишете. А лучше ли он? Ответ очевиден.
На реставрацию Михалковского театра он жертвовал 500 млн, хотите так трудоустроится?) Как там, что у него, не особо интересует, больше заинтересовало слово "культурка" , обживается.
Хрен ли, честно заработанные.
Ну и рожа!