Апелляционный суд Парижа отказался приостанавливать решение об аресте российского имущества по делу ЮКОСа.
Об этом сообщает РИА «Новости».
4 ноября президент Владимир Путин подписал закон об ответных мерах на неправомерные аресты российского имущества за рубежом, позволяющий ограничивать юрисдикционный иммунитет иностранного государства в России на основе принципа взаимности.
Напомним, бывшие акционеры ЮКОСа обратились с иском об аресте российской собственности в суды США, Франции, Великобритании и Германии после того, как Гаагский арбитраж в июле 2014 года обязал Россию выплатить им компенсацию в размере 50 млрд долларов (вместо затребованных 114 млрд).
Позднее Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) также постановил, что Россия должна выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 1,86 млрд евро в качестве компенсации по их жалобе, рассмотренной еще в 2011 году, и 300 тыс. евро судебных издержек.
17 июня французские и бельгийские приставы уже уведомляли российские и международные компании об аресте принадлежащего России имущества по иску бывших акционеров ЮКОСа.
Кроме того, дипломатическим скандалом обернулся имущественный спор между Россией и Швецией. 12 сентября 2014 года жилой дом торгового представительства России в Швеции был продан по итогам аукциона шведской Службы взысканий за 12 млн крон, или 1,4 млн евро. В Москве не признали это решение. В МИД России официально сообщали, что оставляют за собой право на адекватные ответные меры в отношении шведской стороны.
Источник: http://vz.ru/news/2015/12/17/784474.html
На РИА"Новости" ссылка не работает.
Комментарии
это практически всегда такая криворукость со ссылками на др.ресурсы на "взгляде"...
- приходится идти по ссылке и искать по ключевым словам: "ЮКОС" - вот первоисточник http://ria.ru/world/20151217/1343902635.html
Спасибо.
Плоды беспросыпной деятельности местного доброго батюшки ради чужой матушки — лично выпустившего наимерзейшего упыря из клетки. Не знаю точно для чего он это сделал ибо не адепт, но, наверное, чтобы кого-то в очередной раз нагнуть и победить сзади. Вдуть по самые гланды, так скакать по-адептски.
гхм...весьма витиевато гипотезу изволили изложить...но...в общих чертах понятно...)
Всего пара бабахов и температура поднимется всего на полтора градуса по планете, т.е. в пределах нормы - зеленовато-стекляные будут довольны
Бодяга будет долгой, и боюсь, что информации для ширнармасс практически не будет. Что вкупе с жизненным опытом наводит на мысли, что потери ожидаются приличные.
Собственно, или французы полные идиоты, или уверены, что ничего им не будет. Второй вариант мне представляется кула как более жизненным.
Да...кроме Ашана и ЛеруаМерлен никакие стоящие французские активы на территории России в памяти не всплывают...Их мы точно трогать не будем...Дипломатическое имущество имеет иммунитет...Активы Сосьете женераль ,скорее всего, тоже не тронем, себе дороже...Короче, французы провели инвентаризацию своих активов на территории РФ и решили, что они таки могут себе позволить показать нам козью морду...)...Как-то так получается.
Почему не тронем активы ЛеруаМерлен и Ашан? С банком понятно.
Это не государственные активы Франции, а частные...по-моему, арестовывать частную собственность нельзя,т.к. собственники фирм не могут нести ответственность за действие судебной власти своей страны.
Тоталь? Рено? Alstom? Valeo?
В России Vinci является владельцем 50 % Северо-западной концессионной компании (СЗКК), которая является концессионером строительства платной автодороги Москва — Санкт-Петербург.
Если покопаться, думаю, что можно много найти. D
Вы перечислили участников совместных проектов, где сотрудничество с французами нам выгодно, т.е. это инвестиции,технологии и прочее. Французы, скорее всего , этот момент просчитали, что мы всё это трогать не будем, а то последние инвесторы сбегут из России. А новые, глядя на всё это, не придут и подавно.
На самом деле вопрос с имуществом России во Франции очень тяжёлым оказаться может...в Лебурже, думается, мы не случайно самолёты не представили...предполагали, что "попадос" может получиться.
Конечно же это не простой вопрос - и лучше бы обойтись без всех этих проблем с возмещением. Но отвечать нужно, и жестко - так даже выгоднее будет.
Они тоже должны взвешивать риски - не благотворительностью же занимаются.
Вообще мне кажется, что Франция решила нам "ответку" за Мистрали таким образом организовать...типа, вы с нас получили ярд за нашу дурость, но и мы вас подстрижём, тем более есть запрос...В общем ситуация выглядит гнусной.
Данон забыли
Частник, негосударственная компания.
Не рефлексируете
...))))...от меня в этом вопросе вообще ничего не зависит...)))
(Snecma) Safran, AREVA
А что у них много имущества в России? На 50 ярдов наберётся?
"Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху! Но потом..." ;-)
ВАЗ?
Не...не катит...)))