МОСКВА, 14 августа. /ИТАР-ТАСС/. Военные самолеты с 1 января смогут садиться на всех гражданских аэродромах России без какой-либо оплаты за использование взлетно-посадочной полосы. Об этом сообщил сегодня журналистам заместитель министра обороны РФ, генерал армии Дмитрий Булгаков.
"С 1 января 2014 года на всех гражданских аэродромах мы будем осуществлять посадку без взимания всяких плат", - отметил Булгаков.
Он добавил, что во взаимодействии с российскими железными дорогами, гражданскими морскими организациями у Минобороны на сегодняшний день "в законодательном плане все решено".
Своё разрешение получила ситуация с аэродромом Хомутово в Южно-Сахалинске, который во время июльской проверки боеготовности Восточного военного округа якобы отказался бесплатно принимать военные самолёты. Напомним, тогда в аэропорту Хабаровска самолёты командования застряли на десять часов, о чём командующий военно-транспортной авиацией ВВС генерал-майор Владимир Бенедиктов отчитался перед министром обороны Сергеем Шойгу.
Генеральный директор ОАО «Аэропорт «Южно-Сахалинск» Никита Полонский был вынужден объясниться и представить свою версию произошедшего. По его данным, официальная заявка на полёт военных самолётов поступила в Хомутово в воскресенье в 00:15 по сахалинскому времени, и уже в 01:04 аэродром передал положительный ответ. Однако первые два борта ВВС по неизвестным причинам приземлились и встали под разгрузку только в 9:00.
Впрочем, чем бы ни была вызвана задержка, она произошла, и, как назло, там, где её не ждали и тогда, когда все силы демонстрировали скорость развёртывания. Вместо победных реляций получился конфуз и имиджевые потери для всех: для армии из-за несобранности, для Хомутово из-за меркантильности. Тогда полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Виктор Ишаев предложил на будущее разработать методику взаимодействия гражданских и военных структур в период учений.
«Исчезли многие государственные предприятия. Как и на каких основаниях коммерческие предприятия должны участвовать в военное время — один вопрос, во время учений — другой вопрос. Здесь должны работать гарантии, платёжные документы иного плана. Нужно с компаниями, которые будут задействованы — нефтяные, транспортные, — заранее заключать договоры. Все это заранее должно быть проговорено», — предположил Ишаев.
«Задержка десять часов — это очень много, тем более для того количества транспортной авиации, которую мы привлекаем. От этой задержки у нас, естественно, идёт скопление техники на аэродромах отправки. Поэтому я прошу обратить на это внимание», — отдал в тот же день подчинённым указание Сергей Шойгу.
И вот теперь стало известно, что Министерство обороны проработало вопрос о том, как не допустить подобного в будущем. Как заявил замминистра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков, с 1 января военные самолёты смогут садиться на всех гражданских аэродромах России без какой-либо платы за пользование. Любые — на любых, лишь бы позволяли технические характеристики борта и полосы. Казалось бы, это очевидное и естественное право ВВС, однако за прошедшую после развала Союза пару десятилетий его пришлось законодательно оформлять заново. Во многом, конечно, это произошло из-за появления частных аэродромов, чьи хозяева и работники могут даже не знать, как им действовать в подобной ситуации.
Для равновесия у армии есть и непоколебимо надёжный транспорт. По словам Сергея Шойгу, во время учений в ВВО по железной дороге бригады войск перебрасывались не на 600 км в среднем в сутки, как было запланировано, а на тысячу. В результате за то же время удалось переправить в два раза больше бригад. Благодарить за это следует сотрудников РЖД, которые приставили к военным эшелонам по второму локомотиву. В целом военные отмечают, что в плане взаимодействия с «Российскими железными дорогами» «в законодательном плане всё решено», да и практический план не отстаёт. Возможно, это потому, что частных аэродромов в России в избытке, а РЖД на всю страну одна и с ней схожей по масштабу структуре договориться проще. Как бы то ни было, подобных хомутовской проблем с РЖД не возникает.
Можно констатировать: внезапная проверка боеготовности уже давно завершена и войска вернулись к местам постоянной дислокации, а работа над полученными в ходе манёвров данными об отказах техники, поломках связи или, как в данном случае, провалах организации идёт полным ходом и даёт плоды.
http://spb.itar-tass.com/c134/840502.html
http://clubs.ya.ru/4611686018427470535/8873
Комментарии
И это правильно
Тоже всего-лишь одно слово — «бесплатно», а сколько копий вокруг него сломалось.
бесплатно = бес платит
безплатно = нет оплаты
В советское время ввели новые правила орфографии, матросы врывались в типографии, изымали все твёрдые знаки и яти, после чего долгое время вместо твёрдого знака ставили верхнюю запятую, даже в пишущих машинках того времени не было "Ъ" на клавиатуре. У нас такая была. Потом оставили ферт, упразднив фиту, не стало ижицы и других букв, и этим большевики обеднили и изуродовали русский язык. Допустим, этим они облегчили освоение грамоты, стало легче всё это учить. Это - плюс. Но ведь они создали новые правила, зачем-то! Это чередование Раз-рас, без-бес. Раз-рас, это ещё куда ни шло. Но этот чудовищный "БЕС"! Например, "бездарно", но "беспредельно", это, когда "без" перед звонкой согласной остаётся "без", а перед глухой согласной становится "бес". Но это же бессмыслица! (Я бы написала - "безсмыслица") Откуда взялся этот ужасный БЕС, когда есть отдельное слово "БЕЗ", и оно обозначает "нет чего-то". "Без неё, без меня, без денег..." А большевики превратили его в беса.
Глубоко вы копаете, однако. Я так не умею.
Эк вам повезло-то )
Вообще-то в правилах современного русского языка, который и вы тоже учили в школе записано:
приставка бес- пишется перед глухими согласными (бесплатно, беспечно, бессовестный, бесконечный)
приставка без- перед звонкими согласными (беззаветно, бездарно, бездеятельно, безвинно).
Вполне ясно, понятно и обоснованно.
чем дальше в лес тем больше дров, старые правила проще и понятнее
Красныя девицы и красные флаги, три буквы "И", которые фонетически идентичны, название букв словом (по хорошему буква не имеет права означать ничего, кроме самой себя)... Старая грамматика - исключительно архаична.
Если честно, у современной тоже есть, с моей точки зрения, недостатки. Например, многозначные понятия. Одно слово должно быть связанным только с одним понятием, дабы исключить возможность двойной трактовки и скрытого в ней подтекста. Это, конечно, попахивает Оруэллом, но в этом есть смысл.
Теряется возможность игры словами. Если требуется строгость формулировок, используйте однозначные термины.
Да-да, особенно написание буквы ять: http://opoccuu.com/yat.htm
Людей не смешите...
Вообще-то большевики лишь провели в жизнь план реформы русской орфографии, разработанный еще при царе. Ровно та же история что и с планом ГОЭЛРО. И с планом перехода на григорианское летоисчисление с юлианского. И даже с планом строительства московского метро, в общем-то (в той истории есть ньюансы).
Но вам, альтернативноодаренным, эти детали неведомы :)
А почему ссылку на Задорнова не дали?
давно пора и заправлять безплатно наших соколят
Я правильно понимаю, что Вы из своей з/п готовы оплачивать керосин для ВВС?
Граждане налогами за это платят
Не-е-е. "Заплатить налогами" - это из бюджета МО оплатить заправку самолетов. В данном случае предполагается безвозмездное изъятие топлива у коммерческих фирм.....
Не, посадка бесплатная (в чём я сомневаюсь), а керосин за деньги. А перлин наверное имеет ввиду что на месте оплачивать не будут)))
Он предлагает бесплатно заправлять.
Ну значит он дурак, других вариантов больше нет(((
Я правильно понимаю, что Вы из своей з/п готовы оплачивать керосин для ВВС?
------------------------------------
Небось не разорятся. Не своим горбом "эффективные" эту собственность нажили, чтобы еще и с военной авиации драть три шкуры.
Чужие деньги очень просто и удобно считать. Зарабатывать их гораздо сложнее.
Если им сложно и тяжело жить, пусть вернут государству украденную собственность. Сразу полегчает.
Предлагаю сначала попытаться самостоятельно зарабатывать деньги. И только после этого делить чужие
Вы не поверите, но даже в годы Великой отечественной за ГСМ, запчасти и ремонт оплачивались финчастями воинских подразделений, причем не только госпредприятиям, но и кооперативным и частным предприятиям.
Совершенно верно. Только вы упустили из виду что советская финансовая система взаиморасчетов немного отличалась от нынешней, и работала на абсолютно других принципах.
Безусловно. Но речь о том, что никаких бесплатных услуг и тогда не было, и непонятно, откуда они вдруг должны появиться сейчас.
Конечно, а сейчас тем более никаких платных услуг уже не будет. Но дело в том, что после приватизации, в память народную, уже невозможно внедрить образ "благочестивого собственника" собственным горбом построившего аэродром и справедливо взимающего посильную плату с пользователей его услугами. Частная собственность, возникшая на повальном грабеже народа, создавшего своим трудом эту собственность, никогда не станет легитимной и законной в памяти народа.
а причем тут народ? военный вертолет, на котором какой нить чин приехал оленей пострелять где нить на Чукотке к народу отношения не имеет.
Ага, ваша фантазия очень к месту пришлась.
Как вы думаете, два военных чина, которые недавно с ордой лакеев и прихлебателей, летали на вертолете на рыбалку в заповеднике, заплатили они за аренду вертолетов и самолетов?
дык, явно не заплатили, теперь все военные чины не будут платить на законном основании. и это хорошо.
гыыыыыы)))) зачёт!
хех, вот прилетит десятка ИЛ-76 - и хана вашей полосе...
Оформляй страховку.
Эту страховку оплатишь ты, как пассажир.
В каком смысле хана-то? Если аэродром строился с учетом приема самолетов такого класса - ничего ему не будет, а если нет, то никто на него "десятку ИЛ-76" сажать не станет.
как это бесплатно? не верю. Если только на платную дозаправку. Или взлёт платный
РЖД везло военную технику и солдат бесплатно? Очень смешно. Ещё с советских времен были воинские перевозочные документы по которым и осуществлялись взаиморасчеты между ж/д и МО.
С РЖД были заранее заключены соответствующие договора. Армейские финансисты не соизволили заключить соответствующие договора с гражданскими аэродромами.
.
.
.
Страницы