В Германии 10 декабря 2015 года успешно запущен термоядерный реактор Wendelstein 7-X, в котором удержание плазмы происходит по принципу стелларатора. На проект стоимостью более миллиарда евро немцы возлагают большие надежды. Как и физики, которые связывают будущее энергетики с управляемым термоядерным синтезом.
Сегодня в мире существуют два перспективных проекта термоядерных реакторов: токамак (тороидальная камера с магнитными катушками) и стелларатор.
В стеллараторе магнитные поверхности, удерживающие плазму в состоянии равновесия, создаются сложной системой внешних проводников на вакуумной камере (внутри которой и находится топливо), из-за чего конечная форма плазменного шнура так далека от идеальной тороидальной формы. Между тем в токамаке удержание плазмы происходит благодаря магнитному полю от вихревого электрического поля. Это означает, что токамак может работать (без вспомогательных устройств) исключительно в импульсном режиме, тогда как стелларатор способен в течение длительного времени работать в непрерывном (стационарном) режиме.
В Германии введен в строй именно стелларатор. Установка Wendelstein 7-X находится в немецком Институте физики плазмы Общества имени Макса Планка в городе Грайфсвальд. Его ближайший конкурент — LHD (Large Helical Device) — расположен в японском городе Токи. В России единственный действующий стелларатор «Л-2М» находится в Институте общей физики Российской академии наук и из-за ограниченного финансирования продолжительное время не подвергается модернизации. Кроме перечисленных, стеллараторные возможности имеются и в других странах, в частности в Австралии и на Украине . Зеленый свет на возведение Wendelstein 7-X правительство Германии дало в 1993 году, в следующем году в Грайфсвальде был создан филиал Института физики плазмы, куда перешли работать 50 сотрудников головного учреждения из Гархинга. В настоящее время над Wendelstein 7-X работают более 400 человек. Возведение Wendelstein 7-X было тяжелым процессом. Создание подобного рода установок — чрезвычайно трудная технологическая задача. Главная проблема, с которой столкнулись строители стелларатора, заключалась в нехватке сверхпроводящих магнитов, имеющих специальную геометрию и охлаждаемых гелием. К 2003 году в ходе промышленных испытаний была забракована и возвращена поставщикам примерно треть таких магнитов. В 2003 и 2007 годах проект Wendelstein 7-X был на грани закрытия. За это время его стоимость возросла по сравнению с первоначально запланированной в два раза — до 1,06 миллиарда евро Проект Wendelstein 7-X к настоящему времени занял 1,1 миллиона человеко-часов. http://lenta.ru/articles/2015/12/11/wendelstein7x/ __________________________________________
Если все срастётся, Украина может решить свои проблемы с энергетикой, осталось найти миллиард евро и лет 25 времени. Любопытен тот момент, что при всей любви Германии к альтернативным источникам энергии, проект едва не накрылся, а также надо обратить внимание некоторых товарищей на выросшую вдвое сумму затрат у эффективных педантичных немцев, а то любят они на это внимание обращать только в полицейских диктатурах.
Комментарии
> Если все срастётся, Украина может решить свои проблемы
Причем тут Украина вообще, что за хохлоцентризм???
И насколько байда готова к промышленному внедрению (какова экономика, если рассматривать как источник энергии, а не R&D проект)?
Украина упоминалась в статье, видимо автор хотел подбодрить украинцев, мол, для внедрения подобной установки там все готово.
По ссылке на оригинал подробнее все описано, пока проводятся испытания. Первое было вчера и было успешным. Про экономический эффект, как ни странно, ни слова.
Ничего странного, так как текущий этап - R&D, до внедрения как до Луны пока.
у украины на уголь денег не хватает не то што стеллаторы.
"Украина может решить свои проблемы с энергетикой, осталось найти миллиард евро и лет 25 времени."
Хорошая пятничная шутка Там уже "все украдено до нас", а не стеллараторные возможности )))
Давно читаю о таких установках, но вроде как до реальной выработки энергии еще лет 10 как минимум.
Дай Бог, чтобы майдауны сохранили то, что есть, без эксцессов.
Мы все умрём?
Как вам сказать...
Обязательно. Это лишь вопрос времени.
Заголовок и текст писал украiнець? Безграмотный мусор на Пульсе. Золото Полуботка лучше ищите.
Вполне возможно, не зря же Неньку упоминает.
Может аффтор таким образом намекает читателю о реальных перспективах проекта? Супротив Заказчика статьи и Главреда не попрёшь, а кушать журналиЗду хоцца... но и врать откровенно неохота...
Самый главный вопрос- это просто очередная экспериментальная установка, или промышленный образец, который реально готов выдавать электроэнергию в сеть в промышленных масштабах? Что-то подсказывает мне, что до работающего промышленного реактора всем еще как до луны. А Украине ровно в 2 раза дальше... Вот в России вчера действительно запустили реактор на быстрых нейтронах рекордной мощности. Но он тоже еще не совсем промышленный. А с термоядом пока вообще не понятно, сможет ли взлететь.
Экспериментальная конечно. Ничего в сеть давать не будет, только забирать.
БН-800 промышленный введен 10 дек 2015 пока на минимальной мощности. Термоядерные установки ВСЕ экспериментальные, насколько реакция может быть устойчивой - большой вопрос.Оглашение желаемого не значит, что в действительности имеется. Пока КПД отрицательное, т.е энергия запуска больше выдаваемой.
Попил очередной, так ни один еще термоядерный реактор и не заработал.
Зато у нас делают гиротроны, свехпроводящие кабеля и другое высокотехнологичное оборудования.
... всё отлично работает... если необходимую энергию подавать.
Если работающий опытный реактор стоил ЯРД, сколько же будет стоить промышленный мощностью хотя бы 100 МВт?
А он не работающий. Плазма есть - термоядерной реакции нет . Если не считать термоядерной реакцией разбивание дейтронов.
(+)
Думаю до выработки энергии такими реакторами пока далеко. Это все еще экспериментальные модели для отработки физики плазмы в камере, ибо проблем по удержанию и стабильности пока много. Так что жрать эта игрушка будет мегаватты, а вот вырабатывать пока нули.
"Столетие войны" читать.Ничего вам не напонимает?История себя повторяет
Им мало пилить бабло в составе международной ОПГ (ITER), решили ещё и самостоятельно попилить. Молодцы!
ИТЕР на 5 лет "заморозили". Да и камера там ТОКАМАК.
Ага, и всех отправили в неоплачиваемый отпуск. Кстати, там уже не один ярд освоили.
Деза. Рекомендую снести...
http://www.ipp.mpg.de/de/aktuelles/presse/pi/2015/12_15
И что? Выход энергии больше, чем её потребление? Явно нет. Незачёт!
А кто говорил о ВЫХОДЕ энергии. Ее пока вообще никто и не планирует выводить- это все тестовые установки. А среди стеллараторов- этот самый мощный.
ЗЫ Мощность пока тока Голливуд выводит из термоядерных реакторов причем из микроскопического аж почти целый мегаватт.
С ветряков и солнечных панелей энергию получать - и этот экспериментальный термоядерный реактор снабжать. Мячта "зеленая"
что такое "мощнейший"? открывая статью ожидал хоть каких-то показателей
По ссылке подробнее расписано.
Залежалая нэнька скоро свою Хмельницкую АЭС в режим "стелларатора" заведет (эти дэбилы довели до необходимости использовать АЭС для покрытия суточных пиков нагрузки, ТБМ). И отстелларируют проживающих там существ на несколько поколений вперед.
Господи, прошу лишь об одном... Когда рванёт какая-нибудь хохлятская АЭС, пусть в этот день над ней будет дуть восточный ветер. Так будет справедливо.
А откуда у вас такая информация? Блоки ВВЭР-1000 320 серии не предназначены для суточного маневрирования, не хватает запаса органов управления при заданном аксиальном офсете ("кривизны" энерговыделения по активной зоне). Алгоритмически, без серьезного перепиливания железа, эту задачу не решить.
Дико извиняюсь, что вмешиваюсь, но, позволю себе заметить, Вы зря пытаетесь применять логику к Дикому полю. Просматривая видео в сети, встречал упоминания, что свидомые специалисты рассматривают возможность использования АЭС для покрытия пиковых нагрузок. Где искать это видео, теперь не помню, но передача была не юмористическая.
Хз, ну это бред, если выйти за левый предел по АО на мощности, то твэлы потекут сразу, а это останов и выгрузка топлива, т.е. использовать в любом случае не получится, логика там или не логика.
Ну, бред-то - бред, но они попали в безвыходную ситуацию: газа и угля лишились. Кроме того, после инцидента с обесточиванием Крыма, они подозревают, что не смогут, как раньше, использовать переток из России во время пиковых нагрузок. Во всяком случае, договор с ними на следующий год Россия не подписывает, а остались-то считаные дни!
Для них АЭС - единственный вариант. Вот и маракуют.
главное: замотать уши что бы не слышать противного звонка автоматики АЭС, а также не смотреть на красные (аварийные) мигалки на табло и мониторах: И ВСЕГО ДЕЛОВ!!!
У нас тут Балаковская АЭС (давно уже) работает на уровне 105 % - и уже сразу разная движуха ненормальная пошла (экологи, эксперты, заявления официальных лиц). А нав нэнке - +-25 % каждый день - фигня!!! ВПЕРЕД!
Да, ждём очередную "перемогу". Прямо этой зимой. Я бы поставил смайлик, да как-то не сочетаются смайлики с авариями на АЭС.
Да, тревожно. Бог не выдаст: свинья не съест!
На Бога надейся, а розу ветров изучай заблаговременно!
"Эт-т-т точно" [Сухов]
1. "С 20 апреля этого года на 2-м энергоблоке Хмельницкой АЭС начато проведение опытной эксплуатации режима суточного регулирования мощности. С целью проведения опытной эксплуатации, разработана необходимая документация (концептуальное техническое решение, техническое решение о проведении опытной эксплуатации, программа выполнения работ), которая согласована с Госатомрегулирования.
Функционирование Объединенной энергосистемы Украины в условиях изменения экономической ситуации, а также новой модели рынка электроэнергии Украины, которые начнут действовать с 2017 года, привело к целесообразности привлечения АЭС к работе в режиме суточного регулирования мощности. Реализация режима суточного регулирования мощности предусматривает возможность в течение первых 200 эффективных суток топливной кампании энергоблока АЭС ежесуточно изменять электрическую мощность в диапазоне от 750 до 1000 МВт.
2. Выпуск новостей №146 на официальном сайте АЭС:
3. Непосредственно разговаривал со специалистом работавшим ранее на данной АЭС - ничего хорошего от данных мероприятий он не ждет.
Офигеть, надо же, прошло мимо меня как-то.
75%-100% в течении первых 200 суток - без суточного борного регулирования и с новыми алгоритмами разбивки оперативной реактивности по управляющим группам, наверное. Хз, в Гидропрессе позиция такая, что нужно добавлять количество ПС СУЗ, переходить на новые приводы и т.п, правда и глубина маневрирования больше и на всей кампании.
Ни разу не специалист по самой реакции внутри атомного реактора: надеюсь что просто вот эти "борные" стержни упадут в ТВЭЛы и этим все кончится. А приводы я люблю: надо переходить... Действительно, как они будут концентрацию бора в воде менять? Половником перемешивать если только... В магнитном поле повесить регулирующие стержни: что сломается - гравитация поможет их опустить.
Нет, поменять концентрацию как раз не проблема (есть специальная система, подливающая дистиллят или концентрат борной кислоты), проблема делать это быстро - обычно она меняется в течении всей кампании потихоньку. Т.е. это ни разу не оперативное регулирование.
ну, вместо 2-х лет будут менять все в течении часов/минут. Еще какой нибудь "Крым" отключат* -подлили водички, буднее утро наступило - слили. Только думается, там РЕАЛЬНО много этой воды.
___________________
* взрывать нужно подстанции, а не опоры!
пока на уровне "будет, как ожидается, сможет".Для промышленного применения этот девайс не готов
http://www.sciencealert.com/german-has-just-successfully-fired-up-a-revo...
Страницы