Лекция содержала обзор по всему периоду развития науки за прошедшие 90 лет. Особо коснулся проблем в отношении РАН. Ответы на вопросы, были по окончании лекции.
Жалко, мы так и не услышали Лию Ахеджакову и Бубу Кикабидзе.
…если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене,-то зачем мне такое государство! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда, на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!
Я думаю не надо жесткости к Жоресу Алферову. Говорил не на тему своей проф.области. Может и ошибиться, а кто не ошибается? Судить по человеку по сумме, а не одному высказыванию.
Выступая на одной стороне с революционерами и либералами он ДОЛЖЕН понимать, к чему ведут такие призывы. А то, что каждый из них неповторим в своей креативности, пусь они на своих междусобойчиках рассказывают под звон наград от ненавидимого государства.
Это я максимально корректно написал. Толерантно, бл-дь.
Вот только мысли он излагает полностью антилиберальные. Но ведь для вас это не имеет значения - главное, ярлыков навешать. Типа кто не с вами - те либерасты.
"Что интересно, современные проблемы РАН те же самые, что были 70 лет назад. Только они более усугубились и обострились. Читаю документ 1950-ого года и поражаюсь практически 100% -м дежавю.
Кстати РАН, как академия (с хоз имуществом, недвижимостью и управлением им) существует не со времен Петра 1, как многие утверждают, а с начала 30-х годов прошлого столетия. Когда страсти гражданской войны улеглись, евреи подались в науку. Благо ништяки начали под это дело давать. Страна начала промышленно подниматься, ну и не в стахановцы же им подаваться. Это по гойски. Как в том коротком анекдоте-вопросе: "А вы видели когда-нибудь еврея-сталевара?"
А куда им еще податься кроме банков, которых в СССР много-то и не было? Конечно в науку, бабло "пилить", книжки писать, своих тащить и прикрывать, чужих выживать."
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА АГИТПРОПА ЦК М.А. СУСЛОВУ «О ПОДБОРЕ И РАССТАНОВКЕ КАДРОВ В АКАДЕМИИ НАУК СССР» 23 октября 1950 г. СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. СУСЛОВУ М.А. О ПОДБОРЕ И РАССТАНОВКЕ КАДРОВ В АКАДЕМИИ НАУК СССР
… Работа с кадрами в Академии наук страдает серьезными недостатками. Управление кадров Академии наук (т. Борисов) не справляется с возложенными на него задачами, не оказывает должного влияния на подбор и расстановку кадров в научных учреждениях Академии, в результате чего дело подбора кадров передано на откуп отдельным научным работникам, которые сами себе подбирают кадры. Поэтому имеют место случаи, когда научные сотрудники подбираются не по деловым и политическим качествам, не по способностям к научной работе, а по признаку семейственности и приятельских отношений...
Комментарии
здесь обычно видео комплектуют текстом
да, есть такое в правилах АШ.
а вот тратить время на просмотр лекций- время есть не у всех
Саму лекцию пересказать в тексте не возможно.
тем не менее - текстовые версии обычно существуют
и удобны большому количеству людей, к которым отношусь и я
В моём случае текста лекции нет.
Ну так и удалите свою тему. 1 час 35 минут видео с котом в мешке - это форменное издевательство.
Жалко, мы так и не услышали Лию Ахеджакову и Бубу Кикабидзе.
…если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене,-то зачем мне такое государство! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда, на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!
Жорес АлферовСам откуда зарплату получать будет нобелевский лауреат не подумал? Ахеджакова не подсказала, на бюджете всю жизнь сидевшая......
спрячте видео под кат !!
это редакторский комент
А какой значёк надо поставить?
прочтите это до кучи -
http://aftershock.news/?q=node/31163
http://new.aftershock.news/?q=node/23662
и кнопочка ката - первая справа
а воз и ныне там ..
http://aftershock.news/?q=node/31163
Не понял, какой знак надо прописать для кат.
блин.
делаете анонс
типа : Лекция Ж.Алферова дата, место. тема
(краткое содержание - краткое если нет полного текста, который вы можете найти в сети поиском)
видео под катом А ДАЛЬШЕ СТАВИТЕ КАТ - первая кнопка справа в поле комента, называется разделить анонс и основной текст
Нажал "разделить анонс и основной текст..." поставил между верхом/текстом и видео.
бинго!
а текст всё же поищите поиском, вы-то в курсе какие слова вбивать в строку поиска.
Я думаю не надо жесткости к Жоресу Алферову. Говорил не на тему своей проф.области. Может и ошибиться, а кто не ошибается? Судить по человеку по сумме, а не одному высказыванию.
Я, думаю ошибаюсь гораздо чаще.
Выступая на одной стороне с революционерами и либералами он ДОЛЖЕН понимать, к чему ведут такие призывы. А то, что каждый из них неповторим в своей креативности, пусь они на своих междусобойчиках рассказывают под звон наград от ненавидимого государства.
Это я максимально корректно написал. Толерантно, бл-дь.
Да он от политической темы всячески ушёл. Ему же и вопрос был "в лоб", он от прямого ответа ушёл, разговор про науку и про отношение к науке.
Вот только мысли он излагает полностью антилиберальные. Но ведь для вас это не имеет значения - главное, ярлыков навешать. Типа кто не с вами - те либерасты.
Очень похоже. Ещё потом с верёвками и мылом придут.
http://newsland.com/news/detail/id/1207808/
"Что интересно, современные проблемы РАН те же самые, что были 70 лет назад. Только они более усугубились и обострились. Читаю документ 1950-ого года и поражаюсь практически 100% -м дежавю.
Кстати РАН, как академия (с хоз имуществом, недвижимостью и управлением им) существует не со времен Петра 1, как многие утверждают, а с начала 30-х годов прошлого столетия. Когда страсти гражданской войны улеглись, евреи подались в науку. Благо ништяки начали под это дело давать. Страна начала промышленно подниматься, ну и не в стахановцы же им подаваться. Это по гойски. Как в том коротком анекдоте-вопросе: "А вы видели когда-нибудь еврея-сталевара?"
А куда им еще податься кроме банков, которых в СССР много-то и не было? Конечно в науку, бабло "пилить", книжки писать, своих тащить и прикрывать, чужих выживать."
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА АГИТПРОПА ЦК М.А. СУСЛОВУ
«О ПОДБОРЕ И РАССТАНОВКЕ КАДРОВ В АКАДЕМИИ НАУК СССР»
23 октября 1950 г.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. СУСЛОВУ М.А. О ПОДБОРЕ И РАССТАНОВКЕ КАДРОВ В АКАДЕМИИ НАУК СССР
… Работа с кадрами в Академии наук страдает серьезными недостатками. Управление кадров Академии наук (т. Борисов) не справляется с возложенными на него задачами, не оказывает должного влияния на подбор и расстановку кадров в научных учреждениях Академии, в результате чего дело подбора кадров передано на откуп отдельным научным работникам, которые сами себе подбирают кадры. Поэтому имеют место случаи, когда научные сотрудники подбираются не по деловым и политическим качествам, не по способностям к научной работе, а по признаку семейственности и приятельских отношений...
Читать полностью по ссылке.