Чё там кремлевская пропаганда скулит про "суверенитет"?
Вот вам суверенитет:
Банк России в августе продолжил активные закупки гособлигаций США. За месяц объем вложений ЦБ в американский долг вырос на 7,8 млрд долларов - до 89,9 млрд долларов, следует из опубликованных в пятницу данных Казначейства США.
Закупки в рекордных за полтора года объемах продолжаются второй месяц подряд - за июль и август Россия вложила в американскую экономику 17,9 млрд долларов. В пересчете на курс рубля сумма инвестиций составила 519 млрд рублей в августе и 575 млрд рублей в сентябре.
В результате на покупку американских облигаций второй месяц подряд уходит сумма, равная половине доходов федерального бюджета (1,162 трлн рублей в августе и 1,173 трлн рублей в сентябре).
Объем вложений в госдолг США в августе в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза - траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза - расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз - расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз - инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз - расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей).
ЦБ РФ возобновил скупку гособлигаций США в мае - после того, как запустил программу приобретения валюты на российском рынке. К концу лета российские вложения в американский долг выросли на 23,4 млрд долларов, что позволило РФ подняться с 22-го на 15-е место в списке крупнейших кредиторов США.
В результате на покупку облигаций ушла вся валюта, полученная РФ от экспорта нефти и газа (21,4 млрд долларов за третий квартал).
Такими темпами Россия не инвестировала в американский долг, даже в "тучные" годы: для сравнения за весь 2010 год было куплено бумаг на 26,8 млрд долларов, за 2007 - на 24,2 млрд, за 2011 - на 10,2 млрд.
http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/cb-vlozhil-v-gosobligacii-ssha-p...
Комментарии
вешайся
Мне-то с чего вешаться? Это вы - кремлевские ватники - вешайтесь. Все равно деваться вам больше некуда.
Кстати, по сабжу: возражения есть? Или данные ложны?
Клоун, основная функция ЗВР - это обеспечение под внешний долг.
Поэтому сравнивать их надо в совокупности, о чем писалось сто раз.
Заголовок кривой! Половина доходов бюджета а не пол бюджета!
Новость то старая и если брать за последний год из приведенной таблички, то идёт снижение вложений
Старая, да.
Но рост вложений идет четко с начала 2015. Причем, не только у России. И это как-то непохоже на снижение влияния США на мировую полит-экономику.
Но рост вложений идет четко с начала 2015.
Подпись тебе подходит. Январь-Апрель посмотри - там слили почти столько же, сколько потом купили.
И вроде бы как раз для таких дебилов уже неоднократно разбиралась зависимость между ЗВР и внешним долгом. Или это слишком сложно для простого паренька из ада?
Ты, кстати, можешь не отвечать - судя по твоей статистике, жить тебе на ресурсе осталось дня два.
Специально для ватных имбецилов поясняю:
При чем тут внешний долг России?!
Трежерис - это облигации, сиречь - долговые расписки казначества США, которые российский ЦБ покупает за бабло, полученное им от продавцов российских же ресурсов за рубеж. Гле тут про внешний долг России?
И каким боком тут ЗВР? В посте о них - ни слова.
Далее: в январе было 82 ярда, в августе стало 89. Это спад, что ли? К тому же, как продали в апреле до 62 - так и не надо было покупать обратно. А если купили - это уже нихрена не суверенитет, а прогиб под хозяина.
Нет, я понимаю, что ты тупо отрабатываешь свой пропагандонский прайс по поливанию несогласных с линией кремля, но надо же хоть иногда головой думать!
В 2005-2008 годы , а также 2011-2013 Россия активно занимала за рубежом. Наши компании и банки. Деньги от кредитов частично складывались в ЗВР. Так Газпром приходил с долларами полученными по кредиту на рынок и менял на рубли. Так как расходы в стране в рублях. Приходило время отдавать долг: менял рубли на доллары. Это между прочим было одним из факторов снижения рубля в 2014, из-за санкций нам перестали давать новые кредиты, а старые надо было отдавать.
Для расчета наших компаний и банков нужны именно доллары и евро. Поэтому ЦБ и держит такую структуру ЗВР.
На АШ спецы в основном сидят. Такие взбросы не прокатят)
Кто вам сказал что у нас суверенитет?!
У вас может быть и нет. И парковка не оплачена, и кредит за авто еще не выплачен...
25 лет мы прибываем ровно в том месте, которое нам определили западные идеологи - сырьевой придаток. Западная идеологическая модель у нас внедряется как единственно верная. Странный какой-то суверенитет, с нашим то потенциалом. Почему народ в массе этого упорно не видит? Западло признать, что Американцы нас обыграли?
А при чём тут суверенитет? И что надо было делать? В виде кэша их хранить?
Вот и я говорю: когда финансы государства вкладываются в "ценные" бумажки другого государства, то суверенитет тут ни при чем. Ибо он тупо отсутствует.
Если бы был суверенитет, на эти ярды можно было бы закупить что-нибудь общественно полезное. Типа завода по производству каких-нибудь моторов. Или лекарств.
Ой, ну вот это безграмотность.
Трежерис для страны - это просто кошелёк, его содержимое постоянно меняется переодическим образом и всё. Размер заначки определяется экономический необходимостью. У вас то у самого заначка есть?
Вот если бы остаток на этом счёте постоянно бы рос, год от года - тогда можно было бы рассуждать за суверенитет, в вашем ключе.
/// Трежерис для страны - это просто кошелёк, его содержимое постоянно меняется переодическим образом и всё. Размер заначки определяется экономический необходимостью. У вас то у самого заначка есть?
- У меня, конечно, заначка есть. Но я держу ее при себе, а не складываю в сейф к постороннему гражданину в обмен на какие-то сортирные бумажки. Ты компрендо аналогию?
в рублях заначка то ))?
И в рублях тоже.
в рублях это не заначка это на расходы ) ну или на растопку пригодится ;)
Ну дык яж не абрамович, чтобы яхты заначивать! :)
На твоей заначке написано: банковская записка т.е. банкнота, или вообще счёт в банке, тебе ни как не подконтрольном банке. Доллары не существуют без финансовой системы США, хранить их можно только там. Так как они есть - деньги мировой торговли, то приходится их иметь в своём кошельке. На балансе ЦБ много всякого такого подобного. Кошелёк он и в Африке кошелёк. Как можно это не понимать?
Кстати, а золото у тебя в заначке есть?
Вот только почему этот кошелек должен быть у чужого дяди в кармане?
Что мешает накупить на эти баксы чего-нибудь полезного типа заводов-ракет-самолетов?
У меня в заначке - рубли и баксы. Наличные. И никаких банковских счетов.
а вот это правильно - we trust God but believe in cash ;)
ЗВР должны быть ликвидны. Заводы этому требованию не отвечают.
Нолики в субд ликвидней реального актива.
Сами себя слышите?
Ну, ты-то куда лезешь?
Ликвидность - это значит финансовый инструмент способен очень быстро перетекать (как жидкость) из одного кошелька в другой. А реальный актив, в некоторых случаях, не зря называют недвижимостью, - это просто как пример, иллюстрация. Т.е. он реальный (весьма реальный), может быть даже дюже полезный, но не ликвидный, ибо его быстро не продать, да и стоимость до момента (факта) продажи - точно не известна (неопределённость Гейзенберга, знаете ли).
Все деньги - это числа в СУБД... и никого сие не пугает. Хотя чую, сало нужно перепрятать.
Пока мировая торговля осуществляется в долларах, мы как страна будем пользоваться долларовыми инструментами. Все долларовые инструменты могут существовать только в юрисдикции США, либо напрямую, либо как прокси (ну, корреспондирующие счета, например).
Я другого не понимаю. Почему наши компании берут такие агромадные валютные кредиты? Только для взаимных расчетов по контрактам? Для этого столько не нужно. Наоборот, выгоднее продавать валютную выручку тому же ЦБ или покупать сразу че-нить экспортное за бугром, для производства и на рынок. В конце концов, инвестировать в местный бизнес: скупать миноритарные пакеты через подставных лиц, а потом консолидировать в едином представительстве в контролирующие, ну и т.п. много ведь схем придумать можно, как мир захватить, не все же амерам этим заниматься.
А ответ мы знаем: наша ставка выше чем за бугром, инфляция тоже выше, можно на кредитном плече и спекуляциях зарабатывать, особенно хорошо наваривались на росте недвижимости в нулевые, сейчас не знаю, заморозили пузырь, или вообще сдувают, но если помните рекламы ПИФов, то насколько я знаю они вкладывались в основном именно в бетонометры новостроек.
Я думаю, что для инвестирования в новые реальные активы, и делают это все (почти), т.е. в основном даже и те, которые совсем валютной выручки не имеют. Просто бизнес-люди считают что так рисков меньше, а доход больше, чем брать в кредит в рублях у ВТБ или Сбера или ещё у кого...
И, конечно, для спекуляций на фондовых рынках и т.д. ... Это одна из многих отрицательных черт капитализма.
Я работаю в строительстве, ну так вот, как я понял за годы работы, все инвесторы, которые строят (заводы, гостиницы, склады, торговые центры и т.д.) берут для сего кредиты в баксах, и в основном там, за бугром... а потом уже инвестируют здесь, да и оборудование (инженерия) которое монтируется, скажем, внутри зданий - оно почти всё иностранное (за баксы и евры), что печально...
Почему Сталин не хранил казну в виде облигаций Третьего Рейха? Наверное был недстаточно шахматно геополитичным, туповат был, заводское оборудование закупал, не то что нынешние эффективные.
Это не казна. Да и облигации Третьего Рейха не были тогдашней валютой мировой торговой системы.
А что не так? Гособлигации США, размещенные Россией - это долг США перед Россией. Он примерно равен долгу в долларах российских эконом. субъектов. Минус на плюс равно ноль.
Это лучшее решение для любой страны, не эмитирующей доллары и чья собственная валюта не является международной расчетной и резервной. Таковы пока правила мировой игры с 1944 года. Других нет. Пока.
Кто этого не понимает - болван.
"Внешний долг России в 3-м квартале 2015 года снизился на 6,13 процента, до 521,61 миллиарда долларов"
http://lenta.ru/news/2015/10/12/debt/
Как это он "примерно равен закупке трежерей"? Нихрена себе "примерно" - почти в 6 раз разница!
Простая логика подсказывает, что внешний долг России - это одно, а трежеря - это тупо выплата дани, которая в зачет этого долга не поступает. И кто этого не понимает - тот болван.
Валютные резервы ЦБ и средства 2 фондов также составляют около 520 млрд. долларов (включая ГКО США в том числе). 520 против 520 равно ноль.
http://aftershock.news/?q=node/343877
Вроде бы логично, но непонятно тогда, куда бабло-то уплывает из страны?
"Всего в 2015 году Россия выплатит 65 миллиардов долларов внешнего долга (государственного и корпоративного)"
http://lenta.ru/news/2015/10/12/debt/
Откуда Россия их выплатит? Из ЗВР и фондов? Или опять вы услышим старую песТню о главном - оттоке капитала? Если это выплачивается из ЗВР и фондов, то куда и почему утекает капитал? А если выплата долгов - это и есть утечка капитала, то непонятно, нахрена нам тогда все эти ЗВР и фонды?
"Отток капиталов из России в первом полугодии достиг отметки $52,5 млрд"
http://www.gazeta.ru/business/2015/07/10/7632257.shtml
"Согласно данным ЦБ, в четвертом квартале российским компаниям придется выплатить $28 млрд."
Выплачивают КОМПАНИИ, при чем тут фонды и ЗВР?
>> "Всего в 2015 году Россия выплатит 65 миллиардов долларов внешнего долга (государственного и корпоративного)"
>> "Согласно данным ЦБ, в четвертом квартале российским компаниям придется выплатить $28 млрд."
>> "Отток капиталов из России в первом полугодии достиг отметки $52,5 млрд"
Перефразируя урапатриотов: кто не понимает что минус 65 это ноль, тот дебил и лживый ублюдок.
В школу , или методичку изучи ,там давно это уже убрали
Вы еще тему с "пропадей" части звр гляньте,
тоже пикантно.
компании, на выплату долга, берут у государства. Становятся ему должны.
Построение крепкого госкапитализма. Залог активов под кредиты, с последующей сменой владельца.
Больше-то не у кого брать, слава санкциям. Андестуд ?
Заначка - для того, чтобы погасить атаку на рубль.
Думаю, скоро попробуют "последний и решительный" бой.
Перед тем, как грохнутся в самовырытую могилу.
А я согласен, что покупка трежерис - предательство.
Рубль вообще не должен быть конвертируемым. Иностранцы и так вывезли из страны полезных вещей на 5 триллионов долларов больше, чем ввезли. Нужно срочно запретить вывоз любых материальных ценностей, пока не вывезли последнее.
Рано или поздно ФРС скажет: кому должна - всем прощаю. И ничего Россия на эти облигации не купит. Так надо сохранить хотя бы те материальные ценности, которые ещё остались.
вложения в трежерис и доллары - разные вещи.
В данный момент, трежери являются высоколиквидными бумагами.
Какую-то сумму приходится держать в них, чтобы не сломали рубль при атаке, например. Или, чтобы выдавать кредиты, если понадобится, в долларах. Финансировать проекты, в которые не купишь за рубли необходимое.
Без конвертируемости - 1. мы не можем дать тем предприятиям, которым нужна валюта на покупку необходимого за рубежом. 2. Поднимаем панику, курс бакса взлетает. 3. замыкаемся внутри, как С.Корея. Мечта Госдепа.
--------------------------------------------------------
Госдеп. Пусть скажет. У нас долгов и вложений примерно поровну - выше написали.
Я за то, чтобы рубль когда-то стал значимой мировой валютой. И на него можно было покупать все, что сейчас мы покупаем за доллары и евро. Но без конвертируемости этого не будет. Взгляните на юань, который пробивает себе путь к этому статусу.
Вот динамика вложений России в трежерис с 2010-го года
чем позже кетай пробьет себе дорогу тем лучше для РФ , вы видели их милый клип - план на 13 пятилетку коспирологам есть чем развлечься ;)
к 2017-му меня вполне устроит. К похоронам США.
у меня есть стойкое убеждение что хоронить их будут за наш счет
>> Без конвертируемости - 1. мы не можем дать тем предприятиям, которым нужна валюта на покупку необходимого за рубежом. 2. Поднимаем панику, курс бакса взлетает. 3. замыкаемся внутри, как С.Корея. Мечта Госдепа.
- Вранье по всем пунктам. Типа если ЦБ РФ вместо безвозмездной отправки валюты назад своим заокеанским хозяевам начнет продавать ее желающим в РФ, то в РФ не станет валюты.
Или у РФ перестанут покупать нефть за валюту, которую с радостью покупают даже у ISIS и любого тоталитарного режима.
Кем Вы считаете своих читателей, когда такое пишете?
ЦБ и так продает. Вы утверждаете, что нет ?
Но и держит необходимый запас. В среднем, снижая его.
Насчет идиотов. Нет. Но вы - исключение.
Золотой запас России:
1 января 1993 — 267,3 тонн
1 января 1995 — 261,8 тонн
1 января 2006 — 386,9 тонн
1 января 2007 — 402 тонны
1 января 2008 — 450 тонн
1 января 2009 — 519 тонн
1 января 2010 — 637,6 тонны
1 января 2011 — 789,9 тонны
1 января 2012 — 883,2 тонны
1 января 2013 — 958,0 тонн
1 января 2014 — 1034,7 тонн
1 января 2015 — 1206,8 тонн
1 августа 2015 — 1288,0 тонн
1 сентября 2015 — 1319,0 тонн
1 октября 2015 — 1353,2 тонн
1 ноября 2015 — 1371,7 тонн
После ближайшего же переворота окажется там же, где золотой запас Российской Империи и СССР.
Ты идиот? коммунары сначала вывезли золото потом уже слили страну -
К 1928 г. в Советской России было — 150 тн золота
К началу ВОВ в СССР было — 2800 тн золота(рекорд)
К смерти Сталина у нас было -2500 тн золота
После Хрущева осталось 1600 тн золота
После Брежнева осталось 437 тн золота
После Андропова и Черненко было 719 тн золота
После Горбачева осталось 219 тн золота
Иди учи уроки ,,,ШКОЛОТА это деньги уже потраченные ,т е экспортеры продали товар ,пришли в ЦБ И ПОМЕНЯЛИ ИХ на рубли ,,,рубли тратят Внутри страны ,,а доллары тратить уже нельзя т к это одни и те же деньги ,,это и есть резервный фонд ,другими словами подушка безопасности ,если к примеру дойчи потребуют завтра вернуть долг вернем ими ,,, а храним там ,,если что то они сами с собой будут разбираться ,,,к стати должны мы больше чем эти гарантии
подпись тебе малехо подправить нужно ,,
что то уж мягкая она у тебя ну думаю долго тебе здесь не пожить -двоечник ты в журнале мурзилка тебе место
кстати, оч. интересную табличку нашел. Движения трежерис по странам за последние 7 лет::
познавательно, правда ?
http://siluetov.livejournal.com/45200.html
Страницы