Энер­ге­ти­че­ские войны: Часть 4. Крас­ные ба­ро­ны

«Лу­койл», «Сур­гут­неф­те­газ», ЮКОС. Ак­ци­о­ни­ро­ва­ние.

Что такое «вер­ти­каль­но ин­те­гри­ро­ван­ная неф­тя­ная ком­па­ния», в форме ко­то­рых су­ще­ству­ют что «Лу­койл», что «Рос­нефть», что су­ще­ство­вал ныне по­кой­ный «ЮКОС»? Есть про­стое опре­де­ле­ние: ВИНК – это неф­тя­ная ком­па­ния, в ко­то­рой ор­га­ни­за­ци­он­но объ­еди­не­ны до­бы­ча и пе­ре­ра­бот­ка нефти и ре­а­ли­за­ция неф­те­про­дук­тов. В со­ста­ве ВИНК – не толь­ко сква­жи­ны и НПЗ, но и тер­ри­то­ри­аль­ные управ­ле­ния по ре­а­ли­за­ции неф­те­про­дук­тов, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся как опто­вы­ми по­став­ка­ми, так и се­тя­ми роз­нич­ных за­пра­вок. И в таком виде это – чисто рос­сий­ское яв­ле­ние.

Да­вай­те по­смот­рим на Штаты – на един­ствен­ную, кроме Рос­сии, стра­ну, име­ю­щую неф­тя­ные ре­сур­сы, где на них нет го­су­дар­ствен­ной мо­но­по­лии, где нефтью поз­во­ле­но за­ни­мать­ся част­ным пред­при­я­ти­ям. Там част­ны­ми яв­ля­ют­ся еще и неф­те­про­во­ды – прин­ци­пи­аль­ное от­ли­чие от РФ, где все трубы управ­ля­ют­ся го­су­дар­ством в лице «Га­з­про­ма», «Транс­неф­ти» и «Транс­неф­те­про­дук­та». Уди­ви­тель­но, но даже ель­цин­ской ко­ман­де хва­ти­ло со­об­ра­зи­тель­но­сти со­хра­нить эту мо­но­по­лию. Трубы для нефти, неф­те­про­дук­тов и для  газа – это ведь не толь­ко ис­точ­ник при­бы­лей, но и часть тех нитей, ко­то­рые свя­зы­ва­ют Рос­сию в еди­ное эко­но­ми­че­ское про­стран­ство. Или это не на­ли­чие со­об­ра­зи­тель­но­сти и го­су­дар­ствен­но­го мыш­ле­ния, а про­сто счаст­ли­вое сте­че­ние об­сто­я­тельств, бла­го­да­ря ко­то­рым в си­сте­ме «Транс­неф­ти» не по­явил­ся «свой Алек­пе­ров»?..

ВИНК как идея была аб­со­лют­но нова для Рос­сии. На­пом­ню, что во вре­ме­на СССР дела с нефтью об­сто­я­ли сле­ду­ю­щим об­ра­зом. Все, что было свя­за­но с раз­вед­кой, до­бы­чей и транс­пор­ти­ров­кой самой нефти, на­хо­ди­лось в ве­де­нии ми­ни­стер­ства неф­те­га­зо­вой про­мыш­лен­но­сти СССР. За  пе­ре­ра­бот­ку нефти от­ве­ча­ло ми­ни­стер­ство хи­ми­че­ской про­мыш­лен­но­сти – все НПЗ и неф­те­хи­ми­че­ские за­во­ды. А неф­те­ба­зы и все за­прав­ки – это был уже Госснаб. При со­ци­а­лиз­ме, с его двух­кон­тур­ной бан­ков­ской си­сте­мой, с гос­пла­ном, с еди­ным бюд­же­том это было вполне нор­маль­но. Но в 1991 над стра­ной под­ни­ма­лась заря ка­пи­та­лиз­ма, народ бре­дил при­ва­ти­за­ци­ей… Если бы не при­дум­ка Алек­пе­ро­ва, ко­то­рую он сумел про­толк­нуть в жизнь – о нефти как ис­точ­ни­ке бла­го­со­сто­я­ния го­су­дар­ства мы бы уже успе­ли за­быть.

Вагит Юс­уф­о­вич Алек­пе­ров

Когда мы го­во­рим «Алек­пе­ров», мы под­ра­зу­ме­ва­ем «нефть», когда мы го­во­рим «нефть», мы под­ра­зу­ме­ва­ем «Алек­пе­ров». Вагит ро­дил­ся там, где на­чи­на­лась рус­ская нефть – в Баку. Че­ло­ве­ка, зна­ю­ще­го и по­ни­ма­ю­ще­го о нефти боль­ше, чем он, отыс­кать очень труд­но. Млад­ший ре­бе­нок в семье с пятью детьми, в три года он остал­ся без отца – ве­те­ра­на войны до­ко­на­ли раны и кон­ту­зии страш­ной поры.  Семья вы­дер­жа­ла это ис­пы­та­ние: в 1969 году, в 19 лет Вагит по­сту­пил в Азер­бай­джан­ский ин­сти­тут нефти, на спе­ци­аль­ность «гор­ный ин­же­нер по тех­но­ло­гии и ком­плекс­ной ме­ха­ни­за­ции неф­тя­ных и га­зо­вых ме­сто­рож­де­ний». В 1972 он впер­вые по­явил­ся на неф­те­га­зо­до­бы­ва­ю­щей сква­жине. Его пер­вый ма­стер, Рах­ман Кур­ба­нов, был уве­рен, что этот вы­со­кий, строй­ный маль­чиш­ка «не по­тя­нет», но уже через пару ме­ся­цев с удо­воль­стви­ем ис­пол­нил тра­ди­ци­он­ный обряд неф­тя­ни­ков: умыл сту­ден­та нефтью из сква­жи­ны, ко­то­рую сам Алек­пе­ров и про­бу­рил. Отзыв Кур­ба­но­ва был ла­ко­ни­чен: «Бурит, как бог!»

Этот та­лант нель­зя было не за­ме­тить. Всего за пять лет после по­лу­че­ния ди­пло­ма о выс­шем об­ра­зо­ва­нии Алек­пе­ров про­шел путь, ко­то­ро­го мно­гим хва­та­ет на всю тру­до­вую жизнь: начав опе­ра­то­ром бу­ре­ния, вско­ре он стал инженером-​технологом, затем – ма­сте­ром, на­чаль­ни­ком смены, стар­шим ин­же­не­ром. В 28 лет Алек­пе­ров – за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка неф­те­про­мыс­ла. Неве­ро­ят­ная по темпу ка­рье­ра, кста­ти, при­ве­ла к по­яв­ле­нию сплет­ни о том, что род­ным отцом Ва­ги­та был вовсе не Юсуф, а … Гей­дар Алиев. Впро­чем, спле­тен, слу­хов и мифов во­круг Ва­ги­та столь­ко, что хва­тит на де­ся­ток ро­ма­нов.

Кто знает, как бы сло­жи­лась био­гра­фия Алек­пе­ро­ва и судь­ба Рос­сии, остань­ся он тру­дить­ся в род­ном Баку. Но в 1979 пар­тия от­пра­ви­ла его на осво­е­ние За­пад­ной Си­би­ри. Пять лет Алек­пе­ров ра­бо­тал в Баш­неф­ти, в Сур­гут­неф­те­га­зе, пока в 1984 не про­зву­ча­ло судь­бо­нос­ное – Ко­га­лым…

Звон­кое слово, а если за­лезть в Гугл и по­смот­реть фо­то­гра­фии го­ро­да – еще и кра­си­вое. Двор­цы и те­ат­ры из ита­льян­ско­го мра­мо­ра, едва ли не луч­шие в стране до­ро­ги и боль­ни­цы, цены на недви­жи­мость, мало от­ли­чи­мые от мос­ков­ских. А в 1984 Ко­га­лым – горст­ка вагонов-​теплушек да ар­мей­ские па­лат­ки по­сре­ди тунд­ры и болот. Алек­пе­ров ока­зал­ся «непра­виль­ным» на­чаль­ни­ком – зи­мо­вал вме­сте с ра­бо­тя­га­ми, вме­сте с женой Га­ли­ной. Все было – и ки­пя­ток по утрам, чтобы от­мо­ро­зить во­ло­сы от стен­ки ва­гон­чи­ка, и об­мо­ро­же­ния, ав­ра­лы, по­жа­ры, ава­рии обо­ру­до­ва­ния…

Как ру­ко­во­ди­тель, Алек­пе­ров вырос имен­но там – в по­сел­ках бу­риль­щи­ков. В тех самых, где им же самим была за­пре­ще­на про­да­жа не то что ал­ко­го­ля, но даже оде­ко­ло­на. Ко­га­лым – един­ствен­ный по­се­лок неф­тя­ни­ков, в ко­то­ром не было вре­мен­ных ба­ра­ков: не смот­ря на окри­ки пар­тий­ных на­чаль­ни­ков, Алек­пе­ров сразу стал стро­ить ка­пи­таль­ные зда­ния. За то, что уже в 1985 в Ко­га­лы­ме по­яви­лись три на­сто­я­щих ма­га­зи­на (про­до­воль­ствие, пром­то­ва­ры и хозто­ва­ры), фи­нан­си­ро­ва­ние на ко­то­рые Алек­пе­ров умык­нул из бюд­же­та Цен­траль­ной базы об­слу­жи­ва­ния про­мыс­лов, ему вле­пи­ли вы­го­вор по пар­тий­ной линии, но ма­га­зи­ны и ка­пи­таль­ное жилье – оста­лись и про­дол­жа­ли расти. Имен­но в те годы Вагит по­лу­чил свою клич­ку – Алик Пер­вый. В ней столь­ко ува­же­ния, что, по слу­хам, Вагит Юс­уф­о­вич и не ду­ма­ет на нее оби­жать­ся.

Ста­ро­жи­лы Ко­га­лы­ма от­зы­ва­ют­ся о нем с неве­ро­ят­ной теп­ло­той – есть за что. Алек­пе­ров сумел до­бить­ся того, что неф­тя­ни­ки при нем стали по­лу­чать зар­пла­ту жи­вы­ми день­га­ми, а не бар­те­ром – тогда, в конце 80-х, это до­ро­го­го сто­и­ло. А для тех, кто стоял у бу­ро­вых, кто тащил трубы в мороз, от ко­то­ро­го раз­ле­та­лись, как стек­ло, га­еч­ные ключи, на слуху дру­гая ис­то­рия.  От мо­ро­за лоп­ну­ла труба неф­те­про­во­да, свар­щи­ки бо­я­лись на­чать ра­бо­ту – до той поры, пока Алек­пе­ров не усел­ся вер­хом на трубу и про­си­дел на ней все два часа, пока не лег по­след­ний шов…

С его под­хо­дом к дис­ци­плине успе­хи не могли не прий­ти. А ба­кин­ский опыт помог Алек­пе­ро­ву сде­лать то, чем не «ба­ло­ва­лись» си­бир­ские неф­тя­ни­ки той поры: его сква­жи­ны стали уве­ли­чи­вать до­бы­чу. Пошло пе­ре­вы­пол­не­ние плана, пе­ре­хо­дя­щие крас­ные зна­ме­на, по­бе­ды в соц­со­рев­но­ва­ни­ях, пре­мии. Ко­га­лым рос – рос и его хо­зя­ин. Да, имен­но хо­зя­ин – власть Алек­пе­ро­ва была по­се­рьез­нее, чем пар­тий­но­го и про­че­го на­чаль­ства. В те же годы сло­жи­лись до­ве­ри­тель­ные от­но­ше­ния с бли­жай­ши­ми коллегами-​соседями – Ша­фра­ни­ком, Пу­ти­ло­вым. Что такое си­бир­ская друж­ба, можно уви­деть на при­ме­ре са­мо­го Алек­пе­ро­ва: в 1989 году новым ми­ни­стром неф­те­га­зо­вой про­мыш­лен­но­сти СССР стал Лео­нид Фи­ли­мо­нов, до того ра­бо­тав­ший на­чаль­ни­ком ком­па­нии «Ниж­не­вар­товск­неф­те­газ». А в 1990 в Моск­ву пе­ре­ехал и его новый за­ме­сти­тель – Вагит Юс­уф­о­вич Алек­пе­ров. Ему не было еще и 40 лет – неве­ро­ят­ная ка­рье­ра для позд­не­со­ветст­ких вре­мен!

Кто из них двоих – Алек­пе­ров или Фи­ли­мо­нов – «родил» идею ВИНК? Пусть вы­яс­ня­ют сами – идея ро­ди­лась, вы­рос­ла, окреп­ла, стала ос­но­вой неф­тя­но­го хо­зяй­ства со­вре­мен­ной Рос­сии. К на­ча­лу 91-го раз­ва­ли­вать со­вет­скую эко­но­ми­ку уже и не тре­бо­ва­лось – она от­кро­вен­но тре­ща­ла по швам. Обвал цен на ми­ро­вом рынке нефти дик­то­вал необ­хо­ди­мость уве­ли­че­ния до­бы­чи, но на­сту­пив­шее без­де­не­жье не поз­во­ля­ло фи­нан­си­ро­вать это уве­ли­че­ние. И, даже если уда­ва­лось до­бить­ся роста до­бы­чи, на со­сто­я­нии самой от­рас­ли, бла­го­по­лу­чии неф­тя­ни­ков это не ска­зы­ва­лось никак – вся ва­лю­та мгно­вен­но ухо­ди­ла на ла­та­ние бес­ко­неч­но­го ко­ли­че­ства дыр гос­бюд­же­та.

Идея, пред­ло­жен­ная Алек­пе­ро­вым, для со­вет­ской неф­тян­ки была аб­со­лют­но нова. Окон­ча­тель­но идея вер­ти­каль­но­го ин­те­гри­ро­ва­ния была сфор­ми­ро­ва­на в ка­би­не­те Алек­пе­ро­ва, ко­то­рый на тот мо­мент ис­пол­нял обя­зан­но­сти ми­ни­стра. Имена участ­ни­ков со­ве­ща­ния – еще одно сви­де­тель­ство кре­по­сти «си­бир­ско­го брат­ства неф­тя­ни­ков»: Алек­пе­ров, ди­рек­тор «Урай­неф­те­га­за» Пу­ти­лов (ко­то­ро­му пред­сто­я­ло стать на­чаль­ни­ком «Рос­неф­ти»), бу­ду­щий вице-​президент Лу­кой­ла Ра­виль Ва­га­нов, бу­ду­щий вице-​президент Лу­кой­ла Ви­та­лий Шмидт. Тю­мен­цы!.. Вме­сте то­нув­шие в бо­ло­тах, грев­ши­е­ся у огня в ва­гон­чи­ках, го­рев­шие в неф­тя­ных по­жа­рах.

Но быть уве­рен­ным, что томич Фи­ли­мо­нов не имел к этому ни­ка­ко­го от­но­ше­ния – стоит ли? Фи­ли­мо­нов был не толь­ко со­зда­те­лем вах­то­во­го ме­то­да ра­бо­ты неф­тя­ни­ков и га­зо­ви­ков – еще в 1980-84, когда он ру­ко­во­дил Томск­нефтью, по­се­лок неф­тя­ни­ков Стре­же­вой был «боль­шим Ко­га­лы­мом». Чуть ли не воруя бюд­жет­ные день­ги, бу­ду­щий ми­нистр стро­ил до­ро­ги, дома, боль­ни­цы, его уси­ли­я­ми были со­зда­ны новые кол­хо­зы, обес­пе­чи­вав­шие ра­бот­ни­ков неф­тян­ки пи­та­ни­ем. Так что – как знать, как знать… До­сто­вер­но из­вест­но, что имен­но Фи­ли­мо­нов в 1990 вы­сту­пал с до­кла­дом на Со­ве­те без­опас­но­сти стра­ны с пред­ло­же­ни­я­ми о ре­ор­га­ни­за­ции неф­тя­ной от­рас­ли. Фи­ли­мо­нов го­во­рил о необ­хо­ди­мо­сти объ­еди­не­ния всего, что свя­за­но с нефтью в за­мкну­тые тех­но­ло­ги­че­ские це­поч­ки вплоть до хра­не­ния и ре­а­ли­за­ции. Ре­ак­ция на до­клад со сто­ро­ны Сов­беза была ровно такой же, как у Гор­ба­че­ва на по­пыт­ки го­во­рить о том же, пред­при­ня­тые Алек­пе­ро­вым.

То, что гря­дут со­всем иные вре­ме­на, в 1990 лучше всего по­ни­ма­ли не в самом СССР, а за его пре­де­ла­ми. Не будем пе­ре­чис­лять при­чи­ны, от­ме­тим толь­ко, что были со­вер­шен­но кон­крет­ные люди, ре­шив­шие за­ра­нее обес­пе­чить свои кон­крет­ные ин­те­ре­сы. В том самом 1990 «British Petroleum» при­гла­ша­ет груп­пу со­вет­ских неф­тя­ни­ков в Ве­ли­ко­бри­та­нию, для озна­ком­ле­ния с ра­бо­той ВР – таким был спо­соб при­об­ре­сти нуж­ные связи. Фи­ли­мо­нов по­ру­ча­ет со­брать груп­пу Алек­пе­ро­ву, и тот на­зна­ча­ет ру­ко­во­ди­те­лем груп­пы са­мо­го себя. По вос­по­ми­на­ни­ям ру­ко­во­ди­те­ля про­ек­та с ан­глий­ской сто­ро­ны Рондо Фел­бер­га (Rondo Fehlberg), Алек­пе­ров едва ли не с блок­но­том в руках «до­пра­ши­вал» со­труд­ни­ков ВР не столь­ко о ра­бо­те с нефтью, сколь­ко об ор­га­ни­за­ции ра­бо­ты кон­цер­на.  The New York Times во­об­ще от­ста­и­ва­ет вер­сию о том, что сама идея ВИНК Алек­пе­ро­вым была «укра­де­на» имен­но во время этой по­езд­ки, но мне вот эта вер­сия вер­ной не ка­жет­ся. Одно дело – ме­то­ды ра­бо­ты ан­гли­чан, и со­всем дру­гое – то, каким об­ра­зом нужно было эти ме­то­ды из­ме­нить, чтобы они были при­ме­ни­мы в СССР. Думаю, что от­нюдь не толь­ко день­ги в кар­мане по­мог­ли Алек­пе­ро­ву в 1999 за­щи­тить док­тор­скую дис­сер­та­цию имен­но по этой теме.

Алек­пе­ров с идеей ВИН­Ков пы­тал­ся до­сту­чать­ся до Гор­ба­че­ва, но ни­ка­ко­го ре­зуль­та­та это не дало. По­че­му на пред­ло­же­ние Алек­пе­ро­ва со­гла­си­лась ко­ман­да Ель­ци­на, по­че­му уже в 91-м Бур­бу­лис под­пи­сал по­ста­нов­ле­ние пра­ви­тель­ства о со­зда­нии Лу­кой­ла? Банда авантюристов-​завлабов и про­фес­си­о­на­лы вы­со­чай­ше­го уров­ня  — раз­ные ве­со­вые ка­те­го­рии. Ин­те­рес­но, сколь­ко вре­ме­ни по­тре­бо­ва­лось Ген­на­дию Эду­ар­до­ви­чу, чтобы ура­зу­меть, под чем он по­ста­вил под­пись?…

В 92-м Вагит Алек­пе­ров ушел из ми­ни­стер­ства, став на­чаль­ни­ком тогда еще го­су­дар­ствен­но­го про­из­вод­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Лан­ге­па­сУ­рай­Ко­га­лым­нефть». Кста­ти, аб­бре­ви­а­ту­ру «Лу­койл» в 91-м при­ду­мал  Ра­виль Ва­га­нов, за что, если ве­рить ле­ген­де, был на­граж­ден Алек­пе­ро­вым пре­ми­ей в целых 300 руб­лей!

На­ста­ло лихое время ва­учер­ной при­ва­ти­за­ции, и Алек­пе­ров не был бы Али­ком Пер­вым, если бы не понял, что со­здан­ный Лу­койл в слу­чае при­ва­ти­за­ции ста­нет не толь­ко кус­ком до­ро­гой соб­ствен­но­сти, при­но­ся­щем при­быль, но и пред­при­я­ти­ем устой­чи­вым в фи­нан­со­вом от­но­ше­нии, спо­соб­ным к раз­ви­тию.  Ви­ди­мо, тут и есть ответ на во­прос: по­че­му из ми­ни­стер­ства Алек­пе­ров ушел толь­ко в 1992 году, да и то в самом конце, а не сразу после по­яв­ле­ния «имен­но­го» по­ста­нов­ле­ния пра­ви­тель­ства РФ № 18 о со­зда­нии Лу­кой­ла. Год был по­тра­чен на под­ко­вер­ные ин­три­ги, ре­зуль­та­том ко­то­рых стал ши­ро­ко из­вест­ный в узких кру­гах указ пре­зи­ден­та РФ № 1403 от 17.11.1992.

На­зва­ние у этого указа – неве­ро­ят­ной длины: «Об осо­бен­но­стях при­ва­ти­за­ции и пре­об­ра­зо­ва­ния в ак­ци­о­нер­ные об­ще­ства го­су­дар­ствен­ных пред­при­я­тий, про­из­вод­ствен­ных и научно-​производственных объ­еди­не­ний неф­тя­ной, неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти и неф­те­про­дук­то­обес­пе­че­ния». Текст указа умыш­лен­но сло­жен – внут­рен­ние пе­ре­крест­ные ссыл­ки, ссыл­ки на преды­ду­щие указы, на по­ста­нов­ле­ния пра­ви­тель­ства, пе­ре­чис­ле­ние струк­тур­ных под­раз­де­ле­ний пра­ви­тель­ства и так далее.

Если же не рас­те­кать­ся мыс­лью по древу, суть указа 1403 была в сле­ду­ю­щем. Из об­ще­го ком­плек­са неф­тя­но­го хо­зяй­ства стра­ны было вы­де­ле­но три боль­ших «куска», ор­га­ни­за­ци­он­но оформ­ля­е­мых как ОАО:

• Рос­нефть;
• «Лу­койл», «ЮКОС», «Сур­гут­неф­те­газ»;
• Транс­нефть и Транс­неф­те­про­дукт.

При этом 45% акций Лу­кой­ла, Юкоса и Сур­гут­неф­те­га­за на три года оста­ва­лись в рас­по­ря­же­нии го­су­дар­ства. 40% акций этих ком­па­ний долж­ны были быть про­да­ны на ин­ве­сти­ци­он­ных тор­гах, при­чем по­ло­ви­на – до конца 1993 года за при­ва­ти­за­ци­он­ные сер­ти­фи­ка­ты по но­ми­на­лу, вто­рая по­ло­ви­на – до конца 1994 года. Остав­ши­е­ся 15% долж­ны были быть про­да­ны за ва­уче­ры, но уже не по но­ми­на­лу, а на аук­ци­о­нах. Были вве­де­ны и огра­ни­че­ния на при­об­ре­те­ние акций ино­стран­ца­ми – не более 15%, четко ого­во­ре­на доля акций, ко­то­рые пред­сто­я­ло про­дать на ва­учер­ных аук­ци­о­нах на­се­ле­нию рай­о­нов до­бы­чи – 5%. По­ря­док и усло­вия про­ве­де­ния всех тор­гов пред­сто­я­ло раз­ра­бо­тать Го­су­дар­ствен­но­му ко­ми­те­ту Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции по управ­ле­нию го­су­дар­ствен­ным иму­ще­ством и Ми­ни­стер­ству топ­ли­ва и энер­ге­ти­ки Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

Гос­по­дин пре­зи­дент «умы­вал руки», пе­ре­ки­ды­вая даль­ней­шую судь­бу трех ОАО в руки пра­ви­тель­ства. Пра­ви­тель­ство долж­но было опре­де­лить не толь­ко пра­ви­ла про­ве­де­ния пред­сто­я­щей при­ва­ти­за­ции, но и на­зна­чить ру­ко­вод­ство всех трех ком­па­ний. Мало того: в указе име­ет­ся и такой вот пункт. Ци­ти­рую – «Усло­вия де­я­тель­но­сти ком­па­ний, со­зда­ва­е­мых в со­от­вет­ствии с пунк­том 4 на­сто­я­ще­го Указа, свя­зан­ные с обес­пе­че­ни­ем го­су­дар­ствен­ных ин­те­ре­сов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, опре­де­ля­ют­ся про­из­вод­ствен­ны­ми кон­трак­та­ми, за­клю­ча­е­мы­ми ими с ор­га­на­ми, упол­но­мо­чен­ны­ми Пра­ви­тель­ством Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции» (пункт 4 пе­ре­чис­ля­ет «Лу­койл», «ЮКОС» и «Сур­гут­неф­те­газ»).

Алек­пе­ро­ва такие ши­ро­кие пол­но­мо­чия пра­ви­тель­ства во­об­ще и ми­ни­стер­ства топ­ли­ва и энер­ге­ти­ки в част­но­сти устра­и­ва­ли пол­но­стью: в но­яб­ре 1992, когда был опуб­ли­ко­ван указ № 1403, фи­гу­ра но­во­го ми­ни­стра на­вер­ня­ка была уже со­гла­со­ва­на. Им пред­сто­я­ло стать Юрию Ша­фра­ни­ку, кол­ле­ге Алек­пе­ро­ва по тю­мен­ской нефти – быв­ше­му на­чаль­ни­ку «Лан­ге­пас­неф­те­га­за».

Но от­нюдь не толь­ко под­го­тов­ка к при­ва­ти­за­ции под при­смот­ром кол­ле­ги была для Алек­пе­ро­ва ито­гом ра­бо­ты в 1992 году. В но­яб­ре 1991, когда Бур­бу­лис под­пи­сы­вал по­ста­нов­ле­ние о со­зда­нии Лу­кой­ла, в со­став ком­па­нии долж­ны были войти толь­ко сами «Лан­ге­пас­неф­те­газ», «Урай­неф­те­газ» и «Ко­га­лым­неф­те­газ» и три НПЗ. Ма­жей­кяй­ский  НПЗ успел «сбе­жать», но это не стало фа­таль­ным уда­ром.

Вот спи­сок пред­при­я­тий, ко­то­рые по указу № 1403 тоже ста­но­ви­лись ОАО, но пе­ре­да­ва­ли бло­ки­ру­ю­щий пакет акций (38%) в соб­ствен­ность Лу­кой­ла.

 

1. Про­из­вод­ствен­ное объ­еди­не­ние «Ко­га­лым­неф­те­газ», в том числе:
   — По­вхов­ское управ­ле­ние бу­ро­вых работ;
   — Мир­нен­ское управ­ле­ние бу­ро­вых работ;
   — Бир­ское управ­ле­ние бу­ро­вых работ;
   — трест «Ко­га­лым­неф­те­спец­строй»

1. Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ное монтажно-​наладочное управ­ле­ние «Ко­га­лым­неф­те­ав­то­ма­ти­ка»
2. Про­из­вод­ствен­ное объ­еди­не­ние «Лан­ге­пас­неф­те­газ», в том числе трест «Лан­ге­пас­неф­те­строй»
3. Про­из­вод­ствен­ное объ­еди­не­ние «Урай­неф­те­газ», в том числе Урай­ское управ­ле­ние бу­ро­вых работ № 1.
4. Го­су­дар­ствен­ное пред­при­я­тие «Перм­неф­теорг­син­тез»
5. Вол­го­град­ский НПЗ
6. Но­во­у­фим­ский НПЗ
7. Ады­гей­ское пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Ады­гей­неф­те­про­дукт»
8. Во­ло­год­ское пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Во­лог­да­неф­те­про­дукт»
9. Вол­го­град­ское пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Вол­го­град­неф­те­про­дукт»
10. Че­ля­бин­ское пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Че­ля­бинск­неф­те­про­дукт»
11. Ки­ров­ское пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Ки­ров­неф­те­про­дукт»
12. Перм­ское пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Пер­мь­неф­те­про­дукт»
13. ТОО «Рос­си­яне» г. Став­ро­поль (такая же сеть за­пра­вок, толь­ко с «мод­ным» на­зва­ни­ем)
14. ОРС объ­еди­не­ния «Урай­неф­те­газ»
15. Го­су­дар­ствен­ное промышленно-​торговое пред­при­я­тие ра­бо­че­го снаб­же­ния «Ко­га­лым­торг­неф­те­газ»
16. Про­из­вод­ствен­ное управ­ле­ние по тор­гов­ле и об­ще­ствен­но­му пи­та­нию ПО «Лан­ге­пас­неф­те­газ»
17. Торгово-​производственное пред­при­я­тие ра­бо­че­го снаб­же­ния «По­ка­чев­торг­нефть».

Ма­жей­кяй «ком­пен­си­ро­ва­ли НПЗ в Вол­го­гра­де, до­ба­ви­ли снаб­же­ние и ор­га­ни­за­цию тор­гов­ли и пи­та­ния в рай­о­нах неф­те­до­бы­чи и сети за­пра­вок в семи ре­ги­о­нах Рос­сии. Итого: Алек­пе­ров четко ре­а­ли­зо­вал то, что сам и за­ду­мал: до­бы­ча, пе­ре­ра­бот­ка и ре­а­ли­за­ция, при­чем по всей Рос­сии. В «соб­ствен­ность» Лу­кой­ла ухо­ди­ли но­во­яв­лен­ные кре­пост­ные ХХ века – штат ра­бот­ни­ков на всех пред­при­я­ти­ях со­став­лял более 50 000 че­ло­век. В руки ком­па­нии на­ме­че­но было – при по­мо­щи ва­уче­ров! – пе­ре­дать бу­ро­вые уста­нов­ки, да­вав­шие в год 65 млн тонн нефти (или 475 млн бар­ре­лей, если «бочки» при­выч­нее). Разве не стоил такой ре­зуль­тат го­дич­но­го пре­бы­ва­ния в ми­ни­стер­ских ко­ри­до­рах?…

Ко­неч­но, по­бе­да была не аб­со­лют­ной – по­яви­лись кон­ку­рен­ты в лице «ЮКОСа» и «Сур­гут­неф­те­га­за», «про­шли мимо» все тру­бо­про­во­ды, в соб­ствен­но­сти «Рос­неф­ти» оста­лось не менее 60% неф­тя­но­го ком­плек­са стра­ны. Но Алек­пе­ров и не стре­мил­ся к мо­но­по­лии – он все­гда счи­тал, что круп­ных ВИН­Ков в Рос­сии долж­но быть около де­сят­ка. Зато уж то, что он пред­на­зна­чил для своей ком­па­нии, он взял в свои руки весь­ма плот­но и ос­но­ва­тель­но.

Все тот же указ № 1403 опре­де­лял то, что на мо­мент рож­де­ния было скром­ной ком­па­ни­ей ЮКОС. Вот спи­сок пред­при­я­тий, ко­то­рые ухо­ди­ли в со­став ком­па­нии на тех же усло­ви­ях, что и пред­при­я­тия «Лу­кой­ла» (бло­ки­ру­ю­щий пакет акций в 38%  в них ста­но­вил­ся соб­ствен­но­стью ЮКОСа).

1. Про­из­вод­ствен­ное объ­еди­не­ние «Юганск­неф­те­газ», в том числе:
   — Неф­те­юган­ское управ­ле­ние бу­ро­вых работ № 1;
   — Неф­те­юган­ское управ­ле­ние бу­ро­вых работ № 2;
   — Ма­мон­тов­ское управ­ле­ние бу­ро­вых работ;
   — Са­лым­ское управ­ле­ние бу­ро­вых работ;
   — Неф­те­юган­ское управ­ле­ние раз­ве­доч­но­го бу­ре­ния;
   — Неф­те­юган­ское управ­ле­ние тех­но­ло­ги­че­ско­го транс­пор­та № 1;
   — Ма­мон­тов­ское управ­ле­ние тех­но­ло­ги­че­ско­го транс­пор­та № 1;
   — Пой­ков­ское управ­ле­ние тех­но­ло­ги­че­ско­го транс­пор­та № 1;
   — трест «Юганск­неф­те­спец­строй»;
   — трест «Юган­скрем­строй»;
   — трест «Юганск­неф­те­дор­строй­ре­монт»;
   — цен­траль­ная база про­из­вод­ствен­но­го об­слу­жи­ва­ния бу­ро­во­го обо­ру­до­ва­ния.

1. Про­из­вод­ствен­ное объ­еди­не­ние «Куй­бы­шев­неф­теорг­син­тез», в том числе:
   — Куй­бы­шев­ский НПЗ;
   — Сыз­ран­ский НПЗ;
   — Са­мар­ский ин­сти­тут «Са­ма­ра­неф­те­хим­про­ект»;
   — трест «Куй­бы­шев­неф­те­хим­рем­строй»;

1. Пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Брянск­неф­те­про­дукт».
2. Пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Во­ро­неж­неф­те­про­дукт»
3. Пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Са­ма­ра­неф­те­про­дукт»
4. Пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Там­бов­неф­те­про­дукт;
5. Пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Ли­пецкнеф­те­про­дукт»
6. Пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Пен­за­неф­те­про­дукт»
7. Пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Улья­новск­неф­те­про­дукт»
8. Неф­те­юган­ский ком­мер­че­ский центр ПО «Юганск­неф­те­газ»
9. Но­во­куй­бы­шев­ский НПЗ.

Неф­те­до­бы­ча во­круг Неф­те­юган­ска, 3 НПЗ, сеть за­пра­вок в 7 ре­ги­о­нах.

«Сур­гут­неф­те­газ» тоже был весь­ма скро­мен:

1. Про­из­вод­ствен­ное объ­еди­не­ние «Сур­гут­неф­те­газ»
2. Ки­риш­ское ПО «Ки­ри­ши­неф­теорг­син­тез»
3. Пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Ка­рел­неф­те­про­дукт»
4. Пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Нов­го­род­неф­те­про­дукт»
5. Пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Псков­неф­те­про­дукт»
6. Пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Тверь­неф­те­про­дукт»
7. Пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми «Ка­ли­нин­град­неф­те­про­дукт»
8. Го­су­дар­ствен­ное пред­при­я­тие неф­те­ба­за «Ручьи»
9. Пе­тер­бург­ский про­из­вод­ствен­ный ком­би­нат ав­то­об­слу­жи­ва­ния
10. Го­су­дар­ствен­ное пред­при­я­тие – неф­те­ба­за «Крас­ный неф­тя­ник»
11. Го­су­дар­ствен­ное пред­при­я­тие «Пе­тер­бург­неф­те­снаб»
12. Ки­риш­ское пред­при­я­тие по обес­пе­че­нию неф­те­про­дук­та­ми.

Сур­гут, Ки­ри­ши, северо-​западный ре­ги­он и Ка­ли­нин­град. Не так много, но со вку­сом: Ки­ри­ши имеют пря­мое ж/д со­об­ще­ние с Но­во­тал­лин­ским мор­ским пор­том, что обес­пе­чи­ва­ет мак­си­маль­ный ком­форт для экс­пор­та неф­те­про­дук­тов. Это я с уче­том того, что про­ек­тов пор­тов во­круг Пи­те­ра тогда, в на­ча­ле 90-х,  и в по­мине не было.

После этого указа судь­ба трех част­ных НК сло­жи­лась очень по-​разному: го­су­дар­ство «умыло руки», и те­перь все за­ви­се­ло от лич­ных ка­честв тех, кто встал у руля.

Ку­со­чек био­гра­фии Ва­ги­та Алек­пе­ро­ва мы уже рас­смот­ре­ли. Есть по­до­зре­ния, что Алик Пер­вый мог резко из­ме­нить­ся – стать, к при­ме­ру, спе­ку­лян­том, ко­то­рый рас­про­да­ет на­пра­во и на­ле­во части вла­де­ний? Или, на­при­мер, пе­ре­стать за­бо­тить­ся о со­ци­ал­ке, ре­зать зар­пла­ты, мас­со­во уволь­нять со­труд­ни­ков? Ра­зу­ме­ет­ся, та­ко­го не могло быть. За до­ка­за­тель­ства­ми – ну, можно в Гугле фо­то­гра­фии Лан­ге­па­са, Урая и Ко­га­лы­ма по­смот­реть. Со­рев­но­вать­ся им при­хо­ди­лось толь­ко с Сур­гу­том.

Время от вре­ме­ни в СМИ ак­ку­рат­но, не под­ни­мая волны, за­те­ва­ют раз­го­вор о том, что глава «Сур­гут­неф­те­га­за» – самый скры­тый из кад­ро­вых ре­зер­вов Пу­ти­на. Хотя, ко­неч­но, куда чаще слыш­ны крики ли­бе­раль­ной части по­ли­ти­ков а-ля На­валь­ный о том, что Сур­гут­неф­те­газ и есть та самая «ку­быш­ка Пу­ти­на», ко­то­рую вот уже 20 лет кряду ищут и ищут, да все никак не могут найти. Так кто же он такой, ру­ко­во­ди­тель и воз­мож­ный вла­де­лец «Сур­гут­неф­те­га­за» (СНГ) – Вла­ди­мир Лео­ни­до­вич Бог­да­нов?

Вла­ди­мир Лео­ни­до­вич Бог­да­нов

По­че­му, соб­ствен­но, так много во­про­сов о нем? Да по­то­му, что он ни­ко­гда ни­ко­му не дает ин­тер­вью. Да по­то­му, что он как жил, так и живет в Сур­гу­те, пред­по­чи­тая пе­ре­ме­щать­ся на ра­бо­ту не в бро­ни­ро­ван­ном «Мер­се­де­се», а пе­шоч­ком – дом-​то рядом ведь. Как не рас­пус­кать сплет­ни о че­ло­ве­ке, ко­то­рый даже свой от­пуск про­во­дит ис­клю­чи­тель­но «за­уныв­но» – уез­жа­ет на се­но­кос к маме в де­рев­ню?

СНГ – един­ствен­ная неф­тя­ная ком­па­ния Рос­сии, ко­то­рая ни­ко­гда не участ­во­ва­ла в сли­я­ни­ях и по­гло­ще­ни­ях, но при этом ста­биль­но на­ра­щи­ва­ла и на­ра­щи­ва­ла до­бы­чу.  СНГ – един­ствен­ная ВИНК в Рос­сии, штаб-​квартира и на­ло­ги ко­то­рой не до­ста­лись сто­ли­це, по­сколь­ку ни­ку­да из Сур­гу­та не пе­ре­ез­жа­ла. СНГ – един­ствен­ная неф­тя­ная ком­па­ния Рос­сии, ко­то­рая ни­ко­гда не сни­жа­ла уро­вень до­бы­чи нефти. Даже у Алек­пе­ро­ва был спад до­бы­чи в 1993-1995, а вот у Бог­да­но­ва – ни разу. Ни­ка­ких бе­ше­ных рыв­ков или неве­ро­ят­ных про­ва­лов – неболь­ши­ми ша­га­ми, но толь­ко впе­ред и впе­ред. Бог­да­но­ву про­сто не стоит ме­шать – и все будет в по­ряд­ке. Пом­нит­ся, в на­ча­ле 90-х в Сур­гу­те по­мер­ло с де­ся­ток воров в за­коне, про­сто мор какой-​то слу­чил­ся. Ни­ка­ких уго­лов­ных дел, ни­ка­ко­го ком­про­ма­та, но, к при­ме­ру, Хо­дор­ков­ско­му и в го­ло­ву не при­шло при­е­хать в Сур­гут с ка­ки­ми бы то ни было де­ло­вы­ми пред­ло­же­ни­я­ми. Ви­ди­мо, по­до­зре­вал, что ему, моск­ви­чу, сур­гут­ский кли­мат мог ока­зать­ся не по­лез­ным.

Бог­да­нов – ред­кое по чи­сто­те яв­ле­ние, оли­це­тво­ря­ю­щее суть лихих 90-х. С одной сто­ро­ны – вы­рва­на в част­ную соб­ствен­ность нема­лая и пер­спек­тив­ная часть об­ще­на­род­но­го со­сто­я­ния, жест­кие рас­пра­вы с лю­бы­ми кон­ку­рен­та­ми. С дру­гой – уже к мо­мен­ту про­ве­де­ния за­ло­го­во­го аук­ци­о­на в СНГ была со­зда­на си­сте­ма льгот для со­труд­ни­ков – их боль­ше 30 штук. За стаж, за ноч­ную ра­бо­ту, за ра­бо­ту на мо­ро­зе, за ра­ци­о­на­ли­за­цию, за ра­бо­ту по вы­ход­ным и в празд­ни­ки, за …, за … Льго­ты день­га­ми, пен­си­я­ми, жи­льем, по­со­би­я­ми для детей, до­пол­ни­тель­ны­ми днями к от­пус­кам… Есть на­зва­ние для та­ко­го яв­ле­ния? Ка­пи­та­лизм с со­ци­а­ли­сти­че­ским нут­ром? Со­ци­а­лизм с ка­пи­та­ли­сти­че­ским мур­лом? В общем – целая по­ля­на для фан­та­зий.

Ну, и для кон­тра­ста – со­зда­ние ЮКОСа и фи­гу­ра его ре­аль­но­го вла­дель­ца в «до­Ме­на­те­пов­ские» вре­ме­на. Пред­се­да­те­лем со­ве­та ди­рек­то­ров и пре­зи­ден­том ком­па­нии стал еще один «крас­ный ди­рек­тор» –Му­рав­лен­ко Сер­гей Вик­то­ро­вич. Тоже ко­рен­ной си­би­ряк, тоже с юно­сти – в неф­тян­ке. Мало того, Му­рав­лен­ко – про­дол­жа­тель неф­тя­ной ди­на­стии: его отец, Вик­тор, был одним из «живых богов» со­вет­ской нефти. Вик­тор Ива­но­вич – один из со­зда­те­лей «Глав­тю­мень­неф­те­га­за», пер­вый ди­рек­тор, ру­ко­во­див­ший им до своей смер­ти в 1977 году. Я уж не знаю, есть ли еще в ис­то­рии рос­сий­ской нефти че­ло­век, име­нем ко­то­ро­го на­зван город, но на карте Ямало-​Ненецкого окру­га в 1984 году по­явил­ся  город Му­рав­лен­ко! 40 тысяч на­се­ле­ния, между про­чим.

Стар­ший сын, Сер­гей, в 1972 за­кон­чил все тот же Тю­мен­ский ин­ду­стри­аль­ный, по рас­пре­де­ле­нию от­прав­лен был на Са­мот­лор. Но, уж при таком-​то папе… Сер­гей бук­валь­но про­ска­кал по долж­но­стям от участ­ко­во­го гео­ло­га до ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра «Юганск­неф­те­га­за». Да, чтобы не пе­ча­тать столь длин­ное слово, далее пе­рей­ду на слэнг го­ро­жан Неф­те­юган­ска, ко­то­рые сво­е­го глав­но­го ра­бо­то­да­те­ля со­кра­тил до «Юнг». Муравленко-​младший ко­ман­до­вал Юнгом, как умел, по ходу дела по­лу­чив и вто­рое выс­шее об­ра­зо­ва­ние – в 1987 окон­чил Ака­де­мию на­род­но­го хо­зяй­ства при Сов­мине СССР.

Часть архитектурно-​скульптурного ком­плек­са «Пер­во­про­ход­цы», г.Неф­те­юганск. Фото: http://cyxapb66.livejournal.com/2416.html

На посту ди­рек­то­ра ЮКОСа Му­рав­лен­ко начал весь­ма «про­зрач­но»: по чест­но­му ак­ци­о­ни­ро­вал на ва­уче­ры ту часть акций, ко­то­рая была преду­смот­ре­на в указе № 1403.  Со­труд­ни­ки по­лу­чи­ли акции ком­па­нии, ежели пе­ре­счи­тать по то­гдаш­не­му курсу по … 4 цента США. Все вроде бы хо­ро­шо, да вот толь­ко вне­зап­но не стало зар­плат, упала до­бы­ча, рух­ну­ла со­ци­ал­ка. И – какие-​то доб­рые люди при­ня­лись эти акции ску­пать. По до­ро­го­му – цен­тов так по 10… Всего за пару лет ЮКОС толь­ко в бюд­жет РФ на­ко­пил дол­гов на 1 мил­ли­ард дол­ла­ров, а до­бы­ча нефти рух­ну­ла на­по­ло­ви­ну. Такой вот «крас­ный ди­рек­тор» из по­ро­ды ма­жо­ров.

Алек­пе­ро­ву и Бог­да­но­ву двух лет вполне хва­ти­ло, чтобы на за­ло­го­вых аук­ци­о­нах вы­ку­пить го­су­дар­ствен­ные доли на имя самих ком­па­ний, а Му­рав­лен­ко к тому вре­ме­ни бро­дил по миру с про­тя­ну­той рукой. Ну, и на­брел – на Ми­ха­и­ла Хо­дор­ков­ско­го и «Ме­на­теп»… Клас­си­че­ский слу­чай того, когда об­ка­кав­ший­ся крас­ный директор-​неумеха сли­вал от­расль в руки со­всем дру­гой по­ро­ды управ­лен­цев. Еще раз: не Хо­дор­ков­ский го­нял­ся за кон­тро­лем над ЮКО­Сом, а Сер­гей Му­рав­лен­ко искал, кому бы про­дать­ся с по­тро­ха­ми и по­ста­рать­ся со­хра­нить вы­со­кий пост в ком­па­нии. К мо­мен­ту пер­во­го ви­зи­та Хо­дор­ков­ско­го в Неф­те­юган­ске ору­до­ва­ло боль­ше двух де­сят­ков фирм-​посредников, па­роч­ка из ко­то­рых, к при­ме­ру, была под­кон­троль­на Отару Кван­т­ри­шви­ли.

Грубо: ЮКОС был об­леп­лен кри­ми­на­лом раз­но­го мас­шта­ба и по­ши­ба, до окон­ча­тель­но­го краха оста­ва­лись счи­тан­ные дни.

Ми­ха­ил Хо­дор­ков­ский

У всех на слуху ис­то­рия убий­ства мэра Неф­те­юган­ска Пе­ту­хо­ва, мно­гие уве­ре­ны, что со­вер­ше­но оно было по пря­мо­му ука­за­нию Хо­до­кров­ско­го. Но мно­гие ли видели-​изучали речь Пе­ту­хо­ва, после ко­то­ро­го его «пу­сти­ли в рас­ход»?..

Да­вай­те всмот­рим­ся в несколь­ко от­рыв­ков. Дата вы­ступ­ле­ния – 22 июня 1996 года, Хо­дор­ков­ский только-​только успел стать хо­зя­и­ном ЮКОСа, еще не успел что-​то зна­чи­мое на­тво­рить.

«Я се­го­дня об­ви­няю Пре­зи­ден­та АНК «ЮКОС» г-на Му­рав­лен­ко — как пер­во­го ру­ко­во­ди­те­ля вы­со­ко­го ранга, на­де­лён­но­го ко­лос­саль­ной вла­стью и от­вет­ствен­но­стью перед нашим ре­ги­о­ном, за тот раз­вал, ко­то­рый мы видим, за то, что если рань­ше все мы ра­бо­та­ли на за­кро­ма Ро­ди­ны, то сей­час ра­бо­та­ем на за­кро­ма «ЮКОСа» и «Ме­на­те­па», за то, что он по­да­вил сво­бод­ный труд, за то, что лишил Неф­те­юганск и район бу­ду­ще­го, за то, что лик­ви­ди­ро­вал «Юганск­неф­те­газ» как ак­ци­о­нер­ное об­ще­ство и за многие-​многие дру­гие де­я­ния, за ко­то­рые не может быть ни­ка­ко­го оправ­да­ния и ссы­лок на объ­ек­тив­ные труд­но­сти. Счи­таю, что на­ста­ла пора от­ве­тить за всё, что здесь на­во­ро­че­но. Моя же со­весть чиста, т.к. я в те­че­ние про­шед­ших 4-х лет неод­но­крат­но пре­ду­пре­ждал г-на Му­рав­лен­ко и его окру­же­ние о тя­же­лей­ших по­след­стви­ях той стра­те­гии, ко­то­рую они вы­бра­ли и пре­тво­ри­ли в жизнь».

Если рань­ше боль­ше­ви­ки, в лице цен­траль­ной и мест­ных вла­стей, гра­би­ли нас куль­тур­но, с по­до­гнан­ной под ограб­ле­ние идео­ло­ги­ей, то «ЮКОС» гра­бит бес­пар­дон­но, без оправ­да­ния, стес­не­ния и без какой либо идео­ло­гии. Толь­ко и слы­шишь из Моск­вы, что мно­го­стра­даль­ная Рос­сия и наш ре­ги­он долж­ны ещё по­стра­дать, но по Москве что-​то не видно, что она ис­стра­да­лась, т.к. 90% всех фи­нан­со­вых ре­сур­сов Рос­сии она ста­щи­ла на себя, а это я рас­це­ни­ваю как выс­ший пре­дел ли­це­ме­рия и ци­низ­ма. Так что же на се­го­дня из­ме­ни­лось по срав­не­нию с боль­ше­вист­ской си­сте­мой управ­ле­ния в «ЮКОСе»? Я не знаю. Для меня обе си­сте­мы оди­на­ко­вы и по­стро­е­ны на лже­гу­ма­низ­ме, ги­ган­то­ма­нии и про­жек­тёр­стве. Для меня гу­ма­низм за чужой счёт все­гда был боль­шим злом для об­ще­ства. Такой гу­ма­низм по­рож­да­ет кор­руп­цию, раз­ла­га­ет об­ще­ство, ста­но­вит­ся при­выч­ным для ру­ко­во­ди­те­лей, и этим до­сти­же­ни­ем по праву может гор­дить­ся «ЮКОС». …

Точно так же «ЮКОС» может гор­дить­ся воз­об­нов­ле­ни­ем ста­ро­го и ис­пы­тан­но­го ме­то­да управ­ле­ния неф­те­га­зо­вым ком­плек­сом —одним при­ка­зом и толь­ко при­ка­зом. В этом и за­клю­ча­ет­ся смысл стра­те­гии «ост­ров­но­го ге­не­ра­ла». О каких же ры­ноч­ных от­но­ше­ни­ях бол­та­ют чи­нов­ни­ки «ЮКОСа», когда в АО «ЮНГ» един­ствен­ным сти­му­ля­то­ром остал­ся толь­ко при­каз, а такие по­ня­тия, как ма­те­ри­аль­ное сти­му­ли­ро­ва­ние, кон­ку­рен­ция, ди­ви­ден­ды, кор­по­ра­тив­ный прин­цип управ­ле­ния и т.д. оста­лись пу­стым зву­ком…

В стра­те­гии «ост­ров­но­го ге­не­ра­ла» есть также тер­мин — «ре­струк­ту­ри­за­ция», в ре­зуль­та­те ко­то­рой 10 тысяч ра­бо­чих и слу­жа­щих в этом году оста­нут­ся без ра­бо­ты, а зна­чит 40 тыс. жи­те­лей ре­ги­о­на — без средств к су­ще­ство­ва­нию. Можно было бы как-​то это пе­ре­тер­петь, но, к со­жа­ле­нию, от такой «ре­струк­ту­ри­за­ции» про­из­вод­ство вой­дёт в ещё более глу­бо­кий што­пор, а до­бы­ча нефти зна­чи­тель­но сни­зит­ся, и нужно будет про­во­дить снова и снова ре­струк­ту­ри­за­цию, а точ­нее — вы­швы­ри­вать людей на улицу. Что это, гос­по­да из «ЮКОСа», стра­те­гия на вы­жи­ва­ние или фор­мен­ное из­де­ва­тель­ство над людь­ми? Неуже­ли г-ну Му­рав­лен­ко до сих пор не по­нят­но: то, что он де­ла­ет, никак не по­вли­я­ет на ожив­ле­ние про­из­вод­ства, и на­звать это ре­фор­ми­ро­ва­ни­ем неф­те­га­зо­во­го ком­плек­са чу­до­вищ­но.

Это ре­зуль­тат мно­же­ства со­де­ян­ных без­дум­ных оши­бок ко­ман­дой г-на Му­рав­лен­ко и не более того. И об­ви­нять в этом он дол­жен толь­ко са­мо­го себя, и толь­ко он несёт пол­ную от­вет­ствен­ность за всё, что тво­рит­ся в нашем ре­ги­оне. …

Я при­шёл к нелест­но­му для г-на Му­рав­лен­ко вы­во­ду. Он ока­зал­ся в моих гла­зах неис­пра­ви­мым ро­ман­ти­ком, но с большой-​большой ам­би­ци­оз­но­стью. Ему явно не хва­та­ет про­фес­си­о­наль­ных ка­честв ру­ко­во­ди­те­ля. Он ока­зал­ся спо­соб­ным по­дав­лять толь­ко без­за­щит­ных под­чи­нён­ных и бо­ял­ся за­щи­щать ин­те­ре­сы объ­еди­не­ния «ЮНГ» и на­ше­го ре­ги­о­на от вы­ше­сто­я­щих чи­нов­ни­ков и на­хлеб­ни­ков. …

Все по­след­ние годы в АО «ЮНГ» и «ЮКОСе» без­дар­но рас­тран­жи­ри­ва­лись огром­ные фи­нан­со­вые сред­ства во все­воз­мож­ные про­жек­ты и ле­ле­я­лась мечта, что Запад нам по­мо­жет. Ре­зуль­тат такой стра­те­гии мы сей­час ощу­ща­ем на своей шкуре. Вме­сто этого рас­тран­жи­ри­ва­ния можно было вкла­ды­вать «про­фу­кан­ные» день­ги в раз­бу­ри­ва­ние и обу­строй­ство При­об­ско­го ме­сто­рож­де­ния, пе­ре­обу­стра­и­вать ста­рые неф­тя­ные пло­ща­ди, раз­ви­вать район и город. …

Жизнь по­ка­за­ла, что ак­ци­о­ни­ро­ва­ние п/о «ЮНГ» спо­соб­ство­ва­ло успеш­но­му ограб­ле­нию тру­до­вых кол­лек­ти­вов, фи­ли­гран­но про­ве­дён­но­му «ЮКО­Сом», сбра­сы­ва­нию до­бы­чи нефти с 70 до 24 млн. тонн в год и по­став­кой на ко­ле­ни всего жи­во­го в нашем ре­ги­оне. Указ Ель­ци­на №721 от 1 июля 1992 г. по ак­ци­о­ни­ро­ва­нию п/о «ЮНГ» гру­бей­шим об­ра­зом был из­вра­щён «ЮКО­Сом» и по­до­гнан под же­ла­ние чи­нов­ни­ков, ра­бо­та­ю­щих в нём, и нет здесь вины Пре­зи­ден­та РФ Ель­ци­на Б.Н. (за всем не усле­дишь), а про­смат­ри­ва­ет­ся долж­ност­ное пре­ступ­ле­ние пре­зи­ден­та «ЮКОСа» г-на Му­рав­лен­ко …

Сле­дуя всё той же стра­те­гии, «ЮКОС» отнял от на­ше­го ре­ги­о­на При­об­ское и ряд дру­гих ме­сто­рож­де­ний, тем самым умень­шил из­вле­ка­е­мые за­па­сы с 2-х млрд. тонн нефти до 1-го млрд. тонн, к тому же на­хо­дя­щих­ся в ос­нов­ном на ста­рых ме­сто­рож­де­ни­ях с об­вод­нён­но­стью про­дук­ции до 80%. Москва, Тю­мень, Ханты-​Мансийск пе­ре­дра­лись за бо­гат­ства на­ше­го ре­ги­о­на, а г-н Му­рав­лен­ко смог их по­ми­рить при пе­ре­ез­де в Моск­ву, но без учёта мне­ния на­ше­го ре­ги­о­на и за счёт нас. Се­го­дня идёт ис­кус­ствен­но раз­вя­зан­ная драка между тру­до­вы­ми кол­лек­ти­ва­ми, ре­ги­о­на­ми, Ханты-​Мансийском, Тю­ме­нью и Моск­вой, сме­шан­ная с за­па­хом нефти, крови и дерь­ма. …

Со­глас­но стра­те­гии «ост­ров­но­го ге­не­ра­ла» ли­ше­ние прав г-ном Му­рав­лен­ко на­ча­лось с фев­ра­ля 1995 года, когда «ЮКОС» отнял у АО «ЮНГ» право на ре­а­ли­за­цию нефти под раз­ны­ми бла­го­вид­ны­ми пред­ло­га­ми. Сле­ду­ю­щее ли­ше­ние прав «ЮКОС» про­из­вёл 27 но­яб­ря 1995 года, когда взял прав­ле­ние на себя от «ЮНГ». Се­го­дня же ни­че­го боль­ше за­би­рать от АО «ЮНГ» не надо. Всё уже за­бра­но и про­шед­шее со­бра­ние ак­ци­о­не­ров АО «ЮНГ» — 25 мая с.г. филь­ки­на гра­мо­та и фарс, так как кон­троль­ный пакет акций давно уже в руках «ЮКОСа», хотя он при­об­ре­тён гра­би­тель­ским путём. …

Ис­тин­ная стра­те­гия «ост­ров­но­го ге­не­ра­ла» Му­рав­лен­ко по­след­ние годы за­клю­ча­лась также в дёр­га­нии и за­иг­ры­ва­нии с бу­ро­ви­ка­ми. То он их со­кра­щал, то уве­ли­чи­вал, то гру­дью вста­вал на их за­щи­ту, то кри­ти­ко­вал, не по­ни­мая, на­вер­но, что бу­ро­вое пред­при­я­тие — это не ларёк, тор­гу­ю­щий «сни­кер­са­ми», а слож­ное, фон­до­ём­кое и инерт­ное про­из­вод­ство. Ре­аль­ной же по­мо­щи и необ­хо­ди­мо­го для них ре­фор­ми­ро­ва­ния бу­ро­ви­ки так и не до­жда­лись от г-на Му­рав­лен­ко. В ре­зуль­та­те этого «ука­та­ли сивку кру­тые горки». Точно по такой же стра­те­гии идёт раз­вал стро­и­те­лей, гео­фи­зи­ков, ре­монт­ни­ков сква­жин, и т. д., т.е. са­мо­го жиз­нен­но важ­но­го про­из­вод­ства для ре­ги­о­на, на вос­ста­нов­ле­ние нор­маль­но­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния ко­то­ро­го в бли­жай­шее время по­тре­бу­ют­ся огром­ные фи­нан­со­вые вли­ва­ния и годы са­мо­от­вер­жен­но­го труда остат­ков спе­ци­а­ли­стов в за­ду­шен­ных безум­ной стра­те­ги­ей про­из­вод­ствен­ных пред­при­я­ти­ях. Я помню, что смыс­лом со­зда­ния «ЮКОСа» было же­ла­ние ор­га­ни­зо­вать эф­фек­тив­ные сбыты неф­те­про­дук­тов, а это с трес­ком было про­ва­ле­но, что и при­ве­ло к сво­ра­чи­ва­нию неф­те­до­бы­чи в ре­ги­оне. По­это­му в даль­ней­шем остал­ся толь­ко при­каз, а для того чтобы при­ка­зов было боль­ше, по­яви­лось 20 вице-​президентов в «ЮКОСе», из ко­то­рых толь­ко несколь­ко нефтяников-​профессионалов. А для того чтобы при­каз до­ле­тал на­пря­мую до цехов и бри­гад, из 15 чле­нов со­ве­та ди­рек­то­ров АО «ЮНГ» толь­ко 6 че­ло­век ра­бо­та­ют в АО «ЮНГ», и ни­ка­ких пре­пят­ствий для «ЮКОСа». Те­перь при­ка­зом охва­че­но всё свер­ху до­ни­зу, а зна­чит, ре­фор­ма по-​юкосовски за­вер­ше­на. …

В те­че­ние по­след­них 8 лет, пока г-н Му­рав­лен­ко от­ра­ба­ты­вал свою стра­те­гию в п/о «ЮНГ», я вы­нуж­ден был на­ла­жи­вать про­из­вод­ствен­ные связи с боль­шин­ством неф­тя­ных объ­еди­не­ний За­пад­ной Си­би­ри и сво­и­ми гла­за­ми на­блю­дал, как стре­ми­тель­но на пу­стых ме­стах под­ни­ма­лись новые со­вре­мен­ные го­ро­да, такие как Ко­га­лым, Ме­ги­он, Лан­ге­пас, Ра­дуж­ный и др., раз­бу­ри­ва­лись и обу­стра­и­ва­лись новые ме­сто­рож­де­ния в боль­шом ко­ли­че­стве.

В это же время мой род­ной город и п/о «ЮНГ» чахли, дрях­ле­ли и хи­ре­ли, а глав­ный штаб п/о «ЮНГ» во главе с г-ном Му­рав­лен­ко всё чаще по­гля­ды­вал в сто­ро­ну Моск­вы и зримо видел в ней свою бу­ду­щую стра­те­гию, а в моём по­ни­ма­нии — искал нишу для спа­се­ния от на­род­но­го воз­му­ще­ния за тол­сты­ми сте­на­ми нашей сто­ли­цы — Моск­вы, и нашёл её. Те­перь, не видя, что тво­рит­ся здесь, можно на всё на­пле­вать и раз­ра­ба­ты­вать даль­ней­шую стра­те­гию под на­дёж­ным кол­па­ком. …»

Из­ви­ни­те за длин­ную ци­та­ту, но мне по­ка­за­лось, что она того сто­и­ла. Пе­ту­хов в своей речи про­шел­ся и по Хо­дор­ков­ско­му, но не по тому, что тот успел сде­лать в Юнге и в ЮКОСе, а по тому, как и от­ку­да взял­ся Ме­на­теп. Нет, я не пы­та­юсь спо­рить с ито­га­ми ра­бо­ты след­ствия по убий­ству Пе­ту­хо­ва – вер­дикт вины пер­во­го зама Хо­дор­ков­ско­го Невзли­на из­ве­стен. Но вот в то, что в этом убий­стве были за­ин­те­ре­со­ва­ны имен­но Невзлин и Хо­дор­ков­ский – очень силь­но со­мне­ва­юсь. Сами неф­те­про­мыс­лы ведь не в го­ро­де, а в рай­оне, так что все во­про­сы Хо­дор­ков­ский решал на уровне рай­он­ных вла­стей и гу­бер­на­то­ра об­ла­сти, город – не его уро­вень. Но вот кто точно нужен был «Ме­на­те­пу» — так это по­слуш­ный ему Му­рав­лен­ко, как един­ствен­ный че­ло­век, ко­то­рый знал всю кухню ЮКОСа. А вот Му­рав­лен­ко де­я­тель­ность Пе­ту­хо­ва была точно сер­пом по … – за 8 лет Пе­ту­хов мог со­брать из­ряд­ную гору ком­про­ма­та. Был ли Му­рав­лен­ко ре­аль­ным за­каз­чи­ком убий­ства? Да вовсе не обя­за­тель­но: те, кто при­ни­мал от него хо­зяй­ство могли и сами ре­шить, что Пе­ту­хов по­тен­ци­аль­но мог стать про­бле­мой…

Так для нефти Рос­сии за­кон­чил­ся 1992 год, если брать толь­ко факты и не про­сле­дить все под­ко­вер­ные ин­три­ги, ко­то­рые при­ве­ли к даль­ней­ше­му раз­го­су­дар­ствле­нию «под­зем­ных за­кро­мов Ро­ди­ны», к даль­ней­ше­му па­де­нию до­бы­чи и пе­ре­ра­бот­ки, к даль­ней­ше­му оску­де­нию бюд­же­та.

Стоит толь­ко оста­но­вить­ся еще и на от­ли­чии стра­те­гий «Лу­кой­ла» и «Сур­гут­неф­те­га­за» – они про­яви­лись очень быст­ро и не ме­ня­ют­ся вот уже тре­тий де­ся­ток лет. Мне ка­жет­ся, эти от­ли­чия ос­но­ва­тель­но за­вя­за­ны на ха­рак­те­ры лич­но­стей Алек­пе­ро­ва и Бог­да­но­ва, на осо­бен­но­сти их лич­ных био­гра­фий.

Алек­пе­ров – че­ло­век, при­об­ре­тав­ший опыт неф­тя­ни­ка в раз­ных ре­ги­о­нах огром­ной стра­ны, ру­ко­во­див­ший неф­те­га­зо­вым ми­ни­стер­ством СССР, он был одним из пер­вых, кто вплот­ную изу­чал опыт ра­бо­ты меж­ду­на­род­ных неф­тя­ных ком­па­ний. Со­от­вет­ствен­но, путь «Лу­кой­ла» – при­знан­ный меж­ду­на­род­ный об­ра­зец, пол­но­стью им со­от­вет­ству­ю­щий: при­вле­че­ние мак­си­маль­но воз­мож­ных ре­сур­сов и агрес­сив­ная внеш­няя экс­пан­сия. Пе­ре­счи­тать меж­ду­на­род­ные про­ек­ты Алек­пе­ро­ва – от­дель­ная боль­шая ра­бо­та нема­ло­го объ­е­ма. Что ка­са­ет­ся вы­стра­и­ва­ния от­но­ше­ний с го­су­дар­ством, то вот, что писал  сам Алек­пе­ров в своей ста­тье в «Нефть и биз­нес», вы­шед­шей в 1997 (вто­рой вы­пуск жур­на­ла того года) году:

«… необ­хо­ди­ма тес­ная стра­те­ги­че­ская связь с го­су­дар­ством. … Го­су­дар­ство долж­но со­хра­нять опре­де­лен­ный кон­троль над кор­по­ра­ци­ей, а для са­мо­го «Лу­кой­ла» оп­ти­маль­ным был бы ва­ри­ант, при ко­то­ром у го­су­дар­ства со­хра­нял­ся 10-15%-ный пакет наших акций»

Бог­да­нов, ко­то­ро­го в узких кру­гах зовут «Ку­лач­ком» – си­би­ряк, тю­ме­нец, всю жизнь про­ра­бо­тал в своем род­ном ре­ги­оне, ни­ко­гда не до­ве­рял «мас­ков­ским на­чаль­ни­кам», от ко­то­рых ему чаще при­хо­ди­лось от­би­вать­ся, чем по­лу­чать по­мощь. От­сю­да – из­на­чаль­ная опора толь­ко и ис­клю­чи­тель­но на соб­ствен­ные силы, ка­те­го­ри­че­ское неже­ла­ние пе­ре­би­рать­ся в сто­ли­цу. «Био­гра­фия» «Сур­гут­неф­те­га­за» не знает внеш­них за­им­ство­ва­ний и ин­ве­сти­ций. Бог­да­нов ни­ко­гда не со­зда­вал сов­мест­ных пред­при­я­тий, не по­лу­чал ино­стран­ных кре­ди­тов, не вы­хо­дил на за­пад­ные фон­до­вые рынки. Вот ци­та­та са­мо­го Вла­ди­ми­ра Бог­да­но­ва из «Нефть и ка­пи­тал» 1996, №  1:

«Наша стра­те­гия – при­вле­кать в ком­па­нию сред­ства на­се­ле­ния, а не каких-​нибудь сто­рон­них ин­ве­сто­ров».

Про­шло почти 20 лет, но от этого прин­ци­па Вла­ди­мир Бог­да­нов не от­сту­пил ни разу. Нет рез­ко­го роста? Нет. Но и кри­зи­сов 1998 года, 2008 года для «Сур­гут­неф­те­га­за» –- не было. Мно­гие удив­ля­лись и удив­ля­ют­ся тому, что кас­со­вые остат­ки на сче­тах СНГ до­сти­га­ют порой мил­ли­ар­дов дол­ла­ров – но имен­но такой под­ход поз­во­ля­ет Бог­да­но­ву не отя­го­щать пред­при­я­тие кре­ди­та­ми и, что со­всем уж было неве­ро­ят­но для 90-х, ак­ку­рат­но вы­пла­чи­вать го­су­дар­ству все на­ло­ги.

Про­дол­же­ние сле­ду­ет.

Кон­стан­тин Бо­ри­сов