Давайте попробуем хотя бы немного разобраться, что из себя представляют нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая отрасли экономики России и чуточку обратим внимание на то, как решается вопрос с транспортировкой нефти и нефтепродуктов по стране и за ее пределы. И попытаемся ответить на «простой» вопрос: почему во времена правления Ельцина объем золотовалютных ресурсов РФ болтался на уровне 18-20 млрд долларов, а в настоящее время совокупные цифры (резервы ЦБ, правительства и разделенного на 2 части Стабилизационного фонда) приближаются к половине триллиона? (Для справки: международные резервы РФ на 01.06.2015 – 361,6 млрд; в Резервном фонде на 01.06.2015 – 4 039,27 млрд рублей или 76,25 млрд долларов).
Начнем с общих цифр за рассматриваемый период (2001 – 2014). Поскольку мы привыкли к баррелям, данные – в них, хотя статистика РФ дается в тоннах (в среднем 1 тонна российской нефти = 7,3 барреля).
Слева – 1991 год как стартовый и время правления Ельцина, справа – годы руководства Путина. Напрашиваются две цифры: 1) при Ельцине Россия дошла до 66% от советского уровня; 2) за годы руководства Путина добыча нефти по сравнению с советским периодом выросла на 74%.
В статистике 1991 года учтены данные только тех нефтедобывающих предприятий, которые географически располагались на территории РСФСР.
Когда господа политики и журналисты сообщают нам, что развал СССР состоялся в декабре 1991 года – они либо искренне заблуждаются, либо целенаправленно лгут. Господин Ельцин Борис Николаевич и люди, стоявшие за его спиной, к заседанию в Беловежской Пуще готовились заранее, готовя страну к разрыву, прежде всего, экономических связей между республиками.
Почему я говорю о неких «людях, стоявших за его спиной»? Это отнюдь не тяга к конспирологии, все намного прозаичнее, поскольку основано на фактах. Отступление, но ничего не поделать.
На дворе стоял 1990 год, в марте которого в жизни СССР произошло нечто невероятное: были введены все необходимые изменения в законах для того, чтобы был учрежден невиданный доселе пост Президента СССР. Верховный Совет (высший законодательный орган СССР, если кто-то забыл) принял и эти законы и – что важнее всего – новую редакцию Конституции – 14 марта 1990 года. Какой был шум, сколько копий сломано по поводу того, как и кто будет выбирать Президента!… В этом ажиотаже совершенно незаметно проскользнуло изменение статьи № 11, которая не имела никакого отношения к затее с постом президента. Давайте присмотримся – это очень интересно.
Смотрите – вот статья 11 в том виде, который она имела при принятии последней советской Конституции, в 1977 году.
«Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.»
Подчеркивания – мои. Скажите, при наличии такой статьи раздел СССР на 15 кусков юридически возможен? А за какой срок 15 «наследниц» смогут поделить государственную собственность? 100 лет или 200? Вот работает ГЭС – плотина, турбина, подстанция, уйма ЛЭП. Обеспечивает, для примера, столицу советской Латвии город Ригу. Народный Фронт Латвии желает отделения республики от СССР? Нет проблем, вот только рассчитайтесь с Таджикистаном, который обеспечил молибден, с Украиной, которая дала железную руду, с Россией, которая подогнала бетон, с Эстонией, проектный институт которой все это продумал. А вот БАМ, которая на территории РСФСР, но на которую поставляли материалы из Туркмении, отапливали мазутом из Азербайджана, а вот на том участке работал мостоотряд из Литвы. Ну, и так далее. Кто бы что бы ни говорил про Брежнева и старцев из Политбюро, но предохранительные механизмы от попыток развала СССР они просчитали достаточно уверенно.
Ну, а теперь попробуем посмотреть, что изменилось в марте 1990.
Конституция СССР 1977 года, редакция от 14.03.1990, статьи 10 и 11:
Глава 2. Экономическая система
Статья 10. Экономическая система СССР развивается на основе собственности советских граждан, коллективной и государственной собственности.
Государство создает условия, необходимые для развития разнообразных форм собственности, и обеспечивает равную их защиту.
Земля, ее недра, воды, растительный и животный мир в их естественном состоянии являются неотъемлемым достоянием народов, проживающих на данной территории, находятся в ведении Советов народных депутатов и предоставляются для использования гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям.
Статья 11. Собственность гражданина СССР является его личным достоянием и используется для удовлетворения материальных и духовных потребностей, самостоятельного ведения хозяйственной и иной не запрещенной законом деятельности. …
Подчеркивания – мои. В новой редакции СССР был готов к распилу по границам союзных республик, не так ли? Следовательно – то, что произошло в декабре 1991 года в Беловежской Пуще, было подготовлено законодательно в марте 1990. При этом Ельцин никакого отношения к этой подготовке не имел – в марте 90-го он был, что называется, не того полета птица.
Под законом о внесении изменений в Конституцию стоит подпись только Михаила Горбачева – как председателя ВС. Но это отнюдь не говорит о том, что текст был сочинен лично им. Опять же – для тех, кто забыл, напоминаю: Верховный Совет СССР состоял из двух равноправных палат – Совета Национальностей и Совета Союза. Изменения Конституции должны были быть и были одобрены решениями этих палат простым большинством голосов, что, разумеется, закреплено письменно. Председателем Совета Национальностей в феврале 1990 года был Рафик Нишанов, председателем Совета Союза – Евгений Примаков. После декабря 1991 года Нишанов спокойно ушел на пенсию, а вот биография Примакова была куда как более интересной. Если есть желание – каждый может поискать в Википедии официальную информацию. Правда, толком из нее вычитать ничего нельзя, но уровень связей, знаний, компетенция Примакова позволяют предполагать, что фамилия настоящего автора новой редакции и есть Примаков. Иных объяснений, по каким причинам один из самых доверенных людей Горбачева не оказался в опале при Ельцине, а сделал новую карьеру, лично у меня нет.
Официально пресловутый августовский путч ГКЧП потерпел фиаско 21 августа 1991 года, но уже 20 августа еще не победившая сторона выдала на-горА указ президента тогда еще РСФСР указ № 66. Я понимаю, что длинновато, но без знания об этом указе понять, что дальше происходило в прежде едином нефтегазовом комплексе СССР, практически невозможно. Потому, уж извините – привожу этот документ в части, касающейся непосредственно «нефтянки».
«В интересах многонационального народа Российской Федерации, руководствуясь решениями Съездов народных депутатов РСФСР, Верховного Совета РСФСР и законами РСФСР по обеспечению экономической основы суверенитета республики постановляю:
Указ Президента РСФСР от 20.08.1991 N 66
Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР
- Совету Министров РСФСР:
до 1 января 1992 г. обеспечить передачу и принятие в ведение органов государственного управления РСФСР и республик в составе РСФСР предприятий и организаций союзного подчинения, находящихся на территории Российской Федерации, за исключением тех, управление которыми передано согласно законодательству РСФСР соответствующим органам СССР. Указанные предприятия и организации обязаны обеспечить безусловное выполнение в 1991 году государственных заказов и договорных обязательств;
….
- Предприятия и организации, расположенные либо осуществляющие деятельность на территории РСФСР (в том числе союзного подчинения), руководствуются законодательством РСФСР и применяют законы и иные акты органов Союза ССР в порядке, установленном Законом РСФСР «О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР».
…..
- Установить, что на территории РСФСР (включая континентальный шельф) разведка и добыча полезных ископаемых, промысловый лов рыбы, добыча водных животных и растений осуществляются только на основании специального разрешения (лицензии). Предприятия, организации и граждане, занимающиеся этими видами деятельности, обязаны до 1 июля 1992 г. получить соответствующие лицензии.
…..
- Совету Министров РСФСР, исполнительным органам власти республик в составе РСФСР до 1 января 1992 г. обеспечить проведение регистрации всех хозяйствующих субъектов, передаваемых в ведение органов государственного управления РСФСР и республик в составе РСФСР в соответствии с настоящим Указом.
- Главной государственной налоговой инспекции при Министерстве финансов РСФСР подготовить и внести до 1 ноября 1991 г. предложения о порядке ведения налоговыми органами учета предпринимательской деятельности и выдачи свидетельств (лицензий) на право ее осуществления.
- Совету Министров РСФСР осуществлять в ходе реализации настоящего Указа взаимодействие с союзными республиками и республиками в составе РСФСР по вопросам, затрагивающим их интересы.
- Для обеспечения контроля за соблюдением экономических интересов РСФСР создать при Президенте РСФСР Комитет по защите экономических интересов РСФСР.
- Контроль за исполнением настоящего Указа возложить на Совет Министров РСФСР и Комитет по защите экономических интересов РСФСР.
Совету Министров РСФСР регулярно информировать Президента РСФСР о ходе выполнения настоящего Указа.
- Настоящий Указ вступает в силу с момента его опубликования.
Еще жив СССР, но группа Ельцина уже приступила к дележу всего имущества. Премьер-министром РСФСР на тот момент был Иван Степанович Силаев, но «командовал» он лишь номинально, практическую работу «тянул» человек из славного города Свердловска – Олег Иванович Лобов, занимавший пост его первого зама. Работы у Лобова, несомненно, было много, но в октябре дошли руки и до нефтегазового комплекса. Постановление Совмина даже сейчас потрясает уровнем цинизма и демагогии, но из песни слова не выкинешь.
Постановление Совмина РСФСР от 18.10.1991 N 555
Об образовании Российской государственной нефтегазовой корпорации «Роснефтегаз»
В соответствии с Указом Президента РСФСР от 20 августа 1991 г. N 66, а также учитывая особенности функционирования нефтегазодобывающей промышленности и необходимость перевода нефтегазового комплекса на рыночные отношения, Совет Министров РСФСР постановляет:
- Согласиться с предложениями трудовых коллективов производственных нефтегазодобывающихобъединений и других организаций Министерства нефтяной и газовой промышленности СССР (согласно Приложению), Министерства топлива и энергетики РСФСР и Министерства экономики РСФСР об образовании на добровольной основе Российской государственной нефтегазовой корпорации «Роснефтегаз».
В состав корпорации «Роснефтегаз» могут входить предприятия и организации, заинтересованные в развитии нефтегазового комплекса.
Корпорация «Роснефтегаз» является хозяйственным комплексом по добыче нефти и газа, магистральному транспорту нефти, отраслевому машиностроению, научным и проектным работам в нефтегазовом комплексе на территории и континентальном шельфе РСФСР, пользуется правами юридического лица и действует на основании своего устава в пределах полномочий, переданных добровольно участниками корпорации.
….
- В целях демонополизации нефтяной и газовой промышленности и развития конкуренции:
Установить, что основной организационной формой хозяйственной деятельности в нефтегазовом комплексе являются, как правило, нефтегазовые компании, осуществляющие разведку, разработку нефтяных и газовых месторождений, добычу нефти и газа, их транспорт, переработку и сбыт продуктов переработки. В нефтегазовые компании могут входить объединения, предприятия и организации независимо от форм собственности и их организационно-правового статуса.
Корпорации «Роснефтегаз» с участием объединений, предприятий и организаций, вошедших в корпорацию, подготовить по согласованию с Министерством топлива и энергетики РСФСР, Министерством экономики РСФСР и Государственным комитетом РСФСР по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур и внести до 1 марта 1992 г. в Правительство РСФСР предложения по преодолению монополизма и развитию конкуренции на рынке нефти в РСФСР, созданию нефтегазовых компаний.
Поручить корпорации «Роснефтегаз» осуществить начиная с 1992 года оплату услуг за магистральный транспорт нефти по тарифам и выход нефтегазодобывающих объединений на заключение прямых договоров с потребителями нефти и газа.
Министерству экономики РСФСР в срок до 1 декабря 1991 г. рассмотреть предложения корпорации «Роснефтегаз» по оплате услуг за магистральный транспорт нефти на 1992 год и принять решение.
…..
- Корпорация «Роснефтегаз» обеспечивает на конкурсной основе распределение экспортных квот, устанавливаемых Министерством экономики РСФСР и Министерством топлива и энергетики РСФСР при условии прямого государственного квотирования продукции собственной хозяйственной деятельности корпорации.
- Министерству топлива и энергетики РСФСР для размещения корпорации «Роснефтегаз», ее сервисных и других организаций предоставить ей в аренду здания и производственные площади, занимаемые Министерством нефтяной и газовой промышленности СССР.
- Установить, что корпорация «Роснефтегаз» является правопреемником договорных прав и обязательств Министерства нефтяной и газовой промышленности СССР на 1991 год в части объединений, предприятий и организаций, вошедших в состав корпорации.
Подчеркивания – мои. Прикрываясь словами про добровольность, про трудовые коллективы и прочая, группа Ельцина вырывает из единого механизма куски, заодно утаскивая из союзного ведения международные контракты – ведь СССР поставлял нефть во многие страны, контракты продолжали действовать. Уж не знаю, как к таким действиям отнеслись зарубежные клиенты. С одной стороны – шла настоящая революция, на глазах менявшая экономическую парадигму Империи, с другой – смена поставщика была замечательным поводом говорить о стоимости нефти…
Это вот постановление №555 имело и приложение, в котором были перечислены все предприятия нефтегазового комплекса, которые группа Ельцина уводила под собственное управление. Список немаленький, но очень интересный.
Производственные объединения:
Производственные объединения магистральных нефтепроводов:
Научно-производственные объединения:
1) по термическим методам добычи нефти «Союзтермнефть»
2) по геолого-физическим методам повышения отдачи пластов «Союзнефтеотдача»
Иные:
1) Производственное объединение по переработке нефтяного газа в Западной Сибири (Сибнефтегазпереработка)
2) Производственное специализированное строительно — монтажное объединение «Запсибнефтестрой»
3) Машиностроительный концерн «Нефтегазмаш»
4) Хозяйственная ассоциация «Нефтегазгеофизика»
5) МНТК «Нефтеотдача»
Прежде, чем разбираться с судьбой этих предприятий, давайте еще раз внимательно прочтем пункт № 1. «В состав корпорации «Роснефтегаз» могут входить предприятия и организации, заинтересованные в развитии нефтегазового комплекса … Корпорация «Роснефтегаз» … действует на основании своего устава в пределах полномочий, переданных добровольно участниками корпорации.» То есть могут добровольно входить – а могут и не входить. Полномочия могут передать, а могут и не передавать… При этом министерство – уничтожено, ликвидировано. Что значит устранение такого министерства? Больше нет структуры, распределяющей снабжение, планирующей развитие и вложения в геологоразведку, занимающейся централизованно технологиями, повышающими отдачу пластов, обязывающей следить за экологией и за «социалкой» – за жильем, медицинским обслуживанием. Результат нам известен в млрд баррелей добычи, снижавшихся год за годом.
«Красные директора», стоявшие во главе территориальных и прочих подразделений нефтянки, получили карт-бланш – творите, что хотите, ничего вам за это не будет. Не желаете тратить деньги на разведку? Ну, и не надо. Хотите насиловать имеющиеся скважины? Да с дорогой душой! Не хотите платить зарплату, желаете сокращать управленцев, инженеров, экологов? Да нам-то какое дело! На внешний рынок желаете сами идти и торговать с кем и как сможете? Да вон вам Сергей Глазьев во главе Министерства внешнеэкономических связей, лицензии у него недорого стоят. Этот завлаб в 1991 лихо перепрыгнул в МВЭС в качестве заместителя Петра Авена, своего старинного знакомца по Московскому университету. Авен ушел вместе сЕгором Гайдаром, а Глазьев остался – теперь уже министром. Завлаб, самый молодой доктор экономики СССР – во главе такого ведомства. Блистательная карьера, а цифры из таблички – мелочь… Впрочем, в топливно-энергетическом комплексе вклад этого профессионального предателя минимален, там действовали совсем другого масштаба лица. Могло быть иначе? Конечно же, нет. Ведь мировой опыт показывает всего два варианта: либо углеводородные ресурсы целиком и полностью в руках государства, на территории которого они расположены, либо вариант США. Россия под руководством Ельцина решила двигаться по некоему третьему пути…
На посту министра топлива и энергетики России в 1992-1993 мелькнул и исчез в пресловутом «Лазар Банке»Владимир Михайлович Лопухин. Гайдар много завлабов вместе с собой привел (Лопухин до 1991 был заведующим лабораторией природно-экологического потенциала народного хозяйства Института народно-хозяйственного прогнозирования АН СССР) – мелькали и пропадали. Изучать биографии подобного рода деятелей нет смысла – на тот момент все они были в тени куда более крупных фигур.
Курс на приватизацию всего и вся Ельциным и Гайдаром был провозглашен, в исполнителях, если кто вдруг забыл, трудился Анатолий Чубайс, возглавивший в ноябре 1991 Госкомимущество. Именно к этому времени Чубайсу удалось победить в аппаратной борьбе первого главу этого ведомства – Михаила Дмитриевича Малея. Идея Малея о приватизации через именные приватизационные счета была благополучно похоронена, в дело вступил его величество ваучер.
29.12.1991 Ельцин подписал указ №341 – «Основные положения программы приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год». Задания, планы поступления денег – много-много планов и мечтаний о пополнении бюджета. Однако статья 1-11 этого указа прямо запрещала приватизацию трубопроводов, а статья 2-6 разрешала приватизацию всех предприятий нефте-газового комплекса только после отдельного решения правительства. А джентльмены в правительстве времени даром не теряли…
25 ноября 1991 Геннадий Бурбулис подписал постановление правительства РФ №18. Название постановления говорит само за себя: «Об образовании нефтяного концерна «ЛАНГЕПАСУРАЙКОГАЛЫМНЕФТЬ» («ЛУКОИЛ»). Первый, что называется, пошел – из всего комплекса предприятий, институтов, системы снабжения был выделен, вырван весьма основательный кусок. Вагит Алекперов, последний в истории СССР министр топлива и энергетики, и Геннадий Бурбулис – люди удивительно скромные, потому в тексте постановления, приложений к которому просто не было, забыли перечислить все предприятия, вошедшие в состав «Лукойла». Кроме «Лангепаснефтегаза», «Урайнефтегаза» и «Когалымнефтегаза» в состав зарождавшейся империи вошли («на добровольных началах», как с юморком писал Бурбулис в постановлении) «Пермнефтеоргсинтез» и три НПЗ – Волгоградский, Новоуфимский и Мажейкяйский. Но времена были смутные – Башкирия «отжала» свой завод, литовцы – свой. Но это ведь было только начало истории. Давайте запомним имена трех богатырей от нефти, учитывая, что «тыр» – корень слова…
Вагит Алекперов – до перехода в Минтопэнерго возглавлявший «Когалымнефтегаз». Юрий Шафраник, до того, как стать сначала главой Тюменской области, руководил «Лангепаснефтегазом», а вот с января 1993 по 1996 трудился министром топлива и энергетики России. Александр Путилов, который до 1993 командовал «Урайнефтегазом», а после этого стал первым президентом сначала государственной компании «Роснефтегаз», сохранил этот пост при всех реорганизациях. В том же 1993 ГК «Роснефтегаз» стала госпредприятием «Роснефть», в 1995 – ОАО «Роснефть», а Путилов командовал и командовал – аж до 1998 года. Трудился сей чиновник в поте лица своего, но, разумеется, слово «откат» к нему применить нельзя – как можно даже подумать о таком?! А то, что в 2012 «Форбс» оценивал его состояние в 950 млн долларов – так он стеклотару сдал и «Запорожец» продал, прибавив к заначкам от жены…
Алекперов, Шафраник, Путилов.
Когда нам рассказывают, что все проблемы «нефтянки» – результат разрушительной работы участников залоговых аукционов 1996 года, мы слышим только часть правды. Никакие банкиры не смогли бы провернуть операции такого масштаба, если не была бы проделана огромная подготовительная работа. И даже когда мы вспоминаем, как много трудилась команда Чубайса – это тоже только часть правды. Работа по выдиранию частей единого топливного комплекса и формирование отдельных, обособленных негосударственных компаний была проделана «красными баронами». Чубайс мог придумывать какие угодно хитрые схемы с ваучерами, но ни он, ни его подручные понятия не имели о деталях взаимоотношений внутри отрасли. Банкиры могли успеть украсть какие угодно деньги, но они не могли бы выкупить нефтяные компании, в которых не было финансовых проблем.
«Красные бароны» — люди, которые знали все о месторождениях, о буровых, о специалистах на местах, о транспортировке, о переработке, о поставках конечным пользователям. «Красные бароны» — люди, которые решили «капитализировать» свои знания и связи. «Красные бароны» — люди, которые вырвали свои «куски» и, зачастую, люди, которые не справились с управлением, что и обеспечило приход в нефтяную отрасль всевозможных банкиров середины 90-х. Ходорковские-березовские-абрамовичи на фоне «красных баронов – уже вторичны. Вот поэтому предлагаю потратить какое-то время, чтобы чуточку внимательнее изучить творческие биографии этой славной когорты.
PS
Поскольку господин Глазьев в последнее время вознесен пиаром на недосягаемую высоту «выдающегося экономиста-патриота», остановлюсь на этой персоне чуточку подробнее. Как обычно – только открытая информация.
Глазьев Сергей Юрьевич родился в Запорожье 1 января 1961 года, где и закончил среднюю школу. О родителях рассказывать не любит – официальный сайт сообщает только, что они оба работали на «Запорожстали». «Золотая медаль» позволила Сергею без проблем поступить в МГУ – на … химический факультет. Отучившись один год, Глазьев разочаровался в химии и перевелся на факультет экономики. Кто-нибудь помнит, что такое экономический факультет в 1978-1983 годах? Правильно – постановления партии и правительства в огромном количестве. Провинциальный парень, отличавшийся усердием, вытащил своего первого «козырного туза»: его руководителем дипломной работы стал академик, маститый советский экономист Дмитрий Львов. Итог – красный диплом и место в аспирантуре Центрального математически-экономического института АН СССР. Уже на следующий год Глазьев становится заведующим лабораторией института, в 1989 с блеском защищает кандидатскую, а затем и докторскую диссертации – самый молодой доктор экономических наук в СССР. Академик Львов в эти годы был сначала замом, а потом и директором этого института. Совпало.
В 1987 в ЦЭМИ возник кружок молодых экономистов, членом которого стал и Глазьев. За давностью лет многие, наверное, не припомнят с ходу имена руководителей этого кружка? Молодые, талантливые, перспективные ученые – Егор Гайдар и Анатолий Чубайс. В те же годы лихой перестройки появились в СССР и первые западные гранты. В 1989 Британский центр изучения коммунистической экономики создал в Москве Международный центр исследования реформ (симпатичное название, правда?..), заместителем директора которого и стал Сергей Глазьев. Спокойное, сытное место, стажировка в Вене…
Можно было и дальше не суетиться, но настал 1991 год. Еще один приятель Глазьева по «гайдаровскому» кружку, Петр Авен, осенью возглавил председателем комитета по внешнеэкономическим связям в правительстве Гайдара, куда и привел своим замом Сергея Юрьевича. Знаменитый десант завлабов в правительство!.. В декабре 1991 Авен стал министром ВЭС, Глазьев, соответственно – замом теперь уже министра. В конце 1992 шоковая терапия, поставившая на грань нищеты миллионы людей, «достала» уже и Ельцина – и правительство Гайдара было отправлено в отставку, а Ельцин поставил на пост премьер-министра Виктора Черномырдина. . Вместе с Гайдаром ушел и Авен. А вот Глазьев – остался, став министром ВЭС в правительстве Ельцина. И приступил теперь уже к самостоятельной работе. 18 августа 1993 года факты «серьезных нарушений в деятельности МВЭС» были обнародованы на пресс-конференции Межведомственной комиссии Совета безопасности РФ по борьбе с преступностью и коррупцией. Слов в этом докладе много, вот те, которые лично мне «нравятся» больше всего: «Десяти подведомственным министерству
внешнеторговым объединениям дано право выступать на внешнем рынке в качестве спецэкспортеров почти всех стратегически важных сырьевых товаров…хотя по этим вопросам они не специализированы. … Такие объединения, как «Оборонэкспорт», «Техностройэкспорт» и «Продинторг»… не обеспечили эффективную реализацию нефти и металлов на экспорт, что в ряде случаев отрицательно сказалось на выполнении межправительственных соглашений… Объединение «Продинторг», например, которому, неправомерно минуя аукцион… были выделены квоты на экспорт нефти в количестве 900 тыс. тонн в Индию и Болгарию, до сих пор ни одной тонны в эти страны не поставило, в результате чего выросла задолженность…» Срыв поставок обошелся бюджету России в 13,6 млн долларов – «мелочь», но в то время и олигархи миллиардами еще не ворочали. Патриот и талантливый экономист, однако, так просто сдаваться и не думал. 20 августа он сам подал в отставку, набросав в заявлении на имя Ельцина много-много красивых фраз – «…истинной подоплекой развернутой против меня травли является борьба за власть мафиозных структур, почувствовавших угрозу своим интересам в деятельности МВЭС по наведению порядка во внешнеэкономической деятельности» и так далее. Ельцин отставку не принял, Глазьев отделался … выговором.
Но сваливать уже было пора: начальник контрольного управления администрации президента готовил документы для передачи в прокуратуру. Подходящий случай подвернулся уже в сентябре: Глазьев «запротестовал» против прекращения полномочий Верховного Совета, и тут уж Ельцин медлить не стал. События кровавого октября-93 Глазьева не затронули никак, и уже в декабре он пошел на выборы в Думу по списку Демократической партии Николая Травкина. 5% ДП одолела, в думе Глазьеву достался серьезный пост – председателя Комитета по экономической политике. Помните, что такое 90-е годы? Ваучеры, обесценивавшиеся вклады, закрытые заводы – это и была экономическая политика…
Оставаться в тени весьма популярного «перестройщика» Травкина Глазьеву не улыбалось и, воспользовавшись помощью своего тогдашнего союзника Станислава Говорухина, Глазьев добивается отставки Травкина с поста руководителя партии и занимает его место. Но слово «демократы» уже становилось матерным для простых людей – партия просто умирала. Надо было искать новую лодку, и в 1995 Глазьев громогласно поддерживает инициативу Юрия Скокова и генерала Лебедя по созданию КРО – Конгресс Русских общин, становится членом руководящего триумвирата этой организации. От нее в 1996 Гладьев баллотировался в Думу, но КРО не набрал 5%. Глазьев сориентировался быстро: в 1996 он вошел в команду Егора Строева, тогдашнего спикера Совета Федерации, заняв пост начальника информационно-аналитического управления при аппарате Совфеда. Но Строев серьезной перспективы для карьерного роста дать не мог, и бывший младореформатор, соратник Гайдара Сергей Глазьев отправился на переговоры в …
Коммунистическую партию. Туда, где таких, как он, не единожды публично предлагали вешать на фонарях.
Но Зюганову нужны были «молодые талантливые» и Глазьев … покаялся на собрании партии за прошлые заблуждения, чего вполне хватило для того, чтобы Глазьев, не будучи членом КП, на выборах 1999 года вошел в первую тройку кандидатов. Депутат Глазьев снова стал председателем Комитета по экономической политике, но в 2002 коммунистов поперли с руководящих постов в Думе, лишив поста и Сергея Юрьевича. Терпеть такое «унижение» Глазьев никак не мог, и в том же году, в компании с Геннадием Семигиным он попытался организовать бунт против Зюганова в КП. Но свалить Зюганова не удалось, потому перед самым съездом партии Глазьев заявил, что на новые выборы пойдет уже не от КП, а от вновь создаваемого блока «Родина».
Блок создавался специально под выборы, агитация шла на «трех китах»: Глазьев, Геращенко и Рогозин. Выборы получились очень удачными – 9% от абсолютно нового движения не ожидал никто, как и то, кто КП РФ получила только 12% , поскольку электорат—то был один. Но пребывание в «Родине» было самым коротким в политической биографии Глазьева – немедленно после выборов он намертво поссорился с Рогозиным, что привело к развалу блока.
Младореформатор команды Гайдара – член Демократической Партии – КРО – КП – «Родина». Калейдоскоп предательств, абсолютно полное отсутствие принципов – это просто факты. Описывать дальнейшее? Не хочется отнимать ваше внимание, если честно. В 2004 Глазьев набрал аж 4,1% голосов на президентских выборах. С ноября 2008 – зам генерального секретаря Евразийского экономического сообщества, с февраля 2009 – ответственный секретарь Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. 9 февраля 2012 – Глазьев официально зарегистрирован как доверенное лицо кандидата в президенты Владимира Путина. С 30 июля 2012 Глазьев занимает свой нынешний пост советника президента РФ с четко обозначенным кругом обязанностей: координация деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и единого Экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан. Что-нибудь про его успехи на этом поприще слышали? Я – слышал. Читайте внимательно, постарайтесь не смеяться и не плакать. 28 ноября 2013 года Сергей Юрьевич Глазьев получил Премию года Русского биографического института и Института экономических стратегий за … «содействие возвращению Украины в единое экономическое пространство с Россией». Извините, вот это я комментировать просто не в силах.
Продолжение следует.
Комментарии
Я ничо не понял о чем статья
Прочтите 2 первых и поймете.
Энергетические войны: Часть 1. Вступление
Энергетические войны: Часть 2. Воюющие стороны
О чем первые две статьи - совершенно понятно. И спасибо за них!
А вот почему приплели Глазьева к энергетическим войнам? Автору лично Глазьев несимпатичен? А чем еще объяснить наезды в стиле "учился в МГУ у самого Львова, каков мезавец!"?
Единственное, что ему ставится в вину - это 10 месяцев на посту министра ВЭД. Вы серьезно считаете именно Глазьева причиной растаскивания нефтянки?
Я не в курсе симпатий и антипатий автора, но мне кажется Глазьева он вспомнил в ключе: "Бойтесь данайцев, дары приносящих". Но это мое мнение, что думал автор я не в курсе....
Под эгидой Роснефтегаза сейчас объединяют нефтегаз России, статья отличная
Обратите внимание, что речь только о нефтяниках, Рем Вяхирев не допустил подобного безобразия у "себя".
Рем Вяхирев о младореформаторах :
"Вреднее Чубайса человека для государства российского не было, и не скоро появится».
«Они все хотели разодрать «Газпром», у них два действия в голове — отнять и разделить. Умножить и прибавить — они не знали».
«Добыча газа не растет, потому что новые месторождения не запускаются. Выходит, то ли денег нет, то ли мозгов». Это уже про последующий пост-реформаторский период.
Вяхирева называли газовым королем — он как мог пытался отбивать попытки раздербанить главную российскую монополию.
Либеральные экономисты времен Гайдара так и хотели разделить «Газпром» на добычу и транспортировку. Попытки не прекращаются до сих пор.
Спасибо за цитату! Либерасты и неокапиталисты всегда обвиняют коммунистов в желании "отнять и разделить", а на самом деле либерасты лишь свои хотелки всегда озвучивают:
Держава, она все равно НАША!
кислая
Слева – 1991 год как стартовый и время правления Ельцина, справа – годы руководства Путина. Напрашиваются две цифры: 1) при Ельцине Россия дошла до 66% от советского уровня; 2) за годы руководства Путина добыча нефти по сравнению с советским периодом выросла на 74%.
Ошибка в расчетах возросла всего на 15 процентов
Традиционное передергивание - рост посчитан к Ельцинскому "финалу", а написано - что к советскому периоду )))
Как с таким говном Россия жила, полный мрак.
Дык всегда находятся безымянные и безвестные ассенизаторы. Не золотари, бессребренники. Которые, невзирая и вопреки, дерьмо вычищают. За Державу обидно им, понимаешь?
кислаяВладимир Владимирович в своём негодовании пытается выглядеть настолько искренн
ейим, что кажется, будто онасамародиласья только в 2000 году под бой кремлёвских курантов, причём сразу – Президентом РФ, и всё, происходившее в стране «до неего», не имеет к нейму ровным счётом никакого отношения.Но так ли это? Осень 1991 года и, особенно, начало 1992 года в Ленинграде ознаменовались грандиозным скандалом, в эпицентре которого, помимо Анатолия Собчака, оказался председатель Комитета по внешним связям мэрии тогда ещё г. Ленинграда – Владимир Путин.
«Продовольственная афера» 1991-1992 годов в Ленинграде/Санкт-Петербурге, безусловно, не являлась чем-то уникальным для России периода первоначального накопления капитала. В ней чётко видны истоки того самого правового нигилизма...
Совершенно очевидно, что все, кто сегодня - на слуху, вышли из молодых да ранних конца 80х - начала 90х. Точно так же очевидно, что рост человека, если его мерить в 4х летнем, а потом в 14ти летнем возрасте покажет фантастическое увеличение процентов на 300.
Вот только это ничего не доказывает, т.к. один человек, столкнувшись с необходимостью выбирать между добром и злом, в какой то момент выбирает добро и теряет возможности дальнейшего роста во власти. А другой находит компромисс с совестью и продолжает продвижение по ступенькам служебной лестницы...
А после 25 лет рост человека вообще стагнирует и даже уменьшается... вот такая печалька :-)
Так и попытки замазать Глазьева тем, что он вышел из гнезда, в котором вся шушера по молодости находилась, - пахнут противно... Надо смотреть по трудам его. А его труды - это предлагаемые концепции. Точнее, тренд концепции, в каком направлении должна развиваться страна. Именно социально-народоориентированное направление его концепции и приводит к появлению подобных заказных очернительных опусов, кмк
//один человек, столкнувшись с необходимостью выбирать между добром и злом, в какой то момент выбирает добро и теряет возможности дальнейшего роста во власти. //
У моего брата была такая присказка: " Сам себя ВСЕГДА уговоришь" .Это я к тому, что при желании можно "объяснить" все.
Касательно Глазьева, у него есть действительно неплохие идеи, но в целом я считаю его деятельность популистской.
Касательно Путина, как Вы сказали: судите по делам,- вот и судите, где дела Глазьева?
имеете на то полное право. но интереснее было бы узнать ваши аргументы. довод, что он работал и был знаком с "гов-ом", которое нашего нынешнего президента поставило "на царство" - не работает, о чем был мой предыдущий пост.
По поводу популизма... Это не довод, а обманка.
Что такое популизм? Это - изложение программы доходчиво для народа? Или?
Любая программа, которая направлена на учет интересов народа, может быть названа популистской.
Любое популярное и понятное для народа изложение вполне себе адекватной программы может быть названо популистским.
Кстати, именно сторонники нашей власти страдают популизмом, извращая или выхватывая совершенно необоснованно некоторые тезисы программы Глазьева, о чем в сети - много материалов.
именно дела нашего президента и позволяют мне совершенно четко назвать его президентом, который отстаивает капиталистические и государственные интересы за счет интересов народных. Именно по этому политика власти не принимает программу Глазьева.
Любая программа, которая прикрывается учетом интересов народа может быть популистской.
"Давайте всем пенсии сделаем по миллиону" - в интересах народа? Не думаю, что кто то откажется...
А может не поэтому, а потому что полное "выполнение" программы принесет больше вреда, чем пользы...Кстати, не все идеи Глазьева отвергаются.
вот это и есть популистский "довод". А народный довод звучит следующим образом: если государство не может обеспечить всем пенсию реального прожиточного минимума, то пенсий по миллиону вообще быть не должно. Повышение наполняемости ПФ приведет СНАЧАЛА к достижению минимального реального прожиточного минимума ДЛЯ ВСЕХ, кто зарабатывал пенсию, а потом уже будем постепенно расширять диапазон возможных пенсий.
И вот если так, как я поставить вопрос, то уверен, что большинство проголосует за мое "популистское" решение... Но кто ж мне даст то сотворить такие дела? :-)) съест то он съест, дык кто ж ему даст?!
видите, как вы легко употребляете слова "вред" и "польза", "больше", забывая при этом, кому вред и кому больше и на сколько... Ровно этим все и определяется. Есть три стороны вопроса "капитал, государство, народ". Современное государство и его власть старательно обеспечивают пользу капиталу в первую очередь и государству, отстаивающему интересы капитала,- во вторую...
А не упоминать этих трех возможных бенифициаров в любой экономико-политической теме - значит, замыливать проблемы...
Да,да, да - Вы не популист, Вы - красиво выразитель разных мыслей :
За счет чего повышать наполняемость будем промолчали, кто ж Вас таких к власти допустит - от того и вред от таких красивых мыслей...
слушайте ,мы далеко уйдем от начальной то темы...
а разве мы не знаем, какими "титаническими усилиями" и за счет чего ВВП повышал? уж этот то "не тривиальный" путь (когда цена на нефтепродукты - запредельна) известен всем... Других то путей у команды ВВП не просматривается...
но у сторонников социального государства есть еще пути повышения, которые тоже всем известны. Вопрос то не в том, есть ли такие пути, вопрос в том, кто будет пользоваться той частью пирога, которая остается после "отрезания" себестоимости. Не фантазируя, а работая с реальностью, надо только изменить пропорцию вознаграждения в трех корзинах (капитал, государство, народ). Но в капиталистическом государстве доступна только популистская риторика и капиталистическая реальность... кому то вершки, а кому то корешки...
А к власти допускают только тех, кто согласен играть по капиталистическим правилам. Красивость слов приветствуется. А мысли в таком разе, ежели работаешь в гостренде, никого особенно не интересуют: типа, не важно, где учатся твои дети, главно на словах будь патриотом...:-((
Глазьев С.Ю государственная и политическая деятельность:
В 1991 года Глазьев был назначен первым заместителем председателя Комитета внешних экономических связей (КВЭС) РФ, который возглавлял Авен. После назначения Авена председателем валютно-экономической комиссии при правительстве РФ Глазьев занял министерский пост.
С декабря 1992 года занимает пост Министра внешнеэкономических связей Российской Федерации в Правительстве Виктора Степановича Черномырдина ,совмещает государственную службу в правительстве БНЕ с тесным сотрудничеством с вице-президентом А,В. Руцким.
В сентябре1993 года Глазьев подает в отставку. (История мутная)
В декабре 1993 года был избран депутатом Государственной Думы Российской Федерации I созыва по федеральному списку Демократической партии России (ДПР), возглавляемой Николаем Травкиным, но в саму ДПР не вступил.
В феврале 1994 года получил портфель председателя парламентского Комитета Госдумы по экономической политике. В марте 1994-го — в компании с Г.А. Зюгановым , Станиславом Сергеевичем Говорухиным, Прохановым, Чикиным, Селезневым и Бабуриным — вписался в Оргкомитет движения «Согласие во имя России». К осени Оргкомитет распался.
В октябре 1994 года вошел в состав оргкомитета Всероссийского Конгресса русских общин (КРО), созданного по инициативе Д.И. Рогозина.
Декабрь1995 г - провал на парламентских выборах в Госдуму II созыва в декабре 1995-го. Тем не менее, Глазьев будучи правой рукой А. Лебедя в его предвыборном штабе, получает должность начальника управления экономической безопасности Совбеза, после того, как А.Лебедь занимает пост секретаря Совета безопасности РФ.
В 1995-1996 годах Глазьев работает консультантом Счетной палаты РФ.
С декабря 1997 года Глазьев является действительным государственным советником Российской Федерации 2 класса.
В 1996—1999 годах возглавлял информационно-аналитическое управление Аппарата Совета Федерации РФ.
В 1999—2001 годах входил в Совет Союза производителей нефтегазового оборудования, которым руководил Юрий Дмитриевич Маслюков. Дружбе с коммунистами предшествовал въезд Глазьева в Думу по списку КПРФ на выборах в декабре 1999 года. Став членом фракции КПРФ, формально беспартийный Глазьев в парламенте получил Комитет по экономической политике и предпринимательству. Глазьевский комитет продвинул законопроект о переписи населения (внесенного правительством).
В 2000 г. был избран депутатом Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации III созыва (член фракции КПРФ), но в самой партии не состоял; работал в Комитете по кредитным организациям и финансовым рынкам. Был избран членом-корреспондентом РАН.
В 2002 г. Глазьев лишается поста председателя комитета в результате перераспределения руководящих постов между думскими фракциями
В сентябре 2002 Глазьев участвует во внеочередных выборах на пост главы администрации Красноярского края,но не проходит.
С ноября 2002 — член Комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Госдумы.
Возглавляет Комитет по содействию внешнеэкономической деятельности Торгово-промышленной палаты РФ. Входит в состав Президиума Российского союза товаропроизводителей, председатель Ассоциации внешнеэкономических организаций России, член редколлегии ряда научных и периодических изданий, а также Общественного Совета по подготовке к изданию Православной энциклопедии. Сопредседатель Народно-патриотического союза России, Союза православных граждан.
С марта 2003 года — председатель общероссийской общественной политической организации Конгресс русских общин (КРО) и оставался формальным главой этой организации до декабря 2006 года.
С мая 2003 — сопредседатель политической партии "Партия российских регионов".
В сентябре 2003 года Глазьев в союзе с Рогозиным и Бабуриным проходит в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации IV созыва ( «Народно-патриотический союз „Родина“»)
В декабре 2003 совет блока «Родина» одобрил самовыдвижение Глазьева в президенты РФ. До этого кандидатом от «Родины» считался экс-глава Центробанка Виктор Геращенко, однако ЦИК отказал ему в регистрации. 22 января 2004 года Рогозин заявил, что единственным кандидатом на президентских выборах, поддержанным блоком «Родина», был именно Геращенко, в то время как решения в поддержку Глазьева блок не принимал. 30 января Глазьев объявил о преобразовании блока «Родина» в общественно-политический союз, на учредительном съезде которого он был избран председателем. После этого Рогозин, находившийся в Страсбурге, обвинил Глазьева в вождистских амбициях, после чего зарегистрировал и возглавил партию под названием «Родина», куда вошла большая часть членов одноименного блока.
В феврале 2004 года Глазьев был зарегистрирован кандидатом в президенты РФ. На выборах, состоявшихся 14 марта, он получил 4,18 процента голосов избирателей.
После раскола в 2005 году фракции «Родина» Глазьев стал одним из сопредседателей фракции «Родина — Народно-патриотический союз».
В апреле 2007 года Глазьев возглавил Институт новой экономики Государственного университета управления. Тогда же появлялась информация об участии Глазьева в партии "Патриоты России".
В 2008 году Сергею Глазьеву было присвоено учёное звание академика РАН.
С ноября 2008 года Глазьев — заместитель генерального секретаря Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), а в феврале 2009 года занял пост ответственного секретаря Таможенной комиссии таможенного союза Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России (в 2011 году к таможенному союзу присоединилась также Киргизия).
С февраля 2009 года Глазьев — иностранный член Национальной академии наук Украины.
В феврале 2012 года Глазьев был официально зарегистрирован как доверенное лицо кандидата в президенты Российской Федерации председателя Правительства Российской Федерации Владимира Путина.
С июля 2012 года назначен советником президента РФ В.Путина по вопросам региональной экономической интеграции. На Глазьева возложены обязанности по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан.
Награды
Это, так сказать, очень-очень коротко....
и?
вы указали, если коротко, что Глазьев на самом левом фланге команд, приближенных к анпиратору.
Что доказывает приведенная вами биография? какой смысл эту биографию комментировать в контексте "программа Глазьева"? Я не очень понимаю. Могу только повторить, что я взрослый мальчик и понимаю, что, чем выше забераешься, тем к большим компромиссам склоняешься...
но ведь даже ваше изложение его биографии говорит о том, в корзинку народ он готов насыпать значительно более, чем сегодня в нее сыпят... что он все время склонялся, к т.н. "популистским" группировкам (что Лебедь, что Родина)... Кому то это покажется плохой характеристикой. Я же скорее готов это ему в плюс записать.
А по сути он всеми способами пытается затолкать наше государство на путь "народного капитализма". Вот и все, кмк... Для меня такая позиция и перспективнее и лучше позиции, которую занимает путинская команда...
Для меня ее позиция - просто, не имеет никакой перспективы ни в государственно-имперском смысле ни в социально-народном. Аргументы к тому можно подтягивать много, но зачем?
Я лишь отмечаю некорректности в аргументации и поступках пропутинской риторики и дел путинской команды. Вот и все.
Повторю в последний раз: путинская команда играет в заведомо проигрышную (для государства и народа) игру. Тому основным доводом - неспособность РФ за 10 жирных лет достичь уровня суверенного государства. В современных же условиях в рамках капиталистического подхода тому вообще не быть - просто не хватит ресурса во всех смыслах...
Люди, которые своих детей (и не только их) оставляют в качестве аманатов на Западе, не могут предполагать ,что их государство будет суверенным от Запада. См. историю Шамиля...
А в таком разе, не надо лохматить бабушку: в обозримом будущем, ежели ничего не изменится, русский станет факультативным языком :-( Это конечно некоторый утреж, но не очень сильный - ведь говорила же наша илитка в свое время на хранцузском, а царь переписывался со своим братом на немецком...
А Глазьев всеми фибрами пытается скрестить ужа с ежом, понимая, что ограниченность ресурсов и гео-климатическое положение России не позволяет здесь развиться суверенному государству, сильно отличному по устройству от социалистического...
//Тому основным доводом - неспособность РФ за 10 жирных лет достичь уровня суверенного государства.//
Ваша позиция мне понятна была и ранее...
Что такое популизм? Это - изложение программы доходчиво для народа? Или?
Любая программа, которая направлена на учет интересов народа, может быть названа популистской.
Любое популярное и понятное для народа изложение вполне себе адекватной программы может быть названо популистским.///
///Ну, примерно, как Исламизм от Ислама отличается, так и популизм от популяризации чего то, как правило, знаний. Как Ленин и Сталин отличаются от вальцмана-порошенки с яйценюхом.
Как пение отличается от сопения.(С)
Уголовные?
Не надо набрасывать на ВВП из вонючего источника лесбиянки М.Салье. Подчеркиваю, вонючего. Уж я-то эту семейку знаю почти 90 лет.
Ну, я то мальчик - взрослый и помню еще те времена, когда можно было встретить широко в сети и в СМИ инфу о питерских комбинациях, в которых упоминались фамилии Собчака и его ближайшего окружения...
А в данном случае, я, что бы не опираться чисто на свое мнение, проиллюстрировал простейший тезис: все, кто работали в 90е на приличном уровне, имеют очень... не простую и совсем не белую и пушистую репутаци... А нам решили рассказать, с какими людьми работиал Глазьев... Люди, с которыми работал ВВП,- значительно хуже... И он на том уровне, в отличие от Глазьева, только укрепился...
так что, суть моего тезиса назвать набросом - значит сильно лукавить или желать отвлечь внимание от простых и понятных параллелей
Кто Вам мешает точно также как Борисов рассказать об этом? Проаргументируйте фактами.
Вам не нравится, что написано про Глазьева - напишите свое.
Борисов – это хто?
Ещё раз к Вам обращаюсь, не надо пропаганду в промышленных количествах выдавать здесь за истину.
А Вы хто, что бы тут свое мнение за абсолют выдавать? Я Вам уже писала: у нас демократия - не нравится не читайте, забудьте про мой блог, а то в следующий раз забаню, что бы не мешались ...
Да нет. Вы ошибаетесь в отношении меня. Лично мне кажеться, что Вы пока заблуждаетесь и пока не можете отличить то, что написано, от того, что имеется ввиду. Успехов Вам в этом не лёгком пути. И прошу меня извинить, если был резок. Больше Вас тревожить не намерен.
Мы все живем в иллюзиях обьективности
Это хорошо, что помните, то, что не с Вами было. Когда ВВП был вице-мэром, сети еще не было, у Вас - точно. А я в те времена общался с власть предержащими непосредственно. Путин и Салье - три разных полюса тогдашнего Смольного, Мариинского и пр. и пр. (третий полюс - Шутов и Кумарин). Путин - это лучшее, что было тогда в Питере. Запишите на бумажку, чтоб не забыть, ввиду проблем с памятью.
Так никогда и не подтвердившиеся набросы от Салье так и остались либерастичными набросами. Поэтому повторяю: это - наброс, а раз Вы упорствуете в своем заблуждении (т.е. совок, верующий в газету Правда), то вы - разбрасыватель и отношение к Вам соответствующее.
Впрочем. дело не в словах и мнениях. а в делах. Что сделал хорошего Глазьев, кроме бла-бла-бла? Из статьи косвенно понятно - ничего, только выл с волками по волчьи. Что хорошего сделал ВВП? - сами назовете, а мы посмотрим, какого Вы поля ягода.
ну, в те времена кое какое общение с властью и у меня было, включая и зам. Чубайса в пору его "плодотворного служения" на поприще недвижимости... Ну, и какие никакие контакты имели место в госдуме и не только...
помню я и некоторые материалы про контракты Питера с немецкими фирмами, в частности...
повторяю, ежели не поняли: я и сужу о деятельности нашего президента не по словам, а по делам...
а по поводу не корректного вопроса "а какие у Глазьева дела?" замечу только одно из своего прошлого:
как то в те самые 90е мне гендиректор предложил войти в число учредителей одного заводика... я спросил: а кто другие в числе учредителей? были названы и представители парочки "крыш"... ну, я и не пошел в учредители... так что, на вопрос: какие твои дела? я могу честно и с чистой совестью ответить: в этом вопросе - никаких... :-) надеюсь, намек понятен?
вы - не экзаменатор и тем более не вселенский рейтинговщик... Но я могу совершенно точно и не стесняясь сказать: ВВП совершенно неравномерно распределил свои деяния между тремя корзинами: капитал, государство и народ. Менее всего (ежели не сказать почти ничего) перепало народу. А первая и вторая корзина были им наполняемы очень старательно. Причем, первая корзина наполнялась им за счет 2й и 3й. А вторая - за счет 3й. И только третья корзина в его делах всегда была обделяема и в нее что-то падало по остаточному принципу или по принципу, что бы успокоить большинство населения нашей страны.
Понятно, что Вы не стали вступать в "отношения" со всеми подряд, а вот Сергей Юрич не гнушался, даже с недавними "врагами"....
Все остальное - это Ваше личное мнение, на которое, как Вы справедливо заметили:
Картинки красивые, слова пафосные, фамилии громкие, смысла nought.
Мы не знаем роль Ельцина в истории нашей страны. Но настораживает, что меня без малого последние 20 лет изо всех утюгов уговаривают, что Ельцин бяка, а Путин ого, при этом строится ельцинская библиотека, центр Ельцина и пр. Путина в темпах развития страны противопоставляют с Ельциным, а почему не с Горбачёвым, Брежневым, Хрущёвым, Сталиным, Лениным, Николаем II и т.д. (некоторых опустил)?
Соглашусь с footuh'ом, что глобальная задача Путина сохранить страну и обеспечить фундамент её безопасности, всё остальное на данном этапе глубоко вторично. А экономическую жизнь страны, к которой относятся вопросы, обсуждаемые в статьях автора, будет налаживать следующий её руководитель.
Камрад, вся информация о происходившем мало того, что открыта, участвовавшие очевидцы имеются.
То, что вы не в курсе, это ваша проблема.
Вы сейчас где находитесь, в России?
А я хорошо помню, что происходило в стране и в городе, когда Путин был вице-губернатором СПб. Процессы разрушения страны начались раньше, и были начаты другими людьми, не Ельциным. Ельцин, что называется, плыл по течению.
Вы смотрите на аквариум, а я хочу понять, что там внутри.
То, что страна, худо бедно, сохранилась – это главное. То, что народ жил и живёт худо, нефть качали и барыжили всякие проходимцы, и прошу заметить некоторые продолжают успешно это делать, всё это глубоко вторично. Повторюсь, глобальная задача на ближайшие десять лет сейчас другая. И ради реализации этой задачи надо для начала перестать ныть.
Судить надо всех деятелей и политиков по результату.
Дык вот - результат правления ельцина по потерям людей, промышленностиразвалуоборонки, энергктики ит.д сравним с потерями времён ВОВ
Вот и всё
Когда страну пытаются извне изнутри уничтожить, есть вещи с которыми приходиться как с неизбежным злом мириться ради достижения главной цели – сохранения страны. Так вот главный результат деятельности Елицина – РФ сохранила свою целостность без баласта.
Спасибо, про гения Глазьева, очень интересно. Значит продолжает гадить, либеральная мразь.
Ну зачем Вы так. Либеральная - лишнее прилагательное. Обыкновенный беспринципный карьерист. Кто б сомневался.
Мда. Два дебила - это сила...
По какому признаку узнают осла? Нет, не по ушам, а по ослиным рассуждениям.
Очередной засланец? Ну так идика в бан, дабы модераторам стал заметен.
А Медведева с 2008 по 2012 при власти и не было. Вообще какие-то четверо-степенные шашни в важности возносятся до небес.
В 2000—2001, 2002—2008 гг. — председатель совета директоров ОАО "Газпром". C 14 ноября 2005 года по 7 мая 2008 года — первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации, куратор приоритетных национальных проектов.
С марта 2008 года по май 2012 - Президент Российской Федерации.
А написано, что Путин.
Самое забавное - разворот-то при Ельцине.
Однако Чубаайсом завоняло.