Добрый день, комрады, интересная статейка с занимательной инфографикой
______________________________________________
Каждая страна потребляет разное количество продуктов питания. Есть страны, которые не могут прожить за счёт собственных ресурсов.
Недавние исследования показывают, какие страны «проедают» мировые запасы и за чей счёт живут отдельные государства. Россия выглядит не так уж и плохо.
Для этого учёные сопоставляют два показателя — экологический след и биоёмкость.
Экологический след — площадь земной поверхности, которую мы используем для своего питания и существования.
Биоёмкость (биоресурсы) — способность природы производить продукты и сырьё и восстанавливаться после этого.
В разных странах эти показатели сильно отличаются. Так, американцы «едят с таким аппетитом», что ежегодно оставляют очень заметный «след» в природе. Для восстановления им не только своих биоресурсов не хватает, но нужны ресурсы многих других стран. Подсчитано: если бы все земляне жили, как в США, то для восстановления ежегодно расходуемых природных ресурсов понадобилась бы площадь, соответствующая четырём таким планетам, как Земля. То есть можно сказать, что средний американец наносит природе такой же урон, как 4 жителя Колумбии или Албании. Но американцы не лидеры.
Более серьёзный ущерб Земле наносят граждане Катара, Кувейта, ОАЭ и Дании. Российский ущерб примерно в 1,5 раза меньше американского. Но биоресурсы нашей страны огромны, что мы их даже не успеваем «вытаптывать», а следовательно, другие страны в этом смысле «не эксплуатируем». На графике видно: чем столбики биоресурсов выше столбиков экологического следа, тем меньший вред с точки зрения экологии страна наносит другим странам. Не все страны, как Россия, живут за свой счёт, не нанося ущерба природе других стран.
__________________________________________________________
http://www.aif.ru/society/science/kto_proedaet_nashu_planetu_kakie_stran...
Комментарии
Вывод какой? Убицца аб стену, чтобы природу не загаживать?
Вывод в том, что беженцы не туда бегут.
Более серьёзный ущерб Земле наносят граждане Катара, Кувейта, ОАЭ и Дании.
Первых трех пора сократить давно уже.И Данию до кучи,за жирафа Мариуса
Странно,что не упомянут Израиль.Климат тоже пустынный.Нарда для него много.Но про них молчок.А вывод напрашивается
ну там кроме израиля еще процентов 90 стран не хватает такшта...
Я думаю, что при расчете цифр по Дании есть некоторое лукавство - в природные ресурсы наверняка включена и Гренландия. Иначе какой-то слишком большой перекос.
Также в Австралии наверняка есть Новая Зеландия. А Бразилию (легкие планеты) просто не посчитали нужным включить.
Лёгкие планеты это не Бразилия, а Мировой Океан (одноклеточные водоросли), Россия и Канада. Только в лесах северных широт идёт нетто-выход кислорода (растение фотосинтезирует в летний период, когда длина светового дня огромна).
Экваториальные леса сколько выработали кислорода днём, столько же потребили ночью.
По сумме то что выходит, успевает экология восстановиться за год или нет ?
И похоже тут не учтена относительность.
Экологический след в пустыне и экологический след в джунглях Амазонии имеют разную степень последствий для планеты.
Цифры немного лукавые в том плане, что приведены на душу населения.
В абсолютном выражении, понятное дело, в топ по дисбалансам вылезли бы совсем другие лидеры (нетто-импортеры продовольствия). Египет, например.
Австралию, выходит, берегут как заказник? Никого лишнего не пускают туда, чтоб не объели.
Тут все просто, у кого есть деньги тот и проедает.
У России денег мало, проедают мало. Было бы много, проедали много.
Мы сами себя вводим в заблуждение, когда рассуждаем о вреде Земле, о загаживании природы.
Она, в отличие от человека ( да и любой другой формы органической жизни) перенесет любые катаклизмы и любые загаживания - ну, разве что, за исключением полного физического разрушения в результате некой глобальной, не зависящей от людей, космической катастрофы. Ей ведь не привыкать к трансформациям, и она к ним готова всегда. Поэтому, желательно вести такие речи применительно и только к Человечеству в целом - Земля ведь всего лишь наш Дом. Который мы вольны либо поддерживать во всем данном нам состоянии и нужном для нас функционале, либо мы просто уйдем в небытие раньше срока по своей собственной дури.
Украина, смотрю, уже вполне на европейском уровне - хоть в этом.
От Китая ждал честно говоря бОльших цифр, еще и глядя на фотки в соседней теме
Конго - девственный рай =)
вывод в том, что необходима, разумная, эффективная модель хозяйствования, ну и еще подвывод, население России возможно увеличить без привлечения ресурсов извне
Гадов растила Земля, она их поила, кормила,
жизнь Свою с ними деля, словно детей своих милых.
Нежно ласкала малых щедростью мира бездонной,
юных детей Своих злых. С наглостью их беспардонной
рано столкнулась Она и поседела до срока,
ведь Она нами больна. Этим врожденным пороком
гады травили Ей кровь, били Её, забывали...
Видно, придется Ей вновь сдаться отребью и швали,
и умереть ради нас... - тех, кто Её ненавидит...
Стынет в земных венах газ, кто только это увидит?
Гад гаду искренний враг, слово - и вцепится в горло,
хоть он подлец и дурак, только везенье поперло:
гадам бы лишь торговать телом убитой Мамаши,
грабить, жечь, убивать - это дела, гады, наши.
Скоро уже смертный вздох нами вдруг будет услышан,
больше не будет пройдох - вымрут все гады, как мыши.
Чистым вновь станет оно - тело усопшей планеты,
смыв нашу грязь и говно, тюрьмы, бордели, монеты,
секты и всяческий сброд, что уморил свою Маму,
делал все наоборот до Её гибели самой,
кровь Её шустро пиля, Землю толкая к могиле...
Гадов растила Земля...
...гады её и убили.
Катар - самый вредный .хахаха..мал клоп, да вонюч )))
"граждане Катара, Кувейта, ОАЭ и Дании" - перечислены все "страны-гиганты"
На самом деле не совсем правильный рейтинг - нужно еще общую численность страны указывать, Япония была бы в первых рядах ..