Доля уличной водопроводной сети, нуждающейся в замене, в общей протяженности уличной водопроводной сети на 2014 год
| Российская Федерация | 44,2 |
| Центральный федеральный округ | 44,2 |
| Северо-Западный федеральный округ | 43 |
| Южный федеральный округ (с 2010 года) | 49,8 |
| Северо-Кавказский федеральный округ | 44,9 |
| Приволжский федеральный округ | 42,7 |
| Уральский федеральный округ | 38,8 |
| Сибирский федеральный округ | 41 |
| Дальневосточный федеральный округ | 41,9 |
| Крымский федеральный округ | 56,1 |
Доля уличной канализационной сети, нуждающейся в замене, в общей протяженности уличной канализационной сети на 2014 год
| Российская Федерация | 42,7 |
| Центральный федеральный округ | 42,1 |
| Северо-Западный федеральный округ | 39,3 |
| Южный федеральный округ (с 2010 года) | 43,1 |
| Северо-Кавказский федеральный округ | 40,3 |
| Приволжский федеральный округ | 44 |
| Уральский федеральный округ | 38,7 |
| Сибирский федеральный округ | 46 |
| Дальневосточный федеральный округ | 47,9 |
| Крымский федеральный округ | 57,8 |
за ссылку спасибо sixwinged
http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=43556
http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=43554
Все у нас получиться ОАО МММ
Комментарии
Какой уровень считается нормой? Замечу, это не ноль - когда идет плановый процесс, это некоторый плановый показатель, важна его динамика.
Исходя из длительности полной амортизации данных сетей, процент более 40 считаю катастрофическим
Я не спрашивал, что вы "считаете", .т..к. не понимаю на чем ваше мнение основано.
Реально интересно не ваше голословное мнение, а ответы на следующие вопросы:
1. какой процент считается нормой в отрасли (в нормативных документах)
2. какова динамика показателя
Вы тоже потише пылите, здесь все выражают свое мнение.
Чтобы поддерживать систему в первозданном виде нужно
если амортизация 20 лет то это 5 процентов подлежит замене
если 10 лет то 10 процентов
если 2,5 то 40 процентов
а теперь Ваше мнение в студию
мое мнение, что нужно смотреть отраслевые нормативные документы и смотреть динамику, а не текущее значение.
Цифры ни о чем... Есть понятие "высокая эффективность", когда ничто гарантированно не сломается в течении определенного количества лет. За пределами гарантийного срока также возможна эксплуатация сетей, только вероятность аварии выше, но если аварийно-восстановительные работы не сильно напрягают, то можно отложить полную замену на какой-то срок.
Кстати, из представленных цифр следует, что водопровод находится в очень хорошем состоянии, т.е. уже сделали. Значит скоро дойдет дело и до канализации.
уже 2015 год на дворе.. то что не заменили в прошлом, оставили на потом..
следующей цивилизации .
и что? если не лень было скачать за 2014 год - можно было бы скачать и за предыдущие и построить диаграмму динамики. тогда было бы интересно. а так - выхлоп.
там инфа только за два года тренд не построить
так а смысл тогда? какой можно сделать вывод?
Очевидно, какой.
#просраливсюливневку #мывсеумрём
Да вроде нормально. Когда я в городском Водоканале сварным работал, старики говорили, что износ был полным по всем направлениям. Процентов 50-60 сетей, были вообще ни к чёрту. Но это было лет 5-7 назад. А сейчас уже не более 42. Такими темпами, скоро всё заменим :)
Чёт даже слишком красивые цифры хоть и катастрофичные, да, меняли очень даже много сетей, в основном "главные линии" а отводы к домам совсем плохи, чёт мне кажется что всё таки гораздо печальней. ИМХО
Динамику, может, оценить нельзя, но есть чудесные показатели по Крымскому федеральному округу. Так сказать, для сравнения.
Ну и смысл такого сравнения? То, что хохлы нихрена не делали все это время и так все знают.
Работал в Котельниках МО реконструкция инж сетей ливневки, трубы как таковой не было, вся сгнила за 40 лет, но ливневка работала исправно. Если бы не начали строить новый мкр. ни кто про это и не узнал бы, почва суглинок и за время эксплуатации труба получилась естественным образом, а таких, я думаю, мест много.