Армия. О реформе и не только. (mil 001)

Проба пера. Несколько поднадоела ситуация, когда о армейской реформе с пеной у рта (В составе БТГр она действовать просто не может^(с)) начинают вещать все кому не лень. Подготовил материал, в котором как говорится «с карандашом в руках» можно посчитать, откуда взялись цифры и данные, на которые ссылаются апологеты изменения организационно-штатной структуры. Но есть некоторые сомнения. Слишком много повторяющихся аббревиатур, цифирь переходящих из одной в другую и т.д.  Поэтому вопрос. Надо ли что-то изменить в стилистике изложения, и стоит ли вообще продолжать тему?

Итак.

Множество копьев было сломано при обсуждении целесообразности упразднения звена полк-дивизия и заменой его на бригадную систему. Какие только аргументы не приводились, какие только перлы (особенно от различных «экспертов» и журналистов) не звучали.

 Давайте попробуем разобраться и посчитать, что у нас было, от чего мы ушли и что получили. И сравнить. Для сравнения возьмем наших заклятых партнеров – армию США. Можно было бы сравнить и с армиями Уганды или какой-нибудь Верхней Вольты, но согласитесь, это будет несколько некорректно.

Вначале, дабы не запутаться в малопривычных терминах и непонятных аббревиатурах, немного информации:

1.         Иерархия воинских формирований принятая в Советской и Российской Армиях: отделение – взвод – рота (батарея) – батальон (дивизион) – полк – дивизия – армия (армейский корпус). Причем бригады, с которыми так много носятся в последнее время, являлись частями (соединениями) армейского (корпусного) подчинения и использовались для решения отдельных задач. Например: уничтожение вклинившегося в оборону противника, или развитие успеха наступления.

2.         Все соединения (воинские части, подразделения) включают в себя: управление (штаб), основные боевые части (подразделения), боевые части (подразделения) усиления, подразделения всестороннего обеспечения. Подразделения всестороннего обеспечения делятся, в свою очередь, на подразделения боевого обеспечения (разведывательные, радиоэлектронной борьбы РЭБ, инженерно-саперные, радиационной химической и биологической защиты РХБЗ), технического обеспечения (ремонтные и ремонтно-восстановительные) и тылового обеспечения (материального обеспечения, медицинские).

3.         Организационно-штатная структура большинства общевойсковых подразделений, частей и соединений Сухопутных Войск как Советской так Российской Армий создавалась по схеме, которую условно можно назвать «3(три)+». Что это значит? Это означает, что воинская часть в своем составе, помимо управления (штаба), имеет 3 (три) основных боевых подразделения. В качестве плюса идут подразделения боевого усиления и подразделения всестороннего обеспечения. Пример: в дивизии морской пехоты основными боевыми частями являются 3 полка морской пехоты. В парашютно-десантном полку основными боевыми подразделениями – 3 парашютно-десантных батальона. И так далее.

Конечно, штаты воинских частей и соединений разнятся от климатических и географических условий, вероятному противнику, дислоцированному на том или ином возможно-предстоящем ТВД и связанными с этим боевыми задачами. Но, система «3+» в той или иной мере выдерживалась всегда и везде. Используя ее, не разглашая страшных военных тайн, мы можем посчитать количество основных огневых средств и бронетехники в неких усредненных мотострелковой и танковой дивизиях. Чтобы потом сравнить с аналогичными подразделениями вражеских партнерских армий, и что гораздо важнее с нынешними бригадами. Подобные усредненные штаты используют для обучения курсантов военных училищ и слушателей военных академий. Пригодится он и нам.

При проведении тактических расчетов, определяющих соотношение сил и средств, учитываются количество мотострелковых (мотопехотных рот), танков, артиллерийских систем, зенитных средств, противотанковых средств и БМП. Причем, противотанковый комплекс установленный на БМП-1П и БМП-2, и используемый как в машинном, так и наземном варианте, за отдельное противотанковое средство не считается.

Итак, начинаем.

Три мотострелковых отделения мсо + управления взвода – мотострелковый взвод мсв. Три мсв + управление роты - мотострелковая рота мср. В мср всего рот 1, БМП – 10 (по 3 в мсв + 1 в управлении роты). С батальонного звена ситуация немного усложняется. К управлению (штабу) батальона и трем мср добавляются подразделения боевого усиления – минометная батарея минбатр, противотанковый взвод птв, зенитный ракетный взвод зрв, гранатометный взвод грв и подразделения всестороннего обеспечения – медицинский взвод медв, ремонтный взвод ремв и взвод обеспечения во. Итого в мотострелковом батальоне: мср – 3; артиллерийских систем – 9 (все в минбатр); зенитных средств – 9 ( в зрв); противотанковых средств – 6 (в птв); БМП – 39 (по 10 в 3 мср + 3 в птв + 3 в зрв + 3 в грв). Конечно, зенитные средства мсб это не С-300, а ПЗРК «Игла», и в артсистемах 82-мм минометы а не САУ «Пион». Но, всему свое время…

Теперь давайте рассмотрим танковый батальон. Три танка – танковый взвод тв, три тв + управление – танковая рота тр. Всего 10 танков (по 3 в 3-х тв + танк командира роты). В танковом батальоне тб кроме управления (штаба), 3 тр, подразделений боевого усиления нет, подразделения всестороннего обеспечения – уже знакомые нам медв, ремв и во. Итого за батальон: танков 31 (по 10 в 3-х тр + танк командира батальона). Мотострелковых рот, зенитных и противотанковых средств, а также артиллерийских систем нет.

Теперь рассмотрим полковое звено. Если разница между мотострелковым и танковым батальоном довольно существенна, имеются ввиду подразделения боевого усиления и всестороннего обеспечения, то сравнивая по этим же параметрам мотострелковый и танковые полки, разницу практически не наблюдаем. Те же основные боевые подразделения с управлением (штабом) полка. В качестве подразделений боевого усиления выступают: танковый батальон (для мотострелкового полка) или мотострелковый (для танкового), артиллерийский дивизион адн (18 122мм самоходных гаубиц), зенитный дивизион здн (39 зенитных средств различны типов), противотанковая батарея птбатр (6 самоходных противотанковых комплексов). Подразделения всестороннего обеспечения: разведывательная рота рр, инженерно-саперная рота иср, рота РЭБ, рота РХБЗ,  медицинская рота медр, ремонтная рота ремр, рота материального обеспечения рмо. Итого в мотострелковом полку мсп: мср – 9 (по 3 в 3-х мсб); танков – 31 ( в тб), артсистем – 45 (по 9 в 3-х мсб + 18 в адн), противотанковых средств – 24 (по 6 в 3-х  мсб + 6 в птбатр), зенитных средств – 66 (по 9 в 3-х мсб +39 в здн), БМП – 117 (по 39 в 3-х мсб).

В танковом полку тп: мср – 3 (в мсб), танков – 94 (по 31 в 3-х тб + танк командира полка), артсистем – 27 ( по 9 в 3-х мсб + 18 в адн), зенитных средств – 48 (по 9 в 3-х мсб + 39 в здн), противотанковых средств 12 (6 в мсб + 6 в птбатр), БМП – 39 (в мсб).

Система построения дивизий ничем не отличается от нижестоящих звеньев. В мотострелковой дивизии мсд – 3 мсп и 1 тп, а в танковой тд – 3 тп и 1 мсп. Части и подразделения боевого усиления: артиллерийский полк ап, зенитно-ракетный полк зрп, реактивный дивизион реадн, противотанковый дивизион птдн. Подразделения всестороннего обеспечения: разведывательный батальон рб, инженерно-саперный батальон исб, батальон РЭБ, батальон РХБЗ, медицинский батальон медб, ремонтно-восстановительный батальон рвб, батальон материального обеспечения бмо.

Таким образом в мсд имеется: мотострелковых рот – 30 (по 9 в 3-х мсп + 3 в тп); танков – 187 (по 31 в 3-х мсп + 94 в тп); артиллерийских систем – 234 (по 45 в 3-х мсп + 27 в тп + 54 в ап + 18 РСЗО в реадн); противотанковых средств – 102 (по  24 в 3-х мсп + 12 в тп + 18 в птдн); зенитные средства – не менее 246 (по 66 в 3-х мсп + 48 в тп + зрп (данные грифованны)); БМП – 390 (по 117 в 3-х мсп + 39 в тп).

В тд: мср – 18 (по 3 в 3-х тп +9 в мсп); танков – 314 (по 94 в 3-х тп + 31 в мсп + танк командира дивизии); артиллерии – (по 27 в 3-х тп + 45 в мсп + 54 в ап + 18 РСЗО в реадн), противотанковых средств – 78 (по 12 в 3-х тп + 24 в мсп + 18 в птдн); зенитных средств – не менее 210 (по 48 в 3-х тп + 66 в мсп + зрп); БМП – 234 (по 39 в 3-х тп + 117 в мсп).

Цифры приведенные в предыдущем абзаце и есть промежуточный итог поста, ибо именно они пойдут в сравнительный анализ. Немного ниже я объясню, почему именно они.

В виде дополнения предлагаю рассмотреть организационно-штатную структуру реально существовавших мотострелковой дивизии и мотострелкового полка.  Если по различию с приведенными мной схемами, у кого-нибудь возникнут вопросы, готов ответить.