Отделение террористической организации «Исламское государство» (ИГ) (запрещена в России.— «Ъ») в Египте взяло на себя ответственность за авиакатастрофу на Синае, сообщает AFP в Twitter.
«Бойцам ИГ удалось сбить пролетавший над Синаем российский самолет»,— говорится в заявлении организации.
:http://www.kommersant.ru/doc/2845318
Понятно, что твиттер сейчас перепечатают все СМИ. Вопрос только в том, что будет если это правда?
Что это? Повышение градуса агрессии?
Как теперь будут звучать заявления чиновников США о поставках ПЗРК в Сирию?
И как реагировать на спецназ США отправляющийся в Сирию, скорее не для борьбы с ИГИЛ, а для защиты "умеренной опозиции" своими телами от бомбардировок.
Комментарии
Расшифруют самописцы и будет понятно на какой высоте летел самолет .Можно ли его было сбить ПЗРК?Правда не исключены версии минирования самолета и смертника.Многое возможно.А написать в интернете можно что угодно и кому угодно.
1) На какой высоте летел этот самолёт и до какой высоты возможно было бы его сбить из ПЗРК? Однозначно, не достали бы.
2) Если бы упал самолёт иностранной авиакомпании, то никто не говорил бы о теракте.
это не правда.
это пиар
американцам глубоко фиолетово. они и сами гражданский самолет сбили. и даже извинений никто не принес.
кому надо, тот знает как на это реагировать и что делать.
пиар-это когда аллах покарал ,а это пустая арабская болтовня.
ЗЫ. вдруг у путина случится понос, это тоже игил , ага ))
На таких низких скоростях, как летел A321, самолеты не летают в принципе. За 23 минуты после взлета экипаж набрал уже практически крейсерский эшелон. Здесь такая скорость быть не может, скорость должна была быть минимум 450-600. В данном случае это может произойти только в том случае, если было какое-то влияние извне. Версия, что в этом районе работают террористы "Исламского государства" и это влияние какой-то ПЗРК, должна быть, потому что самолёт не может потерять так резко скорость, это теоретически невозможно. Полностью слушайте в аудиоверсии.
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/181618
Как как? Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius.
Минтранс РФ: Информация о причастности террористов к крушению российского самолёта недостоверна
"
пизговорить неправду-не мешки ворочать"(с)самолет разбился на Хеллоуин.
разбился в День поминовения мертвых, после многократно звучавших в СМИ новостей о возможном начале поставок зенитных ракет любителям ослов.
весьма похоже на церемониальное жертвоприношение.
еще версия - там в основном летели пары...может месть чьей-то жены мужу с любовницей?
весьма похоже.....ога-ога.
обломки самолета лежат на площади 30кв км. тут однозначное разрушение в воздухе.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5635ddcc9a79470568d06295
так что версия терракта ооочень реальна.
Ааа!
ДемоныАвторы! Пишите все в один пост!!! Кто первый запилил, туда и скидывайте или автору в личку - пусть дополняет. Че за чехарда?Подобный вброс сейчас будет выгоден многим. Даже авиакомпании, чей самолёт упал. Дабы скрыть собственные косяки.
От СК таким образом косяки не скроешь.
Вот как тут не поверишь в конспирологию .. сначала 2 малайзийских Боинга (одинаковых,777), в этом году - 2 аэробуса (320 Франция, 321 Египет).Во Франции тоже самолет резко потерял высоту - свалили на пилота, в течении нескольких дней дали заключение. Сейчас техника виновата..но вот в чем прикол - у всех этих самолетов - Электродистанционная система управления.. поэтому удаленное управление легко осуществить .. свалят на ИГИЛ, так же как на укропии валили на ополченцев..
А есть достоверные источники, подтверждающие серрийное применение дистанционных приводов в гражданской авиации? Интересно изучить фактуру.
Откройте Вику и посмотрите.. ну и в целом гугль в помощь.. ЭДСУ на данных самолетах присутствует с самого начала выпуска..
Давно секрет Полишенеля, вон Буран в полностью автомат режиме еще когда летал...
А ещё, сейчас кто-нибудь скажет, что это Путин взорвал свой же самолёт, чтобы провести наземную операцию в Сирии...
Похоже, у наших партнеров наглости все-таки не хватило на подобные заявления, и то дело...
моя версия - столкновение с другим ЛА
upd: мог быть экспромт:
некая служба (соседнего государства) получает информацию о запросе гражданским лайнером экстренной посадки
просчитываются варианты
поднимается высотный перехватчик, через 5 минут контакт с аэробусом, скажем, в районе хвостового оперения
затем выражаются соболезнования и собирается масса политических дивидендов
в завершение - танцы (7-40)
похоже по маневру, но на радаре встречный проходит гораздо правее,
хотя если был военный, его не увидишь
добавил
там летают и так хорошо, может военный тупо просмотрел, а этот стал уворачиваться, задрал нос и слетел в штопор,
вариантов много, вплоть до столкновения с подобным лайнером - хотя уже знали бы наверно
просмотреть - исключено
для пилота потенциального перехватчика видимость по курсу была идеальная, облачности не было
а его самого увидеть было (бы) затруднительно, поскольку заходил со стороны низкого солнца
В вашей версии отсутствует ответ на ключевой вопрос: НАХРЕНА это делать?
вопрос сродни таким - нахрена играть на бирже (или в карты), искать клады, ловить рыбку в мутной воде
простая мотивация может быть найдена для любого участника событий на БВ
сложная - для большинства
Моя версия - исходя из показаний очевидцев, летавших этим рейсом ранее, самолёт просто развалился в воздухе. Хотя утверждение одного из "свидетелей" о том, что в этом самолёте дуло из окон, мне показалось, всё-таки, перебором :))
"очевидцев чего, простите?" ~(c)
Голландцы уже полтора года на подобный вопрос ответ ищут...
мне кажется, там в восточном средиземноморье сейчас столько наших радаров, что не только перехватчик, птица перелётная не посчитанной не пролетит
а посчитанные там летают как мухи
это зона "ответственности" израильтян. они знают ,что там летает или могло летать.
такую хрень наши в средиземном по-любому бы срисовали. тут что-то иное
информация о срисовывании (буде имеется) - предмет торга (во всяком случае, непосредственно после события, в первые сутки)
а не достояние публики
так что, следим за тектоникой в международной политике (отмена/ужесточение санкций, изменение стратегии антиигиловской коалиции и т.п.)
50 км до границы израиля.. за сколько истребитель пролетает такое расстояние ..при скорости ~1500 км час - это 2 минуты ..для ракеты еще быстрее.
даже не используя ракету - глушить связь РЭБом или воздействовать на электронные системы
- граница не усеяна самолетами и ВПП
- для исключения визуального контакта заходить на цель нужно было (бы) с маневром по курсу
- граница идет параллельно курсу аэробуса, торопиться не было особой необходимости
- разгон в своем воздушном пространстве и пересечение границы в нужном (безлюдном, опасном) месте
по всему по этому я оцениваю время в 5 минут
но это не особо принципиально
А вот это уже версия! Пилот вроде как сообщил о неполадках с рацией (РЭБ???) Израильские учения/ошибка/умысел?
По России уже прошло опровержение с египетской стороны. Египет говорил, что не было запроса на аварийную посадку.
видел
но
первая горячая информация всегда достоверней последующей уточняющей, обдуманной и согласованной
например, уточняющий будет чист перед своей совестью в случае, если прямого запроса на посадку не было, а было упоминание в эфире о некоей (даже не обязательно технической) проблеме на борту
Не думаю что в данном случае это утверждение верно. Потому что с этим рейсом было слишком много противоречивой информации.
Не будет чист. Потому как возьмут все переговоры экипажа и диспетчера, там вроде уже начали допрос. И плюс на самолете речевой самописец есть, который пишет и то что говорили члены экипажа между собой.
т.е. возьмут - и всю правду узнают
ну тогда конечно
логично
ОНА УТОНУЛА
хуже всего, что подобными вбросами манипулируют сознанием людей. Сейчас набегут белоленточники с криками "опять все просрали!"
Самолет летел над горной местностью...
А с высоты в несколько тысяч метров можно и из ПЗРК достать...
где ты на Синае такие высоты нашел?
А какая там высота на Синае?
Наивысшая точка: 2637 м
В районе падения не выше километра, на юге Синая выше 2 км есть.
Тогда пзрк не возьмет.
Страницы