Аме­ри­кан­ский во­ен­ный экс­перт: мало кто в НАТО со­от­вет­ству­ет уров­ню РФ

"С неболь­ши­ми, недо­ро­ги­ми, тех­но­ло­ги­че­ски­ми про­сты­ми и лег­ки­ми в про­из­вод­стве ко­раб­ля­ми рос­сий­ский флот де­мон­стри­ру­ет уни­каль­ный по­тен­ци­ал и под­чер­ки­ва­ет ре­зуль­та­ты уси­лий по мо­дер­ни­за­ции", — пишет Кэм­п­белл.

Чер­но­мор­ский флот РФ, в свою оче­редь, до­ка­зал спо­соб­ность вы­дер­жи­вать дли­тель­ные опе­ра­ции: более трех лет его ко­раб­ли до­став­ля­ли при­па­сы для си­рий­ских войск через Ла­та­кию и Тар­тус, от­ме­ча­ет экс­перт.

Мно­гие ана­ли­ти­ки на­зы­ва­ли Рос­сию сла­бой в во­ен­ном от­но­ше­нии, од­на­ко в Сирии Москва по­ка­за­ла, что "имеет воз­мож­ность и по­тен­ци­ал <…>, чтобы при­вле­кать обыч­ные во­ору­же­ния для до­сти­же­ния огра­ни­чен­ных по­ли­ти­че­ских целей", пишет он. По его мне­нию, недо­оце­ни­вать рос­сий­ские во­ору­жен­ные силы опас­но для НАТО.

---

В аме­ри­кан­ских СМИ уси­ли­ва­ет­ся кам­па­ния "плача" по со­сто­я­нию во­ору­жён­ных сил США

"После при­хо­да Обамы к вла­сти Ва­шинг­тон резко уре­зал во­ен­ный бюд­жет, со­кра­тил чис­лен­ность войск и за­ста­вил со­юз­ни­ков и вра­гов ду­мать и га­дать, спо­соб­ны ли Со­еди­нен­ные Штаты, как и преж­де за­щи­щать своих дру­зей и от­ста­и­вать свои ин­те­ре­сы", - пишет во­ен­ный обо­зре­ва­тель American Thinker Ро­берт Каски.

Срав­ни­вая до­сти­же­ния Рос­сии и ко­а­ли­ции во главе с США в Сирии, American Thinker за­ме­ча­ет, что Пен­та­гон за пять ме­ся­цев обу­чил 60 бой­цов, умуд­рив­шись по­тра­тить на каж­до­го по 10 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, в то время как рос­сий­ские во­ен­ные менее чем за месяц пе­ре­ло­ми­ли си­ту­а­цию в стране, дав Ба­ша­ру Асаду "новую пу­тев­ку в жизнь" и обес­пе­чив на­ступ­ле­ние пра­ви­тель­ствен­ных войск.

США прак­ти­че­ски не ин­ве­сти­ру­ют в новые во­ен­ные раз­ра­бот­ки, после окон­ча­ния "хо­лод­ной войны" ко­ли­че­ство ко­раб­лей ВМС США со­кра­ти­лось более чем вдвое, а воз­раст мно­гих бо­е­вых са­мо­ле­тов пре­вы­ша­ет 20 лет, го­во­рит­ся в до­кла­де, под­го­тов­лен­ном ана­ли­ти­ка­ми Аме­ри­кан­ско­го ин­сти­ту­та пред­при­ни­ма­тель­ства и ва­шинг­тон­ско­го цен­тра "Внеш­не­по­ли­ти­че­ская ини­ци­а­ти­ва".

"Что мы смо­жем предъ­явить про­тив­ни­кам, когда под­ход к соб­ствен­ной на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти можно рас­це­нить как "от зар­пла­ты до зар­пла­ты? И что по этому по­во­ду мы можем ска­зать нашим дру­зьям?", - недо­уме­ва­ет глава Пен­та­го­на Эштон Кар­тер в ста­тье, опуб­ли­ко­ван­ной The Wall Street Journal и по­свя­щен­ной со­кра­ще­нию во­ен­ных рас­хо­дов США.  "Чест­но го­во­ря, стыд­но перед всем миром", - при­знал­ся Кар­тер.