Я не люблю Тибет. Тибет это едкая смесь инопланетной культуры с разрушительными символами предыдущих цивилизаций. Тибет извратил буддизм, превратив его в манипулятивно-политическую религию. Влияние и доминирование лам в Тибете не только «ослабило» многие светские аспекты тибетской жизни, такие как искусство, музыка и литература, к которым ламы не проявляли особого интереса, но привело и к деградации самой Дхармы. Если бы не основополагающий нетеистический дух буддизма, то, вполне возможно, правление иных узколобых лам, было бы столь же тираническим, как режим Талибана в Афганистане.
Есть такая книга – издана в 2002 году, в США, называется «Тайная война ЦРУ в Тибете» (о ее существовании я узнал, помнится, из журнала «Эксперт»). Вполне респектабельное иллюстрированное издание, написанное, в частности, непосредственными участниками событий. Были, оказывается, тренировочные лагеря для тибетских партизан в штате Колорадо, были вылазки ЦРУ в сам Тибет, с поддержкой авиации. А потом и тот самый побег Далай-ламы через китайскую границу оказался работой тех же людей. Вывод книги: ЦРУ готовило восстание в Тибете, взяв под полный контроль «движение сопротивления». Ну, а дальше ЦРУ работало с эмиграцией. Мелькнула информация о недавнем признании администрации Далай-ламы насчет ежегодной субсидии в 60-х годах от ЦРУ – по $1,7 млн. В том числе и на «финансирование партизанских операций» против китайских властей. Нет сомнений, что информации такого рода существует еще немало.
Проповеди Далай-ламы – это вообще пособие по зомбированию, не прикрытое и прямолинейное полоскание мозгов. Хоть бы постеснялся что-ли и сделал это аккуратно, незаметно и красиво. Так нет, прямо чуть ли ни по учебнику наведения транса шпарит. Просто классическое пособие о том, как наводить транс неумело и грубо. Люди сидят, уши распустили, а он им: «Привет мои старые добрые знакомые!» « Я понимаю как вам жарко и тяжело сидеть здесь и сейчас… Но вы можете не чувствовать себя стесненно… Можете не стесняясь раскрыть свои зонтики… Я понимаю что вам жарко… не стесняйтесь делать это.. Вы также можете… Можете есть прямо сейчас.. так как многие из вас приехали из далека, так что чувствуйте себя свободными в том чтобы кушать в то время как я говорю вам … мои слова…» А дальше больше, это была типа только прелюдия, этакий далай-лама-раппорт. Дальше когда огурцы созрели он наглым образом решает объединить массовую энергию превратив ее в огромную энергетическую сущность, которой он и копает в мозгах. Дальше 20 минут рычащих мантр, пока слушатели окончательно не проникнутся вибрациями и не станут кабачками. А дальше делай с ними что хочешь, пиши в их головах что тебе вздумается. Он даже свою энергию не использует, редкостный хам, надо сказать. Просто мочит людей, как будь-то они не люди, а звери. Как будь-то люди недостойны уважения к себе и своей психологической и личностной свободе. Ужас! Ладно Тибетцы убогие люди, а что Европейцы там делают, сидят обеспеченные, сытые, одетые от 20 до 60 а мозгов то нет. Вопрос:» КАК ЖЕ ТАК ОНИ РАЗВИВАЛИ СВОЕ НАБЛЮДЕНИЕ, ЧТО НИЧЕГО ВИДЯТ?» о КАКИХ ТАКИХ ПРОСВЕТЛЕНИЯХ ОНИ МОГУТ мечтать, ЕСЛИ ОЧЕВИДНЫХ ВЕЩЕЙ не замечают! Какова тогда цена их осознанности, три копейки? 
Комментарии
Полагаю, автор - приверженец желтушных заголовков, поскольку разоблачение одного лишь далай-ламы (священнослужителя) это далеко еще не разоблачение всего буддизма, являющегося (на минуточку!) одной из трех основных религий мира. Замахиваться статейным заголовком на Три сокровища и Хинаяну с Махаяной - это извините - слишком.
По Далай-ламе: давно известно откуда уши растут у любого вида сепаратизма, инициированного по всем уголкам света. То, что он подобострастный и исполнительный слуга у своих заокеанских хозяев, это да и заслуживеает сожаления вкупе с осуждением. .
Буддизм учит, что необходимо очищение от всякого яда личности, от опьянения иллюзией собственной значимости и собственного бытия – и значимости других. «Встретишь будду – убей будду». Например, Алистер Кроули любил прерывать посреди предложения в лекции по йоге завопить нечто вроде «На ### папу Римского!» и спокойно продолжать дальше.
Какой неадекватный коммент)) Как и статья - ни о чем.
Это комменты твои - ни о чем. Ни по фактам, ни по сути возражений не вижу.
А чего сказать то хотел? Что буддисты деятели того же порядка как и остальные религии? Или что тибетские ламы фу, а другой буддизм хорошо?
Везде есть люди хорошие и плохие.
Разоблачил, че!
На основании статьи в журнале "Эксперт".
И как всегда вера плоха потому что есть недобросовестные служители религии. Православие никуда не годно потому что у Патриарха дорогие часы - из той же оперы.
Прежде чем разоблачать нужно объявиться кто таков, какой опыт личный в буддизме (тибетском в частности). Короче ниочем.
А каким боком Православие к служителю иудо-христианского культа и любителя дорогих часов?
Так и я о том! :)
Я - тулку. В своей прошлой жизни я изучал довольно сложное тайное учение(очень психотехнологически сложное), но раскол между буддистами чань и сторонниками последовательного пути, привели меня к смерти недалеко от знаменитого монастыря Самье. Я кстати был живым свидетелем той знаменитой дискуссии, в которой выиграли сторонники последовательного подхода.
А насколько обширен ваш опыт в хуцпе?
Ооо, хуцпа- это ихнее все
Уделываю легко. Любого. Но беру дорого.
Значит, маленький. Потому что я вам не верю.
А я вам.
Все эти помнящие свои прошлые жизни на поверку оказываются шарлатанами. Потому что кого не спросишь он то царь то король. То суперпупер учитель.
А заглядываешь в прошлые жизни - грязища, кровища и никаких привязок к современной географии. Туфту девочкам экзальтированным прогоняйте.
Ни один из реально идущих по пути не будет тут пальцы гнуть. А уж до Далай-ламы ему и вовсе дела нет. Ни ненависти, ни жалости ничего. Потому как это все пузыри на воде. Он тихо гребет в своей лодке.
Откуда еврею знать о Пути? Путь - это прохождения мимо...
но не мимо профанатров Дхармы и их бедных зомби-"учеников".
Хотя откуда еврею знать о сострадании?
Даже тут вы не угадали. Я русский. Ну поучите меня темного и неграмотного. Вы такой продвинутый, я же прост как брюква, поэтому завсегда готов послушать умного человека.
Без сознания НЕТ жизни! Следовательно ЛЮБОЙ зомбификатор - хоть еврей, хоть священник, хоть телек - враг человека и враг Бога!
Эт далай лама чтоль? Ну так это проблема его учеников выбравших себе в учителя далай-ламу. Но это такой мизер буддизма что не о чем говорить. Во все времена были шарлатаны и были обманываемые.
Сострадание Будды освободит их когда-нибудь. Глупо обвинять других лучше посмотреть и сделать что-то самому.
Апокалипсис их освободит. Вне сознания нет сострадания, ни Будда, ни Бог туда не доберутся.
смотреть с 2:20 :)
"Тибет извратил буддизм"
А ничего, что школ и направлений буддизма - не меньше, чем в христианстве или исламе?
Что именно "извратил" тибетский буддизм?
Патриарх Кирилл периодически встречается с Владимиром Владимировичем, имеющем отношение непосредственно к ФСБ...
???? Предупреждение или констатация факта?
Констатация. Я к тому, что их этого факта можно сделать много выводов, которые будут друг другу противоречить. Зависит от личного пристрастия. Простите, смайл не заметила)))
Ну вот это как раз неплохо!
>смесь инопланетной культуры с разрушительными символами предыдущих цивилизаций.
Спасибо, поржал. Это ж какой мусор в голове должен быть, чтобы написать такое?
Ведический?
Дзен буддизм интересен как иной взгляд на мир, вещи. Читал Ошо, других авторов. Но необходимо не уходить из реальности. Всему нужен прикладной смысл. Излишне в изотерику уходить нельзя.
Что значит "излишне"? Как увидеть разницу между "умеренной эзотерикой" и "неумеренной эзотерикой"?
Есть вещи для которых градации бессмысленны. Так сказать, нет смысла разбираться в сортах.
Нельзя идти на интерес! - вот и разница.
И Андрей закричал: "Я покину причал если ты мне откроешь секрет!" И ответил Сиддхартха; "Спокойно Андрей, никакого причала тут нет".
Автор мало знаком с Тибетским буддизмом. Вот в Тибете считают что они и сами открыли независимо от Будды путь просветления. Только другим способом..
Как возникают учения о Просветлениях? Очень просто – кто-то, увидев Себя, Мир и свой Путь единой и целостной конструкцией, решает, что увиденная им – действительно, очевидная и очень логичная, именно так «оттуда» это видится,- последовательность его действий, это и есть «Инструкция к Просветлению».Примеров много, начиная с Будды – 8 истин, 16 колесниц :-) , тра-та-та и всё – сколько миллионов буддистов поют мантры, сидят в позах, делают пуджи или что они делают? Не важно что, и не важно сколько миллионов. Много. Важно что все при деле :-)Одна только беда – если из идущих по этому Пути доходят ну…существенно меньше процента «вышедших из пункта А», то это, простите, не Путь. На трамвай с такими маршрутом вы бы не сели, а вот жизнь на это положить – запросто :-(
Поэтому и существует Учитель и прямая передача. Это индивидуальная работа с учетом личных способностей и возможностей ученика. Книги это дорожные знаки на пути, не более.
Учителю нужен Ученик, все остальные биомасса - лучше бы книги читали чем сливать энергию в эгрегор!
Так же как Ученику нужен Учитель. Крича на больного вы не добьётесь исцеления. Жалость к живым существам, желание чтобы они увидели настоящее учение это хорошо. Но возьмите пример со своего Учителя. Как он привел вас на путь? Что он открыл в вас чтобы пробуждать другие существа?
Массовости все равно не будет. К вам придут один - два и успеть бы их довести. Об остальном не стоит беспокоиться.
Когда Ученик готов, Учитель приходит! Сейчас Учителей больше, чем Учеников!
Мой Учитель - Вертикаль Реальности - и она просто показала мне что СПАТЬ - СТРАШНО:
Этого вполне достаточно для самостоятельного прохождения Пути.
Нет сейчас много Учитилей. Как и раньше. Шарлатанов много это да.
Когда Ученик готов, Учитель приходит! - Ну так чтож вы их торопите-то. Не готовы они потому и отдают и энергию свою и идут не пойми за кем.
Все равно был кто-то кто по крупицам дал вам то один, то другой толчок.
А кто это на видео такой "свободный". что неспособен даже бросить курить? Как он может управлять сознанием если неспособен управлять телом?
Учитель был есть и будет, и он никого не торопит, он просто Любит!)))
Я сам и дал в лице жизни. Я сам выбрал что брать, пропустив все ненужное, и выбрал правильно, как потом оказалось. Тот, кто на видео всё делает осознанно и обладает Полным Объективным контролем на Ментальном Плане, а не физическом.
Ерунда. Не может человек контролировать ментальный ум если не способен контролировать тело. В сад таких "мастеров".
В вашем "я все сам, я супер крут" и есть непонимание сути. Объяснять долго, да думаю вам и не нужно это пока. Ваша чашка полна воды и вы не хотите выплеснуть ее чтобы налить туда чаю.
Чай (Дхарму) наливает высшая сила (Будда), действуя через учитилей и бессмертных (Сангху). В вас слишком много эго, что не дает вам прочувствовать поток, и роль Сангхи. В вашем ответе выше противоречие. Подумайте об этом.
"Буддизм учит, что необходимо очищение от всякого яда личности, от опьянения иллюзией собственной значимости и собственного бытия – и значимости других". Вы знаете это но ещё не приняли и не прочувствовали это. Желаю успеха на пути.
Хотя я могу ошибаться и ваш путь таков каков он есть, а я накладываю на него свое видение через призму своей традиции и пути. Тогда приношу извинения.
В детский сад ТЕБЯ, духовный идеалист!))) Бог есть Совершенная свобода, и совершенный контроль любых естественных отправлений, в.т.ч. и курения.
Приписывание тобой мне какого-то бреда, которого я конечно же не говорил.
Я готов объяснять любому, слушать любого, цитировать любое писание - там написано всё тоже что и у меня,
но прочитывается всеми только после, и не из-за чашки, а из-за СЛЕПОТЫ и ИДЕАЛИЗМА, которые ты демонстрируешь.
Что ей мешает действовать НАПРЯМУЮ? Ну только религиозные верования и идеалы!
Поток один здесь. "Нет двух воль, воля едина", как говорил Просветленный Сатанист Алистер Кроули. И уж тем более ему пофиг хоть через Сангху действовать, хоть через кого.
Будда бросил, кстати, не только семью, но и свою сангху и предал учителей, почему об этом противоречии никто не вспоминает?
Подумай о том, какую пафосную и омертвелую ХУЦПУ ты несешь! Неужели сам веришь?
Про чашку, воду и чай - вам метко сказали. Пока в нас "эго", вместо приемлемого Закона, о понимании Сути, не может быть и речи (тем более о применении в своей жизни). Оттого наша часть работы - заменить это мутное "эго" на то, за что ратуем словами.
Вот тогда на чистое, и придёт чистое.
(прошу не закидывать тапками......)
Эго - всего лишь отождествление. Менять плохое отождествление на хорошее - бред.
Представь. Тебе надо помогать людям, отдавая часть того, что честно заработал. Мы, люди, не любим отдавать "своё". Что важнее, послушать "эго", которое включит "жабу", или смириться перед законом Бога? Так вот, в зависимости от своих приоритетов и побудительного мотива, будешь иметь плод в виде "жабы", или в виде доверия к тебе Бога. Представил? Ну, вот и решай, что тебе важней, как побудительный мотив в словах и поступках.
Так что не надо тут иллюзий.
Отождествление нужно убирать, а не играться с ним! Большое эго, утонченное эго, альтруистическое эго - к чему это приводит мы уже видели. "Благими намерениями вымощена дорога в ад"
Иллюзии - это и есть фантазии эго о том, что "надо" и как "правильно".
Так скажу: надо убирать всё, что мешает взаимодействию с Богом. Вот когда у меня вылазит "эго", мне закрывается Божье, просто делаю выводы и не жужжу. )
Во всяком случае ориентация на убирание перегородок, а не борьбу, или взращивание... а что всё остальное? И так едины с единым...:-) А как что называется, имеет смысл только в рамках отдельных практик или традиций для.
1. Курение - естественные отправления? Ну-ну. Это логика наркомана. Раз Бог это все, то я могу делать все, в том числе курить наркоту. Это самооправдание. Как только твой энергетический уровень повышается - твое тело автоматически улучшается. Поэтому все соплястые, курящие и хлещущие кофе "мастера", для меня лично просто безвольные люди неспособные контролировать ни свой разум ни свое тело.
2. Ваши слова что у вас не было учителя и вы дошли до всего сами? Что сами поняли что ценно что нет? Процитировать?
3. Идеализм? Д я реалист и сторонник действия, а не слов. На эту тему в дисскуссию не вступаю обычно, но тут допустил ошибку, нужно подвязывать.
4. Что мешает младенцу начать ходить? Что мешает первокласнику научиться читать? Всегда есть кто-то кто прошел путь и научился. Плох тот учитель говорящий "делай как я". Хорош тот, кто видя твои способности научит. Возможно, ты научишься быстрее него.
Существует масса проблем перед которыми мы бессильны в одиночку. До того как мы узнали об Учении вся наша жизнь - цепь неправильных действий. И лишь признав свое бессилие и доверившись Будде мы начинаем Путь. И чтобы не застрять на нем надолго нам и помогает Сангха и Учитель. Религия здесь вообще не при чем рядом не стоит.
5. Я не утверждал что потоков много. Вы часто цитируете Кроули. Может вы сатанист? Тогда причем здесь буддизм? Это в сатанизме любят: "Я самый самый, переворачиваю вселенные и управляю силами мира".
6. Вы просто не понимаете что есть Сангха. Это не религиозный кружок по интересам. Давайте оставим эту тему.
7. Ваше эго не дает услышать. Давайте на этом закончим. Ты велик, только ты круче всех понимаешь Путь, все остальные просто невежды. Я это признаю. Ты победил. Я пришлю тебе сертификат об этом.
Это неотъемлимая часть индейской духовности.
Это самопостижение. Я такой, и я принимаю себя таким.
И ВД исчезает. Курение, зашумлявшее ментал, уже не мешает.
Ты лишился кучи Учителей вмиг! А ещё что-то лепечешь про Сангху! Только Сангха и осталась.)))
Куда дошел? Идти некому. И это я тоже понял Сам. "Сам" бывает разный.
Слово - тоже действие. Но исходит ли оно из действий или из идеалов?
То, что и тебе. Многие с пеленок читают. Как я.)
Научить Этому нельзя. Хотя не любой Дошедший это понимает.((
Других особо и нет! Мастера человеков не в этом измерении!
ДО Просветления ВСЕ поступки неправильны - хоть с Учением, хоть с Учителем, хоть Сам!))))
Это и есть ЗОМБЕЖ И РЕЛИГИЯ - сдача "высшим" внешним силам без знания о том, кто ты, слаб ли ты, и что это за силы, и что им от тебя нужно.
Кроули не был сатанистом, но был йогом, а к концу жизни достиг Буддовости, хотя и нейтральной.
Это Пафосный Бред Имеющего Идеалы Искателя. Конечно, Я Не Понимаю, Ведь Я Не Знаю, Где Ставить Заглавную Букву, А Где Нет!
Победив себя, Я знаю, что Я - это Ты. Почему бы мне не поучить Себя уму-разуму?^_-
Krich LI
Позволю себе вставить свои пять копеек, прошу прощения, если не в масть. Почти всё изложенное в повествовании принимаю как родное.
Кроме двух нюансов: 1. про наркотики - однозначно в точку, про выпивку даже и не обсуждается, а вот кофе и курение табака, некоторым позволено оставлять, если они имеют контроль над этим. 2. не надо предположений, кто перед вами, такое надо знать точно, дух ли Бога в человеке говорит, или дух сатаны. Когда нам то не открыто, лучше не предполагать вовсе, чтобы не было непростительного ляпа.
Страницы