Отшелестел внешне малоинформативный, но многозначительный по недоговорённости западный доклад по Боингу и мы подуспокоились в надежде, что вот наконец-то до западного обывателя хоть что-то дойдёт, донесут до него западные СМИ суть о невиновности России и "сепаратистов". Ведь мало кто смотрел в прямом или потом стал искать в записи видео доклада. И дёрнуло меня глянуть, а что там пишут эти самые СМИ. А там ...... Нечто!
Помимо более или менее внятного и честного, но очень краткого пересказа пресс-конференции, практически все СМИ, помимо стандартного использования в заголовках фразы "сбит ракетой российского производства", замылили статьи всякими отвлечённостями сами понимаете какого плана и добавили:
BBC "Malaysian Airlines Flight MH17 crashed as a result of a Russian-made Buk missile"
"Хоть в отчёте и не указано, кем была выпущена ракета, но после пресс-конференции докладчик в беседе с корреспондентами поведал, что выпущена с территории сепаратистов"
и приведена схема района запуска отличная от представленной на пресс-коференции.
NewYorkTimes "Malaysia Airlines Flight 17 Most Likely Hit by Russian-Made Missil"
"Премьер-министр Наджиб Разак Малайзии ....... "Мы теперь знаем, что самолет был сбит российского производства ракетой, выпущенной из Бука с территории повстанцев на востоке Украины."
Следом в двух абзацах заявление Яценюка, что пьяные сепаратисты не умеют обращаться с Буком и понятно, что сбит он был присланными российскими спецами.
Следом на 5 абзацев взрывающаю логику ахинея про осколки подводящая к тому, что сбила Россия.
Потом ахинея на три абзаца от редактора какой-то Defence Weekly заканчивающаяся взрывающим логику доказательством непричастности Украины "С чего бы долго летевший (летавший) над территорией Украины самолёт стал опасен Украине, что она решила его сбить?!"
Reuters "Flight MH17 shot down by Russian-built Buk missile"
"Ракета была выпущена с территории в 320 кв км контроллируемой в основном сепаратистами"
"Премьер-министр Нидерландов призвал Россию в полной мере сотрудничать в расследовании" /обвинительное построение фразы/
И тут же заявление пресс-секретаря американского СНБ "Наша позиция осталась неизменной - Боинг сбили сепаратисты".
CNN
CNN и вовсе обе свои статьи о докладе предваряет вот этим:
"Боинг 777 направлялся из Амстердама в Малайзию, когда он был сбит 17 июля 2014 года над территорией контролируемой пророссийскими сепаратистами."
Deutsche Welle Abschlussbericht bestätigt: Flug MH17 mit russischer Buk-Rakete abgeschossen"
Тут же в подшапке "На другие вопросы ответа нет"
И тут же в первом абзаце "Следователи сообщили, что ракета российской конструкции была выпущена с территории захваченной сепаратистами"
The Wall Street Journal The Truth About MH17
Сразу в заголовке "Не наказав Путина, мы и впредь позволим ему разбойничать в небе"
Первый абзац "Путем кропотливого анализа, ученые пришли к выводу, что Boeing 777 был сбит ракетой российского производства, запущенной с территории, контролируемой российскими боевиками. Погибло двести девяносто восемь человек."
%%%%%%%%!!! Иначе и не скажешь.
А вот так выглядит тотальная инфовойна. "Запад" отбрасывает все "ценности", когда они начинают проигрывать, даже если это целиком по своей вине.
Комментарии
Интересно у них получается, так как "ополченская пьянь" Буком управлять не могла то за Буком сидели высококлассные спецы из России. И эти же высококлассные спецы не смогли отличить Боинг от боевой цели? Судя по бомбежкам госпиталей и прочего бить по не тем целям эта прерогатива наших заокеанских партнеров.
Именно этот аргумент я считаю ключевым, почему катастрофа была не по вине России.
Заголовок ок:-)
Злыдни волки по сказу трапезничали ушицою, ухою ! Уху они кушали.
Ухой кормили сноху ))
Просто оставлю это здесь
http://911tm.9bb.ru/viewforum.php?id=39
А смысл? )) В этой истории с Боингом вообще не нужны никакие расследования - и так всё понятно по косвенным признакам - по затягиванию и нежеланию Запада расследовать.
Расследование - территория войны, за которой все наблюдают. Кто победит - тот и прав. Битва просто вступила в новую фазу.
Кто нибудь ждал другого? Я нет. Теперь, уже нет. С самого начала была совершена ошибка. Нужно было добиваться расследования ИКАО и включения наших специалистов. Исследование тел погибших обязательно нужно было контролировать. Как можно было это сделать - не знаю, но я ведь и на занимаюсь такими вопросами. А может и намеренно не стали, даже минимально, вмешиваться. Опять ХПП? Это в стиле дзюдо-айкидо. Мы просто ждём, чтобы использовать энергию лжи и подтасовок врага для сокрушительного удара правдой. Дай Бог!
Именно. Вконец изолгавшийся Запад показывает своё звериное нутро, и все сравнительно вменяемые страны уже в ужасе от него отшатываются. Китай - так вообще стали лучшие друзья, а чеченцы - патриоты России и поклонники Путина. Кто бы мог подумать.
сегодня по рбк какой-то "специалист широкого профиля", ответственно заявлял, что "не все так однозначно" в докладе алмаз - антея, мол и "ИЛ совсем не боинг" и "ракету не так взорвали". похоже бойцы инфовойны оправились и родили новые методички в абортарии оплота демократии.
случайно не бывший инженер КБ "Сухого", кандидат технических наук?
этот?
я и не всматривался честно говоря, так, мимоходом переключая каналы "зацепился", может и он.
Вадим Лукашевич. http://rbctv.rbc.ru/archive/vittel/562949997680108.shtml с 4,50 где-то.
первый раз услышал этого гадёныша на коммерсанте (либеральная помойка обсасывающая всех оппов- аналог Лождя), сейчас он на РэБэКе (таже помойка, что и коммерсант) всплыл, а когда фото искал, так ещё и в инете нашел много его текстов о вероятной вине России в крушение Боинга. Хорошо проплаченный тролль в нашем информационном пространстве. Причем говорит очень убедительно.
Простите , а какая России разница кто сбил Боинг ?
1 Боинг сбит над территорией Украины - факт ?
2Боинг сбит в воздушном пространстве Украины - факт ?
3Территория Украины откуда был сбит боинг не была оккупирована страной с которой Украина находилась в состоянии войны - факт ? (Особенно подчеркиваю - юридически !!! )
4Кем был сбит боинг конкретно для суда значения не имеет :
4.1 Украинские военные специально - виновата Украина.
4.2Украинские военные случайно - виновата Украина.
4.3Донецкие ополченцы из захваченного у ВСУ Бука - виновата Украина . ( Бонусом опровергается участие - реальное ! Российской ПВО с территории России )
4.4Донецкие ополченцы из поставленного Россией Бука - виновата Украина ( Войну России она не объявляла , а ЗРК повстанцам всю историю кто то поставляет , вспомните Афганские Стингеры)
4.5Российские военные из российского Бука с этой же территории - виновата Украина ( Война России не объявлена , границ нет - не демаркированы , а территорию и воздушное пространство Украина считает своими и денежку за пролет взяла)
Итог , всех развели как кроликов , признав пуск с территории Украины следствие возложило вину на государство Украина и его руководство. Ну а какой конкретно мудак стрелял - никому не интересно суд вынесет частное определение и пусть украинские следаки конкретного мудака ищут ... Россия не при делах , от слова совсем.
В этом был весь смысл Российских блудней по "попыткам оправдания ополченцев" - дымовая завеса над главным фактом - виновен тот с чьей территории стреляли , остальное - несущественные для суда детали.
Россия веками оправдываясь вглядывается в "общественное мнение" Запада, ища там объективности , раскаяние за ложь и может быть ошибки. И никогда не дождется. НИКОГДА.
Ответ в хорошо известной и довольно примитивной психо-практике, которая. утверждает что Обвиняющий всегда побеждает Оправдывающегося. На обвинения в целом уходит времени в тысячи разы меньшее чем на дезавуирование.
Пора перестать быть дураком и не вестись. А выдвигать свои серию обвинений. Слой за слоем. В это важно совершенно не реагировать на реакцию.- их же оружием.
Для начала сообщить, что РФ располагает секретными снимками США о данном событии. ( и никогда ггы не покажет). Продвигать каждый день резолюции в ООН, одна наглее другой - о привлечении к ответственности на основании российского расследовании, о принуждении США к раскрытию космической информации, о допуске комиссии ООН к расследованию на территории Украины, включая допрос командного и летного состава, итд итп
Вот тоже давно об этом мысль грызет. И не надо лаврову на пресс конференциях длинные тексты выдавать, со всеми этими сложносочененными и сложно подчиненными предложениями, запад надо буквально пригвождать короткими и очень простыми по стилистике фразами. И всегда ответ должен быть в виде вопроса: пусть оправдываются , коллективный мозг коллективного запада надо тормошить, заставлять прислушиваться :" опять этот ужасный ВВП ( лавров) нас в чем то обвиняет , а как там на самом деле все обстоит, надо бы прочитать", вот тогда обыватель , задетый за живое, точно так же, как мы, в своё время полезли узнавать свою истинную историю, полезет узнавать как раз те нюансы, которые Россия и стремится озвучить максимально.
Вы правы, но на мой взгляд РФ здесь ведет более тонкую игру.
Слишком много поставлено на карту, поэтому в данной ситуации суетиться, используя приемы противника, не стоит.
Сейчас нужно бороться не за мнение западного обывателя (хотя и это важно), а ставить перед собой другие, более масштабные и важные задачи, которые которые в итоге ведут к изменениям в расстановке сил
Вы видите не ту картинку. Оправдываются лишь в одном случае - случае признания вины. В данном случае это не так. Да и в вековой истории это не так.
В истории с боингом мы видим активную защиту. А это наиболее правильное поведение в подобных ситуациях.
Забавно смотреть как на ворах шапки горят.
Даже свидомиты по прошествии полутора лет начинают задавать неудобные вопросы, понимая, что ни их карателям, ни ЛДНР, ни (тем более) России, падение гражданского судна было не выгодно.
и Карлос внезапно исчез, который описывал события в тот вечер почти в реальном времени ,
благо, что RT все его скрины распространила по свету
Про замаскированный мат еще раз вам повторить? Убирайте. Еще и в заголовке...
Эмоции это хорошо, если в меру.
Сударь, здесь уже мата мало. Цена вопроса сотни и тысячи, и десятки..., и сотни... человеческих жизней. Работникам западных служб мониторящих настроения русских надо показывать наше отношение к ним. Вот если бы я призвал убивать западных журналистов - другое дело. )) 3,14 уберу ))
Сударь, мне бы не хотелось прописать вам месяцок. Правила едины для всех, и соблюдать их будут все. Мне плевать на мониторящих. Мат остаётся матом, и по закону ресурс могут за него прикрыть. Поэтому мат вы уберете весь, либо мы это сделаем за вас.
Убирайте. Хоть удаляйте, хоть блокируйте. )) Подобных блогов много. )) Мата здесь нет, а если Вам показалось, то это Ваша проблема. С Вашей стороны это дешёвый понт и смешной способ самоутвердиться ))
Вы это так воспринимаете? Да вы глуповаты, я смотрю. Мне нет нужды самоутверждаться в интернете. Ни я вас не знаю, ни вы меня.
))))))))
Переслал вашу нецензурщину Алексу, пусть решает, что с вами делать. Если оставит - так тому и быть. Пока просто убрал с Пульса.
Кто вас, сумасшедшего, модератором сделал? Хосподи, куда мир катится. Эти слова ни по каким формальным признакам не подпадают под мат, если у вас фантазия бурная, то не значит, что закон с вами в этом един.
Это правила ресурса. Не нравится - катитесь колбаской.
что такое замаскированный мат? Эти слова из заголовка в каком-то реестре запрещенных слов? Ресурс могут прикрыть из-за слов "Ах! У ели"? Вы в своем уме?
Замаскированный мат - разделенный на части, со вставками из спецсимволов, с точками вместо некоторых букв.
И на букву "А" начинается, да? А я утверждаю, что это два разных слова, разделены в двух разных предложениях. С точки зрения ЗАКОНА запрещен прямой или завуалированный тем самым способом "запикивания" (перекрытия части слова другими символами) мат, но игра слов к этому определению никак не относится.
Вы или прекращайте играть в соблюдение законности и выдвигайте конкретный требования в духе: неприемлемые администрацией ресурса слова/словосочетания запрещены, определение недопустимых слов и словосочетаний находится в компетенции администрации (в лице модераторов) и является окончательным, вне зависимости от законов РФ. Но тогда ресурс перестает быть свободным информационным пространством. Либо же перестаньте придираться к людям, выражающим свои эмоции в рамках законов РФ,
Относительно сметания темы в блоги за малоинформативный заголовок - здесь полностью за.
Your bunny wrote - мат?
Если так решит редактор, то да.
В заголовке то, что написано читается однозначно как мат. Это не устойчивое выражение, это не обычное сочетание слов. Это переделанный мат. Здесь решение принимает администрация, как и на любом сайте. Если бы у вас был хоть один свой сайт, вы бы знали.
Поддержу. Роскомнадзор однозначно трактует такое как маскировку мата. Пруф искать не буду, там что-то про смысловую нагрузку, а здесь она однозначна.
По санкциям. Роскомнадзор выносит предупреждение и требование редактирования. Через какой-то срок, емнип 12 дней, не уверен, при игноре - отзыв лицензии.
Детство какое то. Написать всем понятное, потом хитрой улыбаться и отмазываться - это мол другое написано. Уровень 15-летнего пацана.
Это из той же оперы, когда тупые подростки малюют свастику, и хитро отмазываются "двевнеславянским коловратом".
Он хотел беспристрастности, считая, что я самоутверждаюсь за его счет. Поэтому то за мат и препирательство со мной Алекс, как беспристрастный судья, прописал ему месяц бани. )
я так понимаю
1 пропагандистская машина заряжена и запущена вне зависимости от доклада
2 доклад мутный . Голландцы вынуждены были лепить на ходу
3 а вот сейчас мы будем педалировать на все нестыковки пока у общественности не создастся мнение что это лажа
это займет срок например после 8.8.8 это было около года
4 а вот потом мы вывалим нашу версию но со всеми доказательствами
и даже наверно с данными черных ящиков ( если дожмут голландцев )
еще не вечер
То что западные СМИ врут тотально, это понятно. Но!... Ситуация на Западе за последнее время сильно изменилась. И теперь надо смотреть не заголовки новостей, а комментарии читателей. Журналисты врут как и прежде, но я уже не первый год поглядываю на комментарии читателей. Уровень недоверия к собственным журналистам растёт на Западе очень сильно.
Так что пусть пишут что хотят -собственные читатели скоро начнут осаживать врунов, а наши дипломаты с требованиями объективных расследований, им помогут.
пока дырок не покажут от российского бука нечего с имя разговаривать.
а на все попытки пообщаца прежде всего доставать бабочку из кармана
и попросить показать на обломках самолёта дырку от её.