В руководстве Федеральной резервной системы рассматривают возможность использования отрицательных процентных ставок, в случае если американская экономика вновь столкнется с серьезным кризисом.
С заявлениями по данной теме выступили Уильям Дадли, президент Федерального резервного банка Нью-Йорка, а также Бен Бернанке, бывший председатель ФРС США (2006–2014). В интервью телеканалу CNBC Дадли, один из наиболее высокопоставленных чиновников в ФРС (после Джанет Йеллен, действующего председателя ФРС), в частности, отметил:
"Мы решили не применять отрицательные процентные ставки – даже в тот период, когда экономика показывала наихудшую динамику, – из-за определенных опасений по поводу того, что урон от таких действий может перевесить потенциальные преимущества. Однако действия финансовых властей Европы показали, что использование отрицательных процентных ставок вполне возможно. При этом сопутствующие затраты не так велики, как можно было бы ожидать".
Со схожей оценкой относительно гипотетического применения отрицательных процентных ставок в США в интервью телеканалу "Блумберг" высказался и бывший председатель ФРС США Бен Бернанке:
"Мы не стали опускать процентные ставки ниже 0%, так как опасались, что подобные меры могут дестабилизировать фонды денежного рынка. Однако в последние несколько лет эти меры были применены в ряде европейских стран без каких-либо серьезных побочных эффектов. Поэтому я думаю, что в дальнейшем ФРС сможет более конструктивно подойти к этому вопросу".
Подобные комментарии со стороны бывшего и действующего руководства ФРС говорят о том, что в американском ЦБ готовы к новым экспериментам в монетарной политике ввиду довольно шаткой ситуации в экономике США. Несмотря на сохранение процентных ставок на уровне 0–0,25% в течение 7 последних лет, темпы посткризисного восстановления американской экономики остаются самыми слабыми со Второй мировой войны.
Комментарии
А что это даст? Не придется выплачивать вкладчикам проценты?
Глупые вкладчики (на банкстерском сленге - лохи позорные) понесут свои денежки в банк за то, что до этого по незнанию (читай лоховской сущности) имели там вклады. Так или нет ?
Совершенно верно. Только не в банк, а в федеральную резервную систему, т.е. фактически прорабатывается вариант сделать из кредиторов заемщиков.
Образно говоря, ФРС сможет не только печатать денежку, но и получать за это дополнительные бонусы.
Ага ... Тот же КУЕ, только вид сбоку ... Печатать деньги или принудительно изымать у
лоховвкладчиков не особо принципиально. Вопрос остается в суммах-масштабах.Как вариант можно неплохо срубить денег с Японии и Китая всего лишь за то, что они покупают трежерис в огромных кол-вах
Ага.. а они вот так взяли и дали себя кинуть?
Отток капитала из трежерей в фантики и эти фантики, инвестированные везде, особенно БРИКС.. Захлебнуться не боятся?
куей уже догнались, этот метод показательно резанет по кошелькам и вызовет много матюков.. а в довершение еще и президента скоро менять..
как же им жыдь бедненьким не дают!)
Насколько я понимаю суть отрицательной ставки. Как раз ФРС будет раздавать денюжку, а просить назад меньшую величину, облагодетельствуя тем самым банки и прочих товарищей. Разве не так?
вроде нет. Сейчас китайцы покупают трежерей на 100 долларов, чтобы через год им вернули 101. А будут возвращать 99. Тогда они поймут, что хранить бабки в личном сейфе выгоднее - сколько положил, столько и забрал...
Нет, Вы точно ошибаетесь. Китайцы покупают трежеря у правительства США, а не у ФРС. Т.е. правительству в долг дает и само ФРС, как это ни странно :). Т.е. правительство США берет у ФРС 100, а отдает 99))). Чувствуете фишку???
Отрицательная ставка - это усиление программы стимулирования. Чем ниже стоимость привлечения долга для правительства, банков и пр., тем больше стимулов их брать и вливать в экономику (другое дело, что они в экономику не вливаются, а идут на финансовые рынки, создавая пузыри). Поэтому Ваша логика про китайцев с сейфами неверна.
Позволю себе напомнить статью Катасонова по этому вопросу: Отрицательный процент: капитализм на пороге серьезных метаморфоз
По сути верно: отрицательная ставка теоретически инструмент для борьбы с дефляцией, по факту же инструмент обогащения отдельных групп населения, так как в реальный сектор эти деньги пойдут в очень ограниченном размере, основная масса ляжет в надувание очередных пузырей.
Ну вот, а как активно пиарили повышение...
У семи нянек дитя без глазу :)
Ждем очередное QE !!!
Когда бакс будет по 0,6 уже?