После того как Россия начала наносить ракетные удары по территориям Сирии, авиационные регуляторы выразили обеспокоенность вопросами безопасности гражданских самолетов, совершающих полеты над Ираком, Ираном и Каспийским морем, пишет издание The Wall Street Journal.
ИКАО направила официальные письма в Россию, Иран и Турцию с просьбой в будущем сделать информацию о потенциальных угрозах для гражданских рейсов общедоступной. Тем не менее организация не имеет инструментов принуждения, так что решение о предоставлении подобной информации остается за государством.
Тень MH17 прошуршала над Сирией?..
Комментарии
О как. А что ракеты летели по воздушным коридорам гражданских самолётов? ВВП говорил, что высота была от 80 до 1200 метров. Ерунда. Претензии не взлетят.
То есть, пока в Сирии хозяйничал американский бандитский спецназ, под видом "повстанцев" убивавший мирное население - это "мировую общественность" ни разу не волновало.
Но стоило России укатать пару сотен бандитов - так сразу "мировая общественность" заголосила.
ВСЁ ПОНЯТНО.
ПС
Ну вот опять!!!
Как я и говорил!!!
"После того как Россия начала наносить ракетные удары по территориям Сирии" - это что, ТБМ?!?!
Это кто, ТБМ, наловчился такие перлы строчить?!?! Надо было обязательно дословно заголовок WSJ перевести, да?!?!
А что не так с переводом?
+++, про высоты полета ракет - первое, что в голову пришло. Абсолютно неадекватная претензия.
сколько десятков стран входят в пиндосовскую коалицию? пущай у всех спросит
ЦРУ землю не роет, так хоть так пытаются данные выклянчить
Тоже так думаю. Они уже не знают что придумать.
Можно устроить знатный троллинг - повесить над несколькими известными базами игила беспилотники и передать данные о готовящемся ударе нашим западным "партнерам". Что-то мне подсказывает, что не пройдет и пяти минут, как оттуда начнут отчаливать тойоты.
Ну и в ютюб это все: вот база, вот мы передали данные, а вот синхронный исход боевиков. WTF???
Это будет последняя гастроль американской пропаганды. ))
К сожалению вы оба неверно мыслите.Если ИГИЛовцы видят беспилотники то реагируют на них, сваливая из мест где они появляются. Беспилотники демаскируют место нанесения удара. Посему и появляются видимо только в последний момент для контроля отработки цели, ИМХО. Посему спутники и наверное скрытая наземная разведка. Если конечно нет варианта технологий "невидимости" беспилотников.
Обычный самолет не заметен на этой высоте, а тут хреновина в сотни раз меньше.
Разве беспилотник можно увидеть на высоте 10 км? Или есть средства для обнаружения, какие-нибудь компактные радары?
Беспилотник появляется за минуты до удара, на очень приличной высоте. Никто его не видит.
Экологов ещё не хватает для полного треша.
Нет, для полного трэша не хватает Спортлото, как пел Высоцкий.
Будут. Если начнут бомбить нефтяную инфраструктуру.
Ложь это всё. В WSJ приводится закавыченная цитата представителя ICAO от 9 числа, но ни поиск по цитате, ни по документам на сайте ICAO ничего не даёт.
А на сайте EASA есть один документ касающийся пуска ракет. http://ad.easa.europa.eu/sib-docs/page-1 номер 2015-22.
В документе:
"The European Aviation Safety Agency получило информацию о запуске и пролёте ракет над воздушным пространством Ирана, Ирака и Сирии. Ракеты не находились в эшелоне полёта гражданских и коммерческих бортов."
Рекомендация авиаперевозчикам: "Никаких особых рекомендаций"
И ещё... нашли кого цитировать! - РБК! ))
Ну вот, как я и говорил.
На афтершоке размещается анти-российская фейковая макулатура.
Ну этот толстый вброс направлен на причастность России к МН17 и типа ситуёвина может и повториться.
Правильно сделали. WSJ - это солидная газета, которой многие верят. И распространить новость о фейке в WSJ - это сделать хорошее дело. ;)
Тут какой-то придурок подпись снизу прилепил. Не обращайте на нее внимание. ;)
Гхм "Придурок" это сделавший это Алекслезвие админ рессурса...
Будут все, кто подконтролен американцам, кричать. Они ещё британским учёным исследования закажут.
Салют в 26 ракет они услышали, и одноимённый авионосец, в честь 26-ого президента США, перебазировался,
Вони будет ещё много.
А ракета, сбившая боинг, не могла прилететь вообще за тысячи километров?
С какой-нибудь пиндосской базы.....
Нет, конечно. Да и зачем, есть же блестящие укропилоты, готовые воевать с мирным населением в любую погоду и в любых условиях, как и их заокеанские хозяева.
надоть ответить: ваш запрос не уместен, потенциальных угроз гражданским рейсам не предвидицца
причем именно так, сохранив стиль оригинала
пусть мучаются с переводом)
А над Сирией летает много гражданских самолетов? Или вот когда США с союзниками выносили Югославию, Ирак и Ливию - в том числе не только силами ВВС, но и крылатыми ракетами - там-то кто озабоченность подобную выражал, или как?
То были гуманные ракеты!
Демократические!
Зато у нас умеренные ракеты. Они были выпущены в умеренном количестве, летели с умеренной скоростью, и несли умеренное количество взрывчатки.
Предназначены они были для умеренной сирийской оппозиции.
Там вроде с АУГов лупили, на короткие дистанции. Ну и Ирак с самолётов от берега с АУГ. А тут какбэ через 2 страны за 100500 км прилетают ракеты по "умеренным" террористам, что оч напряло, панимашь, мировую обчественность в лице шавок пиндосии.;-)
Ирак "Томагавками" тоже обстреливали со Средиземного моря, насколько помню. Ор поднимался, или привычный только против России?
Что Вы, разве "светоч" деРЬмократии бывал хоть раз и хоть где неправ?!?! Всё, что пиндосня делает, она делает исключительно для сохранения мира во всём мире!!! Как можно было так даже подумать!!!;-))
Умеренная оппозиция тоже обеспокоена.
Интересно, 26 бакинских комиссаров и 26 ракет это случайность или нет?