Десятка лидеров бан-рейтинга на текущий момент (отчет за прошлый месяц тут), и мой анализ участника на инфомусорность / хулиганство:
1. Валерий Павлов. Выдающаяся личность. Своего сорта Геракл - умудрился за 2 недели стажа, и Федералу нахамить, и людям осточертеть, и даже Овцу в бан-рейтинге обогнать.
Отчисляется.
2. Овца, 3. x-notch, 6. korsunenko, 7. advisor, 8. Катехон, 9. невежда - со своей спецификой общения, кто-то даже и явный враг типа Овцы, но инфомусором не являются, а значит полезные члены сообщества.
4. Скоморох. Если Валерий Павлов - чемпион по скорости роста бан-рейтинга, то этот - образец эффективности с точки зрения количества банов на один коммент.
Досвидос.
5. Белая Русь. Все понятно из досье:
Геракл из него не состоялся, хехе - Валерий обогнал. Досвидос.
10. Попугай Флинта. Борцун со стажем, старый диссидент-шизофреник ресурса :
Из уважения к стажу, предлагаю шизоида оставить для ценителей жанра, но с рекомендацией сократить количество комментов к чужим записям до 10 в месяц, так как видно, что людям это борцунство приелось, начинает надоедать. Свои записи - комменти сколько влезет, а в чужие - придерживайся лимита.
Если рост рейтинга продолжится - будем делать выводы.
Комментарии
Ещё есть такой Akademik_off, стоило бы присмотреться.
И может быть для вновь зарегестрированных ввести лимит на комменты или премодерацию?
Пусть не для всех, а для тех, кто слишком много "набрасывает".
Согласен. Явный кандидат на санацию. Я был удивлен, что он в топ не попал.
Давно я так с банами не "промахивался". :) Из всех удаленных у меня в списке только "Белая Русь" был.
А я этого "Белая Русь" так ни разу и не прочитал. Это, кстати, мой личный, универсальный, мягкий и совестливый метод "блокировки" :-)))
В моей учетной записи был один забаненный - Павлов.
Сейчас открыл - единица так и осталась. А при её раскрытии открывается пустой список.
По идее список забаненных видимо должен был обнулится.
Это нормально, свод кешируется и обновляется раз в несколько часов. Там не оперативная информация, так что ок.
Форсировать пересчет можно сделав логаут и логин обратно.
.
У меня уже 27.
А вот кстати интересно, если вся десятка будет состоять из полезных членов сообщества (сейчас там шесть), то блокировки прекратятся?
И ещё интересный вопрос - я помню, что когда-то давным-давно, наверное даже больше года назад, у korsunenko было 32 блокировки, а сейчас 35. Но ведь довольно странно, что резко прекратился рост блокировок у весьма неоднозначного персонажа, хотя много новых участников пришло. Не говорит ли это о том, что блокировщики на Афтершоке - это некая узкая секта "дедов", ресурс которой весьма ограничен?
1. Тут нет догм, будем оценивать обстановку по ситуации, исходя из реальных проблем сообщества, а не бумажных регламентов.
2. Объяснение просто - основной рост рейтинга, корсуненко получил в прошлом году за массовую копипасту, со своими фирменными комментариями. Многих это дико раздражало. После того как это прекратилось, рост естественно кардинально замедлился.
У x-notch схожая ситуация - большая часть банов заработана во время эпических "гирко-срачей", к тому же СВ как видим свойственно самим массовые баны раздавать - вот ответка и полетела.
к тому же СВ как видим свойственно самим массовые баны раздавать
Скорее это стоит назвать зачисткой территории для безнаказанной пропаганды. Сделать себе уголок, где никто не возразит. Баны-то отнюдь не взаимные.
x-notch: забанен - 38, забанил - 104
Катехон: забанен - 26, забанил - 103
При этом Катехон появился в декабре прошлого года и сразу же активно стал готовить себе площадку, зачищая несогласных. Вот в отношении него я не вижу никакой причины для амнистии.
> для безнаказанной пропаганды.
Глупости. Ничто не мешает забаненному в комментах "ни за что" написать развернутую критику отдельной записью.
Пиротехник, например, так и сделал помнится.
Почему "глупости"? Мне кажется, что когда человек банит в 3-4 раза больше, чем банят его - это и есть конкретная зачистка территории. Уж в отношении Катехона это верно на 100%.
И вообще ресурс создан не только как информационный, но и как аналитический. Я не ошибаюсь? То есть предполагается обсуждение. Почему большинство должно подстраиваться под человека, который не способен аргументированно отстоять свою позицию и просто банит несогласных с ним? Зачем писать критику отдельной статьей, когда куда логичнее писать ее в комментариях к обсуждаемой? Ты ведь сам, Алекс, выступаешь против лишнего инфомусора.
1. Сами статьи у них достаточно информативны зачастую, большие массивы первички, конкретной фактуры.
2. С кем общаться - выбирают авторы заметки.
3. Если есть желание оспорить по существу, а вы забанены, пишите отдельной записью.
Было-было! "Свидетели Кургиняна" были весьма забавны когда утратили возможность затыкать рты и чистить комменты.
Ну, честно говоря, для этого надо уж очень взбеситься, чтобы накатать целую простыню отдельной темой. К тому же эта отдельная тема скорее всего окажется не на Пульсе, а в Блогах, и прочитают её лишь самые упоротые любители Афтершока :-)))
Так что пропаганда путём зачистки всех, кто даже теоретически может что-то возразить - вполне реальное доходное дело.
Ладно ещё, что этим пока только молодые кургиняновцы пользуются. А вот когда эту тему просекут йэхумацывщики и прочие навальнята - вот тогда тут все взвоют не по-детски!
> К тому же эта отдельная тема скорее всего окажется не на Пульсе, а в Блогах
С чего такой вывод? Много раз в таких случаях критика выносилась на главную, все зависит от информативности, и оценку делает не автор бана, а редакторы.
Значит я ошибся, извините.
Но не в оценке трудозатрат пропагандиста на простую копипасту и его критика на целую авторскую простыню. Шансов на критику статистически почти нет. Именно этим и пользуются пропагандисты. Уже.
Может быть, гулять так гулять, к флажку и стажу добавить количество забаненных данным персонажем.
Выводить статистику — тогда уж полностью.
В виде дроби банов роздано/банов получено.
Ладно ещё, что этим пока только молодые кургиняновцы пользуются. А вот когда эту тему просекут йэхумацывщики и прочие навальнята - вот тогда тут все взвоют не по-детски!
Совершенно верно. Пробные заходы уже были у пары граждан с кошерными никами. Они тоже сначала проводили зачистку, а потом начинали постить. Но уж больно убогие у них статьи были. Поэтому были быстро выпилены. Зато теперь они поймут, что главное - это "большой массив информации" и "ссылки на первичку". Накидают.
"...почему они нас обходят?
- потому что они - на войне, а мы - на работе..." тут
+100. есть у них зачищенный уголок пропагандиста и давай помои на уши выливать, заботливо на
радио свободасути времени профи составленные, а разбирать их всерьез надо и материалом досконально владеть и времени потратить.спасибо товарищу Пиротехнику за разбор - но он и времени потратил на один материал из десятков и профи в вопросе. а в остальном, одному разбирать материалы команды проф.пропагандистов разных специальностей - как против команды боксеров на ринг выйти, у них - одни они патриоты, а все несогласные с их мнением секты хоть в чем-то, по их мнению враги.
но даже и сам поймешь или даже разбор 1 материала найдешь - извергать потоки они не перестанут, пользуясь ресурсом.
= имхо, одного x-notch уже много, остальных клонов - точно в топку
Проводи индивидуальную работу с каждым кто тебя забанил. Если хочешь остаться на ресурсе конечно.
Ничего странного. Пенсионер прикрыл неадекватный фонтан желчи и местами стал интересен. Я например снял свой бан с него.
Не, я в эти бирюльки не играю. Снова переквалифицируюсь, ну там в какого-нибудь музыканта, скрипача, трубача, флейтиста или хоть в баяниста, да и вообще мало ли в Бразилии педров? :-)))
О, кстати, только что придумал новые хорошие погонялы - секвенсорщик и электронщик!
Задумчиво.
Пора вводить блок по IP
Не взлетит. Полно средств для обхода, есть даже для совсем ленивых типа опера турбо.
Это не считая абсолютно естественных технических деталей доступа типа динамического IP, что приведёт к блокировке совершенно невинных участников.
Переквалифицируйся в Управдома.....
Это совсем не из моей оперы.
Лучше что-нибудь няшное - Люблю Музыку, например. Или, если уж так важна музыкальная тематика, то можно скромнее - Ля-ля. Из названий нот вообще можно подобрать волшебные ники! :)
Няшность будет вызывать когнитивный диссонанс с сутью:
Знакомые картинки! Вы случайно не родственник камрада по имени "Добрая Машина Пропаганды"? Близкий? Очень близкий?
это он и есть, обсуждали на днях
Это он и есть. Сам признался.
Имхо - он не последний АШист. И явно прогрессиует от ника к нику. Время у человека есть, инетом умеет, мне однажды подкинул восхитительную ссылочку, до сих пор пользуюсь. Так что убедительно прошу не обижать.
И не обижаю. В общем мне нравилось читать комментарии ДМП с его неплохой (хотя и нередко однообразной) сатирой (каюсь, я не сразу к ней привык), пожалел, когда его среди нас не стало.
терменвоксист
Уважаемый Алексворд, скажите, в период когда события ускоряются, приближаясь к точке бифуркации, чувствуется ли "давление" на ресурс? я имею ввиду более частые ддос атаки, увеличение регистрации ну и тд, все что могло бы трактоваться как подрывная деятельность против Афтершока?
Когда идет инфоволна, общий ажиотаж (приключения Гиркина в том году, или обостряется хохлосрач в целом, девальвация и т.д), да порою идет наплыв странной аудитории, не пишущей ничего кроме как про эту волну.
С механизмом банов глюки какие-то.
На странице учетной записи:
Тыкаем в единичку, попадаем на страницу банов:
Как это?
Причем я точно знаю, что забаненый - McCauley, захожу посмотреть его аккаунт, получаю:
Так выпилили болезного
Он вчера был на месяц блокирован за маты.
Блокированные пользователи в списках не показываются.
Кстати, вы в курсе, что если добавить /comments к ссылке, то всё прекрасно работает даже для заблокированных участников?
http://aftershock.news/?q=user/18988/comments
Да, это нормально, с полной историей мы удаляем обычно только спамеров.
У меня тоже нет доступа. Это нормальное поведение ресурса, если участник заблокирован на ресурсе временно или навсегда.
Он вчера хрюкнул матом, а за это бан.
Имхо, тех кто с аватаркой Erich Hartmann надо банить сразу, без разговоров. Такие типажи заведомо упоротые и ничего хорошего от них неисходит.
Кстати, да, поддерживаю
Кстати, пока не забыл:
Сейчас технические заметки попадают или в раздел "новости", или вообще остаются вне разделов. Может создать раздел "Техническое", и туда их?
да, разумно.
Алекс, обратите внимание на Боруха. Странный персонаж, типа Совестливца, только ещё менее информативен. 51 коммент и 27 банов. Вывод: на каждые два коммента он получал бан. Причина: неуважение к нашей стране, не к власти, а именно к стране. Держится за счёт малого количества комментов.
Это и есть Совестливец; цепочка ников выглядит так: ранее - "Дух Гайдара" - "Совестливец" - "Дырина Хакамада" - "Борух".
Данная особь легко опознаётся по типовым фразам - "... этой стране" / "... не был демократичным" / "... был жестокий тиран" и аналогичным.
хорошая идея, заодно и правила ресурса туда и про оформление постов - чтобы было все в одном месте
А можно ссылочку на комменты Скомороха и Белой Руси, интересно почитать))
Страницы