В Пентагоне ведутся дискуссии об использовании военной силы для защиты сирийских повстанцев, обученных США, в случае нанесения по ним ударов российскими ВВС. Россию обвиняют в бомбардировках противников президента Асада
Военное руководство США рассматривает риски использования силы в ответ на бомбардировки российской авиацией сирийских повстанцев, пользующихся американской поддержкой, заявили AP источники в Вашингтоне. Они говорили на условиях анонимности, поскольку не были уполномочены публично обсуждать эти вопросы.
По словам собеседников агентства, в Пентагоне и Объединенном комитете начальников штабов взвешивают возможные юридические и политические последствия такого шага. В худшем случае попытка американских истребителей организовать воздушное прикрытие повстанцев от российских бомбардировок может привести к полномасштабной конфронтации с Россией, чего в Белом доме хотели бы избежать, отмечает AP.
Министр обороны США Эштон Картер отказался обсуждать этот вопрос, когда его спросили об этом, пишет агентство. Источники AP подтвердили, что силовой ответ рассматривался в ходе обсуждения реакции США на то, что пресс-секретарь Белого дома Джо Эрнест охарактеризовал как «неизбирательные военные операции против сирийской оппозиции» со стороны России.
Собственно обсуждать не чего. Анонимаусы и британские учоные рулят. Но для меня лично этот "сирийский вопрос" как лакмусовая бумажка. Неполживые в угаре сбрасывают маски...
Комментарии
"никогда не читайте до обеда еврейских газет"
- РФ и США около часа обсуждали пути избежания конфликтов в Сирии
РИА Новости. Министерство обороны РФ и Пентагон в четверг около часа обсуждали пути избежания конфликтов в Сирии, сообщил на брифинге пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. "Сегодня был разговор между официальными лицами министерства обороны США и российскими партнерами. Звонок продолжался около часа в режиме видеоконференции", — заявил Эрнест. ... "Дискуссия была посвящена тому, как США и РФ могут взаимодействовать по предотвращению конфликтов (в Сирии)", — добавил Эрнест.
Двойные стандарты заположняк.
Всё нормально будет.Пошумят,щёчки пораздувают и затихнет всё.А мы отбомбимся и домой.Инфо-шум входит в пакет договорённостей.
Как раз - нет: штатыбудут поставлять стингеры и прочий список вооружений. Калька с Афгана. Поэтому мы не заинтересованы в затягивании конфликта. И нужно наступать в темпе вальса.
И куда там стингером пулять? И "калька с Афгана" тут не подойдет от слова совсем, все разное...
Вот для того, чтобы такие бредовые идеи не доходили до плоскости практического воплощения, на авиабазе и были размещены средства ПВО и многоцелевые самолеты Су-30, причем - в первую очередь!
А если таки попытаются "прикрыть" авиацией повстанцев, то не удивлюсь, если наши демонстративно приволокут в Сирию ОТР "Точка-У", причем заранее.
интересно, а какой статус у этих вооруженных людей на территории Сирии?
Мятежники. (в лучшем случае, а так "наёмник вражьих банд, шпиён и диверсант")
Это члены незаконных вооружённых формирований.
Так вроде Россия и долбит ПРОТИВНИКОВ законного правительства Сирии! А уж как их обозвать, ИГил ли, повстанцы, оппозиция, ОНИЖЕДЕТИ - это обсуждению не подлежит...;-)
Тут надо идти до конца. После таких высеров нужно вообще пообещать объявить бесполётную для всех кроме нашей авиации зону над западной Сирией.
зачем слова тратить?
ща они придут к выводу, что никак не прокатит в рамках закона или права
ведь иначе чо может произойти - сторонники независимости Техаса начнут вечеринку, а РФ или Китай будет готовить повстанцев и засылать на территорию. и фик чо сделаешь. бумеранг понимаешь. причем именно одни мирикосы и начнут этот прецедент использовать против других мирикосов