Война в Сирии - Опрос
1 октября, 15:05
По просьбам читателей.
Опрос связан с выявлением настроений читателей Рупора Тоталитарной Пропаганды на предмет участия России в Сирийской войне и текущих ожиданий по поводу ее хода и исхода.
Опрос связан с выявлением настроений читателей Рупора Тоталитарной Пропаганды на предмет участия России в Сирийской войне и текущих ожиданий по поводу ее хода и исхода.
Опрос #2023807 Война в Сирии - Опрос
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 3681
прп
примечание: я поставил скрины на 00:57 01/10/15 текущие смотрите
Комментарии
имхо, формулировка кассада "сможет ли асад удержаться у власти" - неправильная, не влезая в тонкости.
правильнее было бы сохранится ли политическая линия асада.
имхо, после выдворения террористов с территории сирии 100пудово будет с его же согласия и с его согласованием и в интересах народа сирии сменен президент.
асад уйдет, с тем что б исключить и пресечь внутренние терки и выбить почву из под так называемой оппа-зиции. рф выступит гарантом и защитником целостности и единства.
вот "а кто с нами не согласен, пусть зарубит на носу...."
Я вам могу еще пачку вариантов накидать. Ну, например, Сирия будет разделена на три неравных части. Или будет создано коалиционное правительство, где партия асада получит львинную долю мест. Или, наконец, в кса произойдет революция и всем резко станет не до Сирии... Если подумать, количество вариантов может вырасти до тридцати или до ста. Мы живем в очень интересное время
вопрос не в различиях вариантов, а в смысле или "по-нашему" или "по-ихнему".
Интересные результаты - участие в войне России большинство одобряет. А насчёт результатов - мнутся. То есть - пофиг: ИГ, пердИГ - пора врываться, а там поглядим...суворовские принципы в крови, а точнее - Суворов правильно сформулировал то, что у нас в крови...
Вопрос был так поставлен. Если бы звучало так: Уверены вы, что ИГИЛ будет уничтожен (разогнан и т.д) в Сирии, положительных ответов было бы больше. А так и ежу понятно, что уничтожение террористов в одной взятой стране не решает проблему терроризма
в том то и дело, что действия в сирии и следовательно их целью называют борьбу с игил, а не восстановлением территориальной целостности и суверенитета сирии.
что кагбэ намекает, и исходя из этой цели и сформулирован вопрос.
Вы сомневаетесь, что основная проблема государства Сирия на текущий момент - вооружённые бандформирования, финансируемые и поддерживаемые из-за рубежа? Вы знаете много государств, способные выжить в такой обстановке? Израиль - одно из них? Вот разобъём белых,
тогда и за прочих примемсятогда и заживём(кто сказал, помните?)...вопрос был не в классификации этих самых вбф по источника финансирования, вооружения, идеологической и политической ориентации, территорий базирования и оперативных. а этих всяких вбф паходу хватает, и одним игил не ограничивается.
я так вижу 2 различающихся направления действий: очистка территории сирии от всех и всяких вбф, и война с игил (котор размещается на территории нескольких стран) с территории сирии.
это кагбэ две большие разницы.
В силу природного скудоумия разницы не улавливаю. ИГ - частный случай наиболее успешной группы басмачей. Если заниматься басмачами в принципе - ИГ попадёт под раздачу. И если заниматься ИГ отдельно - все басмачи в принципе попадут под раздачу. Почему - нужно раскрывать?
А что, Кассад одни и те же вопросы по нескольку раз задавал?
нет, это
некассад один скрин 2 раза вклеил, типа нипонял, что он уже есть)это типа специальная проверка,типа тест, такой)
уже приятно, что есть внимательные читатели)
Я что, единственный, кто эту статью ПОЛНОСТЬЮ просмотрел?
может быть)
тут в смысле здесь, паходу большинство приходит не посмотреть, а себя показать и хероизьм проявить)