Госсекретарь США Керри пообещал устроить России второй Афганистан в Сирии и серию терактов в самой России, если наша страна не способствуют устранению Асада от власти по американскому сценарию.
Цитата:
«Если мы не найдем способа объединиться для борьбы с ИГИЛ и Россия станет сражаться с ними одна, угадайте, что будет. Россия станет мишенью. Россия увидит - кто знает - людей с ПЗРК, падающие с неба самолеты. Их начнут чернить. Вместе с Асадом они превратятся в новый магнит для джихадистов».
К сожалению, госсекретарь США не объясняет, каким образом координация с США поможет уберечь наши самолеты от ПЗРК Исламского государства. Потому мы не можем не выдвинуть гипотезу, согласно которой де-факто Керри угрожает поставками оружия ИГ, которые США могут осуществить в случае отказа России действовать по плану американцев. Кроме того, глава Госдепа прогнозирует, что Россия может «превратиться в новый магнит для джихадистов», то есть угрожает серией терактов на территории нашей страны, или это заявление можно трактовать иначе?
Эти сценарии США уже реализовывали в Афганистане в 80е (создание Аль-Каиды и поддержка радикальных исламистов в целом, которых они, в том числе, вооружали ПЗРК «Стингер» ради войны с СССР) и в России в90е (поддержка радикальных исламистов, разжигавших войну на Северном Кавказе и совершавших теракты на территории остальной России). Теперь они заявляют о готовности объединить два этих сценария в один.
Переход к прямым угрозам говорит о том, что расстановка фигур на доске явно не пользу США и потому они, мягко говоря, нервничают и срываются.
Небольшой UPD:
Министр обороны США Эштон Картер отдал распоряжение военным открыть каналы коммуникации с российской стороной во избежание возможных конфликтов во время операций в Сирии, сообщил во вторник представитель Пентагона Питер Кук, передает "Интерфакс".
Керри одно, Картер другое.
Комментарии
Не заметил нервов, ультиматум..даже не попытка реабилитироваться.
Так и запад может увидеть падающие самолеты и башни ...
для этого много ума или быть волшебником не надо.
Да и Вьетнам у них был , хотя у них наверное мало кто знает эту древнюю историю.
Запад может увидеть десятки взорвавшихся АЭС или ещё-чего похуже...
План огорчения агрессора до слез, разработанный большим мастером своего дела Павлом Судоплатовым в начале 50-х, вполне актуален и осуществим и поныне.
Понесло засранца. Тормоза совсем отказали. А кто-то называет выступление Путина беззубым...
их обоссали и унизили в очередной раз, теперь в ООН перед всем миром/показали их пустозвонство и бессилие...
вот и срываются в откровенные угрозы...
прямо, как тролли на форумах, когда доводы заканчиваются...
Если бы материя, которой обоссывали Госдеп США, превращалась в гранит, то на его месте сейчас высились бы горы гораздо выше Гималаев раза этак в два.
у них это не впервой, год назад они нам ядреным оружием грозили в связи с Украиной, теперь это
Ну, значит война (пока на БВ)? США тоже отступать некуда.
С другой стороны, не блефует ли Керри: разве такое вслух публично произносят, если есть серьезные намерения? Проверяют, на что готовы в России.
А у них выбора уже нет- либо менять чмошного преза через импичмент, ну либо получится, как получится...
Через год нобелевский лауреат свалит в историю, а штаты под благовидным поводом сольются с БВ. Тем более что свои внутренние проблемы нарастают, как ком.
И про Сирию забудут. Как обосравшись, "забыли" о нескольких других десятках государств, где поначалу из себя орлов строили.
В штатах к власти рвутся неоконы, Клинтон из их числа. Ирак - их рук дело.
вот для них будет сюрприз
когда будут падать только американские самолеты
пускай изучают опыт боев в Донбассе
Справедливости ради: на Донбассе шла война XIX века. Без авиации и современной техники (по понятным причинам). В Сирии всё намечается по-взрослому.
без авиации она стала тогда когда вся авиация (супостата) упала.
А до этого вполне себе с авиацией была. (С учетом масштабов, конечно)
Упало барахло за месяц и всё. Дальше война на земле не самой современной техникой даже по меркам СССР. Потому что до России 50 км. Это пристрелка американцев.
Сирия подальше будет. Да и там уже много нашей современной авиации. Технику ведь зачем-то перебрасывают? Но решение лежит не столько в военной плоскости, а больше в политической. Афганистан - спусковой крючок для начала предательства советских элит. Как раз в военном плане СА задачи успешно решала и могла их окончательно решить. А вот внутри свои страну сдали. Надеюсь, в этот раз предательства изнутри не случится.
Ога. Само. Упало. Вы, гляжу не только Немарксист, но и Нежуков, Ненаполеон, и т.д.
Конечно, само ничего не падает. Ещё раз: до России 50 км. А это резко убавляет желание летать хоть на кукурузнике, хоть на Су-24, пусть у храбрых ВСУ их было бы даже 1000 штук. Понимаете?
Может я слишком завуалировано пишу, время позднее :)
это тот единичный случай, Хома, когда я с тобой соглашусь, бггг, от немарксиста просто воняет каким-то нафталином ))
На обиженных воду возят, бггг ))
Примите бесплатный урок и переходите уже к ad rem, иначе на таком низком уровне невозможно поддерживать дискуссию. Это куда продуктивнее для собственного развития, чем какое-то дешевое самоутверждение за счет анонимных оппонентов в интернете. Несолидно.
ты что, обиделся?
зря, но все-таки, в следующий раз в своей попытке учить, вспомни, здесь советник-Я
про нафталин поясню - твои камменты носят несколько наивный характер и выделяется некоторым диссонансом в общем аналитическом ресурсе, на котором ты недавно имел честь зарегистрироваться.
с учетом спецификм войны - не самое последнее "барахло"
http://lostarmour.info/
чтобы не было ненужного батхерта - данные только подтвержденные фото и видео-свидетельствами в открытом доступе, соответственно это минимальные потери от возможных, но - обоснованные.
пристрелка пиндосов - это что и о чем? какая пристрелка? по возможностям "военторга"? или навыкам служащих СА - как сохранились и насколько быстро подучились?
Оружие, что оставалось в бывшей УССР, - конечно не барахло. Там на мировую войну хватило бы. Однако много современного (по меркам СССР) пропили местные прапорщики ещё в 90-е и слава богу. И далеко не всё из оставшегося было в боеспособном состоянии. Я не хочу преуменьшать масштаб военных действий на Донбассе, а просто хочу сказать, что на Ближнем Востоке потенциально может быть совсем другого калибра конфликт. На Украине США слишком многое сдерживало.
Но ведь ясно, что и у США и у РФ есть куда более современные образцы техники и вооружения. В Сирию РФ подтягивает современную технику (если судить по сообщениям в СМИ), а не только хлам с хранения. ИГИЛ тоже получает много всего разного, вплоть до "Абрамсов" и современных ПТРК.
Пристрелка - в данном случае изучение методов ведения войны. В том числе, на примере ВСУ (это ведь осколок СА). Для военных любой практический материал полезен, а недавно была ещё и Грузия. Противник ведь тоже учится. Спрашивается: зачем, если не хотел бы применить эти навыки на практике?
начнем с простого - именно 08.08.08 является тем, что стоит изучать пиндосам. в 404 изучать нечего - один треп и расстрел безоружных.
по поводу противостояния современного оружия в Сирии -
1. все решает квалификация вояк, и у Асада есть преимущество - есть рода войск, выучка, опыт. У ИГИЛ нет родов войск, нет авиации (летчиков в том числе), нет бронетанковых сил, нет серьезной ПВО, нет спецов которые нужны для перечисленного, и быстро их не подготовить. про абрамсы 1-й раз слышу, но может где и взяли/отжали/подобрали.
2. противостояние между ВС РФ и СШП в сирийском или околосирийском пространстве невозможно от слова совсем!!! По той простой причине - нет ни одних, ни других. И не будет - ВВП четко высказался, у пиндосов есть ИГИЛ и пр шушера. воевать будут вассалы, по простому говоря. И у вассалов РФ серьезное преимущество. Даже если гипотетически предположить наличие тех и этих ВС (РФ и СШП) в регионе - противостояния в виде боевых действий все равно не произойдет - спустя пару дней (если не быстрее) после первого выстрела речь идет о применении ЯО. С последующим итогом, каким - думаю пояснять не надо. И пиндосы по поводу РВСН (в отличии от либероидов всех мастей) иллюзий не питают.
как бы вот так...
напоследок - даже более-менее грамотным бандеровцам пиндосы не предоставили более менее серьезное оружие, а на что надеяться овцелюбам? На гаубицы и ракетные системы последнего поколения? не смешно...
Возможно, Вы не совсем верно представляете масштаб и качество ИГИЛ. Управление осуществляют высокопоставленные иракские офицеры, подготовленные и обработанные за годы оккупации этой старны. ИГИЛ уже больше года вполне успешно воюет с Хизбаллой и алавитами (т.е. регулярной армией Сирии). У ИГИЛ есть квазиидеология, а значит они не просто наёмники. Это уже далеко не уровень разрозненных банд Аль-Каиды, и вот потому там появляется современная техника ВС РФ и наши инструкторы. Значит дело серьезное и надо вмешаться. Соответственно и США тоже повысят свои ставки.
Моджахеды сколько лет противостояли Советской Армии? Думаете, в США не знают о нашем ЯО? Знают прекрасно и потому используют современные методы ведения войн, когда мы будем вовсе не с армией США воевать, а с чем-то таким рассеянным и диффузным, когда классические методы войны совсем не подходят. Как на Донбассе: вводить войска было нельзя, потому пришлось осваивать новую для себя тактику и укреплять местное ополчение. Усвоили урок успешно. Теперь на очереди ИГИЛ.
Ого, круто, а куда по-вашему делись 20+50 Су-24 из Староконстантинова?
Вы свои вопросы гражданину _nemarksist'у направляйте.
А в моем мире, авиация целой страны (какая б она не была) сама с небе не падает. Её оттуда роняют.
А с чего Вы взяли, что всё упало само? Сами выдумали, сами разоблачаете... это странно выглядит :)
Но авиация в конфликте была только у одной стороны, верно? У Украины. И если бы её применяли на полную катушку, то получилось бы как с Ливией, в XXI веке всё решает авиация и разведка (последнее США обеспечивала для ВСУ с избытком). А не применяли в полном масштабе потому, что всё примененное (это далеко не всё, что было у Украины) быстро приземлили добрые люди, и потому дальше желание применять отпало. До этих добрых людей, как я и писал, 50 км. Аналогично с ракетами от Точки-У. Доклад окончен.
опыт боев в Донбассе никак не прилагается, можно лишь констатировать несгибаемый дух ополченцев, которые в самое тяжелое время не струсили и не побежали.
Армии РФ в этих боях не было, смотреть не на что.
В ответ американцы увидят, например, горящие у их берегов нефтяные танкеры... И нефть заодно поднимется...))
тбм, ну это уже просто истерика, как у последнего тбм у параши!
Переход к прямым угрозам говорит о том, что дипломатия почти закончилась. Скоро будет война.
спокойствие, кто будет идти на медведя - понимая, что шансов меньше чем ноль?
или идиоты с бородами пойдут на смерть?
или по вашему идиоты сидят среди кремлевских башен и не проигрывали не то что подобные высказывания, но и саму вероятность исполнения?
идиотов нет, а вот истерички оказывается есть.
Ах вы о том , что все всё просчитали. Ну так вы наверно верующий.
а вы наверно о том, что на авось все "телодвижения" делаются? или как?
Я о том, что будет война.
Так эту истину никто и не оспаривает, вопрос лишь где развернется основной ТВД.
В Европе .
война уже давно идет, или речь о какой то еще?
О какой то еще.
и какой же? я прочитал про европу - что имеется в виду?
еще не привык?
они там ,в Белом доме постоянно такие фразы закручивают. вероятно, себя подбадривают, чисто еврейские штучки,когда страшно, хе-хе ))
если хоть один ПЗРК объявится у игиловцев, пусть и опосредовано, им (американчикам) можно будет забыть о гуманитарных бомбардировках Асада ))
уроки афгана даром не пройдут, это точно.
Он это серьезно?!?
а еще:
https://news.mail.ru/politics/23467876/?frommail=1
Ну это уже обычное биполярное расстройство.
Это он говорит про американские войска, разбросанные по всему миру
Керри за такие слова стоит устранить. Угроза терактов - мочить в сортире.
его свои же по-пацански за "базар" и спросят))), смысл напрягаться?
тем паче весь мир, выпучив глаза и нащупывая челюсть под диваном, ставит оценку адекватности и системности позиций "высшего" пиндосочинушества, и оценка (как и надежность с стабильностью) явно не на пользу истеричек)
Скорее с бабамки спросят за потерю лица... Там ястребы рулят, им как серпом по яйкам прошлись, слюной брызжут..
Страницы