НИ - квинтэссенция исторического опыта нации.
Образно говоря, НИ - это наконечник копья а исторический опыт - его древко, а само копье - инструмент для решения определенной проблемы. Копьем нельзя пахать и строить дом, но можно защищаться или нападать. Тоже и с НИ. НИ - это инструмент для ответа на вызов, стоящий перед нацией. Если исторический опыт содержит знания, умения и мотивацию для решения стоящей проблемы, тогда НИ, как инструмент, позволит преодолеть проблему и дать адекватный ответ на вызов. Если исторический опыт нации не позволяет найти решение вопроса, то никакая синтетическая НИ не поможет, как ни старайся и что не придумывай.
Россия - страна с гигантский историческим багажем и не нуждается в синтетике. Национальную идею России не нужно придумывать, её нужно просто сформулировать. Но если НИ - это инструмент, то нужно исходить из проблемы, которую этот инструмент будет править.
Россия - глобальная держава и проблемы у нее глобальные. Мир явно в тупике экономическом, гуманитарном и экзистенциальном. Вывести мир из этих тупиков - вот та великая миссия, способная сплотить нацию, превратить ее из аморфной массы в единое целое, синхронизировать усилия и спасти мир а заодно и себя саму.
Как это сделать? Обратиться назад, в свое прошлое, взять оттуда лучшее и предложить всему миру, начав, конечно же, с себя.
PS. Для забывчивых напомню, что главные социальные достижения т.н. развитого мира впервые были реализованы в СССР.
Комментарии
Обогащайтесь.
Это еврейская - и не национальная, а жидовская идея.
и протестантистская
Не путаем управленцев с иждивенцами,.. Еврей - расчётливый, но осторожный, жид - расчетливый, но наглый
Это экзотерическая составляющая капиталистической,(рыношной) идеи. Хотя могу подтвердить,что понятие интеллигентности, из первоначального наполнения понятия,мутировало до этнической принадлежности.
" - Вы же интеллигентный человек,как Вы можете такое говогить!!!???
-Что Вы,что Вы,какой я интеллигент - .у меня профессия есть и я Родину люблю"
Из ответа Л.Н.Гумилёва одному из......
+++++
Национальная идея всегда одна и та же, инвариант, понятный для всех народов и людей: "Наша мама лучше всех"
"Срединная (Поднебесная) Империя"
"Pax Romana"
"Прекрасная Франция"
"Тысячелетний Рейх"
"ВЕЛИКАЯ РОССИЯ ( Третий Рим) "
Все остальные инсинуации по поиску национальной идеи - либо глупость, либо продажность авторов.
Привет тебе, аффтар! Я всё сказал.
совершенно верно. Только нужно уточнить, чем лучше. Без этого ни внутри ни снаружи никого не убедишь и выйдет не НИ а пшик.
Нет, не нужно никого убеждать внутри. а тем более снаружи. Она либо есть (в результате строения мозга (70%), воспитания. образования, окружения-моды), либо её нет и тогда человек называется космополитом. Я потому и отношусь негативно ко всем искателям НИ, что искать её может только последняя категория, а для них это - мертвому припарки. Ну нет у либераста НИ, и не будет. НИКОГДА. Как её не ищи на свои или на пиндосские деньги.
Ничего, скоро профессор Савельев наберет достаточно материала, чтобы по томографии мозга младенца сказать
пидоромкосмополитом он вырастет или нормальным. Клеймо на лоб или в пропасть.В точку, но сдаётся мне ты что то употребил, иначе откуда такая агрессивность?
агрессивность - признак невежества. Церебральный отбор Савельева - это про способности а не политические предпочтения. Если таким как этот БЕРЕС доверить отбор, то человечество немедленно выродится.
У меня признак перманентного гастрита, перманентность которого прямо пропорциональна плотности описанными Бересом субьектов.
советую вам пройти по известному адресу или найти себе более интересную тему для обсуждения.
В хам-ам?
Огласите примерный срок этого "скоро", пжлст.
В точку, но сдаётся мне ты что то употребил, иначе откуда такая агрессивность?
Я когда употребляю - добрый и пушистый. Но, увы, почти абсолютный трезвенник. Так шта....
...?! мизантропия крадется по пятам
Может ну ее, эту Идею? Имхо, все время, пока мы ее изобретаем(формулируем), нас какие нибудь немцы, японцы, корейцы, теперь вот китайцы с вьетнамцами, на поворотах обходят.
Обходят, потому, что НИ имеют. НИ - инструмент, дорожная карта. Без нее никуда не двинешься. Без НИ только в хвосте плестись можно.
Тогда может быть не изобретать, а скопировать? Мы скопировали ракету фау, атомную бомбу, паровоз, пароход. Может и ни?
Я же сказал, что изобрести НИ невозможно а копировать - это вторяк. К тому же такую масштабную НИ, которая нужна России нельзя скопировать: мир в кризисе и никто не знает как его решить. Вернее западные элиты знают как, но за счет населения. Россия же может предложить иное решение.
Ок.
У кого копировали братья Черепановы, просветите.
Паровоз стефенсона постоен в 1814 году, черепановых - в 1833 .
Вся их НИ заключается в " не быть раздавленным габаритные соседом"
А вам не кажется, что у нас тоже нечто подобное пытаются ?
Ровно наоборот. Сначала формируется национальная идея. Потом под нее конструируется национальный миф о прошлом (исторический опыт). Именно поэтом национальная идея как бы вытекает из прошлого нации.
/////PS. Для забывчивых напомню, что главные социальные достижения т.н. развитого мира впервые были реализованы в СССР.//////
Это один из мифов о прошлом. Именно в мифах идет оперирование такими категориями как "главные социальные достижения т.н. развитого мира".
В некоторых случаях инверсный подход возможен, теоретически. Но без серьезного исторического багажа вряд ли возможно решать серьезные задачи и оставаться на плаву достаточно долго. США исторического опыта не имеют и могут взаимодействовать с миром только с позиции силы. Это работает плохо и недолго. И расплата за это будет дорогой.
Что ж тогда не миф... Есть ли исторические примеры не мифов?
Оппонент хотел сказать, что 8часовой рабочий день, бесплатная медицина и образование - совесткие мифы.
Это я понимаю, просто хочу сверить часы. Т.е. разобраться, какие, надеюсь аффинные, преобразования нужно совершить над его базисом, что бы оный стал в положение, позволяющее сравнивать его воззрения с содержимым моего базиса.
Ведь перед выяснением вопроса, всегда стоит определится в дефинициях... во избежание, так сказать.
Это факты. Миф: "8часовой рабочий день, бесплатная медицина и образование" - "главные социальные достижения т.н. развитого мира".
Классический миф: "Бесплатная вода - одно из главных завоеваний трудящихся". И бензин по 4 коп. тоже.
В мифе о прошлом реальные или вымышленные факты вставляются в моральные матрицы.
Это вы сейчас о структуре расходов а не о мифах. В СССР базовые рассходы для населения были минимизированы, естественно за счет чего-то другого. Мне кажется. это првавильным, но ведь речь сейчас не об этом. Ваша позиция в вопросе НИ слабая и невнятная.
///////В СССР базовые рассходы для населения были минимизированы, естественно за счет чего-то другого.////
Ну да. А в чем тогда "главные социальные достижения т.н. развитого мира".
То есть вы считаете, что учиться должны только те, кто доказал свою пригодность способностью оплатить учебу? Достижения были ведь не только социальными но и научно техническими, и экономическими. А раз они были, то и сами собой доказали правильность социальной политики. За сим с вами прощаюсь ибо конструктива в вас не вижу.
Возможно есть. Но я таких не знаю.
Интересный вы... Когда говорят о чём-то миф - тем самым отделяют это что-то от якобы не мифа. А для вас выходит, в сём вопросе - всё миф, ну как так? Может тогда не стоит применять это слово-то, миф?
Вы неверно определили дихотомию. Здесь дихотомия другая: "реальность" <> "миф". И "научная модель" <> "миф". Мне не известны относительно целостные научные модели фрагметов прошлого Человечества.
А, понимаю.
Научная модель прошлого, имеющая прогностические способности, для предсказания будущего... Есть конспирологическое мнение, что сим знанием обладало жречество, но это мало что даёт нам, живущим здесь и сейчас, да и не сторонник я конспирологии.
Ну-ну, сформулировать можно всё ,что угодно: например - "спать на потолке" (капитализм,рынок) - и что? Уже?Где-то проходит,а в России - "ну никак не идёт...."(с)
Автор прав - национальную идею невозможно изобрести,её можно только пробудить,т.к. она у каждого на подкорочном уровне..И есть всего лишь два вектора(направления) исходя из которых формируются эти идеи: один гностическо-эволюционный, в основе которого- вкусно жрать и сладко спать, а также грабь и убивай,ну,чтобы жрать и сладко спать;
А другой это божий промысел,в светском варианте - "Свобода,равенство,братство",развитие для всех!!!
"И что характерно"(с) , все они выводятся из понятия(понимания) предназначения человека на этой грешной земле.
По сути,вокруг этого предназначения и должно выстраиваться всё жизнеустройство общества.
"Каждый выбирает по себе",Анатоль,и всё зависит от общественного самосознания и активности.
И да,насчёт мифа - из песни,что "СССР -величайшее социальное достижение всего человечества", - слов не выкинешь.
Было и такое:
"Немецкий национал-социализм - величайшее социальное достижение всего человечества".
А на Западе сейчас: "Обеспечение сексуальных прав геев - величайшее социальное достижение всего человечества"
Был и Нюрнберг.Будет и ещё,в том числе и для доморощенных.
Было и "СССР умер. Сам. За ненадобностью."
Ну,не стоит - Во-первых не сам, а усиленно травили ядом.Причём свои же "интеллигенты". а во-вторых,не умер, а как и Сталин - растворился в будущем!
Антисоветчкик = русофоб. Сейчас у русофобов модно патриотические маски носить.
К Анатолию данное утверждение не относится,кмк.Здесь,что-то глубинное,какое то хуторское ,пещерное начало,частособственичество.
Ну незнаю, казаки, которые на стороне Гитлера воевали, тоже наверное Россию любили.
"Люблю Россию я/но странную любовью....". Писал такое иль не писал - Не знаю-не знаю,может и так.
Вы не обратили внимание на третью составляющую моего слогана: "За ненадобностью". Возникнет надобность и многие принципы СССР воплотятся в жизнь.
Страницы