В статье простым языком изложена теория Маркса о прибавочной стоимости и показаны выводы из неё. О том, как обустраивать производство, чтобы получать прибыль. О роли рабочего. О направлении денежных потоков в мире и так далее. Но надо понимать, что изложение сильно ужато. Ряд положений даются без подробной доказательной базы.
Желающим изучить вопрос подробнее необходимо будет обратиться к политэкономии Маркса "Капитал".
Комментарии
У К. Маркса только в первом томе огромный раздел посвящён описанию рамок, в которых работает его теория :)
Без понимания границ применения труда "Капитал" невозможно и применить следумые из него постулаты.
Не совсем понял, что вы имеете в виду. А вернее совсем не понял.
Вы что, хотите сказать, что закон капиталистического накопления не носит универсального характера? Или что выводы из теории это не выводы, а постулаты? Принимаемоые без доказательства?
Я хочу сказать, что "Капитал" не надо читать в укороченном варианте. Это произведение К. Маркса легко читается и не требует укороченного пересказа.
Херня ! Нет САМОГО главного: формула капитала C+(V+m). Где С - постоянный капитал, (V+m) - переменный капитал. Без понимания ЭТОЙ формулы, остальное - ВАТА !
Значит эта статья написана не для вас. И значит вы уже прошли этап необходимости популистского изложения. А для тех кто этого вообще не касался, это может быть ступенькой между первой ссылкой и желанием изучить материал по второй.
Хотя формула и не приведена, но приведённые в качестве иллюстрации вычисления основываются на ней. К тому же автор сразу и отмечает, что "...надо понимать, что изложение сильно ужато. Ряд положений даются без подробной доказательной базы...".
Да и ещё. Когда собеседники начинают о чём-то рассуждать, в попытках найти истину, им необходимо определить понятия. Только тогда можно утверждать, что они имеют ввиду одно и то-же. Любая теория, это заочный диалог, и автор просто обязан определить те понятия из которых он исходит.
Так что без ВАТЫ обойтись невозможно.