Роковая ошибка советского народа – народа-обывателя. Осенью 1991 года практически одномоментно произошли два гнусных всемирно-исторических события – распад государства СССР и гибель политической системы, известной под названием «советский социализм». Одновременность этих событий не означала неизбежную связь их между собой, во всяком случае государство могло бы сохраниться. Некоторые восточно-европейские страны сохранили свою целостность, несмотря на изменение общественного строя. И в обратную сторону - можно с большой долей уверенности сказать, сохранись у нас социализм – наверняка сохранился бы и СССР, несмотря на лютый сепаратизм окраин. В теоретическом плане причины этих двух событий, как говорят математики, есть пересекающиеся, но не совпадающие множества. Исполняется 15 лет с момента распада СССР и краха социалистической системы.
Отсутствие широкого обсуждения в обществе теоретических, научно обоснованных причин произошедшей катастрофы вызывает удивление. Выдвигаются различные версии объяснения этого феномена, наиболее популярны такие – 1)предательство партбюрокаратии, 2)заговор ЦРУ, 3)исчерпание советской экономики в результате гонки вооружений.
Эти версии не отвечают на главный вопрос: Как получилось, что ни одна живая душа, НИ ОДИН из 18 миллионов (миллионов!) членов КПСС не стал на защиту социализма? Чем объяснить наступившее безразличие к нему, причем безразличие, принявшее активную форму неприятия, можно сказать – предательства по отношению к социализму. Достаточно было Б.Ельцыну подписать указ о запрете КПСС (1991г.), и все бывшие члены КПСС дружно пошли сдавать (и выбрасывать) свои партбилеты.
Попробую высказать свое понимание данного феномена.
§1. Истоки этого феномена, как представляется, лежат в самой светлой, но принципиально ошибочной части советской идеологии – в идее всеобщего равенства. Многие годы в СССР господствовала догма: у нас все равны, поэтому все товары должны быть всем равнодоступны. Поэтому цены на продукты питания и предметы ширпотреба назначались, исходя из покупательных возможностей самой низкооплачиваемой группы населения. О фактическом имущественном расслоении советского общества говорить было запрещено, изредка в художественной литературе рассматривались подобные коллизии, но ни одного официального политического документа на эту тему нет.
Естественно, что товары, в первую очередь ширпотреб (или как его теперь торжественно называют – товары народного потребления, ТНП), быстро раскупались, появлялись очереди, а потом эти товары вовсе исчезали – образовывался дефицит. Самый простой и логичный способ борьбы с дефицитом – поднять цены на дефицитные товары. (Под дефицитными здесь и далее понимаются такие товары как детские колготки и сухая колбаса, джинсы и качественная обувь). На памяти старшего поколения такого повышения цен на эти товары ни разу не было (вялотекущая инфляция – это другое)! Повышали цены на предметы роскоши – хрусталь, мебель, золотые ювелирные изделия и т.п. – и то осторожно.Почему?
Мне нигде не удалось найти ответ на этот вопрос, поэтому пишу по собственным догадкам. Добавлю, что и сегодня это обстоятельство как причина гибели социализма не называется даже самыми уважаемыми авторами – всё больше повторяют про тупость Горбачева да про предательство бюрократии. В книге двух шотландских учёных Пола Кокшота и Аллина Коттрела “Вперёд к новому социализму” (в оригинале „Towards a new socialism“), посвященной анализу советской плановой системы и причин гибели социализма, опять перечисляются ошибки правительства Н.И.Рыжкова как повод для такой катастрофы. Как будто не было в СССР худших времен: ведь в 1942 году никто (или почти никто) из коммунистов свои партбилеты не выбрасывал, а жизнь тогда была не просто хуже, а ужаснее...
Александр Зиновьев, перефразируя фразу о том, что «у нас в СССР появилась новая общность людей – советский народ» (эта фраза - гениальное изобретение Суслова-Брежнева), не без остроумия написал: у нас в СССР появилась новая общность людей – очередь! А вот почему она появилась эта очередь – ни полслова. Хотя, казалось бы, причина лежит на поверхности. Почему?
При Сталине, особенно до войны и в первые послевоенные годы, дефициты вызывались низким уровнем производства продукции как в сельском хозяйстве, так и в промышленности: не удавалось обеспечить первоочередные потребности населения в еде и одежде. Но с ростом экономики эта форма дефицита исчезла. Более того, после войны И. В. Сталин проводил систематическое снижение цен на продукты питания и предметы ширпотреба. Все послевоенные годы ( до 1952 года) каждого 1 апреля – шутник был товарищ Сталин – появлялось постановление Совета Министров СССР об очередном снижении цен в процентах к предыдущему году. Мне думается, что реальное снижение себестоимости за год не было столь грандиозным, чтобы страна могла себе это позволить. Это снижение цен обеспечивалось перекачкой денежных ресурсов из других частей государственного бюджета, хотя каждое предприятие получало задание по снижению себестоимости продукции, которое жестко контролировалось.Так как круг товаров, попадавших под снижение цен, был ограничен уже в силу ограниченности объемов производства ширпотреба, бюджет страны легко выдерживал такой перекос.
С ростом благосостояния этот перекос нарастал. Но когда Н.С.Хрущев попытался хоть чуточку исправить положение, он получил Новочеркасское восстание. И хотя в стране о событиях в Новочеркасске знали немногие, но и без того каждый случай повышения цен вызывал глухое недовольство: вон товарищ Сталин цены снижал, а ты, Никита Сергеевич, их повышаешь! А кресло под Никитой Сергеевичем было очень горячим и он не мог себе позволить настраивать народ против себя. И продолжалась эта вакханалия дефицита до последнего дня советского социализма! Человек, имея деньги, не мог зайти в магазин и купить джинсы или обувь! Спекуляция ширпотребом, теми же джинсами и обувью, приобрела фантастические размеры, в нее были втянуты миллионы людей. Исправить ситуацию никто из правителей не решался: советский народ-обыватель смёл бы его с шахматной доски политики. Более того, Н.С.Хрущев отменил практику установления заданий предприятиям по снижению себестоимости продукции – и получил поддержку директорского корпуса, этой важнейшей составной части советской политической системы. Но и раздражение в народе от немыслимых дефицитов было угнетающим. Поездки в Москву за колбасой и детскими колготками охватили все слои населения. А тут подоспела возможность заглянуть за «железный занавес» и оказалось, что у них за бугром все есть в свободной продаже! Михаил Жванецкий изрек свою самую гениальную шутку: «Спрашиваю в Нью-Йоркском гастрономе – с какого времени вы начинаете продавать клубнику? Мне отвечают: с шести часов утра». Это был похоронный звон по советской власти…
Именно эту причину – деморализацию общества торговой мафией, массовую интоксикацию общества этим «моральным СПИДом» - я считаю главной, роковой причиной гибели советского строя...
Для тех, кто не понял шутку Жванецкого: у нас в России и на Украине клубника – ягода сезонная, на рынке она бывает только в начале лета, а в Европе и США свежая клубника в дорогих супермаркетах есть в продаже круглый год. Где они ее берут, не знаю. Возможно везут из Южного полушария.
§2.Истребив во время коллективизации кулачество, т.е. самую зажиточную часть населения, Сталин оставил очень узкую прослойку богатых: высшую партийно-советскую номенклатуру, высший офицерский состав армии и НКВД, впоследствии он добавил к ним группу ученых-атомщиков. Все они вместе с семьями вряд ли превышали 1% населения СССР.
Зародившаяся при Хрущеве торгово-спекулятивная мафия превышала к концу его правления численность этой узкой прослойки законно богатых советских людей раз в десять(?). Несмотря на ряд громких и гораздо большее число менее громких судебных процессов против новоявленной советской буржуазии, ее численность и принадлежащее ей богатство не уменьшались. В Днепропетровске в 1960-м году застрелился бывший тогда первый секретарь Обкома КПСС , проходивший по «яблочному» делу – незаконная торговля яблоками. То есть сращивание мафии с властью началось.
Потом к ним добавились «цеховики», а также жулики всех мастей. Помню как месяца за два перед Спитакским землетрясением в 1989 году в Армении Б.Н.Ельцын, бывший в тот момент Председателем Госстроя СССР, издал Постановление Госстроя о состоянии строительства в Армянской ССР. Там отмечались факты разворовывания стройматериалов, строительство из разворованных материалов индивидуальных дач, нарушение норм строительства – отсутствие противосейсмических поясов в зданиях и др. Потом под завалами в Спитаке погибло 50 тыс. человек, в основном дети в школах. Но разворовывание стройматериалов в Армении сохранило свои объемы и после землетрясения.
§3.Первоначальное накопление капитала торгово-спекулятивная мафия сделала на продуктах питания - сухой колбасе, паюсной икре и т.п. деликатесах, потом к ним добавился ширпотреб – свой и импортный.
В стране при Брежневе появилась мощная теневая экономика. Мне думается, что можно уже было говорить оДВОЕВЛАСТИИ. Еще при жизни Андропова у нас в стране сложился довольно влиятельный слой, который был заинтересован в том, чтобы «отменить» социализм. Еще тогда некоторые работники прокуратуры считали, что в стране уже существует слой, который считает себя готовым к «новой жизни» без социализма. Речь шла о дельцах теневой экономики. Ну а перестройка стала эпохой расцвета этих теневых структур не только в экономике, но и в политике.
А как относился народ к этой ситуации? Вобщем - массы были в курсе дела.
Раздавить эти теневые структуры юридическими методами не удавалось, нужны были экономические крайне непопулярные меры. Думается, что резкое повышение цен на отсутствующие в массовой продаже деликатесные продукты питания и импортный ширпотреб выбили бы из рук образовавейся торговой мафии рычаги власти: все стало бы дороже, но все везде было бы – и сухая колбаса, и детские колготки, и джинсы, и обувь. И государственные структуры смогли бы овладеть этими денежно-вещевыми потоками. Но для этого нужна была политическая воля, которой у Брежнева и его последователей не было! Разве что Ю.В.Андропову это удалось бы, у него хотя бы было понимание того, куда мы катимся. Увы, слишком недолго был он у власти...
§4.Нельзя сравнивать дефициты при Сталине, особенно перед войной и сразу после нее, происходившие из-за недостатка продуктов и товаров в стране, с хрущевско-брежневскими дефицитами, о которых говорится выше.
Что значит, что сухую колбасу можно купить только у спекулянтов? Это значит, что сухой колбасы производится мало и спекулянты скупили ее всю, скажем так – всю, поступающую в регион Днепропетровска: с местного мясокомбината и с других прикрепленных к Днепропетровску мясокомбинатов. Ту сухую колбасу, что привозят ходоки из Москвы, мафия пресечь не может, но ходоки сами ею спекулируют. Допустим, что и те, и другие продают ее из-под полы по 8-00 при госцене 5-50.
Теперь предположим, что государственная цена поднимается до 10-00, что произойдет?
1)Либо у мафии не хватит оборотных средств, чтоы всю ее выкупить. Вряд ли – думаю, что хватит.
2)Либо у мафии не найдется достаточно покупателей, чтобы всю ее продать по цене, скажем 13-00. Это как раз может быть. Вот именно в этом случае мафия вынуждена будет перестать заниматься сухой колбасой. Все доходы от производства сухой колбасы уйдут к государству. Увидев, что и у государства не всю сухую колбасу раскупают, государство может снизить цену до 8-00. Чтобы у мафии не появилось стимула. Проходит решение?
§5.Самое смешное в нашем обсуждении то, что в двух кварталах от меня сейчас живет бывший замдиректора по сбыту Днепропетровского мясокомбината, который много лет успешно решал эту задачу - как делить колбасу между перекупщиками. Я его хорошо знаю: хам и жлоб, я с ним не раскланиваюсь. Тоже горячий сторонник советской власти, надеется, что если все вернется на круги своя, он опять будет делить мясо для Днепропетровска... Сейчас он никто – его капиталы съела инфляция, а заграбастать под себя мясокомбинат он не смог.
Продолжим. Итак крупного рогатого скота и свиней поступает на мясокомбинат запланированное количество. И мясокомбинат обязан его принять и переработать на колбасы. Переходной коэффициент от 1 кг живого веса рог.скота и свиней к 1 кг колбасы известен. То есть в принципе известно сколько всего колбасы за год должен произвести комбинат. Скорее всего эта цифра ему и была спущена сверху и по ней ведется отчет. Но вот ассортимент скорее всего в отчетные показатели не попадает, поэтому выбор ассортимента в руках руководства мясокомбината.
Теперь о ценах на колбасы. Их устанавливал Госкомитет по ценам при Совете Министров СССР на каждый сорт в отдельности. То есть это – оружие государства, и этим оружием я хочу уничтожить моего прохиндея-соседа или тех, кто придет ему на смену, если все вернется на круги своя. Цены не могут быть сколь угодно большими, так как покупательная способность при социализме ограничена. Совсем отказаться от производства колбас сухого копчения мясокомбинат не может: есть обкомовская столовая и райкомовские распределители, - если туда такая колбаса не поступит, вся мясокомбинатовская верхушка слетит с работы. Тем более, что там, в этих спецраспределителях, цена советского рубля раза в три выше номинала и поэтому цена колбасы их клиентуру не волнует. Но других мафиози цена волнует, так как они не смогут перепродать колбасу по цене выше чем, скажем по 8-00.
§6.Новочеркасское восстание 1961 года было спровоцировано 30% повышением цен на мясо-молочную продукцию. Произошли стихийные демонстрации, власти послали танки расстрелять эту демонстрацию. Генерал-танкист отказался стрелять в народ. «Не вижу цели для атаки!»- заявил он. Потом многие участники выступления в Новочеркасске были осуждены на различные сроки. Все это сейчас широко обсуждается.
Но без обсуждения остается вопрос: насколько правы были люди, поднявшие восстание. Мне их правота совсем не очевидна. Ссылки на то, что товарищ Сталин проводил снижение цен, а вот Хрущев их повышает, то есть поступает по их мнению неправильно, не выдерживают критики. То что мог позволить себе товарищ Сталин, не мог себе позволить Н.С.Хрущев уже потому, что возрасло благосостояние народа, увеличилось потребление мясо-молочных продуктов, а низкие цены на нее обеспечивались дотациями за счет перекачки средств бюджета. И спираль этой перекачки все туже затягивала экономику в неустойчивое состояние. То, что все это ОБЯЗАТЕЛЬНО плохо кончится, уже тогда знали все. Но продолжали упорствовать.
Поэтому я и назвал советский народ народом-обывателем. Никому из последующих правителей остановить эту спираль не удалось. Этот дисбаланс вызвал очереди и дефициты, появление армии спекулянтов с огромными деньгами, а потом и «теневую экономику». Именно деятели этой теневой экономики обрушили советскую власть и сегодня являются владельцами большинства частных фирм – опорой нынешней буржуазной власти. Так аукнулось советскому народу Новочеркасское восстание 1961 года.
§7. То есть в крахе социализма виновата НЕ БЮРОКРАТИЯ! Бюрократию и партийно-советскую, и хозяйственную вполне устраивал тот социализм, что был. Прогнивший, но этой бюрократии подчиненный! Вы думаете, что все бывшие бюрократы нашли себе место под солнцем при новом строе? Далеко–далеко не все. И наверняка многие из них понимали, что предстоят бурные события, где их шансы невелики. И главное – никакой гарантии для каждого отдельного бюрократа - зачем же им было валить социализм?
В крахе социализма ВИНОВАТ СОВЕТСКИЙ НАРОД! Если не целиком, то преобладающей частью.
Конечно ситуация для тогдашнего руководства страны – Н.С.Хрущева в первую очередь (а в его время все и началось, и торговая мафия если не зародилась, то широко тогда расплодилась) - ситуация была тяжелая: разворачивалась холодная война, гонка вооружений, ставилась задача обеспечить паритет с США в ракетно-ядерном оружии. Один только ракетный завод в Днепропетровске обошелся в миллиарды, но зато ракеты производились на конвейере. Недешево обошлась авантюра под названием «Карибский кризис» - поставка ядерных ракет на Кубу. После Хрущева все уже катилось по накатанному, никто в руководстве ничего менять не хотел. При всем при том дотации в сельское хозяйство шли. Беда была в другом – никак не удавалось обеспечить эффективную технологию в сельском хозяйстве. То увидел Хрущев во время поездки по США как у американцев кукуруза от горизонта до горизонта - давай и у нас тоже. Давай гигантские свинофермы, где несчастные свиньи массово дохли.
Причем новоявленную мафию судьба несчастных хрюшек даже радовала – дефицит свинины и говядины был ей наруку. Вот когда какое-то время спустя в 70-е годы нашли чудодейственную вещь – птицефабрики, которые вдруг в изобилии заполнили курами все прилавки магазинов, это привело мафию в ужас: куры на мясокомбинаты не идут! Помню как потом в Крыму эти птицефабрики как-то единоразово и одновременно удачно сожгли, потому что у курочек нашли заразную болезнь. И мясо-колбасная мафия облегченно вздохнула. Все это на глазах у просвященной советской публики, которая успела оценить достоинства куриного мяса, но никакого подвоха в его исчезновении не заметила.
Нужно сказать, что и вся масса участников торговой мафии не была врагом соцализма: при таком прогнившем социализме ей неплохо жилось, а придут другие времена – неизвестно чем они для каждого из них обернутся. Они вряд ли сами понимали, что не просто обворовывают советский народ, а делают его морально больным, моральным уродом, неспособным защитить самого себя?
Понимаете, я не представляю себе какими должны были бы быть действия по противостоянию желаниям всего советского народа снизить уровень цен на мясо-колбасно-молочно-сливочномасляную продукцию ниже любого разумного уровня! А именно это – главное условие существования торговой мафии. О последствиях этого для советского народа никто тогда советскому народу не говорил, само слово «торговая мафия» было табу. И оказалось, что такое положение – не просто массовая, а гигантская спекуляция - не только развращает многочисленных участников мафии, но и действует на весь народ как моральный СПИД, то есть лишает организм иммунитета. Вот и пофиг стало народу – социализм на улице или что-то другое! И не просто пофиг, а может то другое, что вместо социализма будет, будет даже лучше...
§8. Мораль народных масс определяется планкой, которую задает лидер! Не стало Сталина (в 1953г. мало кто знал о его преступлениях, но его харизма и сегодня не имеет себе равных) – перестал и народ быть тем, кто победил фашизм. Сегодня наш народ вообще ни на какое сопротивление не способен... Это естественное состояние для народа-обывателя. Да и стремления вернуться в социализм в массе не существует, это – удел одиночек, увы...
Такая легкая смена общественного строя с социалистического на капиталистический, без единого голоса против, не могла быть результатом просто горбачевской тупости или предательства бюрократии, или влияния ЦРУ, или призывов демократов – помните такую обойму засранцев-демократов: Гдлян-Сахаров-Ельцин, пустозвон Собчак, старый маразматик Гавриил Попов и многие другие. Они что ли добились такого результата? Нет, они пожали готовые плоды...
Для того, чтобы такое единомоментное действие произошло, когда все сразу отвернулись от социализма, нужно было предварительное разжижение мозгов всего народа. Римская империя просуществовала 800 лет и пала под ударами варваров. Византийская империя просуществовала 1000 лет и пала под ударами турок-османов. А Советская империя не дожила до 74 лет, выдержала страшные дни войны и рухнула от каких-то пустопоржних разговоров! Да разве в Древнем Риме было мало императоров-неудачников? А Рим стоял. Варваров они не выдержали, потому что варвары были сильны, да и внутренние процессы разложения рабовладельческого строя ослабили души римлян.
А в СССР души советских людей были ослаблены многолетней вездесущей спекуляцией! Строй оставался тем же, что и раньше. Но ничего приличного просто так купить было невозможно. Помню как в дни краха нашей страны люди в очередях говорили: Наконец-то настанет рынок и мы сможем на этом рынке хоть что-нибудь приличное купить!
Нужно было много лет изо дня в день испытывать это разжижающее мозги воздействие спекулянтов, чтобы утратить волю к сопротивлению. Помню как люди в1991г. приходили к зданию райкома КПСС и бросали в двери партийные билеты; их уже никто не собирал, даже вахтер...
Торговая мафия оказалась непреодолимой силой, fors major. Она создала параллельную экономику по всей стране, она выиграла соревнование с казалось бы несокрушимым монстром – советской политической системой. Эта самая политическая система сама играла на ее поле и подыгрывала спекулянтской мафии. Где-то - в Средней Азии, например, - добавились, как тогда говорили, пережитки феодально-байских отношений. И если бы срыв соцсистемы произошел только здесь, я бы лично не очень удивился. Но Центральная Россия, Украина – вершина цивилизации и моральной чистоты – и на тебе – ни одного голоса в защиту советской власти! Буквально всеобщий моральный СПИД.
История советской торговой мафии – этой победительницы - еще не написана, методика ее работы толком не изложена, даже попытки такой не было. А жаль...
§9. Теперь другие варианты. Начнем с обескровливания экономики СССР путем навязанной нам Соединенными Штатами гонки вооружений.
Чтобы нанести Западу неприемлемые потери, нужно иметь хотя бы несколько тысяч боеголовок. Уж на это деньги надо было потратить, и это не такие уж и большие средства, чтобы говорить, будто бы ядерная гонка обескровила экономику СССР.
Но проблема всё же была. Она заключалась в том, что абсолютное большинство самых квалифицированных специалистов работало на оборону и не работало в сфере производства товаров народного потребления. Вот это действительно серьезное упущение советской системы. Кстати, если мы вспомним нашу сравнительно недавнюю историю, то Маленков в 53-54-м предлагал программу перевода экономики страны на мирные рельсы. А вот Хрущев пошел по другому пути, сохранив военно-промышленный комплекс в прежнем объеме и этим он «купил» большую часть ЦК, которое состояло из руководителей военного времени, в значительной части - оборонщиков, секретарей обкомов, где градообразующими предприятиями была оборонка. Он купил себе поддержку не только тем, что сохранил военное производство в значительных объемах, но и отменил, как я говорил выше, обязательные задания по снижению себестоимости продукции – на радость директорскому корпусу...
§10. И еще очень популярна и ранее, и сегодня теория заговора против СССР: ЦРУ дескать получало миллиардные суммы на борьбу с советским строем. Что тут можно сказать? Получать-то оно получало... Но мне ли вам объяснять, что был бы все эти годы Сталин у руля, так даже стократное увеличение выделяемых ЦРУ сумм имело бы результатом нуль-эффект. Не испытывало советское общество сталинского времени желания жить в Америке или жить как в Америке. И не потому, что советские люди ничего об Америке не знали: издавались книги Драйзера и других американских классиков, в кино были популярны Чарли Чаплин и «Серенада солнечной долины». А желания жить как в Америке масса не испытывала, так говорят старики. Наш народ не был тогда народом-обывателем. То есть количество людей-обывателей и тогда, и потом оставалось тем же самым, но не они задавали тон. А вот после Сталина партия и правительство стали не просто прислушиваться к этой когорте обывателей, но и выполнять их волю. Почему и зачем? Чтобы спокойней жить... Да и финансовая мощь этой когорты быстро возрастала.
И вот когда в 1990г. последний раз праздновали день 7 ноября, и на сцене Дворца Съездов и на телеэкранах три полуголые девицы пели: «Ах, америкэн бой, увези меня с собой!», даже я понял, что это финиш...
Вот и получилось, что что ни одна живая душа, ни один из 18 000 000 членов КПСС не стал на защиту социализма! И сейчас не хочет вставать...
Теперь уже не исправишь. Разве что молодежь не заразится этим моральным СПИДом... Пока же ее большая часть считает, что «при социализме будет хуже». Почему хуже – ответа не добьешься. Нужно сделать социализм привлекательным для масс и для молодежи – в первую очередь!
§11. На все это наложилась всеобщая ненависть к партийной верхушке, в основном из-за привилегий со стороны, заметьте, этой самой торговой мафии. Другие привилегии (например, квартиры в центре города) как-то не так сильно разражали. И среди тех, кто выбрасывал партбилеты, многие делали это назло партийной верхушке. Помню, когда в 1987г. в Днепропетровске на один мандат в Верховный Совет СССР претендовали бригадир металлургов и Первый секретарь Обкома, выиграл, естественно, бригадир металлургов. Это был первый звонок для существовавшей системы – демократию нужно вводить постепенно...
§12. На последнем этапе противоборства социализма с непонятным тогда демократическим, а фактически с капиталистическим строем, большую роль сыграл национализм, существовавший и раньше, но в условиях горбачевской демократии расцветший густым махровым цветом.
О его силе я узнал из смешного житейского примера. Знакомая нашей семьи послала своего 8-летнего сына на лето в Западную Украину, там живет ее мать. Через два месяца оттуда вернулся 8-летний бендеровец. Каждую фразу он начинал со слов «оти кляты москали» (буквально – «проклятые русские»). Мать ему говорит- я же тоже русская, что ты мелешь... За время учебного года ей удалось привести малыша в чувство. Но летом он опять собирается к бабушке...
Все эти республиканские элиты мечтали о независимости от Москвы, горбачевская псевдодемократия открыла им этот путь. А национализм был проникнут сильнейшим духом антикоммунизма (антисоциализма). И естественно они социализм не поддержали – все эти Алиевы, Каримовы, Ниязовы, Шеварнадзе, Ельцыны, Кравчуки...
Торговая мафия в национальных республиках была на порядок сильнее, чем в России, Белоруссии или Восточной Украине; она к этому моменту давно уже срослась с партийно-политическим руководством республик. Удар в спину и социализму, и стране она, торговая мафия национальных республик, нанесла смертельный...
В России и на Украине торговая мафия была гораздо осторожнее, к смене политического режима она не стремилась – сужу по вышеупомянутому замдиректора Днепропетровского мясокомбината (может потому и прозевало ее горбачевское руководство), но тут ей помог свалить социализм воспитанный (отравленный) ею весь советский народ!
§13. В тот роковой день в конце августа 1991г.(не помню числа), когда Ельцын подписал указ о запрете КПСС, в этот день советские люди потеряли все завоевания социализма. Не будь Горбачев шляпой, сценарий этого дня развивался бы иначе. Разумется Ельцын обыграл Горбачева в ГКЧП: сначала он требовал от ГКЧП освободить легитимного президента СССР, а когда Горбачева освободили и он в потертом свитере в окружении вооруженной охраны спустился по трапу самолета в Москве, Горбачев был использован Ельцыным в качестве мальчика для битья. На следующий день в зале Верховного Совета РСФСР в присутствии депутатского корпуса, когда Горбачев трепался о событиях в Форосе, Ельцын перебил его и заявил, что ГКЧП является порождением КПСС, ГКЧП совершил противоправные действия против Горбачева как президента СССР и он, Ельцын, подписывает указ о запрете КПСС. Горбачев стоял на трибуне раскрыв от неожиданности рот и разводил руками. Ельцын взял ручку и подписал указ. Социализм в СССР кончился. Сам СССР кончится через пару недель в Беловежской пуще.
Источник: http://malchish.org/index.php?id=95&option=com_content&task=view
Комментарии
Основная причина краха социализма в СССР - отказ от построения коммунизма в конце 1920-х. Вполне можно было обеспечить "очаговый коммунизм" уже к концу 40-х. А полное построение коммунизма невозможно, поскольку 80% людей жить при нем не может и не хочет, ибо коммунизм - это общество без цветовой дифференциации штанов. Непонятно, кто перед кем сколько раз приседать должен. Нужна долгая работа, т.е. сосуществование социализма, коммунизма и мелкобуржуазного элемента в одной стране в отношениях вооруженного нейтралитета и в системе сдержек и противовесов. Государство нужно регулярно загонять под шконку, ибо оно борзеет и превращается в коллективный псевдоразумный организм. Государство - это машина, ее задача - мусор на свалку вывозить, а не Терминатора изображать.
какая-то чушь троцкистская. про построение коммунизма к концу 40-ых попахивает перестроечным бредом.
да и "государство под шконкой" выдает господина с потрошками...
Решать социальные задачи нужно техническими средствами, а не социальными, как это пытались делать троцкисты.
Помните, сколько научно-производственных и сельскохозяйственных коммун, кооперативов, добровольных обществ было в СССР к концу 20-х, и какую огромную роль они сыграли в его становлении? Даже королевский ГИРД был по сути добровольным научным обществом.
А государство под шконкой и должно быть, поскольку социальный и технический прогресс исторически развивался не благодаря государству, но либо при его попустительстве, либо вопреки. Иначе мы бы застряли в абсолютизме. Все великие изобретения, сделавшие человечество развитой цивилизацией, сделаны одиночками-энтузиастами, в сарае и за свои кровные! Причем зачастую при жестком противодействии государства.
То есть социальный и технический прогресс в СССР происходил вопреки государству?
Пока наука развивалась изолированно от государства (хоть в подвальных и сарайных лабораториях 30-х, хоть в шарашках 40-х, хоть в наукоградах 50-х) - прогресс был. Когда государство начало контролировать ее напрямую в начале 60-х - прогресс встал. Когда у государства кончились силы контролировать - был гигантский научный прорыв второй половины 80-х, слитый государством в унитаз в начале 90-х.
Единственный способ для государства поспособствовать прогрессу - дать ученым собраться в кучу (добровольно или принудительно), немного проспонсировать и забыть об их существовании. А как будут результаты - оплатить. Ученые не гуманитарии - в госконтроле не нуждаются. Это тварцов-пейсателей нужно контролировать - "шаг влево, шаг вправо считается побегом", а ученых куда надежнее контролируют законы физического мира.
опять нечто из параллельной вселенной с тяжелым запашком "невидимой руки рынка"...
Не, это из другой параллельной вселенной. Рынок - конкурентная среда, а я за солидарную.
Учоные без Берия до сих пор бы пилили атомную бомбу, как они до сих пор пилят токамаки.
Ну зарин же они запилили? Фосфороорганика синтезирована в достаточно убогой лаборатории. Как средство от тараканов. Да и первый атомный реактор был построен под трибуной Чикагского университета.
А токамаки являются гранд-роспилиадой уже лет 50. Обратите внимание: все основные изобретения сделаны с минимальными капитальными затратами, зато на всяческие вечные двигатели затрачены огромные бабки с нулевым выхлопом. Помяните мое слово - на церновском токамаке распилят миллиарды, но он не заработает, а термояд и антигравитация будут реализованы в сарае на собственную зарплату изобретателя.
"Техническими средствами" - это очень туманно. Так и идеологию всеобщего потреблядства можно преподнести как "расширение технических средств".
Государство же - единственный вменяемый инструмент в руках народа, как целого, а не отдельных прослоек, для формирования своего будущего.
Пребывание "государства под шконкой" приведет к приоритету интересов узких прослоек над интересами народов.
Это не государство - инструмент народа, это народ - ресурс государства. Государство - это вещь в себе, коллективный псевдоразумный организм. Контролировать его можно только силой всеобщего вооружения граждан, чтобы оно и рыпнуться против них не могло. Иначе оно всех сожрет, а потом закуклится, свернет пространство и остановит время.
Это соотношение горизонтально и вертикально организованных структур. В критической ситуации государство (жесткая вертикальная структура) дает свободу развития горизонтальным структурам. Они имеют высокую продуктивность. Государство пользуется их плодами, выходит из критической ситуации и "прикручивает" горизонтально организованные структуры.
Вот состоит главный вопрос коммунизма в том, как сделать горизонтальные структуры автономными от вертикальных. Эта система может работать только в условиях вооруженного нейтралитета: равными правами обладают стороны, способные нанести друг другу равный ущерб.
есть и четвёртая версия..иммитация развала для прикрытия реального плана , а именно подъёма КНР за западный счёт....всё неплохо получилось
СССР был классической колониальной империей, инструментом борьбы Русского Проекта за мировое господство. Вторым главным инструментом достижения мирового господства была социалистическая идеология. В 80-х годах 20 века стало понятно, что при опоре на имеющиеся ресурсы Русского Проекта (включая два отмеченных выше инструмента) мировое господство достичь не получится. То есть, эти инструменты стали не нужны Русскому Проекту. Поэтому он от них и отказался. Россия, как конкретное воплощение Русского Проекта, "распустила" СССР и приняла буржуинство за основу экономики. Перестройка произошла в считанные годы. Россия быстро восстановила статус великой державы.
Вы не подскажете ошеломленному читателю, кто это такие - авторы Русского Проекта? И где они сейчас? Ну хоть одну фамилию, плиз.
У Русского Проекта нет авторов. Он объединяет ментально русских, тех, кто имеет особый тип мышления и восприятия мира.
Ментально русский - это тот, кто говорит по-русски? Или русский язык его родной?
Вы способны понимать простые тексты?
////кто имеет особый тип мышления и восприятия мира////
Человек может быть генетически русским и прекрасно говорить на родном русском языке. Но ментально он может находится, например, в окраинсте по отношению к Русскому Проекту (в ментальном поле укромыслов) или быть его непримиримым врагом. А вот строители Российской Империи (русские, украинцы, татары, немцы, армяне, ...) были ментально русскими.
наберите в поисковике "русская доктрина"....почитайте..там недели три
А вариант, что социализм не жизнеспособен в принципе? Из успешных соц стран существует один только Китай, и то там больше капитализма.
Социализм жизнеспособен в принципе.
Подъем экономики СССР в послевоенное время и во времена великой депрессии говорит об обратном. И не стоит путать строй общества с частным производством.
Производительность труда есть в конечном счете главное для победы нового общественного строя. В.И.Ленин.
То-то в СССР с конца 40-х искусственно сдерживали рост производительности труда, чтобы поддерживать высокую занятость. Иначе выходит, что с ростом производительности труда при социализме (гарантирующем 100% занятость!) должно пропорционально снижаться индивидуальное рабочее время. А низ-зя! Ибо все высвободившееся время немедленно будет обращено не на повышение культурного уровня. Частично - на повышение материального достатка, но в основном на борьбу за власть - либо в форме массовых политических мероприятий, либо в форме индивидуального терроризма. 5% популяции - это "особи альфа". Их биологическая программа - нагибать, подчинять, доминировать. Открыто и гласно. Ради самого процесса. Но еще примерно 10-15% - это "латентные альфы". Реализовывать свои потребности открыто они не могут в силу личных комплексов. Поэтому они будут гадить втихую. Для альфа-особи важным элементом ее доминирования является создание "фона террора" - "Какой смысл быть начальником, если нельзя делать гадости подчиненным"?. Латентная альфа открыто терроризировать не может (либо ссыкотно, либо побьют в силу искусственного отбора популяции), поэтому она будет гадить скрытно.
опять ваши больные фантазии, оторванные от реальности.
1952 году Сталин, в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР»: "...Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму..."
Я читал Сталина. Он в начале 50-х остался единственным человеком в верхушке партии, верившим в коммунизм. И как раз эту цитату я приводил постоянно. Он не первым поднял вопрос - его изучали с начала 20 века. Облом именно в том, что по данным американских социологов начала ХХ века на каждый ежедневный час свободного времени, не занятый работой и отправлением физиологических потребностей, число массовых политических мероприятий возрастает в полтора раза, а финансовый ущерб от них - в два. Все свободное время большая часть людей немедленно начнет тратить на борьбу за власть.
с конца 40-х искусственно сдерживали рост производительности труда, чтобы поддерживать высокую занятость. - Факты в студию.
злоупотребление заглавными = автоматом в Блоги
Вся статья написана хохлом 02.08.2006 ради того, чтобы как бы невзначай вставить"Не стало Сталина (в 1953г. мало кто знал о его преступлениях"?
CCCР как страна перманентного дефицита
Дефицит в СССР пережил несколько пиков, обычно сопровождавшихся введением элементовнормированного распределения (карточная, талонная система):
Первый пик был вызван индустриализацией, сворачиванием НЭПа[7] и внедрением новой организацииэкономики. Появился дефицит на многие товары массового спроса, в том числе продукты питания, и с конца1928 года в городах вновь вводится многозвенная карточная система, то есть нормированноераспределение по группам населения. При этом сохранялась свободная коммерческая продажа этихпродуктов по очень высоким ценам[8][9][10]. Этот пик, как утверждала официальная идеология, постепенносошёл на нет к концу 1930-х годов с подъёмом стахановского движения. Отмена карточной системы в1935 году сопровождалась одномоментным резким повышением государством цен, сократившимпокупательский спрос. Ей предшествовала легализация в мае 1932 года колхозных рынков, на которыхразрешили торговать и колхозникам, и частникам, а также массового создания подсобных хозяйств припредприятиях.[11]
Считается, что поводом для этого послабления послужил бунт в городе Вичуга Ивановской области рабочихОбъединённой мануфактуры им. Шагова, фабрики им. Красина и фабрики «Красный Профинтерн» попричине резкого снижения карточной нормы выдачи хлеба с 1 апреля 1932 года.[12]
Своего апогея первый пик достиг в начале 40-х годов.[13]
Второй пик был вызван Великой Отечественной войной[14] и закончился с завершением послевоенноговосстановления экономики.
Третий пик товарного дефицита в СССР был вызван последствиями экономических реформ 60-х годов(крах и свертывание «косыгинской реформы»)[15] и, в дальнейшем, после некоторой (связанной с высокиминефтяными ценами) стабилизации — в период Перестройки (особенно в последние, 1989—1991-й годы),когда, в результате резкого увеличения номинальных денежных доходов населения, дефицитными сталипрактически все пользующиеся хоть каким-либо спросом товары[16][17]
В промежутках между этими пиками товарный дефицит продолжал существование, но не доходил довведения карточного распределения. Предвоенные годы целиком прошли под знаком борьбы Политбюро смассовым наплывом покупателей в крупные промышленные центры. До осени 1939 года «товарный десант»в крупные города не имел продовольственного характера. Жители сёл и небольших городов ездили постране в поисках мануфактуры, обуви, одежды. С осени 1939 года стали расти очереди и за продуктами.Центром притяжения оставалась Москва. Московские очереди явно имели многонациональное лицо, по нимможно было изучать географию Советского Союза — по сообщениям НКВД, в конце 1930-х годов москвичи вмосковских очередях составляли не более трети. В течение 1938 года поток иногородних покупателей вМоскву нарастал, и к весне 1939 года положение в Москве напоминало стихийное бедствие. НКВДрапортовал: «В ночь с 13 на 14 апреля общее количество покупателей у магазинов ко времени их открытиясоставляло 30 000 человек. В ночь с 16 на 17 апреля — 43 800 человек и т. д.». У каждого крупногоунивермага стояли тысячные толпы.[18]
Подобная ситуация повторилась и позже, в 80-х годах («колбасные поезда» и т. п. явления).
Дефицит мог возникать не только по причине недопроизводства, но и из-за неорганизованности снабжения ираспределения товаров, разгильдяйства на местах:
Склады переполнены товарами.
Основная товарная станция Ленинграда и станции складов клиентуры забиты товарами ширпотреба,которые систематически не вывозятся, так как Октябрьская дорога не даёт вагонов. Образовалисьогромные залежи товаров, предназначенных к отправке на село. По сводке на 30 ноября наОктябрьской дороге находилось свыше 800 вагонов товаров широкого потребления. Более свежимиданными управление дороги не располагает. Однако по словам начальника грузовой части дорогиМарголина положение на сегодня существенно не изменилось.
Склады Союзтранса (основного отправителя ленинградских товаров ширпотреба) настолькопереполнены, что не в состоянии принимать товары, поступающие с фабрик. Ждут отправки десяткивагонов тетрадей, мыла, готовой одежды, обуви, спичек и папирос.— «Правда» №339 (5865) от 10 декабря 1933 г.[19]
В начале 60х годов существовал дефицит хлеба и некоторых других видов продуктов питания, одной изпричин которого была засуха. В 1963 году обсуждался вопрос о введении карточного распределения[20], а вомногих регионах оно фактически было введено — мука и крупы выдавались жителям населённых пунктов поспискам раз в месяц в строго ограниченном количестве. Дефицит во многом был ликвидирован благодаря повышению розничных цен, в частности на хлебные изделия, мясо и масло.
Глубина товарного дефицита в начале 60х годов наглядно характеризуется документом о материальномпоощрении первого космонавта Юрия Гагарина[21], наряду с его же денежным вознаграждением в размере15 000 рублей:
Из распоряжения Совета министров СССР о подарках Ю. А. Гагарину (18 апреля 1961 г., секретно):
1) Признать необходимым подарить от имени Правительства СССР первому летчику-космонавту СССР майору Гагарину Ю. А. ичленам его семьи автомашину «Волга», жилой дом, мебель и экипировку согласно приложению.
2) Обязать Министерство обороны СССР (т. Малиновского) выделить майору Гагарину Ю. А. четырёхкомнатную квартиру по местуслужбы.
Из приложения к распоряжению (секретно):
Меблировка спальни, столовой, детской, кабинета, кухни. Телевизор «Рубин». Радиола «Люкс». Стиральная машина.Холодильник. Пылесос. Ковровые дорожки. Пианино. Постельное белье — 6 комплектов. Одеяла — 2 шт.
Для родителей т. Гагарина Ю. А.:
Сборный дом из трёх комнат, телевизор, радиоприемник, мебель на три комнаты.
Экипировка для Юрия Алексеевича Гагарина:
Пальто демисезонное. Пальто лёгкое летнее. Плащ. Костюмы — 2 (светлый и тёмный). Обувь — 2 пары (черные и светлые).Рубашки белые — 6 штук. Шляпы — 2. Носки — 6 пар. Белье нижнее шелковое — 6 пар. Трусы, майки — 6 пар. Платки носовые —12 штук. Галстуки — 6 шт. Перчатки — 1 пара. Электробритва — 1. Два комплекта военного обмундирования (парадное иповседневное). Чемоданы — 2.
Экипировка для жены:
Пальто демисезонное. Пальто летнее. Плащ. Платья — 3. Чёрный костюм. Шляпы — 2. Гарнитуры — 6. Чулки — 6 пар. Туфли — 3пары. Сумки дамские — 2. Перчатки — 2 пары. Косынки — 2 (шерстяная и шелковая). Блузки — 2. Кофта шерстяная — 1.
Экипировка для детей:
Кровать детская. Детская коляска. Платья шерстяные — 4. Пальто — 2 (зимнее и летнее). Шапочки — 2 (зимняя и летняя).Обувь — 4 пары. Белье — 6 пар. Куклы, игрушки. Детское приданое.
Экипировка для матери:
Пальто летнее и зимнее. Плащ. Платья — 2. Платок пуховый. Туфли — 2 пары. Белье — 6 пар. Чулки — 6 пар. Кофташерстяная — 1.
Экипировка для отца:
Пальто летнее и зимнее. Плащ. Фуражка. Белье — 6 пар. Рубашки — 6 штук. Костюмы — 2 (темно-серый и тёмный). Ботинки — 2пары (светлые и тёмные). Галстуки — 4. Носовые платки — 6. Носки — 6 пар.
Двум братьям и сестре т. Гагарина Ю. А. — по 1000 рублей.
Уровень товарного дефицита в различных местностях СССР сильно различался. В РСФСР дефицит былнаименьшим в Москве и Ленинграде, из союзных республик — в Прибалтике (Литва, Латвия, Эстония). Каждый населённый пункт СССР был отнесён к одной из «категорий снабжения». Всего их существовало 4(особая, первая, вторая и третья).
Преимущества в снабжении имели особый и первый списки, куда вошли ведущие индустриальныепредприятия Москвы, Ленинграда, Баку, Донбасса, Караганды, Восточной Сибири, Дальнего Востока,Урала[источник не указан 969 дней]. Жители этих промышленных центров должны были получать из фондовцентрализованного снабжения хлеб, муку, крупу, мясо, рыбу, масло, сахар, чай, яйца в первую очередь и поболее высоким нормам. Потребители особого и первого списков составляли только 40 % в числеснабжаемых, но получали львиную долю государственного снабжения — 70-80 % поступавших в торговлюфондов.
Во второй и третий списки снабжения попали малые и неиндустриальные города, предприятиястеклофарфоровой, спичечной, писчебумажной промышленности, коммунального хозяйства, хлебныезаводы, мелкие предприятия текстильной промышленности, артели, типографии и т. п. Они должны былиполучать из центральных фондов только хлеб, сахар, крупу и чай, к тому же по более низким нормам, чем жители городов особого и первого списков. Остальные продукты следовало брать из местных ресурсов.
В данный момент у нас находится на централизованном снабжении 40,3 млн человек, считая вместе ссемьями. Особый список — 10,3 млн человек, первый список — 11,8 млн человек, второй список —9,6 млн, третий список — 8,6 млн.
Дефицит сырья и комплектующих в промышленности (и распределение их производителям по разнарядке)привёл к появлению оособой касты снабженцев («толкачей»), могущих при помощий связей и подарков достать (выбить, протолкнуть) у поставщиков «буквально всё». Таковые очень ценились директорамипредприятий.
Дефицит касался не только продовольственных, но и промышленных товаров. Здесь тоже существовалараспределительная система. Многие дефицитные вещи (в том числе автомобили) разыгрывались в государственных лотереях.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1478658#sel=
Можно сказать проще: после 1929 года не было ни одного года, когда объем произведенных товаров и услуг был бы больше 80% прироста наличной денежной массы. До 1958 года необеспеченные деньги принудительно купировались облигациями госзаймов, после - лежали на сберкнижках и на них нечего было купить.
Фраза
не объясняет ничего. Ровным-ровным счётом - ничего. Советский народ, стало быть, виноват в том, что, работая ничуть не меньше, чем американцы и западноевропейцы, не мог рассчитывать на беспроблемную(без очередей) покупку в магазине обычных продуктов и хозтоваров?
Я бы сказал, что основной проблемой явился определённый образ мысли, наработанный со времён гражданской войны и ставший определяющим. Т.е. распоряжения руководства должны выполняться любой ценой, безо всяких оговорок, невзирая на обстоятельства.
Отличный метод для экстремальной ситуации вроде войны или стихийного бедствия. Но отстойный - если им пользоваться им постоянно. Пропадает обратная связь. И если про ИВС обратная связь таки была - хоть и в стиле или грудь в крестах, или голова в кустах, то по его кончине вторую часть формулы устранили. И Изя всё, при плановой экономике, если не озаботиться механизмами контроля, все будут стараться выполнять план и гнать вал. Т.е. выполнять формальные показатели будут, а вот как - уже не их забота. Костюм есть? - есть, а что носить невозможно, так то не наша забота. План-то выполнен и не .....ёт.
Не был отлажен механизм контроля эффективности затрат. Т.е. он существовал, безусловно. Всё считалось, обобщалось и докладывалось - но выводы делались людьми незаинтересованными. И решения принимались людьми незаинтересованными. Если при этом учесть, что экономика СССР с 60-х годов - целиком и полностью плановая и государственная, то результат вполне предсказуем. Проблемы будут накапливаться с естественным усложнением производственных процессов, и крах станет неминуем.
Так что, ИМХО безусловно, но причиной краха СССР стал именно кризис управленческих структур, а вовсе не зажравшиеся обыватели.
Примеры дефицитных товаров
1930-е
В 1935 году была отменена сдерживавшая развитие страны карточная система. Но нормированноераспределение в целом сохранилось, приобретя другие формы. Свободная торговля и возможностьприобрести нужный товар обставлялась рядом условий. Во-первых, были резко сокращены нормы выдачипродуктов в одни руки. К 1940 году эти нормы по сравнению с 1936 годом сократились в несколько раз. Вряде мест вводилась торговля по спискам. Во-вторых, для уменьшения спроса на отдельные виды продуктови товаров на них довольно существенно подняли цены. Несмотря на эти ограничительные меры, дефицитнарастал, в магазинах образовывались огромные очереди.
Я хочу описать то кошмарное положение, которое имелось и имеется у нас в Казани. Но прежде мнехочется задать вопрос, почему наши депутаты молчат, каким образом выполняется план торговли вмагазинах, когда до потребителя… ничего не доходит, все расхищается на базах, а в магазинах эторасхищение только завершается? Почему не обратят внимания на сильное истощение детей-дошкольников и школьников, которые не имеют ни сладкого, ни жиров? Почему молчат, что в колхозахне желают работать, бегут в город, посевы остались не убранными в 39 г. и не вся земля засевается в40 г.? Почему у нас страшный голод и истощение? Почему такое хулиганство на улицах, средиподростков бандитизм? Милиция для них ничто. Почему говорят о достижениях и всеми силамискрывают, что у нас творится? Почему народ озлобляется? Теперь расскажу все. Вы, мне кажется, дажене представляете, что у нас делается, а наше правительство мало заботится о нуждах населения и невидит голода и истощения среди населения, особенно среди детей. Почему у нас спекуляция растет непо дням, а по часам? В магазинах у нас буквально ничего. Дети вот уже больше года не имеют самогонеобходимого. Они истощены до крайности. Какие же они «будущие строители коммунизма»? Гдезабота о их здоровье? На рынке у нас тоже ничего нельзя достать. Картошки нет. До 15 мая на рынкебыли продукты, но цены на них таковы… Масло топленое — 87 р. кило, картофель — 5 р. кило, молоко18-20 р. (четверть), капуста соленая — 8 р. кило, яйца — 15 р. десяток. Цены без преувеличения,честное слово. Какую зарплату нужно получать, чтобы кормить семью? Ведь рабочий и служащий, а темболее тех. персонал не имеют возможности покупать по таким ценам ничего, кроме картофеля, хлеба иводы… Он голодает! Где же правда? Что это все значит? Тогда бы сделали хоть так, как сделали схлебом. К каждому магазину прикрепили и по спискам дают на человека 500 гр. Пусть так же сделали быи с продуктами, хотя бы сахар и жиры, хотя бы понемногу. В чем виноваты наши дети, что они не видятни булки, ни сладкого, ни жиров? Даже грудные дети не имеют манной каши. Иногда выбрасывается вмагазинах кое-что, но разве можно получить? На весь город имеется один магазин, где бывают конфетыи то не каждый день. Что там делается? Кошмар! Милиция бездействует. Она сама смотрит, где бы чегобы получить без очереди. Для нее это как правило — получать без очереди. Большинство женмилиционеров занимаются спекуляцией, перепродают по базару или ходят по домам. Милицией этовсе покрывается. Вот почему у нас не могут изжить спекуляцию. Да и как ей не быть. Работникиприлавка на глазах растаскивают редко бываемый товар. И ничего. Пишут, говорят об этом, волнуются,но толку никакого. Работники прилавка тоже занимаются спекуляцией, перепродают через третьи руки.И покупателям что делать? У меня я вижу, как тает ребёнок от истощения, и я на последние грошипокупаю у спекулянток для него сах. песку по 30 р. кило и манной крупы по 25-30 р. кило для каши. Гдевыход? Кроме спекулянток достать невозможно и негде. Детсады и ясли не охватывают всех детей.
— Из письма гражданки Зайченко Председателю Совнаркома В. М. Молотову. Копия —Вышинскому.[13]
Средние зарплаты рабочих на тот период составляли 200—250 рублей.[13]
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1478658#sel=
СССР погубила система привилегий.Система спецраспределителей, спецдач, спецсанаториев, спецпайков, специнститутов, спецкомандировок.Т.е. в самой КПСС были коммунисты высшего сорта,1-го,2-го и 3-го.У коммунистов высшего сорта коммунизм уже был построен,а остальным его только обещали.И все видели,что обещанный срок не только не приближается,но ,наоборот,отдаляется.
Народ согласен был терпеть,но на равных условиях.Однако до дебильной верхушки это никак не доходило.
Поэтому никто и не вышел защищать это наглое гнилье у власти.
Вот, совершенно точно. Я это и пытаюсь объяснить это левым ураСССР-патриотам, которые мечтают об СССР 2.0 и т.д. Конечно же в СССР было и есть много светлых моментов и удачного опыта, который нужно перенимать. Но повторять пройденный путь больше нельзя. Кстати времена СССР в мелочах быта описывается еще и в произведениях Эдуарда Хруцкого (криминально-детективный жанр). Золото, камушки, теневые дельцы, спец и блат. Все это в СССР расцвело махровым цветом. А систему распределения благ среди партаппарата ввел еще Сталин. Поэтому и потянулись эти блага добывать карьеристы и приспособленцы, которые не гнушались ничем. Оттуда и пошли блат, приписки, очковтирательство, показушничество и много чего "хорошего".
Из этого следует, что СССР и социалистический строй всё-таки держались на коммунистах. Причём не рядовых, а высшего сорта. В СССР у них были законные привилегии. А теневики, коммерсанты, жулики и воры имели привилегии незаконные. Потом они отодвинули высших коммунистов и узаконили свои привилегии. И тут же СССР и социалистический строй рухнули. Потому что их тоже никто не вышел защищать.
СССР погубила не коррупция (она везде есть) не теневой бизнес и такая же теневая параллельная экономика и даже не абсурдные перекосы в производствах чего-либо. Жадность номенклатуры и полная ее оторванность от масс и желание этой номенклатуры легально пользоваться своим статусом королей жизни.
В силу этого при формировании элиты происходил отрицательный отбор,поскольку люди порядочные и интеллектуально развитые туда не стремились.Они жили своей жизнью,стараясь не конфликтовать с властью.
Поэтому во главе страны появились болтуны типа Горбачева.
Эти порядочные совестливые люди ничего не решали с СССР и общественной формацией. А вот элита решала. Не стало её - тут же не стало и СССР и социалистического строя.
И люди на своей шкуре реально узнали, что такое жить своей жизнью.
Причина крушения СССР предельно конкретна - пустые полки продуктовых магазинов...
Другой вопрос, что привело к дефициту продуктов питания? И здесь - множество причин. Основной из которых можно считать систему принятия решений, которую метко назвали "круговой порукой безответственности", когда не было виноватых, т.е. ответственных за решение конкретных проблем. Вот и "родовая" проблема социализма, голод, так и не нашла своего решения за 70 лет советской власти. Проблема была признана и обозначена Продовольственной программой в начале 80--ых. Но в течение следующих 10 лет так ничего и не изменилось: стало понятно, что система не способна решить эту проблему, впрочем - как и прочие проблемы, связанные с дефицитом самых разных товаров народного потребления. Хотя решение было известно: нужно было отпустить цены на продукты, и тогда их производство стало бы рентабельным.
Исторически проблема в полный рост встала в период коллективизации, ну если не считать продразвёрстку. Именно за счёт крестьянского резерва было решено поднимать тяжёлое и не очень машиностроение. Это была необходимость для создания предпосылок победы в грядущей войне... Но после войны, когда был создан ракетно-ядерный щит, надо было отыграть назад, и создать массового производителя на селе. А вместо этого, малограмотный закрутил гайки ещё сильнее. И хоть Хруща скинули, но разобраться с проблемой реального голода (мне подтвердила мать, что в 60-ых годах люди реально недоедали, все стояли в бесконечных очередях) так и не смогли. Ресурсы системы позволяли сглаживать трудности, но ресурсы оказались конечны...