Иногда только по прошествии времени раскрываются подробности какого-либо загадочного события. Снимая постепенно покров тайны, можно последовательно восстановить всю цепочку событий, чтобы наконец добраться до истины.
Не является исключением из этого правила и событие 11 сентября 2001 года, вокруг которого в последние десять лет ведется столько споров. Со временем были обнаружены новые факты, которые заставили сильно усомниться в первоначальных заявлениях американского правительства. Сегодня стали известны еще большие подробности, проливающие свет на это событие двенадцатилетней давности.
Анализ события 11 сентября важен по той причине, что он помогает разобраться в современной внешней политике Соединенных Штатов. После этого инцидента США, ссылаясь на то, что подверглись атаке террористов, признали свое право на оборону и таким образом подготовили общественное мнение к военной операции в Афганистане и Ираке.
Другими словами, Соединенные Штаты использовали 11 сентября как повод для достижения своих целей в ближневосточном регионе, чтобы под знаменем борьбы с терроризмом воплотить свою мечту о мировой гегемонии.
Первоначально подобная точка зрения зародила сомнения в правдивости заявлений американских политиков относительно события 11 сентября. Затем эксперты, занимающиеся анализом этого события, несмотря на огромное давление со стороны американских властей, все же пришли к единому мнению о том, что первоначальные заявления правительства США относительно инцидента 11 сентября не соответствуют действительности.
Одним из первых задался вопросом о том, что же действительно произошло 11 сентября, Курт Зонненфельд, работавший оператором и руководителем журналистского отдела Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях при Министерстве внутренней безопасности США. Он был один из операторов, которые снимали на камеру башни Всемирного торгового центра в самые первые часы после их разрушения.
Зонненфельд, прославившийся благодаря публикации фотографий и видеозаписей с места инцидента, имеет и другие не опубликованные ранее материалы, которые, по его собственным словам, могут раскрыть истинную причину взрыва башен Всемирного торгового центра и объяснить мотивы заявлений американского правительства.
После угроз со стороны властей США Зонненфельд вместе с семьей получил убежище в Аргентине и в настоящее время проживает в Буэнос-Айресе. Он так вспоминает об обстоятельствах того странного происшествия: «Сотрудники нашей организации были мобилизованы за считанные минуты, в то время как отправка в район действия урагана Катрина, о котором нас предупреждали много раз, длилась десять дней. Я очень удивился, когда узнал, что эпицентр взрыва запретили снимать на фото и видео. Весь район взрыва был объявлен местом преступления, но все улики там поспешно были уничтожены».
Запланированное разрушение башен-близнецов
Зонненфельд утверждает, что здание № 7, располагавшееся по соседству с башнями-близнецами и неожиданно рухнувшее после их разрушения, было уничтожено нарочно. В частности, он заявляет следующее: «У меня есть видеозапись, на которой показаны груды очень мелких камней и кирпичей, образовавшихся после крушения, а также то, что соседние постройки не пострадали, хотя само здание № 7 обрушилось. (Такое могло произойти только в том случае, если взрыв прогремел внутри здания)».
Инженеры и архитекторы, изучившие запись с места разрушения здания № 7, утверждают, что факт его вертикального обрушения и сохранность соседних построек говорит о взрыве, произошедшем внутри самого здания.
Эти специалисты ссылаются на то, что при запланированном взрыве (с помощью бомбы) разрушается стальной каркас здания, благодаря чему не происходит его опрокидывание на соседние строения.
Вертикальное разрушение здания № 7, которое запечатлели телекамеры, а также груды обломков, среди которых именно наверху видны фрагменты внутренних стен, свидетельствуют о том, что имел место запланированный взрыв.
Здания были обложены взрывчаткой еще до нападения
Зонненфельд также располагает видеозаписью, которая зафиксировала следы использования при взрыве зданий Всемирного торгового центра сверхмощного взрывчатого вещества «нанотермит». Эта запись свидетельствует о том, что, согласно научной экспертизе обломков, проведенной профессором ядерной физики Бирмингемского университета Стивеном Джонсом и группой его коллег, здания Всемирного торгового центра еще до атаки были обложены специальной взрывчаткой.
После изучения четырех образцов обломков зданий профессор Стивен Джонс пришел к выводу о том, что для разрушения башен-близнецов было использовано некое взрывчатое вещество под названием «нано-термит».
Вещество «нано-термит» («супертермит») представляет собой весьма мощную модификацию термитной смеси (соединения алюминия и оксида железа), у которой как минимум один элемент уменьшен до размера наночастицы или еще меньше. Вещество «супер-термит» обладает более высокой разрушительной способностью, так что каждый его грамм выделяет гораздо большую энергию, чем обычные взрывчатые вещества.
Курт Зонненфельд заснял на видео и другие доказательства использования взрывчатки при разрушении башен Всемирного торгового центра, что дает специалистам еще большее основание говорить именно о веществе «супер-термит».
Авиационное топливо не могло расплавить металлические элементы каркаса зданий
Египетский исследователь Мохаммад Хеджази, один из активных участников международной группы «Правда об 11 сентября», сообщил иранскому информационному агентству Fars следующие подробности этого инцидента: «Событие 11 сентября 2001 года легко объяснить. Вывод напрашивается сам собой. Если разрушение зданий № 1, 2 и 7, входящих в комплекс Всемирного торгового центра, не было подготовлено мятежниками в американском правительстве, то логично будет предположить, что некоторые его представители были осведомлены о готовящейся операции и оказывали всяческую протекцию ее исполнителям».
Хеджази также добавил: «Версия американских официальных лиц по поводу происшествия 11 сентября не выдерживает никакой научной критики. Авиационное топливо не может достигать такой температуры, чтобы расплавились металлические элементы каркаса. Правительство США более 10 лет отклоняет предложения комплексного расследования инцидента, потому что знает, что тогда правда будет обнаружена».
Эксперт подчеркнул, что на месте башен Всемирного торгового центра найдено множество научных доказательств использования взрывчатого вещества. По его словам, большое количество «нано-термита» обнаружено в большом слое пыли, накрывшем Манхэттен, а само это вещество является новой версией термитной смеси, используемой для разрушения высотных зданий.
Согласно утверждению члена международной группы «Правда об 11 сентября», одновременное разрушение башен до своего основания само по себе является историческим доказательством этого преступления. «Все мы с экранов телевизоров видели как рушатся башни, – говорит Хеджази. – А взрывотехники нисколько не сомневаются, что это было управляемое разрушение».
Взрывные детонаторы в башнях-близнецах и здании № 7
Исследователи из организации «Инженеры и архитекторы за правду об 11 сентября» располагают еще одним доказательством того, что разрушение было заранее спланировано. Речь идет о «взрывных детонаторах», видных на видеозаписях и фотографиях разрушения башен и здания № 7.
Взрывные детонаторы представляют собой боеголовки, которые используются в военной промышленности для очень мощного взрывчатого вещества. Специалисты используют этот термин, когда речь заходит о столбах пыли, поднятой от зданий в момент разрушения.
Как утверждают «Инженеры и архитекторы за правду об 11 сентября» нет ни одной фотографии или видеосъемки башен-близнецов, где бы не были видны эти взрывные детонаторы.
На фотографии снизу, сделанной через пять секунд после начала крушения северной башни, несколькими этажами ниже основной массы пыли видны отдельные ее выбросы.
Эти выбросы и доказывают наличие взрывных детонаторов, которые, как считают специалисты, и были использованы для отвесного разрушения башен Всемирного торгового центра.
Беспрецедентное крушение стальных башен
Если и другие свидетельства, которые отчетливо доказывают, что версия американского правительства по поводу крушения башен-близнецов и здания № 7 не соответствует действительности. Дело в том, что до того момента здания со стальным каркасом – таким, какой был у башен-близнецов – хотя и страдали от гораздо более сильных пожаров, никогда полностью не разрушались.
Этот же факт приводит в своей содержательной статье профессор Стивен Джонс, доказывая точку зрения о намеренном уничтожении башен-близнецов посредством их подрыва изнутри.
Интереснее всего то, что в здание № 7 Всемирного торгового центра не врезался самолет, но оно все равно разрушилось, хотя пожар возник только на двух этажах.
Первоначально власти США заявили, что из-за попадания самолетов и начала пожара стальные опоры башен-близнецов утратили свою прочность, что в результате и привело к обрушению.
Однако спустя несколько дней эту версию отложили и объявили, что плавление стального корпуса произошло из-за возгорания авиационного топлива. Чтобы сделать новую версию более правдоподобной, температуру нагрева стальных элементов на каждом этаже следовало довести до 800 градусов Цельсия, но и этого оказалось слишком мало для плавления стали, которое происходит только при температуре 1500 градусов.
В действительности, масштаб пожара, возникшего в двух башнях, не был столь серьезным, чтобы ослабить стальной каркас зданий.
Обнаружение расплавленных металлов на цокольном этаже башен-близнецов
Другим доказательством умышленного разрушения, на котором настаивает профессор Стивен Джонс, является обнаружение на цокольном этаже башен Всемирного торгового центра расплавленных металлов, которые остывали в течение нескольких недель после обрушения.
Основываясь на научном анализе, профессор Джонс убежден, что такой эффект могло дать только применение мощного взрывного вещества, такого как термитная смесь или «нано-термит». Поскольку термитная смесь является соединением окиси железа и алюминиевого порошка, в ходе химической реакции выделяется оксид алюминия и расплавленное железо. Профессор добавляет: «Ввиду того, что термитная смесь напрямую производит расплавленное железо, она создает необходимую температуру для плавления и испарения стали, а именно из этого материала были сделаны каркасы башен-близнецов». Все научные факты доказывают, что обе башни и здание № 7 Всемирного торгового центра были разрушены мощным взрывчатым веществом «нано-термит», которое дает в качестве продукта своей реакции расплавленное железо.
Оригинал публикации: شواهد تخریب مهندسیشده برجهای دو قلو
Опубликовано: 16/09/2013 18:51
http://inosmi.ru/world/20130917/213028223.html#ixzz3lO6AYJct
Комментарии
когда уже проведут публичные модельные испытания "боинг против здания, похожего на пиндагон"?
как сейчас помню первую трансляцию - в пиндагоне была просто четырехметровая дыра...так там ничего, даже двигателей не нашли
Если память не изменяет, то как раз фрагменты двигателя на фото всплывали, вот только от другого самолета.
нет, вначале двигателей не было, а что там "доложили", так и паспорт террориста сразу не нашелся.
Ну само-собой, сам так же думаю.
Я к тому, что этим "партнерам" настолько наплевать на всех, что они натягиваю сову на сферического коня в вакууме уже 14 лет, и все это терпят. И одно дело, если бы действительно все было шито белыми нитками, что не подкопаться - так нет жеж, все сделано исключительно топорно, любой человек покопавшись в сети хоть немного все увидит - они это не скрывают! Хотели бы скрыть - возможностей у них предостаточно, есть печатный станок и спецслужбы, кого купить, кого запугать, кого убрать на 2м под землю. Ведь это свидетели и вешьдоки в страшнейшем преступлении. Такое ощущение, что делается строго наоборот - дескать, смотрите, мы будем делать все что захотим, а вам нассым в глаза, и не одна шавка не посмеет пикнуть.
Надеюсь что для организаторов этого мероприятия в аду приготовлены персональные сковородки, тбм.
да плевали они на сковородки ))
ЗЫ.
мнение
"Самолёт" испариться.
Там была КР,насколько я понял / читал
по нашему радио тогда передавали - что вертолет.
Весь цимус в том, что в/к, стоящие по периметру, вроде как ничего не зафиксировали ;)
По крайней мере, я не слышал ничего про видео с камер наблюдения около Пентагона.
Были съёмки. как раз того самого участка, но самолёта там не было.
При всем уважении у автору все же поясню :-арабы выступили в роли Капитана Очевидность.
скажи это американцам, они не поверят.
поясняю.
Иран ранее не верил в террористическую атаку, Иран теперь, когда столько сказано кандидатами в президенты США, не верит в ратификацию и саму суть ирано-американского договора.
Американцы проявляют себя лживыми протекционистами, они уже практически публично объявляют договор недействительным, хотя сегодня еще сенат и отклонил это требование претендентов, клянущих за него Обаму.
Сейчас им Иран не по зубам, но где гарантия, что завтра они его (договор) аннулируют и не начнут еще одну агрессию?
А копипаста, чтобы помнили, как-никак дата.
14 ЛЕТ ПРОШЛО...КАК ВЧЕРА БЫЛО
не, не так - а как вчера было ))
НУ ИЛИ ТАК...)))
Есть мнение, что так называемые"конспирологи" это на самом деле сотрудники ЦРУ и АНБ.
Публикуя обильные бредовые разоблачания, бредовость которых видна любому человеку с логическим, и, тем более, техническим образованием, они дискредитируют любые голоса сомнения и здоровой критики.
Поскольку просто заткнуть рот с неудобными вопросами в эпоху информационных технологий невозможно, используется более изощренная метода. На один неудобный вопрос, заданный специалистом, они отвечают десятками публикаций заведомо фейковых разоблачителей. Последние массово публикуются в СМИ, и форсятся по всем форумам.
Редакторы "независимых" ССМИ прекрасно знают, какие материалы "интересны нашим читателям", а какие должны быть никому не интересными. Понятно, "интересными" становятся только те, в которых бредовость видна невооруженным взглядом даже простому обывателю.
Представленная статья является прекрасным образцом заведомо бредового разоблачения. Там бред в каждой фразе. Скорее всего, статья расчитана на тупых арабов, потому что аналогичные "разоблачения", расчитанные на западную аудиторию, имеют значительно меньший градус бредовости.
ты так прямо и скажи, мол, ящитаю 11-е сентября дело рук подлых террористов, вот, и паспорт имеется! камрады поймут.
Разрушение зданий через взрыв внутри правдоподобно не более, чем самолеты.
там не сами здания-близнецы взрывали, но накладывали термитную смесь на несущие стальные колонны в центре здания, их там не очень много, термит наносится достаточно просто, особенно если есть доступ и никто не смотрит. накладывали под углом, чтобы этажи "соскальзывали", поэтому здания и сложились блинчинком
Вы уверены, что эти срезы появились не в процессе разбора завалов ?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ySHgiUxnLC0
Тогда почему упало третье здание, в которое не попадал самолет?
о чём вы?
Это обыкновенный промышленный снос здания.
Совершенно не удивлюсь, что при получении разрешения на постройку такой махины в условиях плотной застройки, проект здания должен включать разделом проект его сноса. Всё, наверняка, было запроектировано заранее - как, что, проведены необходимые коммуникации, организованы места установки зарядов под снос и тп
Собственно, этот снос был активирован и мы его и смотрим.
а как иначе? Такое огромное здание, тысячи тонн стальных балок вам по пояс толщиной - оно что, должно лететь по улице, убивая всё живое? Конечно, это был аккуратный подготовленный снос
А может здание "подготовили" а самолёт туда доставить не смогли....
Надо же. Здесь есть юзеры, не разделяющие фаренгейтовскую конспирологию.
доказательства искать просто , ищем того кому это было выгодно -> он и автор постановки
Вот у меня нет технического образования и для меня загадка как небоскрёб так мог ровненько сложиться? И как прогорели нижние опоры здания если самолёт попал в верхние этажи и пламя стремится вверх?
Вот здесь много всякого. Как от спецов, так и от "спецов". Но интересно. Кэш от 2007 г.
Лично меня в возне вокруг 9/11 две вещи удивляют: если бы в башнях не было термитной закладки, а просто тупо воткнулся самолет, картинка пожара должна была быть другой. Не могли 60 тонн керосина вжик и враз сгореть полностью. Никак. Ни физически, ни химически (я про один самолет). Не горит так керосин. И картинка разброса обломков самолета тоже должна была быть другой.
И вторая: где хвост и моторы от боинга, который якобы воткнулся в Пентагон?
В Пентагоне вообще что-нибудь разве нашли?
ТУРБИНУ ОТ ДВИЖКА КРЫЛАТОЙ НАШЛИ...1 ШТ
Я выше об этом написал )
выскокая скрость и твердые тела - залог хорошего отскока! Хвост и движки - отскочили. и никто не думал их искать, но продавцы цветмета подсуетились. так что ничего не нашли.
по нашему радио передавали что там был вертолет небольшой.
Интересно. Думаю так и было. Ждем когда откровения напишет агент спецслужб США, который подтвердит эту информацию.
Буквально несколько дней назад смотрели с женой что-то по "Дискавери" не связанное с этим событием.
И вдруг в видеоряде прошёл сюжет: говорящий диктор , а за ним одна из башен; вдруг мощнейший диагональный взрыв у одного угла И НИКОГО САМОЛЁТА.
Даже супруга, о ч е н ь далёкий от всякой политики человек, вдруг воскликнула: "А самолёта-то не было, смотри!" Ну, я-то сразу всё просёк.
Напомню: передача американская, за язык никто не тянул.
Согласен с Yogi: ... Такое ощущение, что делается строго наоборот - дескать, смотрите, мы будем делать все что захотим, а вам нассым в глаза, и не одна шавка не посмеет пикнуть...
Данная тема
сисегполностью раскрыта в высоко гуманистическом сериале ака "южный парк" в серии 9 из 10 сезона "Загадка о говне в писсуаре"Когда с ноутбука захожу - русский флаг, а когда с айфона - пендосский.
Это пацтава, Алекс!!!
Нет, это правда, как всегда, наружу прорывается!
Это не подстава, а фича производителя!
Замени айфон на хуавей и проблему с флагом решышь!
Ага-ага, интересный отмаз. )))
посоны, я из массквы!!!
вся техника эпол, роутер асус..
а хуавей намного хуавей, чем айфон 6+ поэтому мучаюсь
Айфон 6+ - такой Айфон! Мы по флагу видим. Гы! )))
Между прочим, мы как-то сняли обертку с айфоновского аккумулятора - под ней антенна. Т.е. , бдит за наивным владельцем не только сам смарт, но и его аккумулятор. Такшта, движок АШ относится к айфонам правильно - никакой ошибки нет с флагом! )))))
я всегда говорю - если меня кто и слушает, то только наши. а от наших у меня секретов нету ))
вот теперь у меня правильный русский флаг заслуженно появился )
Таки взяли Хуавей? )))
Оставьте заявку на тех.поддержку в servicedesk.nsa.gov :-)
Зашел с 5-го...щас посмотрю )) Зы. госспади, как с него можно писать на АШ?! Ужас...
А ничего, флаг как родной))
Страницы