Далее видео + текст ответа главы ДНР на вопрос
"Сегодня годовщина отвода из Славянска войск. По прошествии года считаете ли Вы этот шаг правильным, не правильным? Может можно было сделать что-то иначе?"
Видео от 05.07.2015г.
Донецк, 05.07.2015 г. Глава ДНР Александр Захарченко об одном из известных полевых командирах - Игоре Стрелкове (Гиркине) и последствиях его отступления из Славянска.
Чтобы понимать насколько серьезным было положение ДНР и ЛНР смотрим видеоСегодня годовщина отвода из Славянска войск. По прошествии года считаете ли Вы этот шаг правильным, не правильным? Может можно было сделать что-то иначе?
Вы знаете тяжело судить, война это всегда масса причин и какие либо решения,
которые принимает один из командиров, находится на его совести …
Мое мнение следующее – я с первого дня как стал главой государства говорил следующее, что я не делю территорию ДНР на оккупированную и подконтрольную, вся территория донецкой республики – это территория бывшей донецкой области.
Поэтому год назад произошло историческое событие которое привело…,
скажем так, мы за один день потеряли Славянск, Краматорск, Константиновку, Артемовск. Под угрозой сразу оказалось группировка войск в Карловке, через три-четыре дня мы потеряли Дебальцево и Углегорск. Это было сделано буквально в течение недели.
Поэтому все, что происходило после и то количество жертв, которое мы понесли освобождая эти города, это были последствия выхода подразделения одного из известных полевых командиров из Славянска.
Об этом прекрасно знают его подчиненные, самое главное об этом знает уже он….
....
Комментарии
Да этот недоделаный Кутузов давно уже пулю в лоб заслужил.
Да задолбали тупорогие пятицентовые Андреи Шеферы.
А по какому поводу вы это щас вспомнили?
Это точно видео за 5 июля.
Похоже на заказуху.
Заказуха - к бабке не ходи.
Как и само прошлогоднее явление Стрелка народу с последующим восхвалением его подвигов в СМИ.
Дальше- больше, в течение нескольких недель его фигуру раздули до размера кандидата на роль лидера, сначала- несуществующей Новороссии, а потом- и всей России. С экранов и с ютуба не слезал ... Месяца полтора.
Тему безгрешного воина-защитника-освободителя и в этом году периодически вытаскивают из забвения - интересно бы понять, кто и зачем.
А ведь был он на той войне одним из командиров-махновцев, решал какие- то узкие задачи, а когда не осилил (или контракт закончился) - съехал с темы.
Ровно на годовщину события на АШ были эпические срачи "на заданную тему". Я был одним из их организаторов - в своих "контрпостах" я дал высказаться обеим сторонам споров ("Кургинянцы" VS "Стрелковцы"), а также просто нормамальным людям (т.е. не состоящим ни в одной из этих сект). Кмк, одна из прозаических причин этих эпических срачей - деньги, а вторая - глупость (благоглупость). Судите сами (пост M.x.):
"Семьи жертв крушения Boeing 777 подают иски на Гиркина - нашли доказуху в соцсетях :-)":Ну а некоторые персонажи раздувания этих "говнотёрок", кмк, на окладе работают или на сдельщине.
В моём, более боянистом посте "по теме" сказано чуть больше:
1. К какой группе срача ты отнесешь главу ДНР Захарченко?))))
2.
Как ты отнесешься к МЧСникам,
которые начнут активно создавать негативное инфополе (по глупости или специально)
по отношению к министерству по чрезвычайным ситуациям?
Ps
А как ты относишься к главнокомандующему/начальнику МЧС, который
1. развлекается сводками под своим именем,
2. выдает провокационную дезу или
тупо непроверенную информацию?
Они там все той или иной степени мутности. Кто их привёл к власти - с учётом чехарды в "высших сферах", кого они там реально представляют? Чьи интересы отражают? Чтотам за тёрки происходили внутри ополчения?
Попрошу мне не "тыкать". Я отношусь к таким деятелям точно так же как и к деятелям которые "лично привезли, емнип из Москвы, инженеров-электронщиков, которые уже должны были починить "Бук".
Этот прогон прошу конкретизировать.
Не понимаешь?
Я для тебя выложил прогон стрелкова
который на этом форуме даже небесная офца80 вспоминала
привязывая Россию к сбитому Боингу/
Так вот,
я спрашивал,
что если такие деятели будут у нас в МЧС?
И начальство МЧС будет транслировать в сеть всякую провокационную и непроверенную муйну по чрезвычайным ситуациям?
А потом будут расходиться круги по воде
типа
http://news.eizvestia.com/news_politics/full/423-strelok-soznalsya-chto-sbil-boing-foto-video
Во-первых, я попросил не тыкать мне. Я для Вас - "товарищ полковник внутренней службы - товарищ подполковник запаса {РВиА}" или просто "Вы".
Во-вторых, сама постановка вопроса говорит о том что вопрошающий нигде и никогда не служил. Но усиленно изображает из себя "воЕна". Всё что надо написано в "Уставе внутренней службы", в "Положении о порядке прохождения..." и в "Законе о статусе..."
В-третьих, мат, в том числе "скрытый", на АШ карается месячной блокировкой аккаунта.
В-четвёртых, а что за передёргивание с установлением тождественности между ДНР и РФ?! Это же манипулирование в чистом виде.
В-пятых, опора на социальные сети в официальных делах это стиль Госдепа и хунтовского Киева, причём тут РФ? Кто там что от чьего имени накорябал и как потом будет от этого отмываться нас не касается.
P.S. Вишенка на тортик:
"Кургинян, за несколько дней до расстрела "Боинга" заявил, что обеспечил боевиков ЗРК "Бук" Опубликовано: 18 июля 2014 г.
Какие ещё нужны доказательства псакам и свидомитам?!
Как говорили в обсуждении моего поста камрады, "чума на оба ваших дома" (про обе секты - и стрелковцев и кургинянцев).
На кенгуряна мне параллельно
и я об этом уже писал,
тем более, что он не давал обещания стоять до конца,
а потом не сдавал города,
включая попытку сдать Донецк....
По поводу электронщиков - кенгурян был неправ,
однако прогоняя пургу кенгурян
1. не самопровозглашался министром обороны,
2. мог незнать оперативную обстановку,
3. высказывался до ФАКТА провокации
а вот стрелкову по должности пургу гнать не полагалось
он поспешил высказаться сразу после ФАКТА падения боинга
Зы
грошь цена таким сводкам и такому командованию
ЗыЗы
По поводу ты/вы
не нравится - будь добр не отвечай
и проходи мимо.
Запомним эти слова.
А где Вы проживаете? Что-то Ваша манера письма говорит об ошибках, не свойственных носителю родного русского языка...
По существу. Из Вашей скромности в обсуждении военных регалий, я делаю вывод об их полном отсутствии. Вкупе с тщательным подсчётом статистики интернет-активности некоего интернет-пользователя и далеко идущими выводами из этого, я делаю вывод об отсутствии не только военного, но и достаточного жизненного опыта. Почитайте книжку: "Военная хитрость", автор - Лобов Владимир и, быть может, начнёте догадываться почему в СССР командиров учили 4 года в училище, 3 года в академии и 2 года в академии ГШ...
А то наберут Манштейнов-Гудерианов по объявлениям...
P.S. По поводу войны и интернета я запостил цитату неподалёку в этом же обсуждении.
интернет дает возможность сохранить)))
Я вообще предлагаю ЗАПОМНИТЬ и через некоторое время СВЕРИТЬ наши позиции по деятельности стрелкова))))
К сожалению ПиротехникЪ, грамотность у меня хромает,
да и красиво длинные тексты писать не умею. Увы))))
Я тоже запостил цитату "полководца" стрелкова гиркина там же
и в упор не понимаю почему пиротехникЪ
продолжает поддерживать этого гнуса-перевертыша
и в качестве основных аргументов защиты стрелкова приплетает пургеняна))))
А еще представь
в стране ЧП (ну там: наводнение, пожары, землетрясения),
а министр по чрезвычайным ситуациям с форума антикваров (например) не вылезает - всякую фигню пишет...
Гай Юлий Стрелков и его способности.что то не припомню донецких, рвушихся на помощь в Артемовск и Краматорск. У них там размеренная жизнь текла. Машин с оружием тоже и техники - в инфо поле не наблюдал. Потому как Ахметов и Ко, не хотели чтобы пострали их сокровища, которые оказались в их лапах за бесценок. Народ же говорил о раскулачивании, национализации. Не выйдя из окружения, и не поворошив Донецк - все бы затухло как и в Харькове и Мариуполе.
Там все были - каждый сам по себе. Междувластие.
А Гиркин ко всему еще изначально был нездешний, поэтому и не было до него дела никому из "соратников". Поэтому он вёл свою личную войну в Славянске, отдельно от тех кто вел свою войну в других местах. Ходаковский же пытался пару раз договориться с бывшими коллегами - и оба раза кинули.
Поворошить Донецк?
Так вот кого жители должны благодарить.
А ниче, что в Донецке сидел кореш Гиркина - Бородай? И когда Бес захотел таки "поворошить Донецк", то тот объявил ему АТО и позвал на помощь Гиркина?
опять залётная команда хохлов нагадить появились. В среднем раз в неделю появляются с одним и тем же.
И шеферы и ливси, и ещё пара попугаев - одна шайка недолейка
Да ты упорот на всю голову)))
да-да. кругом хохлы.
а на кого сработал провокатор гиркин, сначала развязав острую фазу вооруж. конфликта, а потом позорно сдав все что мог?
именно - на хохлоа он и сработал.
дубль
Войска ДНР и ЛНР были близки к тотальному разгону как ребятню, даже не разгрому, хуже. То что сделал Стрелков в той ситуации, по прошествии времени подтвердилось что это было единственно правильное решение в случае не ввода войск со стороны РФ, на которую там расчитывали многие в том числе и сам Стрелков.
Год назад я также думал
Зы
Однако
прорывник гиркин сам себя раскрыл
и то, что не главнокомандующий никакой,
и территорию, которую хотел/не хотел еще сдать...
Только у около 1% людей есть аналитический склад ума, простите, но у Вас он тотально отсутствует. То что Вы привели в комментарии есть описании банальной оперативной ситуации, и о том, если Вы не заметили, что они были на краю тотального разгрома.
Не уж то так сложно понять, что войска ДНР и ЛНР были лишь толпой с обрезами, и еле еле организованной, единственные боеспособные части которые могли дать полноценный отпор противостоящей ей армии были стрелковцы, и то их численности и положения хватило бы не на долго в противостоянии с ВСУ. Все остальные голосящие что - "если бы не стрелков то гнали бы укропов до киева" говорят специально что бы замаскировать своё конкретное попустительство. Августовский разгром ВСУ был осуществлён северным ветром. У нас в Генштабе так и сказали в июле, что разгром войск ДНР и ЛНР и взятие под полный контроль Донецка войсками ВСУ дело одной - двух недель.
Зачем одну брехню - "со Стрелковым гнали укропов до киева" противпоставлять другой брехне - "Стрелков мешал гнать укропов до киева"?
Никого никуда разрозненные махновские отряды гнать могли и не гнали бы. Максимум, чего они могли бы добиться - распространить хаос войны (и следующих из неё обстрелов мирняка) на несколько соседних населенных пунктов - тот же Мариуполь, например. Сейчас бы он тоже был в осаде и под обстрелами, как Горловка, Донецк и т.п.
Так про что я и говорю, что разрозненные махновские отряды никого и никуда гнать ничего не могли ни при каких обстоятельствах, и они были на краю тотального разгрома. Только стрелковские части ещё куда ни шло могли организованно противостоять ВСУ и то ненадолго, не те ресурсы. А в Донецке не смогли и не успевали полноценно организовать войска, как и во всём ДНР и ЛНР, так как люди ждали что Россия приде и порядок наведе.
Вы не учитываете одну вещь: Донбасс не собирался идти за Гиркиным, как за полномочным диктатором, потому что он для донбассцев - чужак, принесший эскалацию войны.
И вы и сам Стрелков неправильно оцениваете ситуацию, будто Донбасс не "себе на уме", а стадо баранов, готовое идти на смерть ради сомнительных, да еще националистических идей.
У Донбасса есть собственные интересы, не укладывающиеся в единственный интерес - хором сгинуть бойне за славного фельмаршала. Именно поэтому там не только махновские отряды существоали практически до зимы, но и продолжающееся совершенно нелогичное в свете идеи освобождения Новороссии, да и вредное с точки зрения сопротивления хунте, разделение Новороссии на ЛНР и ДНР.
Что за глупость, кто тут говорил что Донбасс ставил самоцелью идти за Гиркиным ???? У народа Донбасса, и Гиркина в частности, интересы одни и теже - уйти Донбассу от бесноватой т.н. украины. Крым смог уйти, Одесса вот не смогла - небыло у неё своего Гиркина и компании, Новороссия с большим трудом удалось уйти от бесноватой украины. Просто народ Донбасса в своём большинстве ждал что сама Россия придёт и их защитит, да и организация полноценного сопротивления само по себе задача архи сложная.
Вы и говорите это буквально в следующей фразе:
Смысл ухода Гиркина из Славянска в Донецк наличествоал бы, если бы донецкие (горловские, енакиевские и т.д.) сидели и ждали Гиркина, как главнокомандующего.
Но ничего подобного не было - в Донецке были Ходаковский, Захарченко, в Горловке Безлер. И все они не признавали Гиркина командиром над собой.
Потому что еще раз повторюсь: Гиркин - чужак для Донбасса, несмотря на всю рекламу которую ему сделали спонсоры. Донбасские его терпели, пока подозревали в нем специалиста-военачальника. А как только поняли, что он не только не военачальник (в чем сам признавался), но и инетерсы донбассцев ему по боку (свидетельство Пономарева), то перестали воспринимать его как авторитет, а следом и "попросили вон".
Не стоит под "интерсами народа донбасса" понимать только бунтовскую эйфорию политически неграмотных масс, которые готвы действоат по примитивному алгоритму - захватили груду кирпичей (ОГА) и вот мы уже республика.
Там, на ДОнбассе, еще есть те, кого называют элита (или элитка) с обслуживающим чиновничим слоем, имеющая влияние через экономику на податное население. Эта часть населения вовсе не оторвана от ширнармасс, а 25 лет представляла и представляет Доньбасс в политспектре всей Украины.
Простите, но сложно разговаривать с человеком у которого логическая каша в голове. Стрелков ушёл из Славянска потому что был в капкане окружения который начал закрываться. Придя в Донецк была попытка объеденить разрозненные махновские формирования под единый тактический и стратегический контроль, без такого контроля Донецк гарантированно был обречён, да и вообще любая добровольческая армия без единого командывания ничто и звать её ни как.
Если войска ДНР и ЛНР лишь толпа с обрезами - тот как отход Гиркина помог им?
В Славянске они были уже обречены, вопрос времени их полного разгрома было около пары недель максимум останься они там, из-за отсутствия полноценной логистики и малого количества военных. Да, сдавать Славянск не входило в планы, пока не получили там капкан из-за нехватки количества бойцов что бы держать такой растянутый плацдарм. Отход в Донецк позволял сохранить самых опытных бойцов, организовать и подчинить местных бойцов в один боевой кулак, координация всех военных отрядов позволяло уже простоять побольше времени, до прихода войск РФ как все этого там хотели, у Донецка сохранялась логистика из собственных военных запасов и тропы из России. Обычный тактический вынужденный выбор из разных невыгодных положений.
Ну допустим)))
Полагаю, что ты относишь себя к этому 1%)))
Значит не должен, как минимум, тупо отрицать очевидное.
Судя по развивающейся далее ситуации твой генштаб, а также укрогенштаб обделались с аналитикой, да и с гиркиным тоже.
1. Очень хочется понять, чей «генштаб» выдавал гиркину (по его же словам) приказ не сдавать Славянск? Это один и тот же «генштаб» (твой и гиркина)?
2. Вопреки тому, что говорили в твоем генштабе,
а) БЕЗ УЧАСТИЯ ХИРКИНА был осуществлен реальный прорыв войск ДНР вдоль границы с РФ до азовского моря + отбиты ВСУ под Донецком.
в) Выше гиркин сам признается, что его приказы «на бую вертели»
«Я целый день там пробыл, поговорил с бойцами, посмотрел. В течение дня я практически бригадой Шахтерской не управлял, видел, что Царь нормально справляется»
«Боцман поступил абсолютно правильно: он моему приказу готовить эвакуацию не подчинился»
г) Далее «главнокомандующий» гиркин вообще слился
и судя по всему возвращаться на Донбасс не собирается)))))
Зы
Вопросы, вопросы, вопросы:
- Зачем херой и «главнокомандующий» уже год льет грязь на своих бывших товарищей (напр.Гиви), которые до сих пор сражаются, а также уже год мажет своим овном руководство ДНР/ЛНР и России?
- Почему гиркина пиарит/поддерживает оппозиционная слизь
а его высказывания используют укропитеки и западная информационная шваль?
- Как ты сам оцениваешь аналитический склад ума гиркина/котыча/стрелкова?)))
То есть, вы совершенно не в теме, и при этом позволяете себе нести не весть что ? да ещё и транслировать своё "мнение" . Мда. Генштаб сказал абсолютно всё верно, именно разгром ВСУ был осуществлён северным ветром, исключительно добровольцами и общественными организациями а не донбассовцами и луганчанами, иначе ДНР и ЛНР продержались бы совсем немного.
Я рад юрчен за твой генштаб))))
Удивляюсь только, как такое еще не додумался где нибудь брякнуть стрелков?
Вот бы перемога у укропитеков настала...
Зы
Чуть ранее провокатор стрелков
Назови мне ЕЩЕ хоть одного зеленного человечка,
у которого также снесло крышу?
Почему из отставников "добровольцев и участников общественных организаций" трепач только стрелков/гиркин?
Полководческий прогресс налицо!
Из Славянска во второй колонне уходил бежал.
ПыСы: не надо смешивать Гиркина и его отряды, так как туда шли воевать наиболее мотивированные бойцы, и заслуги Гиркина тут нет от слова вообще.
Мотивированные бойцы шли под бренд Стрелкова как человека из ФСБ который озвучил и разрекламировал конкретные цели, не будь там Стрелкова и не было бы там мотивированных и опытных бойцов пришедших под его начало.
Вы бы перестали молиться на Гиркина. Вон даже лапки сложили.))
И ещё он не Стрелков , а Гиркин. Срать он хотел на всех нас.
Как человек он - говно(тщеславный, глупый,трусливый).
Не было бы Гиркина, нашёлся бы другой - покомандовать желающих была масса, а вот умирать за Родину единицы, к которым Гиркин не относится.
И ещё, будь Гиркин неграмотным, необразованным шахтёром, был бы понятен его расчёт на Российскую армию, но полковник ФСБ???
Верх идиотизма и непонимания политической ситуации.
Стрелков прошёл не одну войну, в том числе и гражданскую, и смею предположить что он срать хотел на таких критиканов как вы.
Он и на вас насрёт, если только вы с ним не одной "полукровки".
- Гиркин, вы Родину любите?
- Люблю!
- Умрёте за Родину?
- А кто тогда Родину любить будет? ©
То есть вы признаете что Стрелков воевать не собирался? Побегать с автоматиком, покрасоваться героем, пропиариться. А расхлебывают фекалии пусть срочники. Когда он понял что срочников пушечным мясом его прикрывать никто не пригнал. Он сказал что так воевать не может и ливнул. Ну и как это выглядит?
Вы каким местом думаете ? типичный украинец хатаскрайник ? Стрелков сделал всё что от него зависило, как и его солдаты и все остальные в ДНР и ЛНР, и не его вина что в ДНР и ЛНР не стали полноценно организовываться для противостояния укро-нацизму, вместо этого народ стал ждать что придут войска РФ и всё за них сделают.
гиркин - подлец, сначала развязал острую вооруженную фазу конфликта, чтобы укры могли объявить ато и ввести войска а потом сдал все что смог этим же украм.
Гиркин молодец, благодаря ему существует Новороссия. И благодаря ему проект т.н. украины не может выжить за счёт Новороссии, и не может распростронять свою руссофобию на её регионы. Народ Крыма ушёл от т.н. украины, а у Новороссии народ серьёзно подкачал.
гиркин дал повод начать войсковую операция против Донбаса, он принес массовое разрушение и смерть. и ладно бы он бился до конца, но нет, договорившись с хунтой свалили и сдал все что мог.
все действия гиркина в стратегическом плане были на руку хунте.
Гиркин не давал повода начать войсковую операцию, она началась там до прихода его. И если бы не приход Гиркина там был бы в стиле укропский поездов "дружбы" как в Одессе майданная расправа над всеми кто не кричит "сало уронили". А там таких подавляющее большинство. Все действия хунты разрушил Гиркин, не позволив им контролировать Новороссию и её ресурсы, и позволять там продолжать политику америки по насаждению оголтелой русофобии.
Есть и такой момент, его изначально пиарили как фсбшника. А украм только это и нужно было для пропаганды. Он короче и РФ замазал тем что влез туда где его быть не должно было. Поп Гапон во весь рост.
А если бы у Аксёнова в Крыму не получилось, то что, он тоже был бы попом Гопоном ? не всем везёт, не у всех есть войска РФ.
Страницы