Де­гра­да­ция ин­тел­лек­та на при­ме­ре за­пад­ной жур­на­ли­сти­ки - 2

Майкл Бом "неза­ви­си­мый аме­ри­кан­ский жур­на­лист":

 В суб­бо­ту 15 ав­гу­ста было от­ме­че­но 70 лет со дня, когда япон­ский им­пе­ра­тор Хи­ро­хи­то объ­явил япон­ско­му на­ро­ду по радио о том, что он при­нял усло­вия – фак­ти­че­ски уль­ти­ма­тум -— США и со­юз­ни­ков, из­ло­жен­ные в Потс­дам­ской де­кла­ра­ции, о пре­кра­ще­нии япон­ско­го уча­стия во Вто­рой ми­ро­вой войне. Иными сло­ва­ми, 70 лет тому назад Хи­ро­хи­то офи­ци­аль­но объ­явил о япон­ской без­ого­во­роч­ной ка­пи­ту­ля­ции.

В ка­че­стве обос­но­ва­ния сво­е­го ре­ше­ния ка­пи­ту­ли­ро­вать, япон­ский им­пе­ра­тор про­из­нёс две клю­че­вые фразы в своем ра­дио­об­ра­ще­нии спу­стя неде­ли после бом­бар­ди­ров­ки Хи­ро­си­мы и На­га­са­ки:

«Наш враг начал при­ме­нять новую и страш­ней­шую бомбу, ко­то­рая может на­но­сить неис­чис­ли­мый ущерб невин­ным людям. Если мы будем про­дол­жать во­е­вать, это не толь­ко при­ве­дёт к кол­лап­су и пол­но­му уни­что­же­нию япон­ской нации, а также к концу че­ло­ве­че­ской ци­ви­ли­за­ции».

Эти фразы под­черк­ну­ли до­ми­ни­ру­ю­щую роль, ко­то­рую сыг­ра­ли аме­ри­кан­ские атом­ные бом­бар­ди­ров­ки в Хи­ро­си­ме и На­га­са­ки в окон­ча­тель­ном ре­ше­нии Хи­ро­хи­то при­нять усло­вия США и со­юз­ни­ков о ка­пи­ту­ля­ции. (При­ме­ча­тель­но, что не было ни од­но­го слова в этом об­ра­ще­нии о втор­же­нии со­вет­ских войск в Ман­чжу­рии или, вслед за ним, о новой пред­сто­я­щей круп­но­мас­штаб­ной войне с СССР, как до­пол­ни­тель­но­го фак­то­ра в его ре­ше­нии ка­пи­ту­ли­ро­вать).

К 70-​летию объ­яв­ле­ния Япо­нии о ка­пи­ту­ля­ции снова бурно об­суж­да­ют­ся сле­ду­ю­щие два во­про­са: 
1) Были ли необ­хо­ди­мы и оправ­да­ны эти бом­бар­ди­ров­ки 70 лет назад? 
2) Воз­мож­но ли было до­бить­ся ка­пи­ту­ля­ции Япо­нии дру­ги­ми, менее страш­ны­ми спо­со­ба­ми?

***

Мой глав­ный тезис за­клю­ча­ет­ся в том, что атом­ные бом­бар­ди­ров­ки по Хи­ро­си­ме и На­га­са­ки были страш­ной тра­ге­ди­ей, но из двух зол пре­зи­дент США Гарри Трум­эн вы­брал мень­шее.

Им­пер­ская Япо­ния была явным агрес­со­ром во Вто­рой ми­ро­вой войне не толь­ко в Азии, но и в США (в Перл Хар­бо­ре), и со­вер­ши­ла несмет­ное ко­ли­че­ство во­ен­ных пре­ступ­ле­ний, ге­но­ци­да и актов звер­ства в те­че­ние более 10-и лет.

Ка­пи­ту­ля­ция на­цист­кой Гер­ма­нии была до­стиг­ну­та 8-го мая 1945 года, по­ло­жив конец Вто­рой ми­ро­вой войне в ев­ро­пей­ском те­ат­ре. Спу­стя три ме­ся­ца, глав­ный во­прос перед всем миром был сле­ду­ю­щим -— каким об­ра­зом и как можно ско­рее по­ло­жить конец Вто­рой ми­ро­вой войне и в ти­хо­оке­ан­ском те­ат­ре с ми­ни­маль­ны­ми по­те­ря­ми?

К ав­гу­сту 1945 года от 60 до 80 мил­ли­о­нов че­ло­век в общей слож­но­сти уже по­гиб­ло в этой самой смер­то­нос­ной за всю ис­то­рию че­ло­ве­че­ства войне. Чтобы еще мил­ли­он или боль­ше че­ло­век не по­гиб­ло, и чтобы Вто­рая ми­ро­вая война не дли­лась еще несколь­ко лет, пре­зи­дент Трум­эн при­нял тя­же­лей­шее ре­ше­ние сбро­сить атом­ные бомбы на Хи­ро­си­му и На­га­са­ки.

Если бы аме­ри­кан­цы пы­та­лись до­бить­ся ка­пи­ту­ля­ции Япо­нии дру­гим спо­со­бом – то есть, длин­ной на­зем­ной вой­ной на глав­ных япон­ских ост­ро­вах – это, ско­рее всего, при­ве­ло бы к ги­бе­ли боль­ше мил­ли­о­на че­ло­век с обеих сто­рон (как во­ен­ных, так и граж­дан­ских).

Плюс к этому, воз­мож­но, сотни тысяч со­вет­ских сол­дат, ко­то­рые на­ча­ли во­е­вать 9-го ав­гу­ста 1945 года про­тив япон­ской армии в Ман­чжу­рии, также бы по­гиб­ли. При­ме­ча­тель­но, что толь­ко в те­че­ние 11 дней этой опе­ра­ции (с 9 до 20 ав­гу­ста) по­гиб­ло около 90,000 че­ло­век с япон­ской и со­вет­ской сто­рон. А пред­ставь­те себе, сколь­ко ещё людей по­гиб­ло бы, если бы эта война про­дол­жа­лась ещё несколь­ко лет.

От­ку­да бе­рёт­ся про­гноз, что «боль­ше мил­ли­о­на» че­ло­век по­гиб­ло бы, если бы США при­шлось про­во­дить на­зем­ную опе­ра­цию на глав­ных япон­ских ост­ро­вах? Возь­ми­те, на­при­мер, кро­ва­вую битву (на­зем­ную кам­па­нию) в одной толь­ко Оки­на­ве, ко­то­рая дли­лась три ме­ся­ца (с ап­ре­ля до июня 1945), и в ко­то­рой по­гиб­ли при­мер­но 21,000 аме­ри­кан­ских и 77,000 япон­ских сол­дат. Это огром­ные по­те­ри – а уж тем более учи­ты­вая то, что битва в Оки­на­ве, на­хо­див­шей­ся на край­нем юге япон­ских ост­ро­вов, ве­лась «на за­двор­ках» Япо­нии.

То есть, на одном, до­ста­точ­но ма­лень­ком, от­да­лён­ном ост­ро­ве Оки­на­ва в этом сра­же­нии по­гиб­ло почти 100,000 че­ло­век. А аме­ри­кан­ские во­ен­ные со­вет­ни­ки про­сто умно­жи­ли на 10 число людей, ко­то­рые ве­ро­ят­но по­гиб­ли бы при на­зем­ной опе­ра­ции на глав­ных япон­ских ост­ро­вах, где была скон­цен­три­ро­ва­на льви­ная доля япон­ской во­ен­ной ма­ши­ны. Не надо за­бы­вать, что к на­ча­лу ав­гу­ста 1945 года япон­ская во­ен­ная ма­ши­на была всё еще весь­ма мощ­ной с 2 млн сол­да­та­ми и 10,000 во­ен­ны­ми са­мо­ле­та­ми.

***

Спу­стя всего лишь неде­лю после атом­ной бом­бар­ди­ров­ки Хи­ро­си­мы и На­га­са­ки, Япо­ния без­ого­во­роч­но ка­пи­ту­ли­ро­ва­ла. Ко­неч­но, нель­зя ума­лять зна­че­ние от­кры­тия со­вет­ско­го «се­вер­но­го фрон­та» в Ман­чжу­рии 9 ав­гу­ста 1945. Этот факт также спо­соб­ство­вал ре­ше­нию Япо­нии ка­пи­ту­ли­ро­вать, но он не был глав­ным фак­то­ром.

Вме­сте с тем, без­услов­но, Ва­шинг­тон также хотел этими атом­ны­ми бом­бар­ди­ров­ка­ми по­слать Москве сиг­нал «кос­вен­но­го устра­ше­ния». Но это не было глав­ным мо­ти­вом США, а ско­рее всего это было сде­ла­но «за­од­но».

***

Необ­хо­ди­мо смот­реть на тра­ги­че­ские бом­бар­ди­ров­ки Хи­ро­си­мы и На­га­са­ки в ши­ро­ком кон­тек­сте япон­ско­го им­пер­ско­го духа ми­ли­та­риз­ма, экс­тре­миз­ма, уль­тра­на­ци­о­на­лиз­ма, фа­на­тиз­ма и их тео­рии ра­со­во­го пре­вос­ход­ства, со­про­вож­да­ю­щей­ся ге­но­ци­дом (Чего стоят япон­ская во­ен­ная кам­па­ния и ге­но­цид в одном Китае, где по­гиб­ло 20 млн че­ло­век).

По давно (в те­че­ние мно­гих веков) сфор­ми­ро­вав­ше­му­ся япон­ско­му во­ен­но­му ко­дек­су «бу­ши­до» япон­ский во­ен­ный был обя­зан во­е­вать до са­мо­го конца. А сдать­ся при каких бы то ни было об­сто­я­тель­ствах озна­ча­ло пол­но­стью по­крыть себя по­зо­ром. Со­глас­но этому ко­дек­су лучше было со­вер­шить са­мо­убий­ство, чем сдать­ся.

В то время уме­реть в бою ради япон­ско­го им­пе­ра­то­ра и япон­ской им­пе­рии было наи­выс­шей че­стью. Для по­дав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства япон­цев такая смерть озна­ча­ла мгно­вен­ное по­па­да­ние в «япон­ский им­пер­ский рай». Этот фа­на­ти­че­ский дух на­блю­дал­ся во всех бит­вах -— в том числе и в Ман­чжу­рии, где были за­фик­си­ро­ва­ны мас­со­вые слу­чаи са­мо­убийств среди мир­но­го япон­ско­го на­се­ле­ния, чтобы из­ба­вить­ся от по­зо­ра – за­ча­стую при по­мо­щи самих япон­ских сол­дат – когда со­вет­ские сол­да­ты на­ча­ли на­сту­пать на тер­ри­то­рию, ко­то­рую до этого мо­мен­та кон­тро­ли­ро­ва­ла япон­ская армия.

Атом­ные бом­бар­ди­ров­ки пред­став­ля­ли собой, по­жа­луй, един­ствен­ный спо­соб устра­ше­ния, ко­то­рый поз­во­лил всё-​таки сло­мить этот уко­ре­нив­ший­ся и ка­зав­ший­ся непо­ко­ле­би­мым им­пер­ский и ми­ли­та­рист­ский фа­на­тизм и до­бить­ся ка­пи­ту­ля­ции япон­ско­го ре­жи­ма. Япон­ские вла­сти по­ня­ли, что вслед за Хи­ро­си­мой и На­га­са­ки могли бы быть еще несколь­ко атом­ных уда­ров по дру­гим го­ро­дам, вклю­чая Токио, если бы Япо­ния немед­лен­но не ка­пи­ту­ли­ро­ва­ла. Имен­но этот страх перед пол­ным уни­что­же­ни­ем нации вы­ра­зил им­пе­ра­тор в своем ра­дио­об­ра­ще­нии к япон­ско­му на­ро­ду о ка­пи­ту­ля­ции.

Иными сло­ва­ми, аме­ри­кан­ская атом­ная бом­бар­ди­ров­ка была един­ствен­ным спо­со­бом при­ну­дить япон­ские вла­сти к миру.

Часто утвер­жда­ет­ся, что Хи­ро­хи­то был готов ка­пи­ту­ли­ро­вать и без аме­ри­кан­ско­го на­не­се­ния атом­ных уда­ров по Хи­ро­си­ме и На­га­са­ки. Ни­че­го по­доб­но­го. До сбро­са атом­ных бомб Хи­ро­хи­то и его ге­не­ра­ли­тет фа­на­ти­че­ски при­дер­жи­ва­лись прин­ци­па «кецу го» -— то есть, во­е­вать любой ценой до по­бед­но­го конца -— а уж тем более, что япон­ские во­ен­ные в боль­шин­стве своем пре­не­бре­жи­тель­но от­но­си­лись к во­ен­но­му духу аме­ри­кан­цев. Япон­ские ге­не­ра­лы счи­та­ли, что аме­ри­кан­цы без­услов­но уста­нут от этой войны го­раз­до рань­ше, чем япон­ские сол­да­ты. Япон­ские во­ен­ные счи­та­ли, что они на­мно­го вы­нос­ли­вее и храб­рее аме­ри­кан­ских сол­дат и могли бы вы­иг­рать любую войну на ис­то­ще­ние.

Но атом­ные удары и эту япон­скую веру сло­ми­ли тоже.

***

После ка­пи­ту­ля­ции Япо­нии, им­пер­ская Япо­ния по­кон­чи­ла со своим кро­ва­вым, ми­ли­та­рист­ским и фа­на­ти­че­ским про­шлым, после ко­то­ро­го она -— с по­мо­щью США -— на­ча­ла со­зда­вать де­мо­кра­ти­че­ское, сво­бод­ное и про­цве­та­ю­щее об­ще­ство. Те­перь Япо­ния с на­се­ле­ни­ем 128 млн. за­ни­ма­ет тре­тье место в мире по ВВП. Более того, ва­ло­вый внут­рен­ний про­дукт на душу на­се­ле­ния Япо­нии со­став­ля­ет $37,000 (при­мер­но в два раза выше рос­сий­ско­го по­ка­за­те­ля). Из про­кля­то­го, пре­ступ­но­го изгоя всего мира Япо­ния за ко­рот­кое время пре­вра­ти­лась в ве­ду­ще­го члена за­пад­но­го эко­но­ми­че­ско­го и по­ли­ти­че­ско­го со­об­ще­ства.

Тут на­пра­ши­ва­ет­ся пря­мая ана­ло­гия с Гер­ма­ни­ей. После ка­пи­ту­ля­ции Гер­ма­нии США по­мо­га­ли вос­ста­нав­ли­вать и Гер­ма­нию (прав­да толь­ко по­ло­ви­ну Гер­ма­нии, так как Во­сточ­ная Гер­ма­ния была ок­ку­пи­ро­ва­на СССР). Те­перь Гер­ма­ния, как и Япо­ния, яв­ля­ет­ся де­мо­кра­ти­че­ской, сво­бод­ной и про­цве­та­ю­щей стра­ной, и также ве­ду­щим чле­ном за­пад­но­го со­об­ще­ства. Гер­ма­ния за­ни­ма­ет 4-ое место в мире по ВВП (непо­сред­ствен­но за Япо­ни­ей, ко­то­рая за­ни­ма­ет 3-ое место), и ВВП на душу на­се­ле­ния в Гер­ма­нии со­став­ля­ет $46,000.

Ин­те­рес­но срав­ни­вать раз­ни­цу между тем, как США об­ра­ща­лись с про­иг­рав­ши­ми Япо­ни­ей и (За­пад­ной) Гер­ма­ни­ей во все годы после Вто­рой ми­ро­вой войны, и как Со­вет­ский Союз об­ра­щал­ся с восточно-​европейскими стра­на­ми – со всеми вы­те­ка­ю­щи­ми от­сю­да по­след­стви­я­ми. 
Хотя Гер­ма­ния и Япо­ния были лю­ты­ми вра­га­ми США во время Вто­рой ми­ро­вой войны и под­вер­га­лись же­сто­ким авиа-​бомбардировкам со сто­ро­ны США -— и вовсе не толь­ко в Хи­ро­си­ме, На­га­са­ки и Дрез­дене – те­перь они яв­ля­ет­ся круп­ней­ши­ми по­ли­ти­че­ски­ми со­юз­ни­ка­ми и де­ло­вы­ми парт­не­ра­ми США.

Тем вре­ме­нем, до сих пор боль­шин­ство стран Во­сточ­ной Ев­ро­пы нега­тив­но и с боль­шой опас­кой от­но­сит­ся к Рос­сии – и это не на пу­стом месте. Агрес­сия РФ на Укра­ине всего лишь усу­губ­ля­ет уже давно сфор­ми­ро­вав­ше­е­ся нега­тив­ное мне­ние о Рос­сии среди стран Во­сточ­ной Ев­ро­пы.

***

Если смо­де­ли­ро­вать про­ти­во­по­лож­ную си­ту­а­цию и пред­по­ло­жить, на­при­мер, не аме­ри­кан­цы со­зда­ли пер­вые две атом­ные бомбы в 1945 году, а со­вет­ские уче­ные – и вес­ной 1942 года. Пред­ставь­те себе, что вер­хуш­ка со­вет­ско­го ру­ко­вод­ства об­ра­ти­лась бы к Ста­ли­ну со сле­ду­ю­щим со­ве­том вес­ной 1942 года:

«Мы уже 9 ме­ся­цев воюем с на­цист­кой Гер­ма­ни­ей на нашей тер­ри­то­рии. У нас уже ко­лос­саль­ные по­те­ри: че­ло­ве­че­ские, во­ен­ные и гражданские-​инфраструктурные. По всем ве­ду­щим экс­перт­ным оцен­кам, чтобы до­бить­ся ка­пи­ту­ля­ции на­ци­стов, нам при­дет­ся во­е­вать про­тив Гер­ма­нии еще 3 года (даже, если США когда-​нибудь от­кро­ют за­пад­ный фронт). И эти еще три года войны по­вле­кут за собой го­раз­до боль­ше по­терь (от 10 до 20 млн по­гиб­ших) и пол­ное раз­ру­ше­ние нашей ин­фра­струк­ту­ры в ев­ро­пей­ской части СССР.

Но мы можем найти более ра­ци­о­наль­ный спо­соб по­бе­ды и быст­ро по­ло­жить конец этой страш­ной войне если мы на­не­сем ядер­ные удары по двум немец­ким го­ро­дам. Таким об­ра­зом мы сразу по­лу­чим без­ого­во­роч­ную ка­пи­ту­ля­цию на­цист­кой Гер­ма­нии.

Хотя по­гиб­нут при­мер­но 200,000 мир­ных жи­те­лей Гер­ма­нии, по нашим оцен­кам, это спа­сет СССР от ко­лос­саль­ных по­терь из-за ко­то­рых уйдут де­ся­ти­ле­тия на вос­ста­нов­ле­ние стра­ны. Ядер­ны­ми бом­бар­ди­ров­ка­ми по двум немец­ким го­ро­дам мы за несколь­ко дней до­стиг­нем того, на что по­тре­бу­ют­ся несколь­ко лет кро­ва­вой и страш­ной войны».

При­нял бы Ста­лин то же самое ре­ше­ние в 1942 году, ко­то­рое при­нял пре­зи­дент Трум­эн в 1945 году? Ответ оче­ви­ден. 
И эта ги­по­те­ти­че­ская ил­лю­стра­ция под­чер­ки­ва­ет на­сколь­ко по­ли­ти­че­ски под­та­со­ван­ным и ли­це­мер­ным яв­ля­ет­ся недав­нее пред­ло­же­ние Сер­гея На­рыш­ки­на, пред­се­да­те­ля Гос­ду­мы, со­здать три­бу­нал над США по «во­ен­ным пре­ступ­ле­ни­ям», со­вер­шен­ным Ва­шинг­то­ном в Хи­ро­си­ме и На­га­са­ки 70 лет тому назад.

***

Но воз­ни­ка­ет и дру­гой во­прос. Если уж про­ве­сти три­бу­нал над США по Хи­ро­си­ме\На­га­са­ки – какой бы вер­дикт ни вы­нес­ли – то тогда, спра­вед­ли­во­сти ради, надо также про­ве­сти три­бу­на­лы и над Моск­вой по огром­но­му ко­ли­че­ству пре­ступ­ных дел во время Вто­рой ми­ро­вой войны и после неё -— в том числе по сек­рет­но­му про­то­ко­лу в Пакте Молотова-​Риббентропа, по ан­нек­сии и ок­ку­па­ции При­бал­ти­ки, по во­ен­ной ок­ку­па­ции почти всей во­сточ­ной Ев­ро­пы, по ка­тын­ско­му рас­стре­лу, по мас­со­вым из­на­си­ло­ва­ни­ям жен­щин со­вет­ски­ми сол­да­та­ми при взя­тии Бер­ли­на вес­ной 1945 … (пол­ный спи­сок очень длин­ный).

И потом надо про­ве­сти три­бу­нал над Моск­вой по втор­же­нию в Вен­грию в 1956 году, в Че­хо­сло­ва­кию в 1968 и по войне в Аф­га­ни­стане … вплоть до двух че­чен­ских войн, в ко­то­рых по­гиб­ло более 80,000 мир­ных жи­те­лей. А сколь­ко мир­ных людей по­гиб­ло из-за во­ен­ных дей­ствий Крас­ной Армии во время Вто­рой ми­ро­вой войны? А что ска­жет На­рыш­кин, если вы­яс­нит­ся на три­бу­на­ле над Моск­вой (после того, как был про­ве­дён три­бу­нал над США), что со­вет­ские вой­ска убили боль­ше мир­ных людей, чем аме­ри­кан­ские вой­ска – вклю­чая все авиа­уда­ры США по На­га­са­ки, Хи­ро­си­ме, Дрез­де­ну, Токио и по всем дру­гим го­ро­дам вме­сте взя­тым?

И еще надо про­ве­сти три­бу­нал над КПСС: за все ста­лин­ские ре­прес­сии и за ГУЛАГ; за Го­ло­до­мор; за то, что в 1954 году в Орен­бург­ской об­ла­сти про­гна­ли 45,000 со­вет­ских сол­дат через эпи­центр толь­ко что про­ве­дён­но­го ядер­но­го взры­ва, чтобы опре­де­лить через какое время после атом­но­го взры­ва можно от­пра­вить свои вой­ска на на­ступ­ле­ние; за резню в Но­во­чер­кас­ске; за сби­тый юж­но­ко­рей­ский пас­са­жир­ский са­мо­лет в 1983 году … да и за все мно­го­чис­лен­ные го­су­дар­ствен­ные пре­ступ­ле­ния со­вет­ско­го пе­ри­о­да. 

В этой связи, воз­ни­ка­ет глав­ный во­прос к гос­по­ди­ну На­рыш­ки­ну, вы­сту­пив­ше­му ини­ци­а­то­ром идеи три­бу­на­ла над США: Дей­стви­тель­но ли Кремль хочет от­крыть этот огром­ный ящик Пан­до­ры?? Если это ящик от­кро­ет­ся, Рос­сия ока­жет­ся в уж очень невы­иг­рыш­ном по­ло­же­нии. Это мало Крем­лю не по­ка­жет­ся.

За что бо­ре­тесь, Сер­гей Ев­ге­нье­вич, на то и на­по­ре­тесь.

***

Ажи­о­таж во­круг необ­хо­ди­мо­сти три­бу­на­ла над США по делу Хи­ро­си­мы и На­га­са­ки — оче­ред­ной по­ли­ти­че­ский трюк, на­прав­лен­ный на то, чтобы еще раз раз­жечь ан­ти­аме­ри­ка­низм среди рос­си­ян. При­ме­ча­тель­но, что имен­но Рос­сия гром­че и па­фос­нее всех кри­чит про этот три­бу­нал над США -— хотя в самой Япо­нии эта идея не на­хо­дит под­держ­ки! На­обо­рот, ми­нистр обо­ро­ны Япо­нии Фумио Кюма, на­при­мер, за­явил неде­лю тому назад, что сброс атом­ных бомб дей­стви­тель­но помог по­ло­жить конец войне.

В таком слу­чае, на­пра­ши­ва­ет­ся дру­гой во­прос – в чем ис­тин­ный мотив вне­зап­но про­бу­див­шей­ся жажды про­ве­сти три­бу­нал по со­бы­ти­ям 70-​летней дав­но­сти? Чем вы­зва­но столь па­фос­ное «глу­бо­кое воз­му­ще­ние» На­рыш­ки­на и дру­гих рос­сий­ских по­ли­ти­ков по от­но­ше­нию к бом­бар­ди­ров­ке Хи­ро­си­мы и На­га­са­ки?

Ответ: Ини­ци­а­ти­ва На­рыш­ки­на, среди всего про­че­го, от­вле­ка­ет вни­ма­ние от весь­ма неудоб­но­го Крем­лю пред­ло­же­ния со­здать три­бу­нал по делу сби­то­го в про­шлом году над Дон­бас­сом граж­дан­ско­го Бо­ин­га. Это яв­ля­ет­ся оче­ред­ным пе­ре­во­дом стре­лок на США. И за­од­но это лиш­ний раз по­ка­зы­ва­ет, ка­ки­ми преступниками-​убийцами яв­ля­ют­ся аме­ри­кан­ские во­ен­ные.

***

Темой Хи­ро­си­мы и На­га­са­ки со­вет­ская про­па­ган­да ма­ни­пу­ли­ро­ва­ла в те­че­нии де­ся­ти­ле­тий «хо­лод­ной войны». Со­вет­ская про­па­ган­да лю­би­ла по­вто­рять, что нель­зя рас­смат­ри­вать аме­ри­кан­ские атом­ные бом­бар­ди­ров­ки иначе, как во­ен­ное пре­ступ­ле­ние и «ге­но­цид» и дру­го­го мне­ния по этому во­про­су быть не может. Те­перь На­рыш­кин и Ко про­дол­жа­ют такую же про­па­ган­дист­скую кам­па­нию про­тив США.

Более того, го­во­рят мно­гие про­крем­лев­ские по­ли­то­ло­ги и по­ли­ти­ки, оста­ет­ся ре­аль­ная опас­ность, что США вполне могут по­вто­рить Хи­ро­си­му и На­га­са­ки – и на­не­сти пер­вый, упре­жда­ю­щий ядер­ный удар по рос­сий­ской тер­ри­то­рии (!!). И даже якобы име­ют­ся кон­крет­ные аме­ри­кан­ские планы на это, гроз­но пре­ду­пре­жда­ют они.

Из этого сле­ду­ет, что Рос­сии надо лезть из кожи вон (и тра­тить почти сто мил­ли­ар­дов дол­ла­ров каж­дый год на обо­ро­ну), чтобы про­ти­во­сто­ять сво­е­му «глав­но­му врагу», ко­то­рый ре­аль­но угро­жа­ет Рос­сии ядер­ным апо­ка­лип­си­сом.

Ро­ди­ну, всё-​таки, надо за­щи­щать, если уж «ядер­ный враг у ворот». (О том, что прин­цип вза­им­но га­ран­ти­ро­ван­но­го уни­что­же­ния всё еще ис­клю­ча­ет любой ядер­ный удар по Рос­сии, ви­ди­мо, не сму­ща­ет этих по­ли­то­ло­гов и по­ли­ти­ков).

Про­ти­во­сто­ять не толь­ко ядер­ным, но всем осталь­ным мни­мым угро­зам США – это чуть ли не самая глав­ная внеш­няя и внут­рен­няя по­ли­ти­че­ская плат­фор­ма Крем­ля.

***

70-​летие го­дов­щи­ны ка­пи­ту­ля­ции Япо­нии дает нам пре­крас­ную воз­мож­ность про­ана­ли­зи­ро­вать и оце­нить вы­со­кое по­ли­ти­че­ское и эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие этой стра­ны после пол­но­го раз­ру­ше­ния во Вто­рой ми­ро­вой войне. Ана­ло­гич­ный успех был также до­стиг­нут и в Гер­ма­нии за по­след­ние 70 лет.

Ин­те­рес­но, од­на­ко, что мно­гие в Рос­сии дают со­вер­шен­но дру­гую оцен­ку Япо­нии и Гер­ма­нии – а имен­но, что они фак­ти­че­ски яв­ля­ют­ся «ко­ло­ни­я­ми» США.

Для Рос­сии, ко­неч­но же, лучше не япон­ский или немец­кий путь раз­ви­тия, а свой «осо­бый путь» -— что в первую оче­редь ав­то­ма­ти­че­ски озна­ча­ет по­ли­ти­ку, ак­тив­но про­ти­во­сто­я­щую США.

Чтобы лучше оха­рак­те­ри­зо­вать суть крем­лёв­ской по­ли­ти­ки по от­но­ше­нию к США я бы пе­ре­фра­зи­ро­вал стро­ку од­но­го ле­ген­дар­но­го рос­сий­ско­го рок-​музыканта (ко­то­рый недав­но ока­зал­ся в опале у Крем­ля): 

«Не стоит про­ги­бать­ся под неиз­мен­чи­вые США / Пусть лучше они про­гнут­ся под нас!».

_________________________________________

"Я счи­таю жур­на­ли­сти­ку мерз­кой про­фес­си­ей, вы­би­ра­е­мой ущерб­ны­ми людь­ми. Жур­на­ли­сты — про­фес­си­о­наль­ные ди­ле­тан­ты. Это не ли­те­ра­ту­ра, не ис­кус­ство, не наука, а всего по­не­множ­ку"

М. Леон­тьев