"Библия" теории журналистики это американская книга про 4 теории прессы, где сказано, что пресса бывает прекрасной и либеральной, ответственной и совок-гитлер-жуть-гулаг. (комментарий в ЖЖ)
Вот ответ на экзамене студента: http://www.testsoch.info/zhurnalistika-i-vlast-chetyre-teorii-pressy/
Журналистика и власть Четыре теории прессы
Экзамен: Теория и Практика СМИ
Коммунитаризм - журналистика, которая поддерживает власть
Конфронтация - оппозиционные СМИ.
Модели прессы:
1. Авторитарная
2. Коммунистическая
3. Либертарианская ( у меня так написано, не знаю правильно ли это)))
4. Демократическая (социальнной ответственности)
В литературе описаны четыре основных теории прессы. Первая и самая старейшая - это "АвторитарнаяТеория. Королевские династии Тюдоров и Стюартов вполне искренне считали, что печать принадлежит королевской власти и поэтому обязана поддерживать ее политику. Этой точки зрения достаточно долго придерживалась и церковь. Церковные иерархи допускали сомнения и дискуссии исключительно в своей среде, отказывая обществу, в том числе и печати, в праве искать другие варианты Истины и по-своему трактовать Божественные помыслы. С ХУ11 века, с появления в Англии патентной системы, в издательском деле начинается разрушение королевской власти над печатным словом. К этому я бы добавил для справки, что за всю историю в Англии казнили только трех издателей за публикацию материалов, опасных для государства, - в ХУ1, ХУ1 и ХУ111 веках
В ХХ веке жесткий авторитаризм в отношениях с прессой взяли на вооружение диктаторы - Гитлер, Муссолини и Сталин. Фюрер, в частности, неоднократно высказывался с большим презрением к объективности прессы, утверждал, что непартийные СМИ должны исчезнуть. И они исчезали, часто вместе со своими редакторами.
В западных странах в это же время последовательно развивалась "Либертарианская "теория прессы и соответствующие механизмы по ее реализации. Главной целью либертарианских СМИ стала не безоглядная поддержка власти, а скорее контроль за властью. Кроме того, свободная пресса старалась объективно информировать развлекать читателя, критиковать правительство за ошибки и в конечном итоге находить истину.
Особняком в истории человечества стоит "Советская коммунистическая "теория прессы. У нас у всех в памяти гвоздем сидит (!!!!!??? где сидит гвоздем??) известный ленинский тезис про прессу, которая должна быть не только коллективным пропагандистом, но еще и организатором. Попробуй, не согласись в те годы с партийными агитаторами! Тут тебе не Англия с тремя казненными издателями за триста лет! В СССР счет казненным шел на сотни тысяч.
По мере развития цивилизации возникает новое отношение к прессе. От нее ждут "Социальной ответственности "пред обществом. Не ущемляют в правах. Не ограничивают в прибылях. Но требуют быть саморегулируемой, совестливой, не гневить Бога, исповедовать общественную мораль
Национальный Институт прессы издал на русском языке замечательную книгу трех выдающихся американских исследователей Фреда С. Сиберта. Уилбура Шрамма и Теодора Питерсона "Четыре теории прессы". В ней хорошо изложено западное понимание социальной ответственности печати:
"Свобода несет с собой сопутствующие обязательства, и пресса, которая при нашей системе правления находится в привилегированном положении, обязана нести ответственность перед обществом". Лучше не скажешь. Хотя объективности ради надо признать, что западная пресса пришла к таким воззрениям не сразу и не за один десяток лет..
Американское общество редакторов газет приняло Каноны журналистики в 1923 году. Этот Кодекс призвал газеты соблюдать искренность, правдивость, беспристрастность, честность, порядочность и уважение к частной жизни человека, быть точными в подаче новостей, отделяя факты от мнений.
В отличие от "прогнивших западных изданий" современные российские СМИ в большинстве своем ярко демонстрируют свой особый путь в развитии. Складывается впечатление, что многие отечественные редакторы исповедуют новую, пятую теорию прессы - теорию социальной безответственности. Ее суть в простых тезисах: творю, что хочу; печатаю все, за что платят; газетные и журнальные страницы не пахнут; главное - соблюсти наказы моей финансово-олигархической партии.
Ответил: Anastasia Avdoshina
П.С. Мне рассуждение Анастасии напомнили вот это: Сочинение о Ленине. ЕГЭ
http://www.youtube.com/watch?v=_SJGZ5d-OAI
В апреле в Москву приезжал теоретик журналистики, с новой версией этой теории: пресса бывает западная глобальная развитая, и путин-гулаг-жуть.
http://journ.livejournal.com/3470406.html
Факультет Журналистики (дурналистики) МГУ
19 апреля (пт) с 12.00 до 15.00 на факультете журналистики МГУ состоятся Ломоносовские чтения - 2013 (секция "Журналистика") (ауд. 103).
Тема: «СМИ и журналистика: актуальные вопросы изучения»
Доклады:
1. Сильвио Берлускони: между индивидуализацией и аудиторной демократией.
Доклад профессора Манчини П. (Италия) - на английском языке.
2. Новая литературная критика и журналистика наших дней: имена и тенденции.
Доклад профессора Новикова В. И. - на английском языке.
3. Некоторые изменения в освещении СМИ президентских предвыборных кампаний в США.
Доклад доцента Раскина А. В. - на английском языке
4. Фотожурналистика и этика в цифровую эпоху.
Доклад доцента Бакулина О. А.
5. Композиционные особенности рерайтерских сообщений (на примере материалов агентств lenta.ru и newsru.com)
Доклад доцента Лащук О. Р.
6. Гуманитарная повестка СМИ и стратегии ее реализации.
Доклад доцента Фроловой Т. И.
Приглашаются все сотрудники факультета, аспиранты, студенты. Для гостей факультета требуется предварительная регистрация.
Вот так вот. Т.е. никакого альтернативного взгляда на журналистику в принципе не существует.
Насчет студентов- если студент на вопрос "Чем отличается пресса развитых стран от прессы стран развивающихся?" Ответит, что пресса развитых стран так же обслуживает интересы власти и корпораций, а иногда и участвует в информационной войне, как например, в Ливии, сразу незачет, этого в учебнике нет.
П.П.С. Ведущий Антон Говнов - малого того что креатиффный бездельник, еще и отвратный тип. Они че, спецом отбирают таких с отталкивающими рожами?)
из комментария:
1. Сначала навели порядок в фискальной системе и финансах.
2. Региональной власти и местной власти.
3. МВД.
4. Армии.
5. Теперь принялись за науку.
6. - СМИ следующие. Почитаете мнение СК России на этот счет. Они уже морально готовы.
Шевченко: "Этих оккупантов надо просто выкинуть из страны. И мы будем над этим работать" http://russkiy-malchik.livejournal.com/335940.html?view=14915652#t14915652
В концовке какой-то интернет-программы (с 42-й минуты) Максим Шевченко выдал спич, который вместил в себя всю боль современной России. Главную её боль. Эту боль ощущаю и я, выслушивая в очередной раз от знакомых и коллег, получающих по 100 тысяч за ничегонеделание, про ужасную страну и кровавый режим, проходя мимо бутиков, в которых крали тратят сотни тысяч их папиков, встречая креативных пидорского вида умников, которые учат страну жизни и ненавидят всё нормальное и естественное для "этой страны"... Да, это та самая боль, которую удалось выразить Максиму и что необходимо признать, несмотря на моё неприятие его исламисткой позиции и дружбы с экстремистом Джемалем.
Особенно замечательно спич Шевченко выглядит на контрасте с реакцией ведущим программы - судя по всему, не активным оппозиционером, но одним из сочувствующих глупцов, которых с лихвой наштамповала современная столичная вузовская система. В общем, полюбуйтесь, оно того стоит.
***
- Когда в обществе деньги являются главным мерилом ценностей и культ денег, то ничего не будет. Это, может, в американском обществе нормально, но у нас это противоречит самосознанию нашего народа. Пока страной будет править слой людей, "средний класс", который антинационален по своей сути, который ненавидит и презирает страну (я же вижу по медийному пространству), который ненавидит её народы, религии её народов, традиции народов, которые считают, что это всё туземцы; пока они будут ощущать себя белыми колонизаторами в Южной Африке по отношению к России, ничего здесь не будет. Этот слой должен быть выкинут.
- Ой, это так страшно... (ехидно) Власть уже давно принадлежит Владимиру Путину. А вы всё время говорите...
- Я говорю не про власть, а я говорю про тот слой, который определяет общее настроение. Понимаете? Чо вы всё на Путина переводите? Путин, по крайней мере, единственный, кто пытается хоть что-то сделать. Путин дал какие-то хотя бы программные тексты - понимаете? - по развитию страны. Но вот эта вся бодяга, которая сидит в Москве, на деньгах, которые на самом деле из воздуха появляются, она Россию ненавидит. И хочет, чтобы Россия сдохла, чтобы они превратили её в свои дачные участки и жили...
- Зачем же столько лет её там держат?
- Кто её держит? Это оккупанты, которые оккупировали нашу страну Этих оккупантов надо будет просто из неё выкинуть. И мы будем над этим работать. Понятно? (глядя в глаза)
- Не совсем.
- Поймёте.
Ведущий завершил эфир с улыбочкой приторно вежливого и недалёкого менеджера по продажам.
***
Да, поймут. Они уже понимают. Но думают, что это шуточки, что Путин и страна будут терпеть их на своих шеях до скончания веку. Не будем. Без крови и репрессий, но будем очищать. Несмотря на визги о "крови и репрессиях".
http://www.onlinetv.ru/video/922/?playFrom=2374
Комментарии
Сотни тысяч казнённых в СССР издателей?!
Как из склепа фекальными водами окатило! Даже во время перестройки люди молчали, боялись об этом говорить. Спасибо автору за храбрость в срывании покровов! Наконец-то мы узнали всё!
Хорош что не миллионы умучанных и расстрелянных))
Автор экзмен держало по книжкам, написанным на Западе. Это у англичан есть пословица - ну и что? это же моя страна, поэтому она всегда права.
А обсуждать свою страну и историю - не толерантно на Западе и в Европке. А вот Россию - всегда пжт.. Русофобство чистой воды. Да у них там промыты мозги начисто, и даже у профессуры, не говоря многих политиках. Все началсь не вчера, а еще в 19в
.
Может быть не в тему, но никак не могу понять арифметику: в 1989 г в РСФСР проживало 147,4 млн. чел. Сейчас 143 млн. За 90-е годы уехало на ПМЖ 4,75 млн. евреев, осталось в РФ 240 тыс. (0,17 % населения). Я не антисемит, наоборот, сионист, но!
Объясните, пжлст, где здесь найти вымирание русских и почему на телеэкранах 70 % комментаторов = евреи и именно они учат нас как нам жить? Поле боя же осталось не за ними. Всего лишь второй раз в истории (первый = Исход из Египта).
Не понимаю также, почему слова ВВП "85% Совнаркома были евреями" не вызвали ни малейшего интереса ни у еврейских организаций , простите, у правозащитников, ни у патриотов, не став, таким образом, очередным крылатым афоризмом от Темнейшего?
И уж совсем невдомек, почему они так нагло провоцируют, Гельман или Кох, например. Даже если это разводка от Сохнут, так неужели они надеются пополнить алию этими жалкими 0,17%, вызвав с помощью означенных лиц русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Ведь до аэропорта не успеют добежать.... Да и большинство из этих 240 тыс. евреев всё равно никуда не побегут, потому что это наши родные РУССКИЕ евреи, цвет русского (некотроые тут выражались российского) народа.
Вы правы, именно провоцируют. Я тоже это отметила для себя. Видать установку получили из ЛондОна - из своего духовного центра и Логова . Им кнкурс объявили - кто станет жертвойрежима. Госдеп не резиновый, на всех грантов не хватит, а капиталам свйственно заканчиваться..
А их революция и белоленточное движение - это Химера, , рожденная от страшного Сатира в подземельях Сити..http://nnils.livejournal.com/619343.html
Всем давно ясно, что демократия и свобода слова токи для своих и по прохвессАру Пивоварову, вооруженному тов. Кантом, с последующей передачи власти наблядателям из "золотого миллиарда" и халдеям-управленцам из местного "бомонда", давно стругающих таблички в тиши своих кабинетов "на Москву", "на Питер", "на Кавказ", "на Урал"….
Только надо помнить, что все это уже было
alexandr_palkin дает уточнение и дополнение в первоначальный текст, ибо так и было задумано.
А я этот текст привожу сейчас и отдельным постом. И вот ПОЧЕМУ.
"Год назад в конце ноября 2010 года наиболее экстремистская часть МФО (тогда же заставившая США, Францию, Объединённое Королевство, Италию и прочих натовцев и катарцев с петлями на шее уничтожить Ливию) заставила Нетаньяху сменить патриотичного главу МОССАД Мейера Дагана, подставленного "друзьями и кровными собратьями с Острова" ,самой подлой подставой в Истории, на более покладистого руководителя, которому через британское правительство была поставлена задача ВСТУПИТЬ В "ХОЛОДНУЮ" ВОЙНУ ПРОТИВ РОССИИ.
Иными словами, российские евреи должны (просто обязаны и всё) посадить в свои иномарки свои семьи и разогнавшись, разбиться о стены своих домов и таким образом поджечь и дома, и Россию. Что мы сегодня видим на улицах Москвы и С.Петербурга"
В России же, правым кругам, реваншистам и тов. Лене Гозману, правой руке по деликатным поручениямА. Чубайса, Госдепом было поручено сформировать новую оппозицию для последующей оранжевой революции в России. Что же это за «деликатные поручения» А.Чубайса?
Это - воззвания, организации акции протестов, митингов, поддержка «патриотов и националистов» (они и черта поддержат), только чтобы убрать В.Путина.
РОССИЯНСКИЙ ЛИБЕРФАШИЗМ и НАНОДЕМОКРАТИЯ
Нетипичное поведение богоизбранных, ПУГАЮЩЕЕ ОТСУТСТВИЕ ИНСТИНКТА САМОСОХРАНЕНИЯ, скорее всего определяется не этим. По моему мнению, косвенно. но неоднократно подтвержденному общением с компетентными, сука, израильтянами, - это именно провокация Сохнут - спровоцировать погромы в России с целью предотвратить бегство алии из Израиля когда настанет час отбиваться от муслимов. Чтоб бежать стало некуда. Без алии Цахал небоеспособен. У кого, кроме русских, хватит духу защищаться? марокканским? африканским? толерантно-европейским? хасидам?
Ну а пиндосы ловят, ес-но, свою рыбку в этом процессе.
Ну как это некуда??? Давно известно в определенных кругах, и я об этом пишу с 2009г., наша территория - новый Ноев Ковчег в свете геокатаклизмов. Я уже молчу о стратегических запасах.
Они полным ходом не только моделируют ситуцию, как и изучали ее, а в 2011г. в Лондоне Обама заявил что последующее столетие будет создание новых наций, а и учения проводят давно..
У правых сионистов в ходу уже такая теория - где еврей, там и сион, да и в самой Израиловке понятно, что им не долго осталось, я уже молчу о высказываниях, сделанных в 60г 20 столетия..Проводник такой идеи - равви Шмулевич...
Тут дело не в погромах. Если и будут громить, то сурковские птенцы - рюсснаци и неофашики, которые тоже на оплате у сиона..
А что тут не понятного? Я уже выставляла у нас заметку - Одни глобально "доминируют", вторые вовремя сдались, а русским опять мир спасать..
Не даром В.Путин на Заседании Совета Безопасности - совершенствования военной организации России на период до 2020 года - выделил и информационную сферу:
Третье. В современных военных конфликтах растёт значение информационных технологий. Так называемые информационные атаки уже применяются для решения задач военно-политического характера. Причём, по оценкам специалистов, их так называемая поражающая сила может быть выше даже, чем от обычных видов оружия.
Нужно быть готовыми эффективно парировать угрозы в информационном пространстве, повысить уровень защиты соответствующей инфраструктуры, прежде всего информационных систем стратегических и критически важных объектов. Я прошу сегодня доложить, какими видятся первоочередные шаги на этом направлении.
Все как всегда, при революциях, перевроторах, первыми берут банки, телеграф, почту. (информационную сферу) Наверное не спроста снвнге лгово перестроечникв было именно идеологические отделы КПСС - ото падло редкое, пардон... Как и сам Кравчук - ярый нациналист еще с светских времен..
Если брать сам еврейство, а вы правы, есть и НАШИ евреи, то это идеология сионизма, кторая была разработана тоже на островах, где еврейство, вооруженное радикальным иудаизмом (!!!!), рассматривалось как передовй отряд и троянский конь венецианско-карфагенской идеологии. Идеологии прежде всего, а не просто экономики.
Если уж погружаться совсем глубоко и в метафизические вопрсы, вопросы третьег и главного плана, как правильно сказал подметил А.Фурсов, то надо изнать истрию свременнг синизма и задачи, ктрые были поставлены перед ними, как и то, что по сути это - АНТИцивилизация, чистой воды сатанизм.
Вспомните что говрил Христос фарисеям и саддукеям - Ваш бог сатана....
В мире идет на скрытом плане активизация сатанинских мистерий в полном смысле слова , начиная от политики и геоплитики, и заканчивая культурой, подменой понятий и прочее..Это и проект Мадонна и леди Гага, эт и сучки из Фимен, это и движение феминистк - активизация мистерии Лилит.(ведьмы)
Для чего? Разрушение цивилизационного кода.
Все это уходит к временам Джона Ди, если брать не большой исторический период, и его "зеленого мировоззрения"...
Хорошее бъяснение дал Рене Генон этому процессу - Или все действительно серьезно, и подразумевая геноновскую контр-инициацию "мировые архитекторы", раздувая войны в этих регионах, действительно подводят к "концу истории", только выбрав путь не к "Земному Раю", а к "Земному Аду"?
Ведь не даром слышны голоса о том, что за проводимой войной, а решаются как политические, геополитические, так и экономические вопросы, за спинами солдат идут совсем другие силы - им нужен доступ к древним святилищам и артефактам.
Т.е проводится контр-инициация по Генону:
Контр-инициация имитирует подлинную инициацию, но с обратным знаком. Она обращается не в сторону Божественного, но в сторону Демонического. Она дает своим адептам подлинную и ничем не ограниченную свободу по отношению к конкретным историческим и географическим условиям, т.к. "посвященные дьявола", называемые иногда "черными магами" или "святыми Сатаны" (оавлии-эш-Шайтанп в Исламе), также стоят по ту сторону истории, т.е человеческих и земных пространств и времени, как и "посвященные Бога"
Контр-инициация направлена по ходу истории, она соответствует силе ускорения истории.
Она является и активным "двигателем грехопадения", о которой так любят говорить эволюционисты.
Первым проявление контр-инициации Генон считал "Революцию Кшатриев" (каста воинов в Индии) против Брахманов (каста жрецов)"
Подготовительный этап контр-инициации соответствует агностическим, "позитивистским", "критическим", "атеистическим" и "материалистическим" тенденциям, свойственным Европе концы XVIIIв -нач.XXв.
На этом этапе из цивилизации изгоняется не только инициатическое измерение, но и все связанное с внешней духовностью и религиозностью, заменяя "профанизмом"
В контексте оккультного влияния нельзя упомянуть о роли, которую Рене Генон отводит ИУДЕЯМ..
Не имеющий ничего общего с вульгарными юдофобами, П.Генон отмечает лишь специфику исторической роль иудеев, подчеркивая что "кочевническое" состояние еврейской диаспоры в данный циклический период делает их предрасположенными к тому, чтобы стать "ОПОРОЙ" для ДЕМОНИЧЕСКИХ ВЛИЯНИЙ.
Не даром Генон указывает на наличие значительного числа иудеев среди активистов наиболее страшных и разрушительных тенденций в современной цивилилзации, а также среди "агентов влияния контр-инициации"
Основатель ордена "Мемфис и Мицриам" братья Беддарид,
глава "Golden Dawn" Самуил Лиддел Мазерс,
Великий Мастер "Н.В. of L." Макс Теон,
Мирра Алфаса "Мать" Ауровиля и др. – все они явные агенты контр-инициации;
Фрейд. Эйнштейн, Бергсон и др. среди контр-иницически ориентированных деятелей культуры и науки;
Большинство социалистических и коммунистических лидеров были евреями.
Как бы то ни было, в построении "Земного Ада" евреям диаспоры как представителям "извращенного кочевничества" (onomadisme dewien) отводилась одна из главных ролей, т.к Генон принимал точку зрения Традиции, согласно которой сам Антихраст должен быть евреем по национальности, причем обязательно из колен Данова.
Психоанализ Фрейда сам Р.Генон считал не просто профаническим и опасным, но почти откровенно контр-инициатическим, и считал его психоанализ особым контр-инициатическим ритуалом, не выдуманным Фрейдом, а полученным им от какой-то тайной организации. Ей могло быть иудейское масонство "Бнайт Брит", членом которого являлся Фрейд, но не исключено что он контактировал с какой-то еще более закрытой и более оперативной и зловещей организацией.
http://nnils.livejournal.com/563474.html
Рене Генон - Башни Сатаны, тайные общества и о роли евреев в построении "Земного Ада".
Самые мудрые слова, сказанные человеком (поразительно: Американцем!): "Мир не так прост как кажется, он гораздо проще". Зачем при землетрясении всё это словоблудие и психокопание - единственное и великое для них слово: Гешефт. Ни убавить, ни прибавить.
Ну если вы все знаете и у вас есть ответ, зачем тогда спрашивать и разводить дискуссию ?)))
Заметка вобще-то о СМИ и информацинном пространстве, как и обучении на журналистике и даже в МГУ, если вы не заметили...
Извиняюсь, имею привычку рассуждать и приходить к каким-то выводам. Нечаянно пришел и сейчас. Спасибо за беседу, попробую применить на практике. Причем, с Вашего позволения, прямо сейчас.
Имею знакомых на журфаке, последнее время они правда меня сторонятся :)))), испытав на себе истину, что цинизм есть искусство называть вещи своими именами.
Так вот, подсчитав число преподавателей определенной национальности и соотнеся их удельный вес в профессорско-преподавательских штатах со средним 0,17% , цинично вижу, что убийственно дилетантский журношлюший мир создаётся ими сознательно и с удовольствием. Что подтверждает тезисы данной заметки.
Да нормально.. Я допускаю подчас такое. Лишь бы не было троллизма тупого))
Сторонятся?))) дык понятно почему. Они ведь только для себя допускают цинизм и высказывания, зато не приемлют когда это применяется к ним. Иноформация - вообще обоюдоострый меч, как по мне..
Да и с преподавателями все давно понятно. Трындеть и законопачивать моск ваньке-дурачку - это вам не мешки ворчать и не на заводе пахать..))
Это вобще отдельная большая тема, которая началась не сейчас - засилье местечковых в СМИ, культуре, образовании и т.д.. И дело тут не в пятой графе.
И Вам спасибо за беседу.
Многим "свидомым" национал-патриотам немного не вдомёк, что дело как раз и не в евреях а в сути сионизма. И абсолютное большинство "пятой колонны" отнють не евреи и даже не сионисты, а самое , что ни таесть жадное, тупое и властное чваньё! чистой воды "власовцы". если надо и националистами будут и пофигистами. только чтоб при власти и твори чё хош. а вот установка мемов в их головёнках как раз таки сионисткая!
Вообще-то сионизм - это политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль). В этом суть сионизма и ничего более. То есть, сионизм ограничен географически. И что там евреи делают - никого не касается. Но всех касается то, что они делают вне Эрец-Исраэль. А вне они составляют 85% комиссаров хоть в совнаркоме, хоть на болотной. Так что ответственность за судьбы мира, и России в частности, они несут в той же мере, что и нацисты в своё время. Что до тонкорунных белоленточных баранов, так они для того и существуют, чтоб их стригли богоизбранные.
Но повторяю вопрос, кто может подскажите: зачем богоизбранным провоцировать Россию? Надеются, что как при царе и Сталине русские, в отличие от хохлов и молдаван не будут устраивать погромов или что ненавистный ВВП в случае чего их спасет? А если нет? Бред какой-то. Зачем? Или просто остались одни идьёты?
Вобще-то если по -большому счету, то вы не совсем правы. Слишком упрощенный взгляд на сионизм, кторый тоже развивается и меняет формы.
Уели. Я, конечно, чисто умозрительный сионист, так сказать ортодоксально. А богоизбранные мастера по доказательству чего угодно. Могли за 100 лет навертеть не хуже "Капитала". Есть ли бог на марсе, нет ли бога на марсе - кто больше даст, то и обоснуют.
Кто больше даст - слишком упрощенный и линейный взгляд, простите...
Я всегда смотрю в корень проблемы, а не то, что мне показывают или что лежит на поверхности)))
"зачем богоизбранным провоцировать Россию?"
На мой взгляд, одно из основных отличий иудеев от остального человечества - их безоговорочное подчинение раввинату. Если почитать, например, "Жидовскую кувырколлегию" Лескова, то становится понятно, что для иудея наказание со стороны своих на порядки страшнее, чем со стороны государственной власти. Следовательно, все их действия надо рассматривать через призму управления с более высоких контуров надиудейской управленческой верхушки (которая выдаёт руководящие ЦУ раввинату). Поэтому одним из вариантов ответа на Ваш вопрос может быть то, что надиудейская верхушка затеяла либо ликвидацию иудейства за ненадобностью, либо - очередной "холокост" с целью сплотить и консолидировать иудеев для выполнения очередных ЦУ (как это неоднократно бывало в прошлом). При этом обращаю особое внимание, на то, что "еврей" и "иудей" - совсем не одно и то же. "Иудей" - это тот, кого до 1917-го года в Росси называли "жид" и к которому в полной мере относится всё, написанное выше. А "еврей" - это попытка изобразить нацию из этой разноплеменной меж(интер)национальной мафии. И среди евреев много тех, кто никогда не был в синагоге и живёт жизнью нормального трудового человека. Такие евреи и Героями Советского Союза были, и выдающимися деятелями нашей культуры и науки.
Блестящий ответ, как по мне..Спасибо, Роман..
Именно изобразить нацию, которой нет и никогда не было. Да и вопросов мнго к самому иудаизму и их талмудам, котрые они относят к древности.
Если коротко - то это англо-венецианский проект, который начал разрабатывать и внедрять еще лорд Палмерстон, опираясь на карфагенско-мавританские источники с центром в Испании и учением врача и философа Маймонида, 12в..
На Руси всегда было понятие - ересь жидовствующих. Да и Инквизиция как раз и боролась с этой ересью, с ее прникнвением в христианство и разложением его изнутри.
Но слишком привлекательна эта ересь. Если христианств предлагал человеку спасение Души и жизнь на другом плане, то ересь жидовствующих правдывала и разрешала все проки и страсти человека, правдывая их и подводя под них "научную и теологическую" базу.
верно подмечено, согласна с вами. И это прежде всего ИДЕОЛОГИЯ - захват власти и душ человеческих, а только потом экономика..Вот почему в СМИ трындят только об экномике. И упасибоже, если в России появится идеоогия и целеполагания..
Ну местечковые из полесья - это ореол обитания. Ведь в Империи было предписано иудею селиться в гетто, если хотите)))
Бердычев, Бобруйск, Ровно и все ПРИкарпатье - они оккупировали полностью. ))) Знали где селится))
Не даром "еврейске осовободительное движение" Свобода в украине финансируется Коломойским - вором, гопникм-рейдером мирового масштаба, как и членом международнго еврейчскго конгресса, назначенным сионистами смотрящим по Европе))