Российские власти задумались над возможным введением ограничения на численность поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах. Премьер-министр Дмитрий Медведев дал поручение профильным министерствам проработать соответствующий вопрос. Ведомствам необходимо представить итоги своей работы до 23 сентября текущего года.
Дмитрий Медведев провёл совещание 3 августа 2015 года. По итогам приняты, в частности, следующие решения и даны поручения (протокол от 3 августа 2015 года №ДМ-П11-85пр):
Минсельхозу России (А.Н.Ткачёву) совместно с Минэкономразвития России и Минфином России, с участием органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации проработать вопрос о внесении изменений в законодательство Российской Федерации в части регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства, в том числе установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства.
Соответствующие предложения до 23 сентября 2015 года представить в Правительство Российской Федерации.
http://government.ru/orders/19230/
Дополнение:
Численность сельскохозяйственных животных в личных подсобных хозяйствах Ставропольского края не должна превышать 5 особей крупного рогатого скота и 20 овец. Такое предложение сделал губернатор края Владимир Владимиров в эфире телеканала "Россия-24".
"Под четкими критериями для личных подсобных хозяйств непосредственно для Ставропольского края мы рассматриваем 5 особей крупного рогатого скота и до 20 овец", - заявил Владимиров, комментируя инициативу премьер-министра России Дмитрия Медведева об установлении ограничений поголовья сельскохозяйственных животных в личных хозяйствах.
"Люди, которые содержат большее поголовье, должны регистрироваться как индивидуальные предприниматели, платить налоги и участвовать в ветеринарном надзоре", - отметил губернатор.
http://tass.ru/ekonomika/2180169
Как понимаю лично я, правительство расчитывало на компенсацию сокращающихся в долларовом выражении доходов крупных мясных сельхозпредприятий путем роста рублевых цен (хотя и медленнее роста курса доллара) и объемов продаж (ввиду сокращения импорта продовольствия). Однако пока что не срабатывает. Для исправления ситуации решено попробовать ограничить поголовье скота и птицы в личных подсобных хозяйствах. Это позволит убить сразу обоих зайцев - и цены вырастут, и доля крупных мясопроизводителей увеличится.
Насчет массового социального возмущения в правительстве, видимо, не беспокоятся - или оно тоже одна из целей, или расчитывают успешно загасить.
Учитывая заявление Владимирова, цель запрета - воспрепятствовать частникам держать поголовье, которое позволяет иметь достаточно товара для торговли на рынках.
Комментарии
Какой отличный повод либерастам пострадать о хозяйстве)))
А на деле вот это -
"Минсельхозу России (А.Н.Ткачёву) совместно с Минэкономразвития России и Минфином России, с участием органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации проработать вопрос о внесении изменений в законодательство Российской Федерации в части регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства, в том числе установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства."
Значит, что если у тебя на подсобном хозйстве стадо коров, отары овец и сотни курей, то никакое у тебя неличное хозяйство! И ты банально не платишь налоги за предпринимательскую деятельность. Занимаешься сельским хозяйством - становись легальным фермером, плати налоги, проходи санитарные проверки
А вы не пробовали задаться вопросом - почему крестьяне не хотят быть легальными фермерами?
И платить бешенные налоги, которые де-факто пойдут к в кормушку для бедных банкстеров, которым кредиты лохи не вернули... Уменьшили-бы налоговое бремя для отечественного с/х(вместо снижения процентов по кредитам, там-де-факто часть процентов оплачивает государство, т.е. налогоплательщики, а так - деньги пойдут мимо банкстеров).
это какие, такие бешеные налоги? регистрация в качестве ИП, упрощенка 6%, законый налоговый вычет и налоги сводятся к минимуму.
Кроме 6% там есть ещё обязательный минимальный платёж, а бабе Мане с тремя коровами: - "такое ня в моготу, да ишшо проклятуша бухгалерея, шоб яё! Сызнова платить, шоб сделали?! Дык я-ж в таком ничаго не понимаю!" Вот и начинаются проблемы...
Так речь идет не о бабе Нюре, а о поголовье от 1400 голов на одно подсобное хозяйство. И какой минимальный платеж, я за десять лет ИПшничества по упрощенке ничего об этом не слышал.
Какие еще 1400 голов??? Речь идет о поголовье от 5 коров.
Минимальный платеж - имеется ввиду в ПФР и ФФОМС. Ничего не слыхали, говорите?
Про налоговый вычет слышал? Нет? А зря.
ип отвечает всем своим имуществом. нормальный чел ип регистрировать не будет.
Задаюсь. Почему?
Фигня. Это ж гнобёж частной собственности. Вброс. "Проверка на вшивость".
Значит молчать нельзя, иначе скоро, как в США будут лишать медицинской страховки или штрафовать за собственноручно выращенные в парнике помидоры. Это даже не либеро - это хуже...
Был вброс про повышение пенсий и что? Не смотрел первоисточник, но спинным мозгом чую, что кто-то решил народ подранить. "Вот оно какое гнусное наше правитьство" с переводом стрелок на ВВП. Через неделю, про эту "новость" никто и не вспомнит. Засекайте время,)
А ВВП - лишь исполнительная власть, а законнички и зачинщики сидят в правительстве и периодически забивают болт на указы ВВП... А виноват ВВП! Знаю, камрад...
Посмотрел - ...проработать вопрос о внесении в законодательство... об упорядочении... Под этой бюрократической формулировкрй можно спятать всё, что пожелаешь. Я считаю, что будут приниматься меры к тем, у кого туча скотины, а налогов 0!
Ну если скотины реально куча, то так-бы и писали - "установить максимально-допустимое поголовье скота и птицы на зарегистированного человека для индивидуального хозяйства, а за превышение - конфисковывать, если не зарегистировался, как ЧП" - это было-бы правильным.
Всегда составляют релиз обтекаемо, что-бы иметь поле для манёвра. Чиновничий новояз. Мне интересно другое, кто, на основании данной информации, так её подал? Кто этот либерастный индивидуй, автор поста?
Потому, что тогда придётся налоги платить. Теперь им хрен с винтом вставят.
А вы не пробовали задаться ответом на это ? что это потому что так проще ! да и законом толком не регулируется.
цель правительства - обобрать людей до нитки.
по закону продукция личного подсобного хозяйства не облагается налогами. ну и хорошо. от этого только продовольственная безопасность страны крепчает.
а правительство жаба душит.
если у вас в личной собственности больше одной машины, то у вас коммерческий автопарк.
если у вас в жильище больше 18 кв.м. на человека, значит у вы сдаете излишки в наем, у вас гостиница. за излишки рассчитывать коммунальные услуги по ставкам для предприятий, а не для населения, и ввести вмененный налог, взятый с потолка.
на счет скота - уже проходили это во времена хруща. история ничему не учит
А как вы думаете, как будет реализовываться лимит поголовья скота в личных хозяйствах?
Единственный вариант: предложить ликвидировать лишнее добровольно, далее штраф за превышение. А так да, принудительно умерщвлять не будут.
Статья 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство
1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере
-наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
это вы для чего 171ю процитировали?
Читайте 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" и особено п. 4 ст. 2 где особо оговаривается, что реализация гражданами, ведущими ЛПХ, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью.
Человек спросил как будет регулироваться поголовье скота, выращеное сверх нормы, я своим ответом хотел сказать что уже есть закон под который могут подвести незарегистрированых фермеров, только и всего.
1. чтобы подвести под 171 УК надо доказать факт предпринимательской деятельности, коей не является производство для собственных нужд или натуральный обмен.
2. чтобы посчитать поголовье надо попасть на частную территорию, неприкосновенность которой у нас охраняется законом. замумукаются в каждый двор через решение суда заходить.
Ой вот только не надо. Закон не охраняет неприкосновенность граждан и их частной собственности в случае наличия оснований предполагать, что совершаются уголовные преступления. Судья следит вовсе не за неприкосновенностью частного имущества, а за Законом. И потому элементарно будет подписывать такие ордеры на обыск пачками.
Ну речь в обсуждаемой статье идет именно о разделении животноводства для личного пользования и мелкого предпренимательства, по тексту в статье видно что самый простой способ, который придумали для разделения - это подсчет голов, т.е все что укладывается в счет, это для личного пользования или натуральный обмен, все что больше будет считаться незаконным предпринимательством.
И много уже скота уничтожили? Назовите цифры пожалуйста, ась? Дурью не надо маеться, ещё ни у кого и ничего не ликвидировали, только начали расматривать предложения.... :-)))
По вашему нужно ждать пока ликвидируют?
Повторюсь:
Путин в 2013 высказался, что недопустимо перекладывать расходы по капремонту на граждан. А в результате что имеем?
Неверю я им.
Медведеву лавры Кукурузника спать не дают.?
Т.е. лоббируются интересы крупного частного капитала, который и будет поднимать прибыли, увеличивая цены на мясо. А собственное хозяйство кому-то придётся сворачивать - это уже наезд на свободу в РФ. ДАМ что-то дуркует... если закон примут - считайте, что это будет поводом для злоупотреблений...
Нет, крупному частному капиталлу как раз выгодна сложившиеся ситуация т.к он никак не пересекается с такими "домашними хозяйствами", что банально снижает конкуренцию.
Вывод "черных фермеров"))) в правовое поле как раз увеличит конкуренцию и предложение на рынке. В итоге цены станут ниже.
О-да... не пересекаются, как-же! Сетевые крупные ритейлеры у кого берут товар - у частника? Нет. У крупяка. А частники могут и на рынке торговать по-простому. Я уже давно не пью молоко с магазина - нет натурального, покупаю у частника(доят при мне), как и мясо, которое мычало ещё утром, к обеду у меня на столе в тушёном виде... Натуральное питание - это ЗДОРОВЬЕ! А чем там на комбинатах кормят скотину - рассказывать не надо, видел, знаю...
Я категорически у частника не покупаю молочку,мясо и яйцо,по простому . Легко можно сыграть в больничнй халат с оч продолжительным лечением.Масса случаев проникновения в организм разной ползучей твари.
Кому-как! Если частник - твой сосед и в случае-чего...
так ветеренарию на коммерческие рельсы еще раньше медецины перевели.
с одной стороны мы имеем бюджетную госструктуру, которая обязана контролировать и боротьтся с заболеваниями животных
с другой стороны эта структура все свои функции выполняет на коммерческой основе.
тут есть противоречие.
Я когда катаюсь в деревню - тоже покупаю молоко, у фермера который платит налоги и несет ответственность за надзор и качетсво.
Взять, например, магазины (сети не берем) или кафе и рестораны - они вынуждены покупать у крупника т.к легальных фермеров на всех не хватает, а это уже, опять же сказывается на ценах.
У крупных производителей и трейдеров - цена завышена в разы, как раз таки, из за отсутствия альтернативного предложения.
Было-бы проще организовать "закупочные поезда" - объехал частников, набрал мясо, яйцо, птицу - проверил партию(что не дорого и достаточно быстро) и реализовал!
Уплата налогов гарантирует качество?
Посмотрите Ревизорро
Сверхнормативный скот и птицу порежут, цены на частное мясо вырастут. Это последствия для горожан.
Для сельчан прогрессирующее обеднение и депопуляция, у них и сейчас денег мало - станет еще меньше. Многим придется перебраться в город, пополнят ряды строителей и дворников.
Кому все это нужно, кроме Мираторга - вот ведь вопрос?
Конечно, власти будут резать скот или заставлять регистрировать ООО, а казаки будут сечь либералов.
Так в народе Мираторг и зовут Диматорг.Бают.Это Димкина собственность через родственников жены Светы Линник.
Продукция Диматорга ДОРОЖЕ в сетях,я уж молчу о рынках. Как ему торговать если например корейку на кости продаёт по 285,а у одного производителя она 200!!! у другого 236.На рынке частники под дешёвый ценник строятся.
Вот и пыжится Митёк
У меня в семье запрет на ВСЮ продукцию Диматорга.
Обойдётся этот либекальный клоун без моих денег.
зачем же сворачивать - регистрируйся и конкурируй:)))
Похоже, вы светоч либеральной экономики. Прочтете нам лекцию???
Щаз! Налогами удушат! Тут даже по упрощёнке минималка пол платежам выросла - не окупится это, да и налоги платить, бухгалтерию разводить - это ещё расходы, тут даже ИП уже не справится, а значит снова усложнение - работники - упрощёнка уже не канает, т.к. уже лично вилами не покидаешь и доить в ручную уже никак - НЕКОГДА! А там сверху ещё и требования опустят, потом всякие надзоры заклюют - Вы просто не знаете, что это такое... при мне крупные частники разорялись влёт за полгода, думая, что им станет легче!
В очередь!
http://aftershock.news/?q=node/326528
Странно, тема важная - а на пульсе нет.....потому и не заметил.
Страницы