Ракета-носитель "Протон-М" взорвалась на первой минуте после старта
Фото ИТАР-ТАСС
Фото ИТАР-ТАСС Ракета-носитель "Протон-М" с тремя спутниками ГЛОНАСС упала на первой минуте после старта с космодрома "Байконур". Запуск транслировался в прямом эфире телеканала "Россия 24".
Сообщается, что при пуске ракеты произошла нештатная ситуация. "Протон-М" был оснащен разгонным блоком ДМ-03.
Добавим, что разгонный блок ДМ-03 был установлен впервые с 2010 года, когда в результате ошибки в конструкторской документации ракета-носитель не смогла вывести три спутника ГЛОНАСС на орбиту.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/02/07/2013/864177.shtml
Комментарии
Комментарии Поповкина
Мдя, Поповкин как дэбил улыбается расказывая про то, как под его чутким руководством пролюбили ракету за 2,4 миллиарда и спутников примерно на столько же.
"Протон" стоит порядка 150 миллионов.
150 миллионов это в зелёных бумажках, а в рублях вместе со спутниками 4,4 миллиарда.
я один заметил, что комментируется авария от 7 августа?..
Что то я вообще не вижу комментариев. У меня просто ракета падает.
авария 2.07, а видео выложено 1.07. Прикол!
Этот разгонный блок ДМ-03 достал уже до печёнок, сколько он интересно ещё угробит техники, а может и деверсанты-"рабочие" специалисты подрывают ключевую в разных смыслах отрасль.
Разгонный блок используется для смены орбиты, до него еще дело не дошло.
Зачем тогда его приписали, если он не при делах?
Потому что в журнализме, как и в космической отрасли, проблема кадров.
Ведомственные разборки - просто идет перепихивание вины на других. Разгонный блок делает одна компания, Протоны - другая. Армейский принцип: наказание невиновных и награждение непричастных.
Посмотрите видео. Сначала был отказ одного двигателя (темный дым в выхлопе), потом разбаланс и всё. Разгонный блок не при чем.
Кровавая лапа госдепа.
HAARP в действии
===
HAARP в действии
===
быхыхы
не всех крыс еще вычистили
Вы хотели сказать, не всех токарей ещё отправили на пенсию?
ПТУ нету, работники советской закалки заканчиваются.
Кто будет спутники делать? Менеджеры/психологи/экономисты?
Несчастливый разгонный блок
Первая неудача в этом году. Надеялся, что в 13-м пронесёт, но не вышло.
Вторая из 15 (первая "морской старт") 01.02.13:
http://www.federalspace.ru/main.php?id=10
В порядке справки:
Спутники изготовлены на Железногорском предприятии "Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф.Решетнева" /ИСС/ в Красноярском крае.
В апреле с космодрома Плесецк был успешно выведен космический аппарат "Глонасс-М" за номером 47. В 2012 году ИСС были сданы заказчику два космических аппарата. Однако запусков не потребовалось, потому что орбитальная группировка системы ГЛОНАСС работала стабильно.
На предприятии на разных стадиях производства находятся еще 12 навигационных спутников.
Это предусмотрено Федеральной целевой программой по поддержанию и развитию системы ГЛОНАСС.
По целевому назначению используются 24 навигационных спутника. Они обеспечивают глобальное покрытие всей территории земного шара, вне зависимости от времени года, суток и метеоусловий. Еще 4 космических аппарата составляют орбитальный резерв.
На этапе летных испытаний находится новейший спутник "Глонасс-К".
http://www.itar-tass.com/c19/791280.html
Надеюсь, оргвыводы будут сделаны, бо обсёр феерический. Протоны стали слишком часто падать.
> Протоны стали слишком часто падать.
В этом году было уже 4 успешных запуска Протон-М
А на улице либеральных гомосеков праздник, аж захлебываются от восторга.
Собственно про них Ф.М. Достоевский еще 150 лет назад сказал:
«Странная вещь – русский либерал. Это единственный человек в мире, который ненавидит и бьёт свою мать, свою землю. И малейшая её ошибка – он начинает хохотать, потирать потные ручонки, дико радуется по этому поводу, забывая, что это его мать».
Знакомые "песни"
Падает качество личного состава, в том числе на производстве. Не в последнюю очередь - по вполне материальным причинам.
Так что не сильно удивился.
UPD: да и банальную диверсию каким-нибудь ушибленным белоленточником нельзя исключить.
Т.е. 14 успешных запусков мы как бы не замечаем, и то, что это больше США, ЕС, и Кетая вместе взятых тоже оставляем без внимания, зато одна неудача означает падение качества ...
Замечаем.
Просто этот запуск - натурально пощёчина.
Причину уже назвали - мусор в трубопроводе. Это что за люди включены в технологическую цепочку, что такое вообще стало возможно?
Как что за... "креативные" и "эффективные".
Тут количество переходит в качество. Каждая такая "одна неудача" - многомиллионный ущерб экономике, а если проект исключительной стратегической значимости типа Фобос-Грунт... ну ты понел.
Общая стоимость «Протон-М» с блоком «ДМ» или «Бриз-М» в середине 2011 года составляла порядка 2,4 млрд рублей (около $80 млн или €58 млн). Эта цена складывается из самой РН «Протон» (1,348 млрд), РБ «Бриз-М» (420 млн)[64], доставки компонентов на Байконур (20 млн) и комплекса услуг по запуску (570 млн)[
как бы дороговато неудачи обходятся
на четырнадцать удачных запусков один неудачный эт показатель качества?
Для системы подобной сложности - вполне показатель.
Это не программирование, где можно накосячить, потом исправить и за это ничего не будет.
Это немного другие понятия о надёжности, - цена ошибки непомерно высока.
Эо только кажется, что косяки в программировании стоят дешево.....
По сравнению с предметом разговора - не стоят ничего. Если, конечно, это не блок управления двигателями.
Я коммерческое ПО имел в виду. Надо было уточнить, да.
Косяки в коммерческом ПО стоят очень дорго. Потому как простой крупного предприятия в течение часа это охренеть какие бапки.
Они не стоят неудачного запуска. Перекладывание байтиков по хитрым алгоритмам ни в какое сравнение не идёт с предметом обсуждения.
Кроме того, в лицензионном соглашении обычно отказ от гарантий явных, подразумеваемых и отказ от возмещения любых убытков. А уж после приёмки в эксплуатацию и вообще взятки гладки.
Кроме того, стоимость простоя - значение достаточно виртуальное и отнюдь не катастрофическое (хотя таковым многим представляется). Как это вообще можно сравнивать с уничтоженным овеществленным результатом труда огромного количества людей ценой в ярды убитых енотов? А цена заражения местности топливом?
У ITшников чрезмерно развито чувство своей значимости и ценности - я это уже давно понял и избавился, чего и вам желаю. Юношеские иллюзии взрослым дядькам не к лицу.
Ещё раз. Для тех кто в танке. Коммерческое ПО предназначено для обслуживания бизнес-процессов предприятия. Косяки в нем приводят к убыткам предприятия. Для крупного предприятия - к крупным убыткам. Или Вы про косяки в Ворде говорите?
Да ёлки ж палки.
Сумма убытков предприятия (даже крупного) от простоя, даже рядом не лежит со стоимостью (и ценой последствий) уничтоженной ракеты-носителя и спутников при этом пуске.
Суммы несопоставимые. Не понимаю, как с этим можно спорить.
Зависит от предприятия и последствий косяков в ПО. Например косяк в ПО Фобос-грунта привел к его падению..
Вот интересная подборка того, к чему приводят ошибки ПО
http://www.maxblogs.ru/articles/pro-oshibki-v-programmnom-obespechenii-i-ikh-posledstviyakh
Ну так всё перечисленное - очень специализированное ПО, а речь первоначально шла о коммерческом.
Подборка замечательная ))
Это ПО таже писалось за деньги.....
Интересная подборка
Это неудачи при запуске наших спутников. В данном случае - целых трёх!!!
Запуски же иностранных спутников происходят удачно.
В моих глазах будущие расстрелы уже оправданы.
Страницы