Власти США, несмотря на призывы со стороны других государств и собственных граждан, продолжают поддерживать Сирийскую свободную армию, состоящую из разрозненных групп, в том числе и объединений, связанных с «Аль-Каидой». О том, к каким последствиям может привести подобная политика Вашингтона — в материале корреспондента RT Анастасии Чуркиной.
Кровопролитная гражданская война продолжается в Сирии уже более двух лет. Те, кто требуют отставки президента, сталкиваются с сопротивлением сторонников Асада, который не собирается покидать пост. Этот конфликт унес уже 90 тысяч жизней, и с каждым днем это число лишь увеличивается. С самого начала противостояния Вашингтон поддерживает сирийскую оппозицию.
«США делают огромную ошибку, что дают такую упрощенную черно-белую картинку. У них повстанцы – это хорошие ребята, а Асад – злодей. Это очень опасная ошибка», - считает Джефф Стейнберг, старший редактор журнала Executive Intelligence Review.
Опасная она потому, что сирийскую оппозицию никак не назовешь единой политической силой. В действительности, она состоит из различных движений.
«Оппозиция состоит из радикальных группировок, различных религиозных вооруженных формирований, многие из которых либо напрямую сотрудничают с «Аль-Каидой», либо исповедуют идеологию джихада, которой придерживается и «Аль-Каида», - сказал корреспонденту RT режиссер и писатель Дэнни Шехтер.
Россия и Запад по-прежнему спорят о том, к чему может привести оказываемая США поддержка оппозиции. Но Вашингтон твердо решил, что будет поставлять различным группировкам повстанцев стрелковое оружие и боеприпасы.
Россия, поставлявшая войскам Асада оружие по контракту, заключённому ещё до того, как в Сирии началась гражданская война, заявила, что поставка Америкой вооружения разномастной сирийской оппозиции не только приведёт к новым смертям, но и уничтожит малейшую надежду на мирное урегулирование конфликта. И тогда сирийский кризис грозит превратиться в хаос, которому не видно конца, как это случилось с Афганистаном.
По данным недавнего опроса исследовательского центра «Пью» (Pew), около 70% американцев хотят, чтобы США не вмешивались в ситуацию в Сирии. У них до сих пор остался неприятный осадок от военных кампаний на Ближнем Востоке, длившихся более десяти лет. Призывы не подливать масла в огонь звучат со всех сторон, и, возможно, сейчас для правительства США самое время пересмотреть своё решение, пока ещё не слишком поздно.
http://russian.rt.com/article/11532
Демократия, а что это такое!?
Комментарии
"По данным недавнего опроса исследовательского центра «Пью» (Pew), около 70% американцев хотят, чтобы США не вмешивались в ситуацию в Сирии."
===
но это вовсе не потому, что они осознали, что такое вмешательство преступно и недопустимо. просто:
"70 процентов американцев, вне зависимости от их принадлежности к республиканцам или демократам, сообщили, что против вооружения повстанцев, многие из которых открыто заявляют о своей связи с "Аль-Каидой" и другими политическими группировками..."
однако,
"...больше половины опрошенных согласились, что США имеют право вмешиваться в дела стран с авторитарными режимами."
Просто им вбивали, что они самые крутые и лучшие в мире, оттуда дух вседозволенности, хотя понимают, что от вмешательства им лучше не станет.