"Алмаз-Антей" готов провести эксперимент, в ходе которого на полигоне будет подорвана зенитная ракета 938М1 рядом со списанным Boeing, аналогичным потерпевшему год назад катастрофу над Украиной. Об этом говорится в сообщении пресс-службы концерна "Алмаз-Антей", поступившем в пятницу в ТАСС.
"Руководство ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" вновь подтверждает готовность провести натурный эксперимент с подрывом боевой части 9Н314М ракеты 9М38М1 у фюзеляжа списанного самолета, аналогичного потерпевшему крушение 17 июля 2014 года в небе над Украиной (рейс МН17)", - говорится в пресс-релизе.
"Несмотря на достаточно большую стоимость предстоящих работ, концерн готов осуществить их за счет собственных средств. Мы можем провести подрыв боевой части ракеты у фюзеляжа самолета в статическом положении на одном из наших испытательных полигонов", - приводит пресс-служба слова гендиректора "Алмаз-Антея" Яна Новикова.
"Для участия в эксперименте в качестве наблюдателей мы готовы пригласить международных специалистов из числа независимых и авторитетных экспертов, а также представителей крупнейших мировых авиастроительных корпораций", - отметил глава концерна.
http://tass.ru/proisshestviya/2127880
________________________
Теперь послушаем начальник транспортного це партнеров.
Комментарии
Извращенцы.
ЧЕСТНО - это НЕдемократично.
Честный демократ - это сложнее, чем рожающий педераст.
А извращенцы то кто?
Алмаз-Антей и есть извращенцы.
Предлагать демократам ЧЕСТНЫЙ эксперимент - это то же самое, что их убивать.
Ну а для демократов соглашаться на честные измерения - это самоубийство.
вопрос не в том кто ЕСТЬ честнее, а кто ВЫГЛЯДИТ честнее. и с этой точки зрения это предложение очень логично. откажутся напрямую - сфелят. как всегда начнут отвлекать внимание. поэтому надо обязательно не смотря на несогласия провести этот эксперимент, чтобы было чем махать перед носом.
"Алмаз-Антей" откровенно и жёстко троллит пиндосов.
Скорее самопЕарится и глумится над "партнёрами".
Синонимов-то мы сейчас кучу найдём для "троллит"! Только, на мой взгляд, жестокосердный "Алмаз-Антей" не даёт пиндопартнёрам "сохранить лицо". И, что-то мне подсказывает, не даст и впредь.
Был интересный случай не так давно. В Малайзии проходила выставка вооружений, которую посетил, разумеется, министр обороны Малайзии. Со своим внуком. При этом, следует отметить, что у него рордственница погибла в том злополучном боинге. Дык, первым делом посетил зал Рособоронэкспорта, где долго и дружески общался с нашей делегацией. А вот к пиндосам не нашёл времени зайти.
Министра обороны Малайзии я, понятно, считаю достаточно информированным человеком.
Про БУК от АА - чистый гон.. зы Ну, не было там БУКа - бывает! А чо тогда? Может, спецоперация??!
Отчего такое заявление? Официальные выводы не опубликованы.
А в чём заключаеться тролинг ? Пусть иду взрывают. Сами писали, что по их данным был использован Бук.
лучше пусть симитируют попадание боинга в здание пиндогона. вот может знатная загогулина получится
а где ракету возьмут если в россии их давно нету? сами сказали што бук-м1 в россии нет уже лет пятнацать.
Сделают.
Для чистоты эксперимента могут и укров взять. Пеца продаст и глазом не моргнет ради лишней сотки баксов)
У партнёров выкупят взад. А если серьёзно - подрывать будут БЧ, ГСН и "ракетная часть" не нужны для подрыва на "мишенном поле" в статике. Сработать снятую с производства БЧ муторно, дорого, но возможно. Другое дело всяко хитрве электронные компоненты - во многих случаях элементная база умерла вместе с СССР где-то в Молдавии...
Подрывать хотят ракету, а не бук-м1
Не проще ли взять и сравнить поражающие элементы.Из ракеты и те которыми нашпигован сбитый Боинг и тела пассажиров.
Проще, но не демократичнее.
Западному обывателю нужно Шоу! Видео будет нагляднее скучных формул и графиков. Посмотрите на ИГИЛ
Шоу давно нужно было исполнить.Взять модернизированный СУ 25 .подвесить к нему ракету воздух воздух и эмитировать атаку на любой самолет летящий на 10ти тыс.
Конечно установить на оба самолета всю необходимую для фиксации факта захвата головкой ракеты аппаратуру.
Но главное это поражающие элементы.Почему до сих пор. нет не одного?Сразу будет понятно чем именно сбили.
Наверняка давно сравнили и если бы было совпадение, то шуму на иностранных СМИ было бы море.
Непонятно что они получат.
Если бы была очевидна разница между поражающими факторами от БУКа и от ракеты воздух-воздух, то ее бы давно уже задокументировали и крыть было бы нечем.
А тут - чистой воды троллинг.
Мало того что поражающие элементы разные на разных типах ракет.По одному такому элементу можно достаточно четко определить год выпуска ракеты и естественно ее тип и модификацию.
Кажется, Антей пиарится напрополую. Кому ещё чего сбить?
Зря наши мечутся. НАдо прийти на суд просто с железными доказательтвами и там их предъявить. А такие постоянные переживания (это при том, что юридически мы вообще ни при чем).
Суд ?! Это будет разагранная клоунада а не суд.
С европейцами нельзя играть в их игры. Только если крепко держать их за "яйца".
С момента когда Россия согласится на суд будет считаться что проиграла, это всегда так стоит только начать оправдываться. Суда в смысле суда честного и неподкупного с созтязательностью обвинения и защиты не будет, будет судилище.
Похоже, что в докладе голландских следаков есть очевидные ляпы. Это ж не тюльпаны выращивать. Наших и задело. В конце концов, ракеты голланцы делать не умели, не умеют, не будут уметь никогда. Нашли кому доверить следствие, колхозникам. Эти щас там понапридумывают сказок про летающих коров с МилкиВэй.
Откуда у России могут иметься неопровержимые доказательства вины Украины?
Если они и есть. то добыты не очень чистыми методами.или это записи с радаров и переговоров.Но веры таким доказательствам не много.
Предположим. что у нас есть и копии записей с самописцев Боинга и есть эти поражающие элементы.Но способ получения этих доказательств вызывает массу дополнительный и крайне неприятных вопросов.Больше того такие улики и доказательства никто в всерьез рассматривать не будет.Они не законны.Откуда у России могут иметься неопровержимые доказательства вины Украины?
Полагаю, что их нет. Их должно найти следствие, которое занимается тем, что бьет баклуши, прячет и игнорирует факты.
Если они и есть. то добыты не очень чистыми методами.или это записи с радаров и переговоров.Но веры таким доказательствам не много
Не знаете какие доказательства, но зато заранее знаете, что метод нечистый. Улыбнуло. А чему верить вобще? Украинскому сектору фейсбука, как госдеп США? Вппрочем госдеп США вызывает доверия не больше. .На вкус и цвет товарищей нет. Наверно и вправду разные цивилизации у нас с западом. Кто верит фактам, кто то опирается на мнение госдепа, объявляя факты не вызывающими доверия. ))
Предположим. что у нас есть и копии записей с самописцев Боинга и есть эти поражающие элементы.Но способ получения этих доказательств вызывает массу дополнительный и крайне неприятных вопросов.Больше того такие улики и доказательства никто в всерьез рассматривать не будет.Они не законны.
Чистой воды бессмысленная сложноподчиненная конспирология. Предполагайте что хотите. Лично я даже не верю, что самолет был сбит специально.
Любые доказательства добытые Россией на территории Украины. без согласования с этой Украиной. будут добыты незаконно.Конечно кроме спутниковых снимков или записей радаров.Даже прослушка переговоров криминал.За исключением переговоров диспетчера и гражданского самолета. Неужели это непонятно?
Какая теперь разница специально самолет сбит или случайно?
Наша задача доказать что Россия не причем.Но как это сделать .если мы отстранены от следствия и от улик ?
Правда никому кроме нас не нужна. На западе быстро определили главного злодея. Ведь об этом CNN сказало.(Так же как с Грузией). Вся история с самолетом напоминает ток-шоу, где давно решили кто плохой герой. европипл верит и искренне негодует. Демократия в цвете- "устроим суд впереди расследования, а то, что-то оно затянулось, мы ведь все знаем кто преступник, ведь он такой недемократичный сукин сын, а еще он Крым отжал..." Фашистские уроды!!!
Темные века грядут, нужна срочная деидеологизация западной цивилизации, иначе капут. Ну а суд впереди расследования (на самом деле одновременно) - это обычный принцип судебной системы основанной на презупции виновности. Просто вам в непревычку, вот вы и возмущаетесь. Такое было в мрачные времена средневековой Европы, вы не можете помнить. пытки там всякие, сжигания на кострах, германское право и пр. Ну а западу к такой дикости не привыкать и наверно не впадлу вспомнить старую добрую резню и крестовые походы.. Да уж..
.
Западные партнеры могли бы понаблюдать за экспериментом непосредственно из боинга. Сразу и отчет настрочили бы...
Ждем подобного заявления от КБ Сухого.
Уже было.причем от главного конструктора СУ 25.Этот странный конструктор сказал что СУ 25 не мог сбить Боинг.Как будто он не знает что штатная ракета этого самолета захватывает мишень с 10 км и поражает с 8ми.Особо и летать никуда не нужно. особенно если мишень выводят на перехватчик.
Че та много у нас развелось "странных" конструкторов.. При ИВС, однако, странностей поменьше было!
Виновность определяют не в экспериментах, а назначают СМИ.
Маладца! Непонятно ещё почему прямое приглашение Нидерландской комиссии не поступает.
Ведь тогда емть повод уже выдать "Нидерландская коммисия отклонила предложение Алмаз-антея".
"Боинг 777 " кто предоставит? Он явно дороже, чем выстрел
Вы наверное думаете что Боинг. ракетой или пушкой. разрушается иначе чем ИЛ 86 или любой другой пассажирский самолет аналогичного класса?
Какой кайф - мордом об лужу эту сю "компетентную и независимую". ТМБ. Но, кмк, не последний "из рукава", ибо под Армавиром строил "антенну", потом её, кажись, обозвали "Воронеж", ГЫ!.