Выстрел, которого не было?
Танки били по верховному совету РСФСР из 1983.
Между Карибским ядерным кризисом капиталистической и коммунистической цивилизаций, и расстрелом видным деятелем КПСС коммулятивными снарядами собственного парламента за то, что там засели коммунисты, должна быть точка перелома, разрыв со старой политикой и переход к новой. Причём, появление этого лидера, создание соответствующей атмосферы, очевидно, лишь следствие неких малозаметных обывательскому глазу событий. Где-то что-то должно было порваться раньше, чтобы расколоть монолит способный на сопротивление врагу столь же упорно, не считаясь ни с какими жертвами, как в 1941-1945 годах. Что же произошло между эпохой Хрущёва и Ельцина, какой тектонический сдвиг, и главное когда? Довольно точная наука астрономия изобилует выводами, сделанными из косвенных фактов; на основании небольшой части видимых явлений вычисляются параметры невидимых тел, в своём количестве многократно превосходящих видимые объекты. Небольшой перечень известных законов, плюс внимательность и немного размышления позволяют нам проникать сквозь время и пространство. Попробуем же, запасшись фактами, использовать сей дедуктивный метод для ответа на наш вопрос.
В идеологическом плане мировоззрение Андропова хорошо характеризует этот кусок из его выступления на пленуме ЦК КПСС 27 апреля 1973г
Общее усиление позиций социализма заставило империалистов отказаться от попыток сломить социализм путем „лобовой атаки“. Эти перемены, безусловно, отвечают нашим интересам. Вместе с тем нельзя не видеть того, что противник не отказался от своих целей. Теперь, особенно в условиях разрядки, он ищет и будет искать иные средства борьбы против социалистических стран, пытаясь вызвать в них „эрозию“, негативные процессы, которые бы размягчали, а, в конечном счете, ослабляли социалистическое общество.
В этом плане немалые надежды возлагаются империалистическими силами на подрывную деятельность, которую империалистические заправилы осуществляют через свои спецслужбы. В одной из секретных инструкций американских спецслужб в этой связи прямо говорится: „В конечном счете мы должны не только проповедовать антисоветизм и антикоммунизм, но и заботиться о конструктивных изменениях в странах социализма“…
…На первоначальном этапе предусматривается установление контактов с разного рода недовольными лицами в Советском Союзе и создание из них нелегальных групп. На последующем этапе намечается консолидировать такие группы и превратить их в „организацию сопротивления“, то есть в действующую оппозицию.
…Недавно некий Аллен фон Шарк в книге, посвященной борьбе против нашего государства, писал: „если государство (то есть Советский Союз) предпримет какие-либо шаги против подобного рода отщепенцев (обратите внимание, он сам называет их отщепенцами), необходимо как можно шире афишировать эти меры, как несправедливые, чтобы вызвать, с одной стороны, сочувствие к ним, к отщепенцам, а с другой стороны, недовольство коммунистической системой“.
Империалистическим разведкам неважно, что люди, которых они поднимают на щит, подонки и отщепенцы, важно, что это дает им повод лишний раз выступить с нападками на нашу систему, бросить тень на нашу партию, а в этом и состоит их главная цель.
В последнее время органами КГБ проведены профилактические мероприятия в отношении ряда лиц, вынашивавших враждебные политические намерения в форме злейшего национализма.
На Украине, в Литве, в Латвии, в Армении ряд националистов привлечены к уголовной ответственности за откровенную антисоветскую деятельность. Почти во всех этих случаях, как теперь признают сами виновные и профилактированные нами лица, их деятельность инспирировалась подрывными центрами, находящимися на Западе… Только в прошлом году была выявлена и пресечена деятельность свыше 200 таких эмиссаров, направленных в Советский Союз для передачи своим подопечным инструкций, денег, средств тайнописи и печатной техники.
Идеологическая диверсия осуществляется в самых различных формах: от попыток создания антисоветских подпольных групп и прямых призывов к свержению Советской власти (есть еще и такие) до подрывных действий, которые проводятся под флагом „улучшения социализма“, так сказать, на грани закона.
На киностудиях страны в начале восьмидесятых либо заканчивались, либо снимались, либо ставились в план столь острые крупнобюджетные картины, что в постсоветский период они либо вообще не показываются, либо демонстрируются по платным каналам для крохотной аудитории. Достаточно вспомнить киноделогию-международный проект «Красные колокола» (1982) Сергея Бондарчука, «Первая конная» — «Мосфильм» (137 мин. СССР 1984г), «Европейская история» (1984 г., 6 место - 29.6 млн. зрителей.) (Действие последнего происходит в 1980-е годы. В некоем западно-европейском городе начинается политическая борьба за кресло мэра. В схватку вступают социал-демократ доктор Хайден и «свободный националист» Олден, связанный со спецслужбами и американским империализмом. Главный герой, независимый политический обозреватель Петер Лоссер (Вячеслав Тихонов), становится объектом шантажа, но не меняет своих намерений разоблачить Олдена. В ходе предвыборной борьбы жертвой пал Хайнц Ренке, журналист одной из местных газет, передавший Лоссеру компрометирующий Олдена материал.). Более того, их идеологическое марксистско-ленинское воздействие столь сильно даже сейчас, что заботливая рука кремлёвских гаулейтеров не забывает вписывать в современные энциклопедические статьи пояснения типа «творческая неудача Сергея Бондарчука» и т.д., чтобы у подрастающего поколения не появлялось желания их смотреть. Одним словом, более чем очевидно, в андроповский период советская власть была ещё в полной силе для отражения всех видов внутренних и внешних опасностей, и разлом надо искать позже. У большей части советских людей избрание Андропова вызывало горячую поддержку несмотря на отмену отсрочек от армии для студентов; так автор статьи хорошо помнит, как метались словно загнанные звери по провинциальному городу местные начальники, ломавшие возведённые особняки с целью скрыть размеры хищений, но неизбежно, словно звезда попавшая в поле притяжения сверхмассивной чёрной дыры отправлялись в места лишения свободы. Во многих отношениях он казался лучше Брежнева. Поезда стали соблюдать расписание. После многих лет победных реляций новый генсек откровенно заговорил о трудностях, испытываемых страной; в одном из первых своих выступлений признался, что у него готовых рецептов нет. На людях появлялся с единственной Золотой звездой Героя социалистического труда, по сравнению с увешанным наградами Брежневым это казалось невероятной скромностью. Грамотно и внятно говорил, чем выигрывал на фоне своего косноязычного предшественника. Знавшие Юрия Владимировича свидетельствуют, что интеллектуально он выделялся на общем фоне Политбюро, был человеком творческим, не лишённым самоиронии. В кругу доверенных людей мог позволить себе сравнительно либеральные рассуждения. В отличие от Брежнева равнодушен к лести и роскоши, не терпел взяточничества и казнокрадства. Когда он умер, родственникам не осталось практически ничего, кроме личных вещей. Вот уж кто действительно жил на одну зарплату, которую до гроша отдавал жене. Проживал в скромной для такого лица квартире, в которой одна из комнат была отдана охране, а вообще полжизни провел в деревянной двухэтажной даче на Москве-реке. Все подарки пунктуально сдавал государству. Категорически отказывался от присвоения ему воинских званий. Когда же, по прямому указанию Брежнева, ему присвоили генерала армии, то всю генеральскую долю зарплаты он перечислял в один из детских домов, сохраняя это в тайне от коллег по Политбюро. Политолог, профессор Калифорнийского университета в Беркли Кен Джавитт Робсон пишет: «Если бы Андропов не умер так скоро, то мы и сегодня жили бы еще при Советском Союзе. Конечно, он не распустил бы КПСС, а круто начал бы реформы, посадив за решетку коррупционеров и приведя к власти молодых технократов. Сакраментально, что бывший пекинский генсек Цзян Цзэминь неоднократно высказывался в том смысле, что Китай пошел именно по андроповскому плану и благодаря этому избежал экономической и социальной катастрофы».
Последующий черненковский период нёс в себе инерцию от толчка, заданного в этот промежуток 12.11.1982—9.02.1984, а политика последнего Генерального Секретаря привела к расхищению социалистической собственности в таких масштабах, каких не знала, и, возможно, уже не узнает история, значит, искать точку разлома надо между 82 и 84 годами. Многие активные расследования и репрессии против различного рода коррупционеров брежневского времени, начатые при Андропове, при Черненко были частично приостановлены, спущены на тормоза. Так, например, фактически прекратилось Узбекское дело, приостановили следствие против Николая Щелокова, которое, впрочем, вскоре возобновилось. Прекратилось следствие по «бриллиантовому делу» и с Галины Брежневой сняли домашний арест. Однако некоторые громкие дела продолжались. При Черненко расстреляли пешку, - главу Елисеевского магазина Соколова; после возобновления расследования покончил с собой бывший министр внутренних дел Н. А. Щёлоков(?).
Итак, после ухода Андропова мы наблюдаем нисходящее падение иммунитета советского государства до окончательной гибели. Во время Андропова, - последнюю попытку побороть, по выражению Троцкого «Реакционные тенденции автаркии, представляющие оборонительный рефлекс старческого капитализма на поставленную историей задачу: освободить экономику из оков частной собственности и национального государства и планомерно организовать ее на поверхности всей нашей планеты.» (Перманентная революция» 1929г.). После ухода Юрия Владимировича процессы приобрели необратимы характер. В своей статье «О пользе истории», написанной пять лет назад, я попытался проанализировать эту нисходящую линию с самого начала существования Советского государства, и там же поставил галочку возле последней большой Советской загадки, смерти Андропова, рассмотрение которой даю в данной статье. Буквально две недели назад по ленинградскому каналу, в цикле передач посвящённых расследованию «После смерти» исторических личностей, «почтеннейшую публику» пытались убедить в высокой вероятности отравления Сталина его ближайшим окружением. Демонстрировались экспертные заключения, общая логика развития событий, косвенно указывающие на это; дескать, бутылка для минеральной воды оказалась меньше запорного механизма. Однако простое и ясное суждение разбивают чьи-то досужие, или оплаченные домыслы: окружению Сталина была выгода жизнь Сталина; пока был жив вождь, они все пребывали в «гармонии с природой», никто из вменяемых не будет играть в русскую рулетку ради забавы. Поэтому его окружение следует исключить из списка заговорщиков; максимум, на что они были способны, это действительно не оказать помощь уже парализованному. Десятилетие спустя Хрущёва отстранили от власти не за кукурузу, как до сих пор думают великовозрастные дети, и не за волюнтаризма, как гласят энциклопедические статьи позднейшего периода, ибо в какое сравнение со сталинским может идти волюнтаризм Хрущёва, а за то, что Хрущёв претендовал на роль Сталина, стоявшего НАД партией. Сталин де-факто, как Ленин де-юре создал советское государство, он подобрал себе окружение, он имел право его менять, но когда один из них, один из окружения начал претендовать на сталинский авторитет его убрали. Начавшая формироваться при Сталине правящая элита, после смерти вождя взяла верх. Брежневский период явился компромиссом между интересами всё более очерчивающегося класса бюрократов, и интересами дела, за которым начинался распад государственности и социализма. Никогда не лишним повторить, что за время Советской Власти было построено в двадцать раз больше городов, чем за тот же период предшествовавшего монархического устройства, а, значит, в двадцать раз больше фабрик, заводов, школ, ВУЗов, больниц, библиотек, театров, кинотеатров, парков, канализации, электричества, центрального парового отопления, бесплатного жилья, наконец, городской культуры с большими возможностями, одним словом всего того, чего лишена деревня, ВСЕХ БЛАГ ЦИВИЛИЗАЦИИ облегчающих жизнь. Да плюс к тому механизация села, позволившая в три раза меньшим количеством людей многократно перекрывать дореволюционные нормы выработки. Социализм продемонстрировал невиданную, в десятки раз превосходящую капитализм экономическую эффективность, и Андропов пытался вскочить в уходящий поезд, но что-то ему помешал, хотя вроде бы ресурсы позволяли. Что же мешало? Здоровье? Академик Е.И. Чазов: «На протяжении всего 1982 г., <…> он (Андропов) сильнее страдал от хронической почечной недостаточности, и ему приходилось всё чаще прибегать к диализу, искусственному очищению крови при помощи полученного из-за границы индивидуального аппарата «искусственная почка». В «кремлёвской» больнице, был специально оборудован отсек, в котором размещалась искусственная почка, палата для пребывания Андропова, помещения для охраны и врачей. Два раза в неделю Андропов приезжал на процедуру, и этого вполне хватало для того, чтобы полностью очищать организм от шлаков.»
Стоп, стоп! То есть человек, сидящий на искусственной почке всерьёз претендовал на пост Генерального секретаря ЦК КПСС?! А почему тогда в стране куда более закрытой и на порядок более нуждающейся в консерватизме, Северной Корее, её наследственный лидер Ким Чен Ир, сидящей так же на искусственной почке, так же два раза в неделю проводящий диализ уже передаёт бразды правления? Элита боится остаться без лидера? А почему советская элита не боялась? Может, всё-таки на момент избрания генсеком у Андропова надёжно функционировала хотя бы одна почка, и потом уже с ней что-то приключилось? Что же с ней могло приключиться? Ищем: «среди населения распространялись слухи о покушении на Андропова». О! Интересно!
В. Соловьёв, Е. Клепиков Борьба в Кремле "Время и мы" Н.-Й. - Иерусалим - Париж 1986: «Жена Щёлокова (подруга Виктории Петровны), взяв пистолет мужа (а мы знаем, что жила она ниже его, и могла просто выйти на площадку, - О.И.), подстерегла Андропова, когда он поздно вечером возвращался из Кремля, и, успев сделать несколько выстрелов (и только одно ранение), была застрелена охраной. Именно эта рана, вероятно, сыграла роковую роль - когда спустя 10 месяцев его жизнь оборвалась.»
Действительно, автор данной статьи в разных городах от разных людей ещё в советское время слышал о покушении на Андропова жены Щелокова. Не слышал о покушении на Сталина, Хрущева, Черненко, а о покушении на Андропова слышал. Почему? Нет дыма без огня? Когда же мог быть этот выстрел? Находим официальную информацию: «19 февраля 1983 года самоубийством покончила жизнь жена Щёлокова, Светлана Владимировна.» Вот так номер! Взяла, и бах в себя, а муж член ЦК, генерал армии, сплошь покрытый орденами и медалями, Герой Социалистического Труда! Странно. Велось расследование, мужа отстранили от должности министра Внутренних Дел, самое начало, как угодно могло повернуться; стреляться слишком рано, зато в самый раз стрельнуть «в кого надо». А что же Юрий Владимирович? Ого! «Находясь в феврале в зимнем отпуске, Андропов почувствовал резкое ухудшение состояния.» Смотрим дальше: «Андропов стал реже приезжать в кабинет. Одной из последних международных встреч была беседа Андропова с канцлером ФРГ Колем и министром иностранных дел германии Геншером в начале июля 1983г. Ему было трудно вставать, подходить и здороваться. <…> В июле и августе 1983 г. здоровье Андропова продолжало ухудшаться, большую часть времени он работал в загородном доме, часто не вставая с постели. Во время визита в Москву канцлера ФРГ Г. Коля Андропов принимал его в Кремле, но не смог без помощи телохранителей выйти из машины. Первого сентября утром Андропов провёл последнее в своей жизни заседание Политбюро. В тот же день вечером он улетел в Крым, на отдых. <…> На второй день у него развилась флегмона, гнойное воспаление. В Москве, куда срочно возвратился Андропов, была проведена операция по иссечению гангренозных участков поражённых мышц. Хотя она и была проведена успешно, силы организма были настолько подорваны, что послеоперационная рана не заживала. В конце сентября Андропов был вынужден лечь в больницу под постоянное наблюдение врачей. <…> Вернувшись в Москву, Андропов уже не появлялся в своих кабинетах на Старой площади и в Кремле. Однако он работал в «кремлёвской» больнице в Кунцеве.» В общем, ясно, до февраля 1983 года по логике вещей генсек полон сил, а чуть позже едва волочит ноги; единственно, Чазов смущает своим «На протяжении всего 1982 <…> Два раза в неделю <…> диализ<…>.» А что если академик перепутал, или его попросили перепутать цифры, и на самом деле фраза начинивается «На протяжении всего 1983 г? Так-то почти тоже самое… Есть о чём подумать. Особенно забавляет Академик Е.И. Чазов: Для консультации пригласили профессора А. Рубина, руководителя почечного центра Нью-Йоркского госпиталя, являющегося базой медицинского факультета Корнеллского университета. Профессор А. Рубин полностью подтвердил правильность тактики лечения, избранную советскими специалистами, и отверг возможность пересадки почек. (Я так живо себе представляю врача, заботливо присланного пользовать Сталина, где-то между Сталинградской битвой и Курской Дугой Гитлером, или Трумэном после 1946, что Райкин бы обзавидовался. Тут как раз несколько дней назад американцы подставили Боинг, по их словам полный пассажиров, аж с действующим депутатом Палаты представителей Конгресса США Ларри Макдональдом, отклонившимся от курса на 500 километров под советскую ракету, а потом, по новейшим данным сами же его и сбили. Как теперь выясняется, и людей-то на нём не было, и достиг он своей цели, - раскрыл всю РЛС Дальнего Востока для пеленга спутником-шпионом, плюс представил СССР империей зла.)
Предположим, действительно был выстрел, который скрыли. Есть ли ещё интересные факты на начало 1983 года и дальше?
- В начале января 1983 года Ю. В. Андропов сделал Ш. Р. Рашидову устный выговор, фактически означавший предложение о добровольной отставке. Однако Рашидов в отставку не ушёл.
С. Насриддинова: «Каждый год Узбекистан отчитывался перед государством тремя миллионами тонн хлопка. А на деле — не поставлял и половины. Ну, в общем, приписка, обман, очковтирательство. В 83-м Андропов звонит Рашидову: «Шараф, 3 миллиона тонн будет?» — «Будет, Юрий Владимирович». И вот уже октябрь, а сдали только 20 % от намеченного. Тогда Рашидов собирает глав районов на актив: «Почему не сдаёте?» Молчат. Знают же, что хлопка нет. За три последующих дня на машине он объехал пол-Узбекистана — нет хлопка в республике. А вернулся в Ташкент, опять звонок Андропова: «Шараф, ну что, будет хлопок? Смотри, принимай меры. Если нет, учти, будешь иметь дело со мной». В тот же день (30 октября 1983) Рашидов поехал домой и застрелился.»
В феврале того же года Политбюро ЦК КПСС приняло постановление о расследовании злоупотреблений в хлопководстве Узбекистана, и поручило Прокуратуре СССР создать следственную комиссию. В начале апреля 1983 г. такая комиссия была создана, её работу возглавили Т. Х. Гдлян и Н. В. Иванов. От Генпрокуратуры Союза ССР работу комиссии курировал начальник следственной части союзной Прокуратуры Г. П. Каракозов.
- В июне 1983г., Щёлокова вывели из состава ЦК КПСС, а в ноябре 1984 года лишили звания генерала армии. Наконец, 7 декабря 1984 года исключили из партии, затем лишили всех наград, кроме боевых, и звания Героя Социалистического Труда. Через шесть дней он застрелился.
- В начале 1983 США разместили на территории ФРГ, Великобритании, Дании, Бельгии и Италии баллистические ракеты средней дальности «Першинг-2» в 5-7 минутах подлета от целей на европейской территории СССР и крылатые ракеты воздушного базирования. Параллельно в 1981 г. США началось производство нейтронного оружия — артиллерийских снарядов и боеголовок ракеты меньшей дальности «Ланс». Аналитики предполагали, что это оружие может быть использовано для отражения наступления войск Варшавского договора в Центральной Европе. В ответ в ноябре 1983 года СССР вышел из проходивших в Женеве переговоров по евроракетам. Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов заявил, что СССР предпримет ряд контрмер: разместит оперативно-тактические ракеты-носители ядерного оружия на территории ГДР и Чехословакии и выдвинет советские атомные подводные лодки ближе к побережью США.
- В начале 1984 года было начато расследование собственно «хлопкового дела»: управление Комитета государственной безопасности по Москве и Московской области арестовало нескольких руководителей хлопкоочистительных объединений Узбекистана и директоров хлопкозаводов. После серии арестов, произведённых в начале 1984 года, в июне расследование поручили В. И. Калиниченко. Т. Х. Гдлян формального отношения к расследованию «хлопкового дела» не имел.
Итак, будучи достойным продолжателем дела Ленина, Андропов сошёлся в смертельной схватке с набравшей силу партийной бюрократией, американским империализмом, и как первой, так и второму встал поперёк горла. Нет ничего странного в том, что правящая элита и потенциальный противник пытаются убрать политическую фигуру им противостоящую, как нет ничего странного в том, что сплошь и рядом им удаётся это скрыть. Удалось ведь комиссии старшего судьи верховного суда США Эрла Уоррена, расследовавшей обстоятельства гибели президента США Дж.Кеннеди убедить всю Америку, что его убила обычная пуля со стационарным центром тяжести, сделавшая семь дырок, и тринадцать раз изменившая траекторию своего полёта, да к тому же в конце путешествия словно сама себя заново отлившая и смазавшаяся маслицем, а так же ещё в двух десятках не меньших чудесах! В книге Ю. Дроздова «Вымысел исключен» («Записки начальника нелегальной разведки КГБ СССР») упоминается, что «как-то в один из приездов в Москву бывшие американские разведчики в пылу откровенности в подвальном ресторанчике на Остоженке бросили неосторожную фразу: «Вы хорошие парни, ребята. Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы имеете право гордиться. Но придет время, и вы ахнете, узнав (если это будет рассекречено), какую агентуру имели ЦРУ и Госдепартамент у вас наверху.»»
Попробуем построить свою версию событий для ответа на поставленный в первом абзаце вопрос. К высшей власти в СССР Андропов пришёл хотя и в 68 лет, но ещё полный сил. Понимая как никто другой, благодаря посту в ГКБ, в каком положении находится страна, и какие меры только и могут её спасти, он берёт максимально быстрый темп, пытаясь остановить образовавшуюся в государстве гангрену. С первых же шагов он затрагивает жизненные интересы многих могущественных людей, и 19 февраля 1983 года получает спонтанную истерическую пулю в единственную здоровую почку. Охрана убивает на месте Светлану Щёлокову. На отсутствие заговора указывает тот факт, что ни сам Андропов не арестовал немедленно после выстрела Щёлокова, - а щёлоковская квартира и дача наверняка стояли на прослушке по-крайней мере с 10 ноября (смерти Брежнева), и заговор должен был стать известен КГБ, - ни после его смерти снисхождения Щёлоков не дождался. История получает огласку. Слабеющий Андропов продолжает корчевание внутренней скверны и противодействие агрессивным планам США. США, преподнося историю со сбитым кем-то Боингом как безумство кровожадного генсека, толкающего мир к конфликту, через своих агентов ищет контакты с обиженной советской элитой, всё более тяготеющей к мирной и спокойной жизни без перспективы ядерной войны. В постсоветское время начала навязываться через все СМИ и «исследования» чёткая и жесткая линия, убеждающая граждан бывшего СССР в насильственной смерти Сталина. Дескать, не то отравили, не то задушили. Что же касается Андропова, то тут картина полностью обратная; не допускается даже мысли о возможности заговора. Можно ли это объяснить только актуальностью лиц принимавших в этом участие, или всё сложнее?
Слегка оправившись после выстрела, Андропов упрочивает своё положение, став Председателем Президиума Верховного Совета СССР 16 июня 1983. В июле проходит пленум ЦК КПСС по идеологии, на котором он говорит о «переживаемом человечеством историческом кризисе». «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не знаем в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». Осенью 83-го, прямым самолётом из Крыма (а как там ему проводили диализ, если аппарат в Москве, и делать его надо два раза в неделю?!) он попадает в Кунцевскую больницу, откуда и пытается управлять страной.
Академик А.Г. Чучалин: «Андропов сохранял ясный ум, хотя у него отказали печень, почки, лёгкие и ему вводили внутривенное питание. Двое охранников ухаживали за ним как за малым ребенком. Видеть Андропов мог только одним глазом, но читал много - около четырёхсот страниц в день. Среди книг, которые он заказывал для чтения, были романы Достоевского и Льва Толстого, произведения Салтыкова-Щедрина. В последние дни охранники переворачивали ему страницы, так как сам он уже не мог этого делать. Андропов просматривал практически все литературные журналы, смотрел телевизионные программы «Время» и «Новости», говорил о живописи, читал свои стихи. Он приглашал к себе для беседы или обсуждения проблем членов руководства, своих помощников, а также некоторых личных друзей и знакомых.»
В декабре 1983 г. с ним в последний раз встретился М.С. Горбачёв: «Произошедшая с последней встречи перемена была разительной. Передо мной был совершенно другой человек. Осунувшееся, отёчное лицо серовато-воскового цвета. Глаза поблекли, он почти не поднимал их, да и сидел, видимо, с большим трудом. Мне стоило огромных усилий не прятать глаза и хоть как-то скрыть испытанное потрясение.»
Академик Е.И. Чазов: «Ю. Андропов медленно угасал. Мне было больно смотреть на него, лежащего на специальном беспролежневом матрасе, малоподвижного, с потухшим взглядом и бледно-жёлтым цветом лица больного, у которого не работают почки. Он всё меньше и меньше реагировал на окружающее, часто бывал в забытьи. Сколько надежд на возрождение страны, на её преобразование связывали многие, в том числе и я, с человеком, который умирал у нас на руках, и мы были бессильны что-нибудь сделать для его спасения».
В конце января 1984 г. в состоянии Андропова произошло резкое ухудшение. Из-за нарастающей интоксикации у него стали появляться периоды выпадения сознания. Смерть наступила 9 февраля 1984 г. в 16 часов 50 минут.
Хочется спросить у современных историков так старательно пытающихся навязать нам отравление или удушение Сталина, - а почему вы Андропова-то стороной обходите? Почему у вас, человек, победивший вместе со своими соратниками в самой большой и жестокой войне в истории человечества пал от руки этих соратников, на которых он даже не покушался, а разворошивший осиное гнездо казнокрадов, бюрократов и американских шпионов свято упокоился сам? Почему вдруг такой перекос? Сам умер? Хорошо, рассмотрим такую возможность.
Итак, имеем на 1983-1984гг:
- СССР самое экономически и политически эффективное государство в мире.
- Расползающуюся коррупцию, перерождение руководящих кадров.
- Внешние попытки расколоть и столкнуть между собой республики СССР.
- 10 миллионов рабочих и крестьян, состоявших в КПСС, искренне разделявших её идеологию, что составляло более 50% её состава. Настроение партийной технической интеллигенции тоже вполне лояльное.
В принципе для сохранения Союза ещё ничего не потеряно, враждебные элементы не могут действовать открыто. Предположим, фигура Черненко, продолжившего брежневский курс умиротворения и стагнации, временный компромисс, учитывая преклонные годы, и болезни Константина Устиновича, но молодой и энергичный Горбачёв явно просто боится устраивать серьёзные и основательные чистки, видимо, понимая, уж если КГБ не смогло уберечь своего человека, то ему и подавно не выжить. Он поднимает истошный шум аж на два года, стуча в сковороду антиалкогольной компании, носится с «новым мышлением», «ускорением», «хозрасчётом», а потом и «перестройкой» только чтобы не задеть интересы бюрократии. Сокращения в министерствах косметические, для программы «Время». Действует осторожно, даже трусливо, например, подговорив секретаря московского горкома Ельцина выступить с критикой партийного руководства, а когда тот получает единогласный отпор и осуждение, тут же его сдаёт. В виду курса на гласность, ЦРУ нравится идея раскрутки лидера оппозиции, Горбачёву нравится идея воздействия на бюрократический аппарат чужими руками, которыми, как ему кажется, он всегда сможет управлять, ну а самому Ельцину нравится, получая тайные заверения в безопасности от Горбачёва и США, работать подсадной уткой. Как дальше развивались события, кто переоценил, кто недооценил свои силы в этой шахматной партии, мы знаем, но главный вывод, к которому мы идём, это очевидный страх генерального секретаря перед партноменклатурой. Его хватило только чтобы догрызть несчастного Чурбанова, и хлопковых узбеков неинтересных и ненужных уже никому; скандалиста и депутата ВС СССР Гдляна, нашедшего хлопковые ниточки в ЦК КПСС авторитетно попросили не шуметь. Значит, что-то было, было… разность потенциалов на искусственной почке не ту установили, или чайку заварили… На самом деле это очень важный, и тонкий момент! Предатель Горбачёв не был предателем с самого начала, система отобрала его как наиболее гибкого, и подходящего ретранслятора её воли, и система не была в целом предательской, просто Горбачёва загнала в угол предыдущая история, и, отстаивая интересы настоящей Коммунистической Партии, он вынужденно придумал Ельцина как громоотвод, но, сделав это, слишком сильно пустил США во внутреннюю политику страны, поэтому стал аутсайдером. В одной из своих статей в 1990 году, Ельцин, вторя (по совету западных консультантов, естественно) Наполеону, прямо заявил, - если бы меня не было, Горбачеву следовало бы меня придумать.
Конечно же, недовольные коррупционеры не собирались по всей стране на конспиративных квартирах, и не голосовали за устранения кровожадного генсека, это было бы немедленно выявлено КГБ, такого рода оппозиция немыслима даже в конце горбачёвского правления, просто на встречах с зарубежными дипломатами, журналистами, подъедающимися в Лэнгли, ответственные советские работники, министры, дипломаты, преувеличенно сокрушались нарастанием напряжённости между СССР и США, и вопрошали, как бы это остановить… Дальше дело техники и профессора А.Рубина.
Могло ли повернуться иначе при везении и большей осторожности Андропова? Безусловно, личность в истории лишь воплощает общие тенденции, как пуля Светланы Щёлоковой, или яд, и если бы мы все знали, что нас ждёт в будущем, не поддались бы на обман. Впрочем, ничего не потеряно, постсоветизм лишь очистительное горнила для будущих свершений, главное, извлечь урок из прошлых ошибок, ибо, по верному замечанию древних греков, «предупреждён, значит вооружён». Трижды оправданный судом присяжных, и судимый в четвёртый раз за преступление, которого он не совершал, полковник ГРУ Владимир Васильевич Квачков, на интернет-конференции проходившей в июле 2009 года на Большом Форуме исчерпывающе подвёл итог всех предшествующих событий, и сделал необходимые выводы: «Революционная ситуация в России действительно не созрела. Она перезрела. А перезревший плод не держит форму, растекается и после определённого времени начинает портится. Мы, русские и другие коренные народы, сейчас поражены порчей уныния и апатии. Акт национальной капитуляции, подписанный после поражения в событиях 1993 года, фактически лишил основную массу населения возможности реально участвовать в политической жизни, творить и вести собственное национальное строительство. Захватив в свои руки средства массовой информации, уничтожив реальную политику и заменив её суррогатом, взяв под свой контроль практически все общественные организации, власть сейчас оказалась в плену выдуманной ею же виртуальной общественно-политической жизни. Нынешние демократические ложь и фарисейство многократно превосходят бывшие КПССные. И конец у них будет точно такой же. Дело не в отсутствии необходимости революционных изменений; дело в отсутствии организованного политического субъекта действия. Ни одна действующая политическая партия не способна своими лозунгами вывести массы народа даже на митинги и демонстрации: количество участников протестных действий за последние 10 лет снизилось в разы. Людей может поднять только само Дело, только поступок, только подвиг организованного меньшинства. Неудачный штурм казарм Монкадо горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро завершился победой социалистической революции в безнадёжно отсталой стране, в которой и слыхом не слышали ни о какой революционной ситуации. А Россия – это не страна безграмотных крестьян, которые не видели никакой другой жизни. Переболев феодальным капитализмом, мы сейчас более готовы к поиску нашего пути, чем 20 лет назад. Экономически мы сейчас ниже, чем тогда, но в духовном и интеллектуальном плане – намного выше. В России вызрела пока ещё тонкая прослойка, которая уже знает, что нужно делать, но не имеет политической власти для реализации своих идей. Реализовать себя она сможет только в новой политической системе. Её время подошло.»
Разумеется, данная тема заслуживает отдельного и всестороннего исследования, архивных материалов, прежде всего подлинника истории болезни Юрия Владимировича, пусть и фальсифицированного (какие-то неувязки всё равно выплывут), - а найти сейчас даже подшивку «Правды» тех лет проблема, - но вот астрономы достаточно точны в своих расчётах бескрайних и невидимых просторов вселенной, почему бы и нам не приложить наши знания? Всё находится в стадии вечного исследования, и данная статья только информация к размышлению; кто может, пусть продолжит, или поправит, потому что, кажется, никто не копал ещё в этом, старательно оберегаемым направлении. Во всяком случае, как бы там ни было, есть хороший повод вспомнить человека, которому ничего не нужно было для себя, жила бы страна родная, и нету других забот, и который умер на боевом посту за меня, за тебя, вон за него, оставив детям своим только доброе имя, и книги, хотя руководил одной шестой частью суши. Поливанов О.И.
Взято отсюда
Танки били по верховному совету РСФСР из 1983.
Между Карибским ядерным кризисом капиталистической и коммунистической цивилизаций, и расстрелом видным деятелем КПСС коммулятивными снарядами собственного парламента за то, что там засели коммунисты, должна быть точка перелома, разрыв со старой политикой и переход к новой. Причём, появление этого лидера, создание соответствующей атмосферы, очевидно, лишь следствие неких малозаметных обывательскому глазу событий. Где-то что-то должно было порваться раньше, чтобы расколоть монолит способный на сопротивление врагу столь же упорно, не считаясь ни с какими жертвами, как в 1941-1945 годах. Что же произошло между эпохой Хрущёва и Ельцина, какой тектонический сдвиг, и главное когда? Довольно точная наука астрономия изобилует выводами, сделанными из косвенных фактов; на основании небольшой части видимых явлений вычисляются параметры невидимых тел, в своём количестве многократно превосходящих видимые объекты. Небольшой перечень известных законов, плюс внимательность и немного размышления позволяют нам проникать сквозь время и пространство. Попробуем же, запасшись фактами, использовать сей дедуктивный метод для ответа на наш вопрос.
В идеологическом плане мировоззрение Андропова хорошо характеризует этот кусок из его выступления на пленуме ЦК КПСС 27 апреля 1973г
Общее усиление позиций социализма заставило империалистов отказаться от попыток сломить социализм путем „лобовой атаки“. Эти перемены, безусловно, отвечают нашим интересам. Вместе с тем нельзя не видеть того, что противник не отказался от своих целей. Теперь, особенно в условиях разрядки, он ищет и будет искать иные средства борьбы против социалистических стран, пытаясь вызвать в них „эрозию“, негативные процессы, которые бы размягчали, а, в конечном счете, ослабляли социалистическое общество.
В этом плане немалые надежды возлагаются империалистическими силами на подрывную деятельность, которую империалистические заправилы осуществляют через свои спецслужбы. В одной из секретных инструкций американских спецслужб в этой связи прямо говорится: „В конечном счете мы должны не только проповедовать антисоветизм и антикоммунизм, но и заботиться о конструктивных изменениях в странах социализма“…
…На первоначальном этапе предусматривается установление контактов с разного рода недовольными лицами в Советском Союзе и создание из них нелегальных групп. На последующем этапе намечается консолидировать такие группы и превратить их в „организацию сопротивления“, то есть в действующую оппозицию.
…Недавно некий Аллен фон Шарк в книге, посвященной борьбе против нашего государства, писал: „если государство (то есть Советский Союз) предпримет какие-либо шаги против подобного рода отщепенцев (обратите внимание, он сам называет их отщепенцами), необходимо как можно шире афишировать эти меры, как несправедливые, чтобы вызвать, с одной стороны, сочувствие к ним, к отщепенцам, а с другой стороны, недовольство коммунистической системой“.
Империалистическим разведкам неважно, что люди, которых они поднимают на щит, подонки и отщепенцы, важно, что это дает им повод лишний раз выступить с нападками на нашу систему, бросить тень на нашу партию, а в этом и состоит их главная цель.
В последнее время органами КГБ проведены профилактические мероприятия в отношении ряда лиц, вынашивавших враждебные политические намерения в форме злейшего национализма.
На Украине, в Литве, в Латвии, в Армении ряд националистов привлечены к уголовной ответственности за откровенную антисоветскую деятельность. Почти во всех этих случаях, как теперь признают сами виновные и профилактированные нами лица, их деятельность инспирировалась подрывными центрами, находящимися на Западе… Только в прошлом году была выявлена и пресечена деятельность свыше 200 таких эмиссаров, направленных в Советский Союз для передачи своим подопечным инструкций, денег, средств тайнописи и печатной техники.
Идеологическая диверсия осуществляется в самых различных формах: от попыток создания антисоветских подпольных групп и прямых призывов к свержению Советской власти (есть еще и такие) до подрывных действий, которые проводятся под флагом „улучшения социализма“, так сказать, на грани закона.
На киностудиях страны в начале восьмидесятых либо заканчивались, либо снимались, либо ставились в план столь острые крупнобюджетные картины, что в постсоветский период они либо вообще не показываются, либо демонстрируются по платным каналам для крохотной аудитории. Достаточно вспомнить киноделогию-международный проект «Красные колокола» (1982) Сергея Бондарчука, «Первая конная» — «Мосфильм» (137 мин. СССР 1984г), «Европейская история» (1984 г., 6 место - 29.6 млн. зрителей.) (Действие последнего происходит в 1980-е годы. В некоем западно-европейском городе начинается политическая борьба за кресло мэра. В схватку вступают социал-демократ доктор Хайден и «свободный националист» Олден, связанный со спецслужбами и американским империализмом. Главный герой, независимый политический обозреватель Петер Лоссер (Вячеслав Тихонов), становится объектом шантажа, но не меняет своих намерений разоблачить Олдена. В ходе предвыборной борьбы жертвой пал Хайнц Ренке, журналист одной из местных газет, передавший Лоссеру компрометирующий Олдена материал.). Более того, их идеологическое марксистско-ленинское воздействие столь сильно даже сейчас, что заботливая рука кремлёвских гаулейтеров не забывает вписывать в современные энциклопедические статьи пояснения типа «творческая неудача Сергея Бондарчука» и т.д., чтобы у подрастающего поколения не появлялось желания их смотреть. Одним словом, более чем очевидно, в андроповский период советская власть была ещё в полной силе для отражения всех видов внутренних и внешних опасностей, и разлом надо искать позже. У большей части советских людей избрание Андропова вызывало горячую поддержку несмотря на отмену отсрочек от армии для студентов; так автор статьи хорошо помнит, как метались словно загнанные звери по провинциальному городу местные начальники, ломавшие возведённые особняки с целью скрыть размеры хищений, но неизбежно, словно звезда попавшая в поле притяжения сверхмассивной чёрной дыры отправлялись в места лишения свободы. Во многих отношениях он казался лучше Брежнева. Поезда стали соблюдать расписание. После многих лет победных реляций новый генсек откровенно заговорил о трудностях, испытываемых страной; в одном из первых своих выступлений признался, что у него готовых рецептов нет. На людях появлялся с единственной Золотой звездой Героя социалистического труда, по сравнению с увешанным наградами Брежневым это казалось невероятной скромностью. Грамотно и внятно говорил, чем выигрывал на фоне своего косноязычного предшественника. Знавшие Юрия Владимировича свидетельствуют, что интеллектуально он выделялся на общем фоне Политбюро, был человеком творческим, не лишённым самоиронии. В кругу доверенных людей мог позволить себе сравнительно либеральные рассуждения. В отличие от Брежнева равнодушен к лести и роскоши, не терпел взяточничества и казнокрадства. Когда он умер, родственникам не осталось практически ничего, кроме личных вещей. Вот уж кто действительно жил на одну зарплату, которую до гроша отдавал жене. Проживал в скромной для такого лица квартире, в которой одна из комнат была отдана охране, а вообще полжизни провел в деревянной двухэтажной даче на Москве-реке. Все подарки пунктуально сдавал государству. Категорически отказывался от присвоения ему воинских званий. Когда же, по прямому указанию Брежнева, ему присвоили генерала армии, то всю генеральскую долю зарплаты он перечислял в один из детских домов, сохраняя это в тайне от коллег по Политбюро. Политолог, профессор Калифорнийского университета в Беркли Кен Джавитт Робсон пишет: «Если бы Андропов не умер так скоро, то мы и сегодня жили бы еще при Советском Союзе. Конечно, он не распустил бы КПСС, а круто начал бы реформы, посадив за решетку коррупционеров и приведя к власти молодых технократов. Сакраментально, что бывший пекинский генсек Цзян Цзэминь неоднократно высказывался в том смысле, что Китай пошел именно по андроповскому плану и благодаря этому избежал экономической и социальной катастрофы».
Последующий черненковский период нёс в себе инерцию от толчка, заданного в этот промежуток 12.11.1982—9.02.1984, а политика последнего Генерального Секретаря привела к расхищению социалистической собственности в таких масштабах, каких не знала, и, возможно, уже не узнает история, значит, искать точку разлома надо между 82 и 84 годами. Многие активные расследования и репрессии против различного рода коррупционеров брежневского времени, начатые при Андропове, при Черненко были частично приостановлены, спущены на тормоза. Так, например, фактически прекратилось Узбекское дело, приостановили следствие против Николая Щелокова, которое, впрочем, вскоре возобновилось. Прекратилось следствие по «бриллиантовому делу» и с Галины Брежневой сняли домашний арест. Однако некоторые громкие дела продолжались. При Черненко расстреляли пешку, - главу Елисеевского магазина Соколова; после возобновления расследования покончил с собой бывший министр внутренних дел Н. А. Щёлоков(?).
Итак, после ухода Андропова мы наблюдаем нисходящее падение иммунитета советского государства до окончательной гибели. Во время Андропова, - последнюю попытку побороть, по выражению Троцкого «Реакционные тенденции автаркии, представляющие оборонительный рефлекс старческого капитализма на поставленную историей задачу: освободить экономику из оков частной собственности и национального государства и планомерно организовать ее на поверхности всей нашей планеты.» (Перманентная революция» 1929г.). После ухода Юрия Владимировича процессы приобрели необратимы характер. В своей статье «О пользе истории», написанной пять лет назад, я попытался проанализировать эту нисходящую линию с самого начала существования Советского государства, и там же поставил галочку возле последней большой Советской загадки, смерти Андропова, рассмотрение которой даю в данной статье. Буквально две недели назад по ленинградскому каналу, в цикле передач посвящённых расследованию «После смерти» исторических личностей, «почтеннейшую публику» пытались убедить в высокой вероятности отравления Сталина его ближайшим окружением. Демонстрировались экспертные заключения, общая логика развития событий, косвенно указывающие на это; дескать, бутылка для минеральной воды оказалась меньше запорного механизма. Однако простое и ясное суждение разбивают чьи-то досужие, или оплаченные домыслы: окружению Сталина была выгода жизнь Сталина; пока был жив вождь, они все пребывали в «гармонии с природой», никто из вменяемых не будет играть в русскую рулетку ради забавы. Поэтому его окружение следует исключить из списка заговорщиков; максимум, на что они были способны, это действительно не оказать помощь уже парализованному. Десятилетие спустя Хрущёва отстранили от власти не за кукурузу, как до сих пор думают великовозрастные дети, и не за волюнтаризма, как гласят энциклопедические статьи позднейшего периода, ибо в какое сравнение со сталинским может идти волюнтаризм Хрущёва, а за то, что Хрущёв претендовал на роль Сталина, стоявшего НАД партией. Сталин де-факто, как Ленин де-юре создал советское государство, он подобрал себе окружение, он имел право его менять, но когда один из них, один из окружения начал претендовать на сталинский авторитет его убрали. Начавшая формироваться при Сталине правящая элита, после смерти вождя взяла верх. Брежневский период явился компромиссом между интересами всё более очерчивающегося класса бюрократов, и интересами дела, за которым начинался распад государственности и социализма. Никогда не лишним повторить, что за время Советской Власти было построено в двадцать раз больше городов, чем за тот же период предшествовавшего монархического устройства, а, значит, в двадцать раз больше фабрик, заводов, школ, ВУЗов, больниц, библиотек, театров, кинотеатров, парков, канализации, электричества, центрального парового отопления, бесплатного жилья, наконец, городской культуры с большими возможностями, одним словом всего того, чего лишена деревня, ВСЕХ БЛАГ ЦИВИЛИЗАЦИИ облегчающих жизнь. Да плюс к тому механизация села, позволившая в три раза меньшим количеством людей многократно перекрывать дореволюционные нормы выработки. Социализм продемонстрировал невиданную, в десятки раз превосходящую капитализм экономическую эффективность, и Андропов пытался вскочить в уходящий поезд, но что-то ему помешал, хотя вроде бы ресурсы позволяли. Что же мешало? Здоровье? Академик Е.И. Чазов: «На протяжении всего 1982 г., <…> он (Андропов) сильнее страдал от хронической почечной недостаточности, и ему приходилось всё чаще прибегать к диализу, искусственному очищению крови при помощи полученного из-за границы индивидуального аппарата «искусственная почка». В «кремлёвской» больнице, был специально оборудован отсек, в котором размещалась искусственная почка, палата для пребывания Андропова, помещения для охраны и врачей. Два раза в неделю Андропов приезжал на процедуру, и этого вполне хватало для того, чтобы полностью очищать организм от шлаков.»
Стоп, стоп! То есть человек, сидящий на искусственной почке всерьёз претендовал на пост Генерального секретаря ЦК КПСС?! А почему тогда в стране куда более закрытой и на порядок более нуждающейся в консерватизме, Северной Корее, её наследственный лидер Ким Чен Ир, сидящей так же на искусственной почке, так же два раза в неделю проводящий диализ уже передаёт бразды правления? Элита боится остаться без лидера? А почему советская элита не боялась? Может, всё-таки на момент избрания генсеком у Андропова надёжно функционировала хотя бы одна почка, и потом уже с ней что-то приключилось? Что же с ней могло приключиться? Ищем: «среди населения распространялись слухи о покушении на Андропова». О! Интересно!
В. Соловьёв, Е. Клепиков Борьба в Кремле "Время и мы" Н.-Й. - Иерусалим - Париж 1986: «Жена Щёлокова (подруга Виктории Петровны), взяв пистолет мужа (а мы знаем, что жила она ниже его, и могла просто выйти на площадку, - О.И.), подстерегла Андропова, когда он поздно вечером возвращался из Кремля, и, успев сделать несколько выстрелов (и только одно ранение), была застрелена охраной. Именно эта рана, вероятно, сыграла роковую роль - когда спустя 10 месяцев его жизнь оборвалась.»
Действительно, автор данной статьи в разных городах от разных людей ещё в советское время слышал о покушении на Андропова жены Щелокова. Не слышал о покушении на Сталина, Хрущева, Черненко, а о покушении на Андропова слышал. Почему? Нет дыма без огня? Когда же мог быть этот выстрел? Находим официальную информацию: «19 февраля 1983 года самоубийством покончила жизнь жена Щёлокова, Светлана Владимировна.» Вот так номер! Взяла, и бах в себя, а муж член ЦК, генерал армии, сплошь покрытый орденами и медалями, Герой Социалистического Труда! Странно. Велось расследование, мужа отстранили от должности министра Внутренних Дел, самое начало, как угодно могло повернуться; стреляться слишком рано, зато в самый раз стрельнуть «в кого надо». А что же Юрий Владимирович? Ого! «Находясь в феврале в зимнем отпуске, Андропов почувствовал резкое ухудшение состояния.» Смотрим дальше: «Андропов стал реже приезжать в кабинет. Одной из последних международных встреч была беседа Андропова с канцлером ФРГ Колем и министром иностранных дел германии Геншером в начале июля 1983г. Ему было трудно вставать, подходить и здороваться. <…> В июле и августе 1983 г. здоровье Андропова продолжало ухудшаться, большую часть времени он работал в загородном доме, часто не вставая с постели. Во время визита в Москву канцлера ФРГ Г. Коля Андропов принимал его в Кремле, но не смог без помощи телохранителей выйти из машины. Первого сентября утром Андропов провёл последнее в своей жизни заседание Политбюро. В тот же день вечером он улетел в Крым, на отдых. <…> На второй день у него развилась флегмона, гнойное воспаление. В Москве, куда срочно возвратился Андропов, была проведена операция по иссечению гангренозных участков поражённых мышц. Хотя она и была проведена успешно, силы организма были настолько подорваны, что послеоперационная рана не заживала. В конце сентября Андропов был вынужден лечь в больницу под постоянное наблюдение врачей. <…> Вернувшись в Москву, Андропов уже не появлялся в своих кабинетах на Старой площади и в Кремле. Однако он работал в «кремлёвской» больнице в Кунцеве.» В общем, ясно, до февраля 1983 года по логике вещей генсек полон сил, а чуть позже едва волочит ноги; единственно, Чазов смущает своим «На протяжении всего 1982 <…> Два раза в неделю <…> диализ<…>.» А что если академик перепутал, или его попросили перепутать цифры, и на самом деле фраза начинивается «На протяжении всего 1983 г? Так-то почти тоже самое… Есть о чём подумать. Особенно забавляет Академик Е.И. Чазов: Для консультации пригласили профессора А. Рубина, руководителя почечного центра Нью-Йоркского госпиталя, являющегося базой медицинского факультета Корнеллского университета. Профессор А. Рубин полностью подтвердил правильность тактики лечения, избранную советскими специалистами, и отверг возможность пересадки почек. (Я так живо себе представляю врача, заботливо присланного пользовать Сталина, где-то между Сталинградской битвой и Курской Дугой Гитлером, или Трумэном после 1946, что Райкин бы обзавидовался. Тут как раз несколько дней назад американцы подставили Боинг, по их словам полный пассажиров, аж с действующим депутатом Палаты представителей Конгресса США Ларри Макдональдом, отклонившимся от курса на 500 километров под советскую ракету, а потом, по новейшим данным сами же его и сбили. Как теперь выясняется, и людей-то на нём не было, и достиг он своей цели, - раскрыл всю РЛС Дальнего Востока для пеленга спутником-шпионом, плюс представил СССР империей зла.)
Предположим, действительно был выстрел, который скрыли. Есть ли ещё интересные факты на начало 1983 года и дальше?
- В начале января 1983 года Ю. В. Андропов сделал Ш. Р. Рашидову устный выговор, фактически означавший предложение о добровольной отставке. Однако Рашидов в отставку не ушёл.
С. Насриддинова: «Каждый год Узбекистан отчитывался перед государством тремя миллионами тонн хлопка. А на деле — не поставлял и половины. Ну, в общем, приписка, обман, очковтирательство. В 83-м Андропов звонит Рашидову: «Шараф, 3 миллиона тонн будет?» — «Будет, Юрий Владимирович». И вот уже октябрь, а сдали только 20 % от намеченного. Тогда Рашидов собирает глав районов на актив: «Почему не сдаёте?» Молчат. Знают же, что хлопка нет. За три последующих дня на машине он объехал пол-Узбекистана — нет хлопка в республике. А вернулся в Ташкент, опять звонок Андропова: «Шараф, ну что, будет хлопок? Смотри, принимай меры. Если нет, учти, будешь иметь дело со мной». В тот же день (30 октября 1983) Рашидов поехал домой и застрелился.»
В феврале того же года Политбюро ЦК КПСС приняло постановление о расследовании злоупотреблений в хлопководстве Узбекистана, и поручило Прокуратуре СССР создать следственную комиссию. В начале апреля 1983 г. такая комиссия была создана, её работу возглавили Т. Х. Гдлян и Н. В. Иванов. От Генпрокуратуры Союза ССР работу комиссии курировал начальник следственной части союзной Прокуратуры Г. П. Каракозов.
- В июне 1983г., Щёлокова вывели из состава ЦК КПСС, а в ноябре 1984 года лишили звания генерала армии. Наконец, 7 декабря 1984 года исключили из партии, затем лишили всех наград, кроме боевых, и звания Героя Социалистического Труда. Через шесть дней он застрелился.
- В начале 1983 США разместили на территории ФРГ, Великобритании, Дании, Бельгии и Италии баллистические ракеты средней дальности «Першинг-2» в 5-7 минутах подлета от целей на европейской территории СССР и крылатые ракеты воздушного базирования. Параллельно в 1981 г. США началось производство нейтронного оружия — артиллерийских снарядов и боеголовок ракеты меньшей дальности «Ланс». Аналитики предполагали, что это оружие может быть использовано для отражения наступления войск Варшавского договора в Центральной Европе. В ответ в ноябре 1983 года СССР вышел из проходивших в Женеве переговоров по евроракетам. Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов заявил, что СССР предпримет ряд контрмер: разместит оперативно-тактические ракеты-носители ядерного оружия на территории ГДР и Чехословакии и выдвинет советские атомные подводные лодки ближе к побережью США.
- В начале 1984 года было начато расследование собственно «хлопкового дела»: управление Комитета государственной безопасности по Москве и Московской области арестовало нескольких руководителей хлопкоочистительных объединений Узбекистана и директоров хлопкозаводов. После серии арестов, произведённых в начале 1984 года, в июне расследование поручили В. И. Калиниченко. Т. Х. Гдлян формального отношения к расследованию «хлопкового дела» не имел.
Итак, будучи достойным продолжателем дела Ленина, Андропов сошёлся в смертельной схватке с набравшей силу партийной бюрократией, американским империализмом, и как первой, так и второму встал поперёк горла. Нет ничего странного в том, что правящая элита и потенциальный противник пытаются убрать политическую фигуру им противостоящую, как нет ничего странного в том, что сплошь и рядом им удаётся это скрыть. Удалось ведь комиссии старшего судьи верховного суда США Эрла Уоррена, расследовавшей обстоятельства гибели президента США Дж.Кеннеди убедить всю Америку, что его убила обычная пуля со стационарным центром тяжести, сделавшая семь дырок, и тринадцать раз изменившая траекторию своего полёта, да к тому же в конце путешествия словно сама себя заново отлившая и смазавшаяся маслицем, а так же ещё в двух десятках не меньших чудесах! В книге Ю. Дроздова «Вымысел исключен» («Записки начальника нелегальной разведки КГБ СССР») упоминается, что «как-то в один из приездов в Москву бывшие американские разведчики в пылу откровенности в подвальном ресторанчике на Остоженке бросили неосторожную фразу: «Вы хорошие парни, ребята. Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы имеете право гордиться. Но придет время, и вы ахнете, узнав (если это будет рассекречено), какую агентуру имели ЦРУ и Госдепартамент у вас наверху.»»
Попробуем построить свою версию событий для ответа на поставленный в первом абзаце вопрос. К высшей власти в СССР Андропов пришёл хотя и в 68 лет, но ещё полный сил. Понимая как никто другой, благодаря посту в ГКБ, в каком положении находится страна, и какие меры только и могут её спасти, он берёт максимально быстрый темп, пытаясь остановить образовавшуюся в государстве гангрену. С первых же шагов он затрагивает жизненные интересы многих могущественных людей, и 19 февраля 1983 года получает спонтанную истерическую пулю в единственную здоровую почку. Охрана убивает на месте Светлану Щёлокову. На отсутствие заговора указывает тот факт, что ни сам Андропов не арестовал немедленно после выстрела Щёлокова, - а щёлоковская квартира и дача наверняка стояли на прослушке по-крайней мере с 10 ноября (смерти Брежнева), и заговор должен был стать известен КГБ, - ни после его смерти снисхождения Щёлоков не дождался. История получает огласку. Слабеющий Андропов продолжает корчевание внутренней скверны и противодействие агрессивным планам США. США, преподнося историю со сбитым кем-то Боингом как безумство кровожадного генсека, толкающего мир к конфликту, через своих агентов ищет контакты с обиженной советской элитой, всё более тяготеющей к мирной и спокойной жизни без перспективы ядерной войны. В постсоветское время начала навязываться через все СМИ и «исследования» чёткая и жесткая линия, убеждающая граждан бывшего СССР в насильственной смерти Сталина. Дескать, не то отравили, не то задушили. Что же касается Андропова, то тут картина полностью обратная; не допускается даже мысли о возможности заговора. Можно ли это объяснить только актуальностью лиц принимавших в этом участие, или всё сложнее?
Слегка оправившись после выстрела, Андропов упрочивает своё положение, став Председателем Президиума Верховного Совета СССР 16 июня 1983. В июле проходит пленум ЦК КПСС по идеологии, на котором он говорит о «переживаемом человечеством историческом кризисе». «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не знаем в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». Осенью 83-го, прямым самолётом из Крыма (а как там ему проводили диализ, если аппарат в Москве, и делать его надо два раза в неделю?!) он попадает в Кунцевскую больницу, откуда и пытается управлять страной.
Академик А.Г. Чучалин: «Андропов сохранял ясный ум, хотя у него отказали печень, почки, лёгкие и ему вводили внутривенное питание. Двое охранников ухаживали за ним как за малым ребенком. Видеть Андропов мог только одним глазом, но читал много - около четырёхсот страниц в день. Среди книг, которые он заказывал для чтения, были романы Достоевского и Льва Толстого, произведения Салтыкова-Щедрина. В последние дни охранники переворачивали ему страницы, так как сам он уже не мог этого делать. Андропов просматривал практически все литературные журналы, смотрел телевизионные программы «Время» и «Новости», говорил о живописи, читал свои стихи. Он приглашал к себе для беседы или обсуждения проблем членов руководства, своих помощников, а также некоторых личных друзей и знакомых.»
В декабре 1983 г. с ним в последний раз встретился М.С. Горбачёв: «Произошедшая с последней встречи перемена была разительной. Передо мной был совершенно другой человек. Осунувшееся, отёчное лицо серовато-воскового цвета. Глаза поблекли, он почти не поднимал их, да и сидел, видимо, с большим трудом. Мне стоило огромных усилий не прятать глаза и хоть как-то скрыть испытанное потрясение.»
Академик Е.И. Чазов: «Ю. Андропов медленно угасал. Мне было больно смотреть на него, лежащего на специальном беспролежневом матрасе, малоподвижного, с потухшим взглядом и бледно-жёлтым цветом лица больного, у которого не работают почки. Он всё меньше и меньше реагировал на окружающее, часто бывал в забытьи. Сколько надежд на возрождение страны, на её преобразование связывали многие, в том числе и я, с человеком, который умирал у нас на руках, и мы были бессильны что-нибудь сделать для его спасения».
В конце января 1984 г. в состоянии Андропова произошло резкое ухудшение. Из-за нарастающей интоксикации у него стали появляться периоды выпадения сознания. Смерть наступила 9 февраля 1984 г. в 16 часов 50 минут.
Хочется спросить у современных историков так старательно пытающихся навязать нам отравление или удушение Сталина, - а почему вы Андропова-то стороной обходите? Почему у вас, человек, победивший вместе со своими соратниками в самой большой и жестокой войне в истории человечества пал от руки этих соратников, на которых он даже не покушался, а разворошивший осиное гнездо казнокрадов, бюрократов и американских шпионов свято упокоился сам? Почему вдруг такой перекос? Сам умер? Хорошо, рассмотрим такую возможность.
Итак, имеем на 1983-1984гг:
- СССР самое экономически и политически эффективное государство в мире.
- Расползающуюся коррупцию, перерождение руководящих кадров.
- Внешние попытки расколоть и столкнуть между собой республики СССР.
- 10 миллионов рабочих и крестьян, состоявших в КПСС, искренне разделявших её идеологию, что составляло более 50% её состава. Настроение партийной технической интеллигенции тоже вполне лояльное.
В принципе для сохранения Союза ещё ничего не потеряно, враждебные элементы не могут действовать открыто. Предположим, фигура Черненко, продолжившего брежневский курс умиротворения и стагнации, временный компромисс, учитывая преклонные годы, и болезни Константина Устиновича, но молодой и энергичный Горбачёв явно просто боится устраивать серьёзные и основательные чистки, видимо, понимая, уж если КГБ не смогло уберечь своего человека, то ему и подавно не выжить. Он поднимает истошный шум аж на два года, стуча в сковороду антиалкогольной компании, носится с «новым мышлением», «ускорением», «хозрасчётом», а потом и «перестройкой» только чтобы не задеть интересы бюрократии. Сокращения в министерствах косметические, для программы «Время». Действует осторожно, даже трусливо, например, подговорив секретаря московского горкома Ельцина выступить с критикой партийного руководства, а когда тот получает единогласный отпор и осуждение, тут же его сдаёт. В виду курса на гласность, ЦРУ нравится идея раскрутки лидера оппозиции, Горбачёву нравится идея воздействия на бюрократический аппарат чужими руками, которыми, как ему кажется, он всегда сможет управлять, ну а самому Ельцину нравится, получая тайные заверения в безопасности от Горбачёва и США, работать подсадной уткой. Как дальше развивались события, кто переоценил, кто недооценил свои силы в этой шахматной партии, мы знаем, но главный вывод, к которому мы идём, это очевидный страх генерального секретаря перед партноменклатурой. Его хватило только чтобы догрызть несчастного Чурбанова, и хлопковых узбеков неинтересных и ненужных уже никому; скандалиста и депутата ВС СССР Гдляна, нашедшего хлопковые ниточки в ЦК КПСС авторитетно попросили не шуметь. Значит, что-то было, было… разность потенциалов на искусственной почке не ту установили, или чайку заварили… На самом деле это очень важный, и тонкий момент! Предатель Горбачёв не был предателем с самого начала, система отобрала его как наиболее гибкого, и подходящего ретранслятора её воли, и система не была в целом предательской, просто Горбачёва загнала в угол предыдущая история, и, отстаивая интересы настоящей Коммунистической Партии, он вынужденно придумал Ельцина как громоотвод, но, сделав это, слишком сильно пустил США во внутреннюю политику страны, поэтому стал аутсайдером. В одной из своих статей в 1990 году, Ельцин, вторя (по совету западных консультантов, естественно) Наполеону, прямо заявил, - если бы меня не было, Горбачеву следовало бы меня придумать.
Конечно же, недовольные коррупционеры не собирались по всей стране на конспиративных квартирах, и не голосовали за устранения кровожадного генсека, это было бы немедленно выявлено КГБ, такого рода оппозиция немыслима даже в конце горбачёвского правления, просто на встречах с зарубежными дипломатами, журналистами, подъедающимися в Лэнгли, ответственные советские работники, министры, дипломаты, преувеличенно сокрушались нарастанием напряжённости между СССР и США, и вопрошали, как бы это остановить… Дальше дело техники и профессора А.Рубина.
Могло ли повернуться иначе при везении и большей осторожности Андропова? Безусловно, личность в истории лишь воплощает общие тенденции, как пуля Светланы Щёлоковой, или яд, и если бы мы все знали, что нас ждёт в будущем, не поддались бы на обман. Впрочем, ничего не потеряно, постсоветизм лишь очистительное горнила для будущих свершений, главное, извлечь урок из прошлых ошибок, ибо, по верному замечанию древних греков, «предупреждён, значит вооружён». Трижды оправданный судом присяжных, и судимый в четвёртый раз за преступление, которого он не совершал, полковник ГРУ Владимир Васильевич Квачков, на интернет-конференции проходившей в июле 2009 года на Большом Форуме исчерпывающе подвёл итог всех предшествующих событий, и сделал необходимые выводы: «Революционная ситуация в России действительно не созрела. Она перезрела. А перезревший плод не держит форму, растекается и после определённого времени начинает портится. Мы, русские и другие коренные народы, сейчас поражены порчей уныния и апатии. Акт национальной капитуляции, подписанный после поражения в событиях 1993 года, фактически лишил основную массу населения возможности реально участвовать в политической жизни, творить и вести собственное национальное строительство. Захватив в свои руки средства массовой информации, уничтожив реальную политику и заменив её суррогатом, взяв под свой контроль практически все общественные организации, власть сейчас оказалась в плену выдуманной ею же виртуальной общественно-политической жизни. Нынешние демократические ложь и фарисейство многократно превосходят бывшие КПССные. И конец у них будет точно такой же. Дело не в отсутствии необходимости революционных изменений; дело в отсутствии организованного политического субъекта действия. Ни одна действующая политическая партия не способна своими лозунгами вывести массы народа даже на митинги и демонстрации: количество участников протестных действий за последние 10 лет снизилось в разы. Людей может поднять только само Дело, только поступок, только подвиг организованного меньшинства. Неудачный штурм казарм Монкадо горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро завершился победой социалистической революции в безнадёжно отсталой стране, в которой и слыхом не слышали ни о какой революционной ситуации. А Россия – это не страна безграмотных крестьян, которые не видели никакой другой жизни. Переболев феодальным капитализмом, мы сейчас более готовы к поиску нашего пути, чем 20 лет назад. Экономически мы сейчас ниже, чем тогда, но в духовном и интеллектуальном плане – намного выше. В России вызрела пока ещё тонкая прослойка, которая уже знает, что нужно делать, но не имеет политической власти для реализации своих идей. Реализовать себя она сможет только в новой политической системе. Её время подошло.»
Разумеется, данная тема заслуживает отдельного и всестороннего исследования, архивных материалов, прежде всего подлинника истории болезни Юрия Владимировича, пусть и фальсифицированного (какие-то неувязки всё равно выплывут), - а найти сейчас даже подшивку «Правды» тех лет проблема, - но вот астрономы достаточно точны в своих расчётах бескрайних и невидимых просторов вселенной, почему бы и нам не приложить наши знания? Всё находится в стадии вечного исследования, и данная статья только информация к размышлению; кто может, пусть продолжит, или поправит, потому что, кажется, никто не копал ещё в этом, старательно оберегаемым направлении. Во всяком случае, как бы там ни было, есть хороший повод вспомнить человека, которому ничего не нужно было для себя, жила бы страна родная, и нету других забот, и который умер на боевом посту за меня, за тебя, вон за него, оставив детям своим только доброе имя, и книги, хотя руководил одной шестой частью суши. Поливанов О.И.
Взято отсюда
Комментарии
... Говорят, что КПСС деградировала, став прибежищем карьеристов и лизоблюдов, потому никто их двадцатимиллионной армии рядовых членов не вышел на её защиту летом 1991 года, после запрещения.
А что, это не так?
... Итак, будучи достойным продолжателем дела Ленина, Андропов сошёлся в смертельной схватке с набравшей силу партийной бюрократией, американским империализмом, и как первой, так и второму встал поперёк горла.
Насчёт достойного подражателя можно подумать - если только в качкстве главного разрушителя страны. А вот по поводу смертельной схватки с империализмом - сильно натянуто.
... За пятнадцать месяцев нового правления было, сменено 18 министров СССР (20%), переизбрано 37 (22%) первых секретарей обкомов. Это насторожило политическую элиту, боявшуюся перемен и потери руководящих постов. Почти все центральные газеты того времени пестрели статьями о коррупции в среде высших чиновников.
Клановая борьба и замена ключевых фигур на "своих" ничего общего с борьбой с коррупцией не имеет...
... Как и все советские люди, мы жили своими заботами и проблемами, выполняли порученную работу и не особенно вникали в происходившее «там, наверху». Перестановки в ЦК и Совмине нас не затрагивали, даже и не интересовали. Был один член Политбюро, вместо него другой – ну и бог с ними. Как говорилось в анекдоте тех времён, «у них своя компания, у нас своя».
Лишь по прошествии многих лет стали возникать проклятые вопросы. Как мог заурядный болтун Горбачёв достичь высшей власти в стране, чтобы её потом предать и отдать врагам на растерзание? Как самая устойчивая в мире экономика, обеспечивавшая всем гражданам СССР незыблемую уверенность в завтрашнем дне, вдруг покатилась вниз? Как грамотный, политически подкованный народ вручил свою судьбу проходимцам и мошенникам, состоящим в услужении у тех, кого всегда знал как подлых и жестоких противников? Вот уже третий десяток лет эти вопросы не дают спать миллионам и миллионам.
Ни в коем случае не претендуя на истину в последней инстанции, попробую дать собственное видение событий последних десятилетий, которые начались как раз с моего перехода в «Литературную газету».
У главных разведок мира, прежде всего британской, существует проверенная методика достижения интересов своего государства. В державе, против которой они работают, выдвигают сотрудничающих с ними деятелей и убирают противоборствующих. Самый известный эпизод – покушение на Ленина в 1918 году. Удайся тогда этот теракт англичан, и во главе России стал бы их (и международного сионизма) агент Троцкий. Следующими их жертвами были Дзержинский, Киров.
В.Ленин, Ф.Дзержинский, С.Киров
В 70-80-х годах политических фигур такого масштаба не просматривалось. Сбылось пророчество Сталина, произнесённое за два месяца до смерти: «Кончилось время гениев, начинается время дураков». Тем проще стало передвигать фигуры на великой шахматной доске.
Главными пешками, которые тонкими ходами неуклонно двигались в ферзи, являлись Андропов, а затем в параллель с ним Горбачёв. Какие могущественные силы рассчитывали и осуществляли эти ходы – у меня нет даже догадок. Велика тайна сия есть.
Крёстным отцом Андропова был его наставник ещё со времён работы в Карелии Куусинен.
Отто Вильгельмович очень интересная фигура. В молодости он вращался на политическом Олимпе Финляндии, водил дружбу с богатыми и влиятельными масонами. 9 лет был депутатом сейма, 6 лет возглавлял социал-демократическую партию. Потом – «на подпольной работе» (согласно справочникам). С 1921 по 1943 г. – один из руководителей Коминтерна. С 1941 года до самой кончины (1964 г.) член ЦК ВКП(б), а при Хрущёве – секретарь Центрального Комитета КПСС. В 1939–м был один неординарный эпизод, связанный с советско-финской войной. Куусинен возглавил тогда созданное на случай нашей победы, в которой никто в СССР не сомневался, правительство народной Финляндии. Как же его поносили на Западе! Везде, кроме Великобритании. А крупный английский политик Криппс, тот публично заступился…
В ЦК КПСС Куусинен ведал международными вопросами. В том же 1957 году, когда Хрущёв выдвинул его секретарём ЦК, Андропов с должности посла в Венгрии сразу стал заведующим подведомственным Куусинену отделом по связям с коммунистическими и рабочими партиями соцстран, а через пять лет – секретарём ЦК. Отто Вильгельмович подготовил себе надёжную смену. Британия высоко оценила его заслуги перед спецслужбами. Как пишут в таких случаях, по некоторым данным, секретным указом королевы он награждён высшим британским орденом, получил рыцарское звание, а коллегами назван самым успешным агентом в их тёмной истории. Последняя жена Куусинена откровенно написала в своих мемуарах: «Его ведь, в сущности, мало интересовал Советский Союз. Строя свои тайные планы, он не думал о благе России».
Чем руководствовался Брежнев, назначая Андропова председателем КГБ, мы никогда не узнаем. Может быть, рекомендацией послужила его крайне жёсткая позиция при подавлении контрреволюционных выступлений в Венгрии? Но что произошло, то произошло, и с 1967 по 1982 год крестник Куусинена находился на этом посту, а с 1973 года входил в состав Политбюро ЦК КПСС. Юрий Владимирович сумел приобрести сильное влияние на Брежнева, однако у большинства членов Политбюро, начиная с А.Н. Косыгина, симпатий, мягко говоря, не вызывал. Особенно чётко прописал это в своих мемуарах В.В. Гришин («От Хрущёва до Горбачёва»). Его опорой были Громыко и Устинов. Для истории: эти трое уговорили Брежнева ввести советские войска в Афганистан.
Люди, дошедшие до вершины политической власти, коей являлось Политбюро, прошли такой естественный отбор, что долгожительство им было вроде бы обеспечено. Об их здоровье неустанно заботилась кремлёвская медицина. А вот поди ж ты…
Публицист Валерий Легостаев, работавший ещё при Андропове и после него помощником Лигачёва, составил говорящий сам за себя список череды смертей членов Политбюро, открывших сначала Андропову, а затем Горбачёву дорогу в генсеки
В 1976 году «уснули и не проснулись» лично преданный Брежневу министр обороны Гречко, весьма перспективный Кулаков. Через год освободившееся место секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству по настойчивой рекомендации вышеупомянутой группы товарищей и примкнувшего к ним Суслова занял Горбачёв. Александр Ильич Агранович прокомментировал это назначение словами: «Мы недавно сделали анализ эффективности вложений в сельское хозяйство; в Ставропольском крае она самая низкая».
В 1980–м в странной автомобильной катастрофе на сельской дороге погиб П.М. Машеров, которого рассматривали как одного из возможных преемников Брежнева, и умер после не менее странного происшествия во время прогулки на байдарке А.Н. Косыгин
А.Косыгин, С.Цвигун, П.Машеров
Рассказывая о рекордном по числу смертей среди руководства страны 1982 годе, одним перечислением не обойдёшься. Тут тот самый случай, когда чёрт в деталях. 19 января вроде бы застрелился первый заместитель Андропова Цвигун, особо доверенный Брежнева, женатый на сестре Виктории Петровны. Причём при странных обстоятельствах: на кратком отрезке садовой дорожки от машины к даче, из которой охрана не выпустила к месту происшествия его жену. Кроме шофёра из гаража КГБ, никто не видел момента «самоубийства», а тело Цвигуна семье предъявили только на похоронах. Я спрашивал об этом тёмном деле его сына: он убеждён, что отца убили. Чазов писал: «Я хорошо знал Цвигуна и никогда не мог подумать, что этот сильный, волевой человек, прошедший большую жизненную школу, покончит самоубийством». В итоге Брежнев лишился очень важной подстраховки.
В июне 1982 года было произведено покушение на В.В. Гришина, о котором нигде никогда не было упомянуто. Когда его машина приближалась к Можайскому шоссе, наперерез выехал автобус «Львов». У сидевшего на переднем сиденье офицера охраны снесло поллица. К счастью, взрыва бензобака, коими обычно сопровождаются столкновения такой силы, не произошло, Виктор Васильевич серьёзно не пострадал, хотя был доставлен в Кунцевскую больницу. При разборе ДТП выяснилось, что автобус из гаража КГБ…
Андропов был давно тяжело болен. Он понимал, что для прихода к руководству партией и страной времени у него совсем немного. Но из КГБ в генсеки не попасть ни при каком раскладе. Для этого нужно хотя бы недолго поработать в аппарате ЦК. Соответствующая его плану должность имелась только одна – второго секретаря, но её занимал М.А. Суслов, отличавшийся аскетическим образом жизни и отменным здоровьем. Как пишет Легостаев, операция по его устранению разрабатывалась при непосредственном участии начальника всей кремлёвской медицины Чазова, давно являвшегося личным агентом Андропова. Сам Чазов в книге «Здоровье и власть» писал, что их встречи происходили на конспиративных квартирах КГБ.
Членам Политбюро, достигшим 70 лет, полагался зимой дополнительный двухнедельный отпуск. Михаил Андреевич провёл его в «люксе» Центральной клинической больницы («кремлёвки»). Револий Михайлович, сын, рассказал мне, что там произошло в последний день перед выпиской. Суслова пришла навестить дочь. Он ей сказал, что чувствует себя хорошо и завтра прямо из больницы поедет на работу. В это время лечащий врач принёс какую-то таблетку. Михаил Андреевич, человек сталинской школы, никаких таблеток в больнице никогда не принимал. Однако врач так настаивал, упирая на намерение ехать на работу, что пришлось согласиться. Почти сразу же после приёма лекарства Суслов сильно покраснел и сказал дочери: «Иди домой, что-то мне худо». Через несколько часов он умер. Это случилось через день после смерти Цвигуна. А ещё через месяц врача, давшего роковую таблетку, нашли в петле в собственной квартире.
Деталь многозначительная. Начальник охраны Сталина Хрусталёв, пославший от его имени всех офицеров спать в роковую ночь 1 марта и полсуток не вызывавший медиков, тоже умер через месяц после смерти охраняемого. Фанни Каплан, которой одной приписали покушение на Ленина в 1918 году, не прожила и двух суток: после формального допроса её застрелили и сожгли в керосиновой бочке на территории Кремля. Закон террористов: свидетелей не оставлять.
Через четыре месяца после смерти Суслова на ближайшем Пленуме ЦК КПСС вторым секретарём избрали Андропова. Случай в нашей послевоенной истории уникальный. Не только в главном ЦК, но и во всех республиканских, кроме Армении, пост второго секретаря всегда занимали русские. Для еврея Андропова сделали, однако, исключение.
На место Андропова Брежнев назначил председателя КГБ Украины Федорчука, известного своей жёсткостью по отношению к обслуживаемому контингенту. Он был в нём абсолютно уверен.
Что бы ни говорили о позднем Брежневе, но он как уже очень опытный политик вполне контролировал ситуацию и серьёзно готовился к передаче власти. Первый секретарь Приморского крайкома Д.Н. Гагаров рассказывал о разговоре на эту тему во время его пребывания в крае. Перебирая возможные кандидатуры, Брежнев назвал и Андропова, но тут же отверг: «не годится, сжёг себя на работе в КГБ». В конце концов Леонид Ильич определился. По словам И.В. Капитонова, ведавшего в ЦК партийными кадрами, за месяц до уже назначенного пленума ЦК генсек позвал его к себе и сказал: «Через месяц в этом кресле будет сидеть Щербицкий. Все назначения делай с учётом этого». Для себя Брежнев наметил создать должность председателя партии. Знал ли он о том, что по утверждению Роя Медведева вокруг него существовала скрытая оппозиция в лице Андропова, Устинова и Горбачёва? Фамилии названы несколько неожиданные, но тут уж Медведеву виднее.
Л.Брежнев, В.Щербицкий, И.Капитонов
Какой же опрометчивый шаг сделал тогда Леонид Ильич! Брежнев, конечно, был в курсе того, что КГБ денно и нощно прослушивает всех членов Политбюро. Наверняка обо всех заслуживающих внимания разговорах и даже репликах ему Андропов докладывал. Микрофоны были везде, даже в спальнях. Но что так же точно прослушивают и его самого, генсек не предполагал. Как и того, что пленум состоится гораздо раньше определённого им срока и совсем не с той повесткой, которую утвердило Политбюро.
Брежнева давно мучила бессонница. За многие годы он настолько привык пользоваться снотворными, что уже не мог без них обходиться. Всему его окружению было категорически запрещено потакать этой слабости Леонида Ильича. В крайних случаях он обращался к Юре (так и в глаза и за глаза звал Андропова). Андропов был последним, с кем встречался Брежнев перед смертью. Как Берия со Сталиным. Что сделали эти два приближённых со своими патронами, мы тоже никогда не узнаем. Известны только результаты: Сталин получил тяжёлый инсульт, Брежнев, как повелось с 1976 года, уснул и не проснулся. Фармакология, как видим, на месте не стоит. Накануне смерти и тот, и другой чувствовали себя нормально, Брежнев даже съездил в Завидово на охоту, спокойно отстоял на мавзолее весь парад и демонстрацию 7 ноября.
Я подробно расспрашивал начальника охраны генсека Владимира Медведева, вчитывался в строки чазовской книги. Всплыла только одна несообразность. В ночь без пробуждения на брежневской даче не было ни одного медицинского работника, хотя до того, куда бы он ни ехал, в кортеже следовала машина реанимации с полным штатом положенного для крайних случаев персонала. Медведев и в книге «Человек за спиной» и устно рассказал, как он вместе с дежурным сотрудником охраны безуспешно пытался делать Брежневу искусственное дыхание. Больше помочь было некому. Через некоторое время явился Чазов, засвидетельствовал смерть. Почему он не вызвал реанимационную бригаду, когда получил первое сообщение о случившемся? Всё знал заранее?
Смерти Брежнева сопутствовало ещё одно обстоятельство, о котором нигде ни слова. Его вдова Виктория Петровна рассказала вдове В.В. Гришина Ирине Михайловне, что первым тогда на дачу, буквально через 10-15 минут после первого звонка Медведева приехал Андропов. Молча прошёл в спальню, взял из сейфа брежневский кейс и так же молча, не зайдя даже к Виктории Петровне, уехал. А потом прибыл вместе со всеми членами Политбюро, будто здесь до того и не был. Это подтвердил мне и её зять Ю.М. Чурбанов. Не профилактикой ли утечки информации такого рода объясняется его арест и восьмилетнее заключение по нелепому обвинению? Члены семьи Брежнева не раз пытались дознаться у него, что хранится в таинственном кейсе. Леонид Ильич отшучивался: «Тут у меня компромат на членов политбюро».
Как положено, после похорон состоялся пленум ЦК КПСС для выбора нового генерального секретаря. Андропова избрали единогласно.
На «Литературной газете» смена власти никак не отразилась. Многолетние контакты с ним Чаковского сослужили нам хорошую службу. Был сделан и ещё шаг к укреплению благоприятствования.
– Юрий Петрович, – сказал он как-то, – я слышал, что сын Андропова пишет стихи. Попросите его отобрать несколько стихотворений для публикации.
Я позвонил, попросил. Но получил вежливый отказ.
Давайте зададимся вопросом: зачем смертельно больной Андропов так рвался к власти? Даже если и суждены ему были благие порывы, то свершить-то ничего не дано. Какие уж свершения, коли половину генсековского срока пришлось провести в больнице, прикованным к аппаратуре искусственного диализа? Кроме облав в кино и ресторанах на злостных прогульщиков, период правления Юрия Владимировича ничем в памяти народа не запечатлелся. Немного для деятеля такого масштаба. Наверняка не для этой операции уровня командира народной дружины были затрачены усилия великих шахматистов.
Так для чего же?
Расставить на нужные места кадры, которым предстояло завершить смену власти в СССР.
Кадр № 1 – Лигачёв. Цитирую уже упоминавшиеся выше мемуары В.В. Гришина: «Никто не принёс партии столько вреда, сколько Лигачёв». Его руками Андропов, а затем Горбачёв заменили в составе ЦК и партийном аппарате проверенную надёжную гвардию партийных работников бывшими директорами заводов, строителями, а также учёными, которых, как знают все политики мира, нельзя допускать к власти. В книге «Загадка Горбачёва» Егор Кузьмич приводит оценку Андроповым этой его деятельности, данную за полтора месяца до кончины в кремлёвской больнице: «Вы для нас оказались находкой». Подчеркнём эти слова: «для нас»… Приведу и ещё одну цитату из книги: «Юрий Владимирович планировал обновление социализма, понимая, что социализм нуждается в глубоких и качественных изменениях». Каких именно, нам наглядно потом показал Горбачёв, который первое время то и дело возглашал: «Больше социализма!».
Кадр № 2 – Яковлев. Андропов вернул его в Москву из канадской посольской ссылки, куда тот был отправлен за антирусские выступления, дав должность директора второго по важности и по антикоммунистическому внутреннему климату международного института Академии наук. Без всякого на то научного багажа. Но с дипломом о прохождении годичной стажировки в Колумбийском университете США. Из института Яковлев со скоростью кометы перескакивал с должности на должность: зав. отделом пропаганды ЦК, секретарь ЦК, член Политбюро – серый кардинал.
Кадр № 3 – Горбачёв. Именно при Андропове он возвысился с слабейшего по положению секретаря ЦК КПСС до одного из самых влиятельных, который при больном Черненко заправлял всеми кадровыми делами, расставляя всюду своих сторонников. Именно он перетащил из Томска на важнейший в партийном аппарате пост заведующего отделом оргпартработы Лигачёва. Интересны детали этой операции. Такой должности прежде не существовало. Всю кадровую работу вёл первый замзав этим отделом Николай Александрович Петровичев, пользовавшийся в партии заслуженным уважением. А его непосредственным руководителем был секретарь ЦК Капитонов, подчинявшийся в свою очередь второму секретарю ЦК Черненко. Решение по Лигачёву Андропов с Горбачёвым провели за один день, когда Черненко находился в отпуске, ни с кем из членов политбюро его не согласовывая. Высший пилотаж!
Одних новый тандем выдвигал, других задвигал. Осторожный Брежнев держал в КГБ при Андропове двух первых замов, своих верных людей – Цвигуна и Цинёва. Безмерно предан ему был и министр внутренних дел Щёлоков. Через месяц после смерти Брежнева Щёлокова уволили. На его место перевели из КГБ Федорчука, выдвиженца Щербицкого. В 1984 году Щёлоков вроде бы застрелился – дома из охотничьего ружья. В 1985 году, уже при Горбачёве Цинёва отправили в «райскую группу», созданную для престарелых высших военачальников. Брежневских кадров в КГБ не осталось.
После смерти Андропова генсеком по предложению Устинова был избран Черненко. Решение об этом, кроме него, обсуждали Громыко, Тихонов и сам Черненко. Фамилия Горбачёва ими даже не упоминалась.
Константин Устинович трезво оценивал свои возможности, очень не хотел этого. Когда приехал домой с пленума ЦК, возложившего на него непосильную ношу, жена спросила:
– Костя, зачем тебе это?
– Так надо.
Коллеги по политбюро уговорили его, дабы не пропустить к власти Горбачёва, которого давно раскусили. Но какого преемника мог подготовить Черненко? Его окружали такие же старцы, как он сам. Человек помоложе и поэнергичней других, ленинградский первый секретарь Романов был с подачи радио «Свобода» полностью дискредитирован в глазах народа. Из уст в уста передавалось, что он устроил свадьбу дочери в царском дворце, где перепившиеся гости разбили антикварный сервиз. Романов тогда потребовал опровержения в печати: ведь свадьба происходила в столовой обкома, никаких сервизов не было, а сам он на ней даже не присутствовал. Андропов, к которому он обратился, отказал: мол, мало ли чего ещё придумают вражеские голоса, на каждый чох не наздравствуешься.
Гришин, возглавлявший почти миллионную партийную организацию столицы, тоже был оболган. О нём, кристально честном и щепетильном человеке, распускали слухи один нелепее другого: что он бросил семью, женился на Татьяне Дорониной и теперь молодожёнам ежедневно доставляют из елисеевского гастронома всякие бесплатные яства; что он замаскированный еврей и покровительствует всем подпольным дельцам этой национальности. И так далее.
Жестоко расправились с Устиновым. В конце 1984 года в Чехословакии проводились манёвры войск Варшавского Договора с участием министров обороны. По возвращении с манёвров один за другим поумирали с интервалом в несколько дней главы военных ведомств ГДР, Венгрии, Чехословакии и СССР. От чего умер Дмитрий Фёдорович, так никто и не объяснил. Чазов писал, что его смерть «оставила много вопросов в отношении причин и характера заболевания». Есть чему поудивляться! Массовый теракт в отношении высокопоставленных руководителей четырёх государств – и ни расследования, ни наказания террористов…
Черненко умертвили с двух попыток. Летом 1983 года еще при жизни Андропова он был смертельно отравлен на отдыхе в Крыму. Вместо расследования придумали байку о недоброкачественной копчёной ставриде. Но ели-то её все, кто жил на госдаче, а пострадал почему-то один Константин Устинович. Да так, что чудом не отдал богу душу. Его и без того слабое здоровье было капитально подорвано, он долго не мог восстановить работоспособность. Вскоре после избрания генсеком Чазов путём сильнейшего давления отправил Черненко для поправки на высокогорный курорт Кисловодск. Для больного, страдавшего энфиземой лёгких, это было похуже отравления. Через 10 дней его на носилках погрузили в самолёт и срочно вернули в Москву. Какая уж тут работа…
После второго медицинского покушения Черненко изо всех сил старался взять в руки бразды правления. Его окружение тоже изо всех сил старалось показать, что он действует. По распоряжению первого помощника генсека Боголюбова в Москве организовали инсценировку участия Константина Устиновича в голосовании на выборах в Верховный Совет. Но дни его были уже сочтены. Не дали ему никаких шансов, чтоб решить главную задачу, ради которой взошёл на высший пост.
Черненко умер 10 марта 1985 года. По поразительному совпадению за несколько дней до этого Щербицкого во главе делегации Верховного Совета СССР направили в США. Узнав о смерти генсека, он потребовал от посла немедленного возвращения на родину. На что получил ответ: «Ваше возвращение сейчас нежелательно». На основании каких же указаний решился посол на такую дерзость по отношению к члену политбюро? Мой сосед по дому, командовавший тогда правительственным авиаотрядом, подтвердил: и он получил приказ задержать вылет Щербицкого на три дня. Выходит, всё было спланировано.
В Москве в это время шла напряжённая подковёрная игра, в которой участвовали Примаков, Яковлев и сын Громыко. Главным действующим лицом был Лигачёв. Андрею Андреевичу пообещали пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, если он в свою очередь предложит политбюро избрать генсеком Горбачёва. Судьба будущего лучшего немца висела тогда на волоске: никто из членов политбюро, собранных для сообщения о смерти Черненко, не назвал его в качестве преемника. Ночью с предложением занять этот пост некоторые из них обратились к Гришину, но он отказался. А Громыко предложенную сделку принял. Наутро, как только политбюро собралось, он, не ожидая официального открытия заседания, встал и сделал то, чего от него ждали Горбачёв, Лигачёв и стоявшие за их спинами могущественные силы мирового масштаба. Проголосовали единогласно. То же произошло и на открывшемся двумя часами позже пленуме ЦК КПСС. Так был подписан смертный приговор Советскому Союзу и партии, которая подняла страну из пепла, сделала великой державой, победила Гитлера, спасла Россию и человечество.
Начальник личной охраны Горбачёва генерал КГБ Владимир Тимофеевич Медведев, в течение шести лет ежедневно общавшийся с генсеком, в книге «Человек за спиной» написал: «Когда я начал работать у Горбачёва, еще не знал, что Михаил Сергеевич — голый политик, в людях людей не видит, что несколько лет спустя он будет бесконечно тасовать свое политическое окружение, бросая и левых и правых, некоторых из них снова приближая и снова бросая».
Горбачёв за время своего правления сумел трижды сменить состав Политбюро, причем каждый последующий был слабее предыдущего. Было заменено 85 % состава ЦК, 80 % секретарей обкомов, крайкомов и ЦК Компартий союзных республик, а также большинство секретарей райкомов и горкомов партии. Чистке подверглись и исполнительные органы власти. К 1989 году из 115 членов Совета Министров осталось десять.
Тем не менее, Горбачёв говорил и до сих пор утверждает, что главным препятствием на пути перестройки был консервативный аппарат. На самом деле главной причиной провала перестройки была бездарная и предательская политика Михаила Сергеевича. Именно она превратила перестройку, в которой нуждался Советский Союз, в «катастройку».
Всё вышесказанное я узнал много лет спустя, а тогда, в апреле 85-го вместе со всеми радовался, что наконец-то на смену немощным старцам пришёл полный сил человек, свободно говорящий с трибуны без бумажки, обещающий всё обновить, улучшить и усовершенствовать. Наступило время больших надежд, больших ожиданий.
Боже, какими мы были наивными!
Подсчитать, сколько трупов образовали лестницу для восхождения Горбачёва на вожделенный пьедестал, предоставляю читателям.
http://izyumov.ru/Vospominaniy_LG/Paralleli_jizn.htm
PS
Ну и ещё.
... Вспомним обстоятельства ввода наших войск в Афганистан в декабре 1979 года. Для США, изнемогающих под грузом тяжелейших проблем, это вторжение стало просто даром небес. Сбылась их самая заветная мечта: русские получили третий фронт противостояния - с мусульманами, в дополнению к китайскому и натовскому. Рассорились с исламским миром и получили свой Вьетнам.
Владислав Шурыгин в статье «Творцы Афгана» писал о том, как советник президента Картера Збигнев Бжезинский (кстати, вполне возможно, связанный с Андроповым по каналу А.Яковлева, «стажера» в Колумбийском университете 1958-1959 гг., а в 1979-м - посла СССР в Канаде) делал все, чтобы заманить русских в Афганистан. И Андропов помог американцам.
«...Именно Андропов был тем человеком, чье слово окончательно убедило Брежнева решиться на ввод войск. Напомню, что на совещании у Брежнева по афганскому вопросу руководство Генерального штаба ВС СССР (Н.В.Огарков, С.Ф.Ахромеев, и В.И.Варенников), а также главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии И.Г.Павловский до принятия окончательного решения политическим руководством СССР выступали против ввода войск, так как считали, что внутренние конфликты афганское руководство должно разрешать исключительно самостоятельно, наше военное присутствие спровоцирует развязывание боевых действий и приведет к усилению мятежного движения в стране, которое в первую очередь будет направлено против советских войск, а слабое знание обычаев и традиций афганцев, особенно ислама, национально-этнических и родо-племенных отношений поставит наших воинов в весьма тяжелое положение. После столь резких и однозначных возражений военных Брежнев, который всегда прислушивался к позиции Генштаба, несмотря на уже сложившееся у него убеждение вмешаться в ситуацию в Афганистане, заколебался. В этот момент слово взял Андропов. Опираясь на некие "данные агентуры" он заявил, что ЦРУ США в Турции (резидент в Анкаре Пол Хенци) проводят операцию по созданию "Новой Великой османской империи" с включением в нее южных республик из состава СССР, что США уже подготовили батареи ракет "Першинг" к тому, чтобы в ближайшие месяцы развернуть их в Афганистане, и это ставит под угрозу наши стратегические объекты, в том числе космодром Байконур, что после переворота в Афганистане Пакистан готов начать разработку афганских урановых месторождений для создания ядерного оружия. После этого выступления Брежнев свернул дальнейшую дискуссию и приказал готовить операцию по вводу войск.
На последовавшем затем 12 декабря 1979 года заседании Политбюро Андропов вместе с Устиновым, Громыко и Тихоновым были основными разработчиками постановления по воду войск.
Сегодня мы знаем, насколько сильны были в этот период позиции советской разведки в США. И представляется более чем сомнительным, что председатель комитета госбезопасности не знал об истинных намерениях Америки в Афганистане и о том, чем там занималось ЦРУ. Совершенно очевидно, что Андропов не мог не знать, что никакие ракеты к переброске в Афганистан не планируются и что "атомный проект" Пакистана проводится не с помощью афганских месторождений, а с помощью южноафриканских месторождений и научного потенциала ЮАР...» - пишет В.Шурыгин.
Кстати, есть и другие свидетельства, говорящие том, что Андропов одновременно пугал Кремль и вводом в Афган китайских войск.
И то, и другое было откровенной чушью. Китай только зализывал раны после унизительного провала своего вторжения во Вьетнам весной 1979-го. Китайцы понесли тогда огромные потери и убедились в малой боеспособности своей армии.
Американцы же пребывали в сильном внутреннем кризисе. В США набирал силу экономический кризис. Со времен Вьетнама прошло всего четыре года. Для слабого президента Джимми Картера устраивать второй Вьетнам в 1979-м - просто самоубийство. Янки решатся на первое послевьетнамское вторжение в другую страну только в октябре 1983 года (крохотная Гренада).
Накануне ввода советских войск в Афганистан, 4 ноября 1979-го, иранские экстремисты захватывают в заложники персонал посольства. США ничего не могут сделать. Операция по освобождению заложников («Коготь орла», апрель 1980 г.) с треском провалилась. Какое, к черту, могло быть вторжение США в Афганистан тогда? Ведь неизбежно вспыхивала партизанская война против янки, и тот же СССР помогал бы им оружием. Американцы никогда не решились бы ввести ядерное оружие на такую территорию.
То, что мы знаем свыше 30 лет спустя, было наверняка известно главе КГБ СССР в семьдесят девятом. Равно как и то, что янки мечтают втравить русских в затяжную войну с мусульманами. Тем не менее, Андропов сделал все, чтобы наши войска вторглись в Афган. Под его крылом планировалась залихватская операция по демонстративному штурму президентского дворца в Кабуле силами вновь создаваемого спецназа. К чему? Зачем было уничтожать главу Афганистана Хафизуллу Амина, который, собственно, и звал нас на помощь? Куда разумнее было бы помогать ему горючим и оружием, имея контролируемый конфликт, а не бросать армию в ненужную и тяжелую войну.
Но Андропов поступил иначе. Вывод однозначен: он работал против нашей страны....
А почему только агент международного сионизма? Уж сразу межгалактического сионизма. Звучит хоть и так же бездоказательно, зато солидно.
Претензии есть только к этой фразе? С остальным согласны?
Это радует.
И да, судя по вашей возмущённой реплике, товарищ Троцкий, являясь пламенным революционером, прибыл в Россию из США на пароходе бороться за счастье мирового пролетариата. И не был он никаким агентом сионизма.
Так почему эта сволочь не делала революцию там, в Америке? Что, там меньше проблем было? И пролетарии были глубоко счастливыми? И никаких проблем с буржуями там даже на горизонте не было?
Или всё же вы решили поставить историю с ног на голову и отмазать перед читателями "иудушку Троцкого", по меткому выражению В.Ленина?
Вот только зачем?
Ну, и чтобы я не был голословным, предлагаю ознакомиться с материалом академика Бегунова Ю.К. "Троцкий против России" :
http://begunov.spb.ru/index.php?id=225&option=com_content&task=view в котором принадлежность Троцкого к сионистскому движению совершенно определена...
Пусть, м.б. и не агент, пусть просто еврей, который приложил немало сил для уничтожения тысяч простых людей.
Это меняет дело?
Что смущает с ходу: еще ребенком я слышал слухи, что андропова прекратили насильственно и что кучер.ненко безвольный и старый, просто затычка.
Какое-то время после перестройки имя андропова всплыло снова, как вариант того, что он защищал интересы страны.
И вот - все ровно наоборот.
Ясное дело, что одна из историй ложная и имеет под собой мотив информационной дезы, чтобы в дальнейшем прорасти.
И вот у меня нет уверенности в том, что ваша правдива. правда и уверенности в обратном тоже нет. Но то, что я слышал ребенком-подростком склоняет меня в сторону, что сейчас идут мутные инфодвижухи.
К тому же глаз зацепился за очередную еврейскую тему ))). андропов - вроде как точно еврей (хотя он сам утверждал, что мать его в еврейской семье приемная) зато гришин - (тоже, вроде, точно) замаскированный еврей. О как. И это уже плохо.
Хотя, если андропов играл против гришина, это вполне себе обыденно, однако настроение автора строк непонятно. Почему такая предвзятость вместо беспристрастности?
Шпионские игры тем и шпионские, что вот так с виду все неоднозначно и выводы ложные. может чемоданчик он у брежнева забрал, чтоб не потерялся? А спокойность - издержки профессии и цейтнот? В таких играх не до сантиментов. Да и насколько описанные события реально имели место? Не являются ли они придумкой врага? Часть - все правда, но вывод ложный, часть - чуток изменена, то есть вроде все знают, что такое было, но детали скорректированы в "нужную" сторону, а часть событий придумана и вовсе... Как истории со свадьбой в музее и битой посудой...
Именно так и подавили власть в СССР перед перестройкой, когда разрушили наработанные связи и убрав опытных, заменив их на нечего непонимавших писателей да прочих художников и слесарей.
Главное грязью кинут, а там пусть отмываются. Так ведь?
Остальное в таком же бредовом духе. Как говорится, "единожды солгав, кто тебе поверит?"
Почему тысяч, а не миллиардов? Миллиардов круче будет.
"Почему тысяч, а не миллиардов?"
Ну что ж, старый избитый прием - довести слова оппонента до абсурда, потом опровергать или высмеивать (свои же домыслы).
Хорошо, переформулирую вопрос.
Ваше отношение к Лейбу Давидовичу Троцкому, которого на пароходе отправили из США делать переворот в России?
И в результате организованного именно им переворота, и последующей гражданской войны, ему таки удалось остаться незапятнанным?
Про репрессии можно пока не вспоминать.
Кстати, отвечать вопросом на вопрос - характерная привычка, хе-хе.
Остальное в таком же бредовом духе. Как говорится, "единожды солгав, кто тебе поверит?"
Очень хорошее качество собеседника - кидаться какашками в оппонента и приписывать ему свои измышления, высосанные из пальца.
Вы абсолютный победитель в этом диалоге. Поздравляю...
Андропов ни разу не герой. Систематическим мышлением не обладал, винтик в системе. С сорванной резьбой. Никто его не убивал. На фиг не нужен никому был. Вред стране от таких руководителей. Хлопка узбеки заявляли 6 млн. тонн, а не три. 3,5 реально собирали, остальное приписывали. Вроде мелочь по статье, но неточность- враки. Статья не понравилась. Высосанная из пальца. Это просто художественное произведение, к истории отношение такое же, как у произведений Б.Акунина. Вымысел-домысел на реальные имена.
Буржуазные идеологи уже 25 лет выдают желаемое за действительно. Хочу чтобы Андропов был дурак и простофиля, - Андропов дурак и простофиля.
А абсурд не нужно доводить до абсурда, надо просто показать, что это абсурд.
Кто отправил? Почему в историки до сих пор не в курсе?
Ну, вообще-то большевики вместе с Троцкими пришли когда страна была разделена на 52 части, и армии не существовало. Они в кратчайшие сроки собрали её назад, разгромили оранжевых белогвардейцев воевавших против своего народа на деньги Мелкобритании, Франции, США, и т.д. Мало добрых дел сделали большевики под руководством Ленина и Троцкого?
А почему бы не вспомнить про белый террор? «В 1918 году японцы и американцы начинают захват Дальнего Востока и Сибири. В этом же 1918-м Семёнов создаёт в Даурии свою садистско-казачью орду. В 1917-м, когда он с небольшим отрядом попытался захватить Верхнеудинск, ему дали по шапке. Он сбежал в Маньчжурию и заключил договор с японцами. На их деньги он сформировал «Особый Маньчжурский отряд» - по сути армию - из озверелых контрреволюционеров. Унгерн, тогда ещё находившийся в подчинении Семёнова, развязывает тотальный террор с массовыми казнями: до 2000 единовременных жертв расстрела или закапывание сразу сотен людей живьём. Но Унгерн известен какими-то зоологическими, не объясняемыми даже психоаналитиками сатанинскими пытками. Если в свое время Анненкова (и его «чёрных гусар») назвали садистом всея Россия, то Унгерн был, возможно, прямым порождением Сатаны. Анненкову там делать было нечего. Создаются 11 застенков смерти. Это были пыточные центры, где собранные Семёновым и Унгерном со всей России и выдернутые из психбольниц маньяки, изуверы и отмороженные садисты круглые сутки напролет убивали людей, нечеловечески истязуя. Оперативными разъездными карательными отрядами Семёнова и Унгерна, пытками и пыточными казнями руководили ламы (а во время пыток применяли всякую китайщину, используя меридианы боли). <...> Унгерн вторгся в Монголию с дикой в своей противоречивости программой. В легендарном «приказе № 15» (от 21 мая 1921 года) ясно заявляется программа реставрации монархии... «Россия, спаянная единством Веры... Преданность народа России Вере, Царям и Отечеству» и т.п.. Приказом вводится «смертная казнь разных степеней» (это что-то вроде английских пыточных квалификационных казней, типа: вначале вырвать ногти и глаза, затем отрезать пальцы, выломать наоборот суставы на ногах., и другие «прелести»), но с поправкой на китайскую традицию: «Комиссаров, коммунистов и евреев уничтожать вместе с семьями», по типу китайского обычая казни всех поколений виновного. Аналог буддо-ламско-монгольскому зверству «Ромки Чёрного» и его армии можно найти только в практике религиозной мести католиков при уничтожении вальденсов. Для характеристики ада по Унгерну достаточно сказать, что очень часто убеждённые враги красных, боевые офицеры, которые в качестве пополнения прибывали из России и спокойно ещё недавно расстреливали заложников, не вовремя попав на «курултай смерти» - пыточный центр, где проходили оргии садистов - ламо-унгерновских нелюдей, стреляли себе в висок.»
Похвальное саморазоблачение. Но хорошо хоть вы признали бездоказательность ваших нападок на Андропова.
Это вам сказал дух Чипполино, который вы призываете при помощи алфавитной доски, или Чипполино является вам во снах?
Очень показательна ваша защита Троцкого и компании и отрицание очевидного. На глупого вы не похожи, значит врёте и противоречите сознательно. Ну тем хуже для вас.
Один очень неглупый человек сказал, что большинство нынешних леваков - это внуки и правнуки тех троцкистов, уже неоднократно разрушавших нашу страну. И всего лишь хотят завершить начатое предками.
Но наша страна - это не тупая безмозглая масса, которую можно обманывать неоднократно.
Чем кончили те троцкисты - мы хорошо знаем.
Чем кончите вы - знаете и вы сами.
Ждите, надейтесь. Получите по полной...
Значится, если я не согласен с бездоказательной клеветой на кого бы то ни было, хоть и на Троцкого, я сразу негодяй и враг? Враг разума и бессовестности?
Один очень неглупый человек говорил очень глупые вещи.
Приходит наше время. Как сказал один очень неглупый человек, - "будем набивать расстрельные рвы тушками воров и паразитов."
Ваше время - время разрушителей, готовых набивать расстрельные рвы тушками воров и паразитов?
Вы достойные последователи товарища Троцкого.
Спасибо за откровенность...
Хорошая, кстати, характеристика Льва Давидовича, как борца с ворами, коррупционерами, и паразитами.
Хорошая, кстати, характеристика Льва Давидовича, как борца с ворами, коррупционерами, и паразитами.
О, как!
И кого сей рыволюционер поборол? Пофамильно, пожалуйста!
во всех этих предперестроичных внутрипартийных раскладах от меня всё время ускользает понимание того кто и в чём видел плюсы от развала страны: партийная верхушка хотела забрать себе собственность? но какой от неё прок если страна рассыпается? куда и кому они рассчитывали сбывать продукцию со "своих предприятий" в таких экономических условиях? что-то тут не сходится.
Есть, к сожалению, очень малоизвестная книжка «ВЛАСТЬ В ТРОТИЛОВОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ Наследие царя Бориса» ближайшего друга Бориса Ельцины, сделавшего в узком месте истории из него президента России, - Михаила Полторанина. Михаил Полторанин, демократ-идеалист, в свое время правая рука Ельцина, был непосредственным свидетелем того, как умирала наша держава и деградировал как личность первый президент России. Поначалу горячий сторонник и ближайший соратник Ельцина, позже он подвергал новоявленного хозяина Кремля, который сдавал страну, беспощадной критике. В одном из своих интервью Полторанин признавался: «Если бы я вернулся В ТО время, я на съезде порекомендовал бы не давать Ельцину дополнительных полномочий. Сказал бы: «Не давайте этому парню спички, он может спалить всю Россию...»
Бросьте всё, и прочитайте эту книгу. Не пожалеете. И получите исчерпывающие ответы на свом вопросы.