На задворках грядущей державы
Присоединив Крым и не препятствуя поездкам в Донбасс «отпускников» с товарами «военторга», вертикаль власти изрядно вдохновила радетелей великодержавия, безуспешно боровшихся за воплощение в жизнь своих идей последние 25 лет. Воспряли и жаждущие возрождения Российской Империи, и мечтающие о восстановления Советского Союза, и грезящие о Великой Евразии, и сторонники создания национально-демократической России с юго-восточной Украиной, Белоруссией, Приднестровьем и Северным Казахстаном.
Но постепенно духовный подъём сменяется разочарованием. Становится ясно: даже если каким-то чудом сверхдержава во главе с нынешними хозяевами Кремля и появится — 99% идейных её сторонников окажутся на задворках, где-то между собачьей конурой и навозной кучей.
Что сейчас происходит с членами партии Эдуарда Лимонова, активнее прочих поддержавшими Донбасс, в том числе с оружием в руках? Один сидит уже 9 месяцев за скандал на концерте Макаревича, тянущий от силы на 15 суток, с хорошей перспективой получить несколько лет на зоне. Другого сразу по возвращении с фронта безнаказанно избивают полицаи со словами: «Нам из-за вас, козлов, зарплату урезали!» Третьих по требованию из Кремля высылают из Донецка в наручниках с мешками на головах, предварительно промариновав полторы недели в тюремной камере...
Чем бы не закончилась война в Донбассе, партии не светит ни прекращение преследований, ни регистрация, а вернувшиеся с фронта инвалидами и героями услышат от очередных кувшинных рыл: «Мы вас туда не посылали!» Из истории «Русской весны» официоз вычёркивает нацболов уже сейчас. Ни в пафосном и лживом телефильме «Крым. Путь на Родину», ни в других подобных творениях, партии, первой поднявшей над главным черноморским портом России лозунг «Севастополь — русский город!», места не нашлось.
«Власть в России не доверяет тем, кому она не платит. А выбирая, кому платить - она непроизвольно находит самых отвратительных и склизких персонажей. — Признаёт невостребованность своих товарищей по партии писатель Захар Прилепин. — Пассионарии власти не нужны как класс, власть их пугается». Ну, а лидер нацболов Латвии Владимир Линдерман познал на собственной шкуре отмеченное им стремление Кремля «использовать русских, живущих за пределами РФ, как разменные пешки в «большой политической игре». Уехав из Риги в Москву от преследований, он был арестован и выдан латвийской охранке.
Может быть, национал-большевики - исключение? Но вот и председатель севастопольского Законодательного Собрания Алексей Чалый через год после победы возглавляемого им восстания за присоединение к России подводит мрачные итоги: «Нас вообще выбрасывают из истории». И действительно: в фильме «Крым. Путь на Родину» Чалый лишь мелькает в крохотном эпизоде в качестве мелкого мецената, выделившего деньги на восстановление мемориального комплекса «35-я береговая батарея». О человеке, двадцать лет финансировавшем пророссийские культурно-образовательные проекты, полтора месяца руководившим восставшим Севастополем и пославшем милиционеров «Беркута» удерживать Перекопский перешеек от киевских карателей, — ни слова. Это логично, потому что из лаврового венка триумфатора на путинской плеши посторонним лицам не должно достаться ни одного листика. Да и убрать с должности проще деятеля, который, если поверить фильму, во время севастопольского восстания просто мимо гулял.
Власть ненасытной сольпуги
Откуда такое отношение? Вспомним основные вехи пяти известных биографий.
Владимир Путин. Правоверный коммунист и офицер КГБ. Либеральный заместитель мэра Санкт-Петербурга и борец против «коммунистического путча» ГКЧП. Державно-православный президент России, обличивший не только Октябрьскую, но и Февральскую революцию 1917 года, которую не слишком давно воспевал.
Владимир Мединский. Член комитета комсомола журфака Московского института международных отношений. Ещё в институте вступил в КПСС. Ярый демократ, защитник Верховного Совета России от от ГКЧП и рекламщик финансовой пирамиды МММ. Самый патриотический в мире министр культуры, вслед за боссом разоблачающий февральско-октябрьских революционеров.
Дмитрий Киселёв. Сотрудник норвежской и польской редакций зарубежного радиовещания коммунистического Гостелерадио СССР. Демократический журналист, награждённый властями Литвы медалью за помощь в освобождение маленькой гордой страны от советской оккупации. Пропагандист киевской телекомпании ICTV, разъяснявший на «Эхе Москвы», что он как «киллер азиатчины» должен переломить сознание 2/3 населения Украины, которые смотрят на восток и не приемлют европейского выбора. Генеральный директор информагентства «Россия сегодня», не устающий клеймить сделавшую «европейский выбор» Украину и саму Европу.
Даниил Грачёв. Ведущий украинских молодёжных передач и автор глянцевых журналов. Певец Евромайдана,проклинавший Россию и Путина. Ведущий громящего киевский режим телеканала НТВ в майке с портретом Путина.
Игорь Стрелков. Не состоял в КПСС, не менял православно-монархических убеждений. В 1992 году уехал сражаться в Приднестровье, оттуда в Боснию, прошёл обе чеченские войны, участвовал в присоединении Крыма и стал одним из главных лидеров восставшего Донбасса.
Кто в этом списке лишний? Без сомнения, Стрелков, потому что он один из всех до сих пор проявляет себя как человек идеи. Остальные регулярно меняют политическую окраску, если надо - сменят веру, сделав обрезание по иудейскому или мусульманскому обряду, но никогда не изменят своей неутомимой жажде потребления, комфорта, наслаждений, и, само собой, власти, оберегающей обретённое богатство.
Отсюда и десятки роскошных президентских дворцов с прилагающимися яхтами и авиалайнерами, и поместье премьер-министра Дмитрия Медведева площадью 27 тысяч гектаров, и впятеро большие угодья обер-кинематографиста России Никиты Михалкова... Они понимают, что и самим по гроб жизни хватит, и детям с внуками, но остановится уже не могут. Ненасытный культ заставляет адептов вести себя подобно волосатой паукообразной сольпуге, которая иногда объедается так, что брюхо лопается, но и подыхая, продолжает жрать.
Имперцев-идеалистов режим и его обслуга презирают трижды: как не умеющих жить, как готовых тратить жизнь ради химер и как ничего не понимающих в истинном смысле жизни. Да, сейчас позиции этих наивных человечков частично совпали с очередной мимикрией вертикали власти, но никак не по причине её духовного перерождения. Просто в начале второго президентского срока Путина в Кремле поняли, что их скромные претензии на должность смотрящих от НАТО по бывшему СССР, с получением соответствующих дивидендов, в Вашингтоне и Брюсселе удовлетворять не собираются. Напротив там, всячески поощряют других постсоветских президентов, готовых в ответ на каждую уступку немедленно выдирать новую. Едва Кремль сдал 6 мая 2004 года Грузии Аджарию, как Михаил Саакашвили уже 31 мая полезштурмовать Южную Осетию, защищаемую российскими миротворцами...
Что делать? Уступать дальше? До каких пор? Печальный пример известен. Сербский лидер Слободан Милошевич сдал соотечественников в Хорватии, Боснии и Косово, но всё равно умер в камере Гаагского трибунала. Если идти по его пути, велик риск потерять и власть, и красивую жизнь, и свободу.
Приходится отстаивать статус главного по региону с опорой на собственные силы — советский ядерный арсенал и нефтегазовые деньги. Есть желающие помочь безвозмездно? Замечательно!
«Остановленное на полпути успешное наступление фактически спасло Киев от масштабнейшего поражения, при этом Донбасс даже не восстановил свою территориальную целостность. Больше половины административной территории Донбасса так и осталась за Киевом. Какой смысл был «вбрасывать» предложение о перемирии именно тогда? Возможно, кому-то в Кремле казалось, что этот жест «доброй воли» будет оценен на Западе, и война санкций после этого пойдёт на убыль, но вышло-то в итоге наоборот! Получили по полной! — Комментировал в прошлом году остановку наступления после разгрома украинской армии под Иловайском глава военной секции объединения патриотической интеллигенции «Изборский клуб» Владислав Шурыгин. Он же в нынешнем январе, перед сражением за Дебальцево, исполнившись оптимизма, предполагал. — Давать Киеву второй шанс спастись от военного разгрома является непозволительной глупостью, высшее политическое руководство России это сегодня хорошо понимает».
Естественно, высшее политическое руководство России дало Киеву второй шанс после взятия Дебальцева и даст ещё столько шансов, сколько сочтёт нужным. Смерть нескольких тысяч добровольцев здесь даже на руку. Народ неконтролируемый, не почитает начальство, состоит в разных сомнительных партиях... Пока с Обамой не договорились, сойдет для войны, а потом с ними возиться — не оберешься проблем. Чем таких в стране останется меньше, тем солидным людям на нефтегазовых трубах спокойнее.
Куда деваться тем, кто, осознавая это, всё же не хочет забыть имперскую мечту и уйти в частную жизнь? Устраивать революцию? Ситуация в стране далеко не революционная, собственные силы ничтожны, перспективы самые мрачные. Даже если режим рухнет, стране светит либо возврат в 90-е, либо кровавый бардак украинского образца, а стоявшие в первых рядах на баррикадах, как и на Украине, будут выкинуты на политическую помойку. Бывший пресс-секретарь «Правого сектора» Борислав Берёза возмущается, что его соратников кинули «наперсточники и аферисты, которые пришли к власти после Майдана», но ничего сделать не может. Потому что если перейдёт черту — накормят свинцом, как вождя Украинской Национальной ассамблеи Сашка Билого.
Письмо террориста Орсини
Если считать Путина и его команду хотя бы отчасти своими, обида на них понятна. Но нельзя обижаться на укусившую тебя сольпугу — такова её природа. Точно так же бессмысленно возмущаться, если хозяева России внезапно отрекутся от лозунгов патриотизма, который пропагандируют в последнее время. Предать то, чему сам не веришь и лишь используешь в качестве инструмента, невозможно, как невозможно предать молоток или стамеску. Для Владимира Путина или любого другого из хозяев Кремля, всякий гражданин России или житель Донбасса есть инструмент для обеспечения своего статуса и уровня потребления. Пока инструмент полезен, его будут чистить и смазывать, но как только надобность отпадёт, бросят ржаветь в сыром углу. Не потому, что хозяин ненавидит молотки — просто нет смысла заботиться о том, что лежит перед тобой бесплатно в десятках миллионов экземпляров.
Могут ли инструменты заставить с собой считаться? Нет — если безмолвно исполняют то, что от них хотят, или поддерживает режим по своей инициативе, как тот же «Изборский клуб». Да — если возникнут проблемы, которые дешевле решить, удовлетворяя требования недовольных, чем давя их силой. Десять лет назад уличный бунт пенсионеров вынудил Путина компенсировать им ущерб от грабительской монетизации льгот. После массовых митингов в Москве против фальсификации последних выборов в Государственную Думу избрание президента на территории столицы прошло почти без подтасовок. Восстания против кавказского криминала в Кондопоге, Пугачёве и на Манежной площади в каждом случае заставили осудить убийц, которых оборотни в погонах и судейских мантиях пытались спасти от наказания.
У зачищенной от русского населения Чечни достижения куда значительнее. Каждый её житель получает из федерального бюджета и других источников много больше, чем житель русских регионов. Глава Чечни Рамзан Кадыров безнаказанноугрожает расправой российским полицейским, застрелившим при задержании бандита и убийцу Джамбулата Дадаева. Ранее по его указанию был осуждён на 15 лет лейтенант российской армии Сергей Аракчеев, до того дважды оправданный судом присяжных.
Почему так происходит? Потому что прежние вожди Чечни Джохар Дудаев и Аслан Масхадов много лет воевали против России, а их боевики проводили теракты в российских городах, включая Москву. Чтобы избежать этой головной боли, Путин готов хорошо платить чеченцам, терпеть выходки их предводителя и сажать невинных людей по его указанию. У Кадырова есть сильный клан и десятки тысяч силовиков, получающих российские деньги из его рук, и потому преданных лично ему, а не кремлёвскому руководству. Кадыров объявил себя личным вассалом Владимира Путина, чеченские силовики — вассалы Кадырова, а основной принцип феодальной иерархии, в том числе и современной российской - «Вассал моего вассала — не мой вассал».
Без создания своей «Чечни», будь то освобождённая территория вне России в её нынешних границах, или организация внутри неё, никакого равноправного диалога с режимом невозможно. Пока даже ни один из русских полевых командиров в Донбассе не смог добиться статуса подобного кадыровскому — о лидерах имперских или националистических организаций и говорить нечего. Следовательно, им не стоит рассчитывать даже на положение младших партнёров, а если попытаются вести себя иначе — вертикаль власти отблагодарит уголовным делом или пулемётной очередью.
Может ли ситуация измениться? Это зависит от количества жизненной энергии, которая сохранилась у русского народа после великих свершений и кровопусканий ХХ века. Если её не осталось, все усилия имперцев-идеалистов бесполезны. В обратном варианте осознание чуждой природы тех, с кем имеешь дело, — первый шаг к началу собственного проекта.
Если сейчас хорошо всё, что усиливает противоречия между Москвой, Брюсселем и Вашингтоном, отрезая путь к компромиссу за счёт россиян и жителей Донбасса, надо всячески способствовать этому. Каким образом? Каждый должен решать на своём месте, а я могу лишь советовать взывать к совести столпов режима, свято веря, что за хищными челюстями и волосатыми лапками сольпуг скрываются человеческие души. Ну и ещё вспомнить пару сюжетов бульварных политических боевиков, действие которых происходит в параллельном мире, никак не связанном с нашим, а любые совпадения с реальными людьми случайны:
...Работающий в частной разведывательной компании сторонник возрождения империи узнает, что завтра швейцарскую виллу сына православно-патриотического криминального олигарха поднимет в воздух заложенный бандеровскими боевиками фугас. Не сообщив куда следует о замыслах преступников, он, безусловно, сам совершает должностное преступление и к тому же обрекает себя на муки совести. Однако если представить, что бандеровцы взорвут гнездо клана, патриарх которого ради своих прибылей повлиял на решение остановить наступление под Иловайском и, тем самым, способствовал затягиванию войны, возобновлению обстрелов Донецка и гибели сотен русских людей? Если трагедия озлобит его, превратив в реального врага евроамериканских партнёров? Если фото обломков особняка и ошмётков тел близких заставит вывезти оставшееся потомство и капиталы в Россию, а остаток жизни посвятить мести?
...Единомышленник промолчавшего разведчика, занимаясь коммерческой аналитикой в интересах фирмы, организующей отдых на тропических островах, обнаруживает на одном из них компанию дочери вице-премьера правительства, внесённого в чёрные списки Госдепартамента США. Узнав о существовании замаскированного номинальными акционерами оффшора, Вашингтон заставит власти острова арестовать счета. Этично ли доносить на соотечественника? Если ты уверен, что удар наносится по карманам биологически чуждых твоему виду организмов, которым после этого поневоле придётся ещё на шаг отодвинуться от гешефтов с заокеанскими коллегами и заняться собственной страной, моральные терзания продлятся от силы нескольких секунд.
Реальность часто превосходит самые смелые фантазии. Бросив 14 января 1858 года купленную на британские деньги бомбу в карету французского императора Наполеона III и будучи приговорён за это к смертной казни, итальянский террорист Феличе Орсини написал Наполеону письмо с разъяснением своего поступка. Он объяснил, что убивал императора как препятствие к освобождению итальянцев от австрийского господства и объединению Италии в единое государство. Орсини отрубили голову, но чудом уцелевший монарх, до этого никак не желавший решиться на войну с Австрией, понял, что теперь на карту поставлены не только политические интересы, но и его собственная жизнь. Через год с небольшим после казни Орсини французские войска перешли в наступление, а 17 марта 1861 года на месте полудюжины карликовых государств и австрийских провинций образовалась единая Италия.
...Наш мир полон удивительных чудес, и порой самый маленький человек может стать камушком, наскочив на который, колесо истории слегка изменит свой путь. Если же таких людей будет много, то и не слегка. Рассматривая соотечественников как пешки на доске матча с другими хозяевами мира сего, кремлёвские игроки дают пешкам право считать себя навозом, на котором должен вырасти цветущий сад великой империи. С достойными участками для всех, кто его возделывает.
Юрий Нерсесов
http://www.apn-spb.ru/publications/article21760.htm
Комментарии
Похоже что 37 год всё таки придётся проводить, Сталин был вынужден его провести чтобы убрать агрессивных демагогов и прочих троцкистов, это был вопрос жизни и смерти России. Осталось Путину проработать сей вариант, а то сил уже нет от потоков разношёрстной агрессивной демагогии всех сортов, богата Россия на дураков, ой богата.
Не путайте, Сталин в 37 стрелял "соратников" типа Чубайса и Кудрина с Грефом. А вот Николашка кровавый отдавал страну в концессии и безжалостно подавлял "дорогих россиян" репрессируя и кидая в тюрьмы, оставляя неприкосновенным сгнившую "элиту".
Результат мы знаем.
PS
Нам таки Соловьев обьяснил, что правительство и такие как он генетически отличается от русских .
Специально для тех кто и газет не читывали. Сталин как и Путин забрали концессии под контроль государства. И о ужас ужас ! Сталин и Путин оставили некоторые концессии в совместную эксплуатацию с врагами ! например нефтяные концессии были у японцев, которые у нас за оплату до конца войны с германией качали себе нефть. Результат мы знаем в отличии от.
Это замечаю (нефть сахалина в концессии), то не замечаю (Кудрин, Чубайс, Греф и пр.)... Выборочная память, строго в соответствии с партийной идеологией...
вы со своего детского горшка много чего ещё не можете наблюдать, но почему то раздутое от непомерности мнение имеете. Всякие грефы и чубайсы и их сотоварищи являются "законными" владельцами всей экономике России, именно они и ей рулят так как именно она в их руках а не в других.
Закон у нас что дышло... а перечисленные, даже не владельцы, а наёмные управленцы, которым пинка дать как нефиг делать, я даже не говорю о суде, а поди ж ты, эти эффективные манагеры рулят Россией, было ли такое возможно при Сталине? Вопрос риторический... Пора вырасти из памперсов...
Только такие селюки, что ещё не слезли с детского горшка, могут подобно рассуждать, одновременно и чтоб власть блюла закон до посинения, и одновременно легко рассуждать о том что бы власть давала пинка кому ей вздумается. Для невежд лишь бы громко голосить, другого от них ждать нелепо и вредно.
А разве президенту нужно нарушать закон, что бы снять со своих должностей: Чубайса, Грефа, Медведева, Наебулину? Знатный самосад вы курите, раз возникают такие неадекватные вопросы...
Специально для тех кто засиделся на детском горшке - президент только утверждает, но не выбирает, выбирают кандидатов ему другие органы, например правительство, депутаты. Отклонить он может, но только два раза, если третий раз то правительство может начать процедуру импичмента президента, а размен кандидатуры например от правительства смысла по сути не имеет, будет тот же заинтересант, только претензий добавит что не того выбрал что предлагали сразу. Убрать президент может, но только если для этого будет повод подкреплённый судом или серьёзным недоверием в котором мало кто сможет опровергнуть, иначе недоверие президенту с соответствующими последствиями. У селюков всё так просто, они давно бы всё всё всё сделали бы, только вот памперсы мешают.
Занятная у Вас каша в голове! Какое у нас оказывается президент ничтожество, ничего то он не может...
Возникает резонный вопрос, а оно нам на троне такое надо?... Не трудитесь отвечать, я и так уже понял ход вашей мысли загогулины.
Прочитал ваш высер вашу статью и...у меня возник только один вопрос:
Значит и Вам по существу возразить нечего?! Эмоции так и переполняют...
Ваша подпись как бы намекает, что дело не сути статьи, а том что вы неисправимый копротивленец против Путина.
Главное не концессии а то, что не смог отказаться от своего окружения уничтожающего РФ. результат немного предсказуем.
http://burckina-faso.livejournal.com/1061269.html
Посмотрел бы я на таких, если тебя поставили бы поднимать нашу экономику в закрытом режиме, причём если не выполните задание по подъёму то расстрел без всяких разъяснений. Может тогда меньше было бы псевдо патриотической демагогии от таких любителей набросов.
Понятно патриоты-государственники воюющие против либералов защищают патриотов Кудрина с Грефом.
Чистая шизофрения - расщепление сознания. Как в официальной пропаганде называть Порошенко фашистом, обвиняя в убийстве женщин и детей и тут же соучавствовать в убийствах поставляя наз и нефть, при этом защищая русских и оставаясь антифашистом.
Да, это чистая шизофрения и расщепление сознания, приписывать неким фактам свои домыслы, что кто то кого то защищает, для таких людей с резким мозаичным мышлением это норма, у них в голове шаблон на шаблоне. Попейте йодопрепараты, вам это очень поможет.
Не напрягайтесь сильно, здешние патентованные патриоты Путинославцы, это просто патология какая то...
"Ссы в глаза - всё Божья роса"... Неприятные факты просто не существуют для них, либо являются частью ХПП, а не тем, чем являются по факту. И на Донбассе у них ВСУ бомбит города не с русским населением, а с неправильным украинским и так им всем и надо и т.п.
Не скажу за всех "Путинославцев", скажу за себя. Лично мне жизненный опыт подсказывает, что любые революционные изменения несут больше вреда, чем пользы, и, в большинстве случаев, это катастрофический вред. Поэтому огульная критика ВПР России у меня отсекается двумя фильтрами: что бы я предпринял "на их" месте (с учётом всех известных мне условий объективной реальности и с поправкой на наличие множества неизвестных), и "что делать" - то есть, при наличии критического несогласия с политикой ВПР России, "преодолевшего" первый фильтр, что может в этой связи быть сделано и каковы будут последствия. Что характерно, до второго фильтра дело еще не доходило, но если, вдруг, дойдёт, то соображение "в случае любых революционных изменений, кроме военного переворота, Россия обязаетльно лешится средств стратегического сдерживания" автоматически перевешивает всё остальное.
Революции происходят не от того, что злым революционерам больше делать нечего, а от того, что прежний режим заховодит страну в тупик своей некомпетентностью! При нормальном управлении революций не происходит! А с тем, что революции несут массу разрушений и зла, никто не спорит...
Хм, и какая из революций последнего тридцитилетия подпадает под ваше утверждение? В истории есть десяток удачных революций и сотни, если не тысячи, неудачных, про которые только историки помнят, да и то не все. Естественно, можно рассматривать революционеров как слепую силу природы - тоже подход, да, но при этом относить себя к этой силе и считать себя разумным существом - типичные взаимоисключающие параграфы.
Революции не слепые силы природы, а объективные закономерные результаты предшествующих действий!
Если не лезть в дебри казуистики с определением слова революция, а взять расширенное (общеупотребительное) понятие, вот вам примеры:
Украина 2014 - рост экономических проблем, правовой беспредел и давление семьи Януковича на местных олигархов с целью передела собственности в свою пользу. Все олигархи финансово были на крючке у Запада включая Янука, и все они на давление Янука ответили переходом в лагерь Революции активно продвигаемом Западом. Много выиграли олигархи от этого, большой вопрос, а вот серьезный головняк для себя нажили - однозначно! Стали бы они участвовать в перевороте, финансируя его из своих средств и отказывая в поддержке Януку если б не его скотская жадность по отношению ко всему своему окружению? В итоге, Янука не поддерживали ни олигархи, ни народ доведенный в том, числе и его экономической политикой до ручки (ну да, сейчас о той ручке можно только мечтать, но в тот момент об этом не думали), и сам он оказался заложником своих финансов выведенных на Запад из за чего и жевал сопли, вместо того, что бы силой разогнать Майдан. Все факторы революции создал он сам! Запад лишь простимулировал слегка процесс. Не было бы факторов, революция не выстрелила бы.
Югославия 1999 - Милошевич последовательно сдавал сербов Хорватской Крайны, в Боснии, в Косово и отвратил от себя патриотическое крыло, стал одинаково ненавидим и либералами и патриотами. И естественно до кучи махинации с гос. собственностью его родственниками. В результате победили прозападные либералы и Югославия стала только Сербией, а Милошевич закончил жизнь в Гаагской тюрьме. Сербия стала прозападной дворнягой. Выиграл от этого народ Сербии, нет.
В каждой стране своя специфика, но везде диктат правящей верхушки с обрубанием социальных лифтов для остального населения плодят армию недовольных. Даже в сытой и богатой Ливии полковник Каддафи не решился на бескомпромисное противостояние с Западом, всё пытался договориться и оказался лишен массовой поддержки населения итог известен. Можно пенять на внешнюю интервенцию, но Асад уже сколько времени живет и воюет в условиях той же самой интервенции и не заметно что бы его могли сломить, несмотря на страшные потери...
Возьмите Киргизию, дважды легко валили проворовавшиеся коррумпированные власти. Египет, Тунис - свалили правящие режимы. Да, везде торчат уши США, но им было на кого реально опереться, массы недовольных правящими режимами и за дело, гораздо больше чем довольных!
Противоположный пример: Белоруссия - есть масса недовольных, но еще больше поддерживающих батьку Лукашенко, народ видит, что хоть живет не богато, но в стране нет и охреневшей от безудержного воровства олигархии и Западу за заграничные счета некого прихватить, что бы помогли свалить лидера, как на Украине! Кто создал себе такой крепкий тыл? Сам Лукашенко. Ему много чего можно предъявить, но он реально заботится о своем народе, а не только об элите избранных либералов. Почему не могут свалить Кастро на Кубе? - Народ и местные элиты его реально поддерживают!
А теперь подумаем, на кого больше похожа Россия?
Мы с Вами говорим категорически о разном - Вы под удачной революцией понимаете, скорее, удачное разрушение государственной власти, а я - достижение декларировавшихся целей ну или, на худой конец, построение более успешного государства, нежели разрушенное. Все вышеприведённые примеры - это неудачные революции.
"закономерные результаты предшествующих действий" и "слепые силы природы" в моём понимании - это одно и то же. Т.е. рассматривать возможность революции как одну из угроз безопасности государства - можно и нужно, но как средство разрешения имеющихся проблем - как минимум, неразумно.
P.S.: Ну и ставить в пример ВПР России того же Кастро - это сродни анекдоту про "мудрого филина" - "а вы станьте ёжиками".
Я говорил не об удачных революциях, а о революциях вообще! Ни одна революция не совершается сама по себе на пустом месте, если правящий режим не создаст необходимых условий. Революции никому не нужны если всё хорошо, революции случаются если значимой части общества или элиты плохо! Разумный правящий режим может проводить необходимые изменения сам, эволюционно, сверху, без серьезных потрясений, неразумный заводит проблему в тупик, наращивает недовольство и противоречия которые и выливаются в итоге в революцию, либо переворот.
Классический пример Николай 2, его предали даже его казалось бы вернейшие сторонники, его окружение и родственники, вся элита за редким исключением приветствовала свержение царя. Народ в большинстве (крестьянство) отнесся к свержению равнодушно, а образованные слои в большинстве с удовлетворением. Думаете на ровном месте революция возникла? Неудачное протекание войны, дичайшая коррупция в тылу, инфляция, введение карточной системы, введение продразверстки, перебои со снабжение столиц...
У подонков свергших никчемного царя, власть перехватили большевики, чем не положительный пример? Совершить революцию у самих большевиков не было никаких шансов, совсем, не смотря ни на какое внешнее финансирование, царя свергла его же охреневшая элита и... обосралась, после чего только к власти смогли придти большевики!
Не нравится сравнение с Кастро, а ведь это бедная страна под боком у своего заклятого врага, что ж тогда сравним Николку 2 с Путиным, ситуация оччень похожа!
Хм, и в чём же Вы указанных бывших госчиновников обвиняете? Со ссылками на нормы закона, пожалуйста. Ну, что бы было понятно, относительно чего их "защищают".
"Товары - как слова и женщины, ими обмениваются даже с врагами". По распространённому мнению, за действиями Порошенко стоят США и Евросоюз. С ними тоже перестанем торговать? Ну, для пущей последовательности? А на критический импорт денег хватит?
Политическая риторика старых проституток набирает обороты. Статья говно, говном писанная.Автора сего бреда в растрельный список как вшивого либерала, автора разместившего это говно тоже в список на соискание премии сутулого.
Но вот и председатель севастопольского Законодательного Собрания Алексей Чалый через год после победы возглавляемого им восстания за присоединение к России подводит мрачные итоги: «Нас вообще выбрасывают из истории». И действительно: в фильме «Крым. Путь на Родину»
Иду по предоставленной ссылке. Читаю слова Чалого: Единственное, с чем я не могу согласиться – это с тем, что нас вообще выбрасывают из истории.
Недоумеваю.
Недоумевай дальше, раз русского языка не понимаешь!
Чалый награждён Орденом
Премия Чалого - Человек Года 2014
Чалый награждён Медалью
Кого там выбросили из истории? Или Чалый делал всё, что делал, ради мировой популярности, интервью на БиБиСи, переименования Севастополя в его честь и так далее? Бггг.
Орденами у нас часто награждают за N лет беспорочной службы, или за былые заслуги по Nному разу, или вообще не пойми за что, многие этого даже не знают. Сегодня наградили, а завтра забыли и из истории вычеркнули, как не было. Ведь не было в фильме сказано о его основных заслугах в "Русской весне", а значит и засуг, вроде как не было, ну кто он такой, да никто, вот ВВП это да, великий стратег и прозорливец, вечная ему осанна...
Судя по контексту, имеется в виду "лишение возможности писать историю и дальше". Это иллюзия - ничего не "отбирали", но ощущение, конечно, может быть.
Красноречивые радетели за всенародное счастье, неизменно приводили этот самый народ в хаос, голод и войну.
И тем не менее, всегда находятся люди, считающие, что ну вот в этот раз - обязательно всё получится! Ведь в глазах такой огонь, а речи так высоки!
Какой лютый звиздец эта ваша заливная рыба!
афтар, упрямо стряпая "шедевры", с маниакальной настойчивостью стучится в мозг каждого читающего - что бы ТЫ с мной (афтаром) сделал, будь у ТЕБЯ (читателя) власть и амнистия за содеянное?
возможно развитие, ведь все течет и меняется, и возможно оно по разному:
- аудитория будет пролистывать "шедевры" только лишь заметив "до боли знакомый ник"
- аудитория будет игнорировать, причем - жестко, не удосуживаясь оставлять комменты и наблюдая за скоплением "одаренных" той же болезнью в ветке "шедевра"
- аудитория начнет терять терпение, возможно начнет просить "вмешаться старших товарищей" - дать четкую, справедливую и абсолютно взвешенную оценку, исходя из фактологии и прозрачных/логичных критериев, после чего афтар - или перестанет злоупотреблять терпением аудитории/кручением вентилятора, - или "уйдет"
ПысЫ - последнему был бы искренне рад, так как мой примитивный мозг колорада и ватника не воспринимает толерантную снисходительность к описываемой деятельности
ППысЫ - ни в коем случае не претендую на исключительность или что то подобное, не пытаюсь навязать свое мнение, не пытаюсь создать лишнюю дискуссию, или некие правила - на это есть иные головы (им и карты в руки)... но некое амбре уже... поддостало?
Как справедливо заметил т.Ленин в адрес т.т. Сталина и Орджоникидзе, инородцы часто бывают большими русскими националистами, чем сами русские. Это просто факт, не несет никакого позитивного или негативного смысла. Но все же вызывает подозрение, когда имперцем-националистом самовыставляется человек с фамилией Нерсесов. Так же как евреи-коммунисты типа Соркина. До превращения их в т.Сталина ещё ой как далеко. Ибо что у тех, что у других по определению должны быть две идеи: первая широковещательная для ширнармасс - за что боремся ("За Российскую Империю" или "За победу коммунизма") и главная - первая идея не даёт привелегий ("Да возвеличится Россия и сгинут наши имена" или "Если убьют - считайте меня коммунистом").
А тут страница соплей - отдайте нам наше место на вершине. Чего ныть-то? Пойди и займи.
Не часто они бывают, а редко.
Как исключения, которые раскручивают и говорят, что это происходит сплошь и рядом.
Чаще все же русские бывают.
Исключения, не спорю. Но такие вонючие исключения.... Вы, судя по всему, не слышали о таком деятеле: Константине Осташвили, а я его лично встречал, из-за него в частности и ушел из Памяти.
Нет, не слышал.
Тут происходит интересный процесс, чеченцы, живущие в Чечне получают дотации, которые недодают другим регионам России.
Чеченцы, покинувшие Чечню их лишены, что заставляет их не покидать Чечню или покидать, но не массово.
Что задерживает распростронение этого этноса по территории РФ.
Хотя, самое главное я считаю, надо, чтобы у русских вышло из спячки их национальное самосознание и уверенность, что русский русскому брат и товарищ, который всегда поддержит в беде и вступится в случае бытовой агрессии инородца или их группы..
Пока чечены будут вариться на своей территории, они так и останутся "инородцами" с клановым мышлением. Ты предлагаешь русским стать такими же?
Да, предлагаю, но так жестко, как у чеченцев, а более мягко.
У русских такой общности немного не хватает, потому русский этнос, оказавшись за границей, часто отказывается от своей русскости, начинает принимать менталитет местных и легко растворяеся в местном населении.
Так на Украине на Донбасе чаще воюют не западенцы, которые много кричат, но воевать не хотят, а русские, которые оказались от свое самоидентичности и с восторгом приняли украинское "По над усе".
Так быть на должно, но это есть по факту!
Иными словами, предлагаете убиться апстену.. В отношении самоидентификации как-то местечково мыслите.
Вселенская отзывчивость русского человека, как определил это Достоевский.В данном случае она принимает такую форму, имхо.
Но отказавшись от присущих ему свойств, погибнет "этнос, ставший народом и «обреченный» на решение задачи государственного строительства", ибо парадоксальным образом "кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее".
Есть время разбрасывать камни, а есть время собирать.
Нельзя действовать по одному и тому же алгоритму все время.
Приходится меняться.
Факты говорят, что русский этнос должен мобилизоваться вокруг своей русскости, иначе сами этнические русские сбегут из него.
Как это случилось на Украине.
И закрывать на это глаза и говорить, что старые программы действуют до сих пор, не верно.
Это путь в бездну, как ни пафостно это звучит!
Потом, когда минет кризис, можно вернуться к старым программам.
Ах вон оно че михалыч...
Скажу Вам больше - действуют и старые добрые грабли.
Вы в эту ловушку Россию загнать хотите?
На украине рашистами сейчас кого называют, не подскажете? Это еще камни разбрасывать не начали!..
Для "мобилизации вокруг", может, какую другую идею предложите, руководствуясь как раз своими рекомендациями "не действовать по одному и тому же алгоритму все время"?
Так что желаю Вам не сорваться в неуправляемый занос, после которого и костей не собрать.
Если честно, ничего не понял.
Можете говорить яснее?
Империализм форева!
Внутри - все свои, вне - все враги. Куда ж яснее.
Сейчас - да!
Кроме тех наций , которые никогда не предавал русских или почти никогда!
Госпдя! Как хороши, как свежи неофиты!
Спасибо, что оценили!
Для "философа", о судьбах народов размышляющего, тормозите нехило.
Попробую, впрочем, это даже занятно..
1. Этническое обособление суперэтноса самоубийственно для него, ибо это есть ликвидация его исторического самосознания.
2. Это обособление, читай измельчение объединяющей идеи, приведет к старой программе нацизма. Это самоубийственно для страны. Это путь в бездну, как ни пафосно это звучит! (с))
3. Потому что Ваш тезис о "бездействии старых программ" бездоказателен.
4. На Украине даже безобидная идея "Русского мира", привела к тому, что появился термин "рашисты". Что противоречит Вашему утверждению о причине "побега русских из русского этноса" на этой территории.
5. Что же будет, когда Вы начнете настоящую "мобилизацию вокруг русскости"? Буряты с якутами убегут? Вы этого добиваетесь?
6. Чтобы не получилось так, что вы призывая "не действовать по одному и тому же алгоритму", в то же время наступаете на хоженые-перехоженые грабли нацизма, предложите достойную идею, вокруг которой "должно мобилизоваться".
Страницы