На мой взгляд, этой статье совершенно необходимо быть на Афтершоке!
Много букв и картинок, но оно того стоит! Источник.
В видеообзорах проекта Научи хорошему неоднократно упоминалась теория американского политолога Джозефа Овертона, которая разъясняет, каким образом при масштабном и бесконтрольном со стороны общества использовании СМИ можно любую идею из немыслимой сделать не просто принятой в обществе, а единственной нормой. Для того чтобы убедиться в работоспособности этой теории, достаточно взглянуть на современную Европу, где за пару десятилетий педерастия и лесбиянство стали абсолютной нормой, а теперь создаются все условия для того, чтобы извращенцы получили привилегированное положение в обществе.
Как показывает анализ современной масс-культуры, организаторы подобных инноваций не намерены останавливаться на достигнутом. Сейчас уже есть новые темы, которые проходят первые стадии окон Овертона, проходят успешно и относительно невидимо для всего общества. Пробираются в сознание людей словно змея из кустов. Это заметно по современным фильмам и мультфильмам, нацеленным на массового зрителя, по некоторым новостным заголовкам информационных агентств и газет, многие из которых уже можно назвать международными или мировыми. Попробуем на конкретных примерах выявить, что именно пытаются легализовать в общественном сознании.
Проституция
Эта профессия не зря названа древнейшей, и да, она была легализована в Европе и даже в царской России долгое время. Но образ проститутки никогда еще не был воспет, романтизирован и даже идеализирован в культуре. Никогда еще образ проститутки не был образом «Золушки», как в считающемся уже едва ли не классическом фильме «Красотка».
Если раньше и поднималась проблема проституции в произведениях литературы или кинематографа, то проститутка была обычно показана как жертва обстоятельств, результат порочности системы. В наше время в кино уже романтизируется и гуманизируется образ добровольной проститутки. Той женщины, что сама выбрала для себя эту профессию. Они становятся главными героинями фильмов и сериалов.
Зарубежные – «Красотка», «Список клиентов», «Тайный дневник девушки по вызову», «Дневники Красной туфельки», «Молода и прекрасна»; отечественные – «Проклятый Рай», «Яма», «Тени Прошлого» и другие. Причем мы назвали только те фильмы, где проститутка – главная героиня. А если расширить список до тех картин, где они играют второстепенную, но положительную роль, то для этого перечня не хватит ни одной статьи, можем упомянуть только те, которые известны почти каждому россиянину хотя бы по афишам: «Глухарь», «Карпов», «Весной расцветает любовь», «Откройте, полиция!».
Бывшие порноактрисы Памела Андерсон, Саша Грей становятся крайне популярными, играют в обычных фильмах, приезжают с официальными визитами в Россию, продают в России свои книги.
Например, российское агентство Интерфакс 6 марта рассказало о новом эротическом романе Саши Грей, выпущенном в России издательством “Эксмо”. Ранее телеканал НТВ с восторгом прокомментировал участие Саши Грей в автопробеге от Владивостока до Москвы, а Первый канал пригласил её на передачу «Вечерний Ургант». Превращение порноактрисы в бренд и, по сути, пропаганда порнографии ведущими российскими изданиями – это то, что совсем недавно казалось немыслимым, но сегодня уже стало реальностью. Следующий этап – это легализация проституции на законодательном уровне.
Изнасилования
Вспомните, как часто изнасилования упоминались в фильмах 50-ых годов? Или же в произведениях 19-ого или 18-ого века? Может, в живописи?
Никто не говорит, что этого не случалось, но этому не было места в литературе, живописи или кино. Сейчас же тема изнасилования поднимается в фильмах, книгах, и не только как преступление, но и как даже некая игра, похвала красоте женщины, проявление любви со стороны мужчины. Из английского языка к нам пришёл уже такой термин как «культура изнасилования» то есть культура общества, где изнасилование является нормой, хоть и официально карается законом.
Сегодня сексуальное насилие активно романтизируется в кино, в книгах, в музыке, в массовой культуре в целом. В популярных сегодня произведениях о вампирах часто можно встретить сцены, в которых монстр кусает свою жертву. Парадоксальность заключается в том, что сам монстр – это всё чаще положительный персонаж, а жертва получает удовольствие от насилия.
Последним массовым прорывом в данной теме стала известная книга, а за ней и фильм «50 Оттенков Серого», который уже получил огромную популярность благодаря масштабной рекламной кампании в СМИ. В фильме, как и в книгах, рассказывается об отношениях юной девушки и садиста. Девушка ради любви к мужчине позволяет ему издеваться над собой, однако после понимает, что ей самой это нравится. Несмотря на многочисленные протесты со стороны религиозных и общественных организаций, фильм был показан в России на широком экране.
Каннибализм
Каннибализм еще проходит только первые стадии, втискиваясь в окно «радикального» ещё в Европе, но уже сегодня мы можем наблюдать за тем, как эта тема медленно выходит из тени.
Сначала в 1981-ом году Томас Харрис написал роман об интеллектуале – докторе Лекторе. Человек удивительного тонкого ума, с любовью к классической музыке, прекрасным пониманием психологии и сложной судьбой… только один у этого героя был недостаток – он ел людей. Причем ел он также интеллигентно, создавая кулинарные шедевры из мяса своих жертв и скармливая эти блюда своим многочисленным друзьям и гостям.
Роман был экранизирован, последовали новые книги, фильмы, спектакли. Доктор Ганнибал Лектор стал частью американской культуры, завоевав один из самых узнаваемых образов маньяка. При этом в его образе уже присутствовали положительные нотки. Он не ел своих друзей или тех, кого уважал, на его стол попадали те, кто и у него, и у зрителя вызывал явную неприязнь. Именно поэтому Лектор был вроде «Робин Гуда» убивающего негодяев, лицемеров, извращенцев и поедающего их.
Со временем в книгах у каннибала-Ганнибала появилась детская травма, а также любовь к молодой сотруднице ФБР – Клариссе Старлинг. В фильмах-экранизациях финал для Лектора был не самый плачевный, хотя и не особо приятный: Лектор был лишен руки и отвергнут Клариссой. Но в оригинальных романах он получил все, чего желал – деньги, женщину и беззаботную и счастливую жизнь. Сейчас тема Доктора Лектора снова возобновилась. Вышел сериал «Ганнибал» 2013-ого года, который очень успешен, и образ Лектора подвергся небольшим изменениям.
Теперь среди его жертв есть и те, кто просто попал не в то время и не в то место. Если прежний «герой» убивал лишь неугодных, то современный – спокойно расправляется с обычными девушками, только чтобы доказать что-то своим оппонентам по спору. Новый Лектор стал умнее и успешнее своего предшественника, сильнее, чем его враги, и, по словам авторов, – финал сериала будет схож с концом книги, а значит, этого киногероя теперь также ждет хэппи-энд.
А в апреле 2015 года начнутся съёмки романтической мелодрамы о каннибалах, в которой снимутся Киану Ривз и Джим Керри. По сюжету фильма, один из людоедов влюбится в свою потенциальную жертву. С помощью таких сюжетов Голливуд подготавливает почву для толерантного отношения в обществе к проблеме каннибализма.
К этой же теме следует отнести и засилье зомби на экране, которые с недавних пор могут быть вполне положительными персонажами даже в детских мультфильмах, например, Монстер Хай.
Если раньше в субкультурах зомби были лишь тем, по чему стрелял герой какой-то очередной видеоигры, то сейчас проводятся даже парады зомби по всем городам мира, в том числе даже в России. То, что кому-то может показаться невинной забавой и дурачеством, носит вполне глобальный характер и является этапом продвижения Окна Овертона в деле легализации каннибализма.
В Великобритании были открыты магазины с человеческим мясом. Естественно, не настоящим, но очень хорошо под человечину замаскированным. Несмотря на возмущение в обществе эти магазины, (а это сеть) продолжают работать.
В массовой культуре регулярно создаются информационные поводы, косвенно популяризирующие каннибализм как норму. Зимой 1999 г. в Мадриде с широкой оглаской в СМИ прошло выступление художника из Мексики с перформансом «Же-Латина». Суть действа заключалась в поедании обнажённой человеческой фигуры, похожей на самого автора и сделанной из желе. Фигура находилась в гробу из кремового торта. Сам «художник» в обнажённом виде отрезал кусочки и угощал гостей.
В 2011 году голландские телеведущие в эфире своей телепередачи съели по кусочку мяса друг друга.
В феврале этого года актёр, сыгравший Кристиана Грея в уже упоминавшемся нами фильме «50 оттенков серого», скушал кусочек торта, сделанного в форме него самого.
Инцест
В таких «развитых» странах, как Швейцария, Бельгия и Голландия, инцест уже не запрещен законом. То же самое готовится и для всех других, желающих влиться в «цивилизованное общество».
Инцест продвигается в основном через литературу и кино. К примеру, в канадском телесериале «Борджиа» большая сюжетная линия посвящена любви между Лукрецией и Чезаре Борджиа – родными братом и сестрой, реальными историческими личностями, чья личная жизнь еще устами их современников обросла огромным количеством диких слухов. Чезаре приписывали изнасилования пленниц и соблазнения чужих жен, а Лукреции – романы с собственным отцом и братом. Является ли это правдой, мы уже никогда не узнаем, но авторы фильма, а также авторы художественных книг о жизни Лукреции Борджия, превращают слухи о кровосмешении в семье Борджиа в историю Ромео и Джульетты. В целом, следует отметить, что съёмки фильмов, посвящённых известным людям с сексуальными отклонениями, – сегодня уже тренд, который по сути является механизмом легализации подобных явлений в жизни общества.
В большинстве случаев инцест романтизируется как запретная любовь. К примеру, написанная в России книга «Близкие. За чертой дозволенного» об интимных отношениях между братом и сестрой, имеет вот такую романтическую аннотацию:
«Любовь… Странное слово, характеризующее множество чувств и эмоций. Мы не можем жить без любви. Без своей “второй половинки”. Быть не цельным. Но, что делать, если эта “половинка” и так самый дорогой тебе человек? Что делать, когда любовь, что случилась с тобой, для всех – “неправильная”? Отступиться? Или бороться за нее до последнего? Ведь любят не за что-то, а вопреки…»
Менее романтичной, но гораздо более известной является серия романов «Игры Тронов» или «Игры Престолов» Джорджа Мартина, которые были экранизированы и имеют огромное количество поклонников. Среди большого количества сюжетных линий и персонажей сложно не выделить одних из самых ярких героев книг – Серсею и Джейми Ланнистеров. Это близнецы – сестра и брат, имеющие интимные отношения уже на протяжении многих лет. У них большое количество вполне здоровых и красивых детей (что можно расценивать как сознательную ложь авторов, так как в большинстве случаев кровосмешение приводит к патологиям потомства), грех родителей которых, выдает только их золотой цвет волос.
Сегодня тему инцеста можно встретить в детской и подростковой литературе. Автор детских фентези-книг Лиза Джейн Смит, написавшая экранизированные детские саги «Тайный Круг» и «Дневники Вампира», в последнюю ввела пару из близнецов, чье поведение можно трактовать достаточно однозначно:
«Вот только эти двое – Шиничи и Мисао держались за руки и иногда даже ласкали друг друга. Елена смогла это разглядеть, когда они подходили к общежитию. Никогда в жизни Елена не видела, чтобы брат с сестрой так себя вели…»
Можно вспомнить и книгу для детей «Скажи, Красная Шапочка» автора Беате Терезы Ханики. В ней прямо рассказывается о дедушке-педофиле, который имеет вожделение к своей же внучке. Книга позиционируется как издание, которое должно вдохновлять детей говорить правду, если в семье происходит что-то не ладное. Но на самом деле, история показана таким образом, что происходящее просто не нравится главной героине, и посему является проблемой. Логическая цепочка проста – если бы ей это нравилось, в этом бы не было ничего дурного.
Из последних новшеств сериал, который снимается по сюжету бессмертного романа Л.Н.Толстого «Война и Мир». Британская кинокомпания, решившаяся экранизировать русскую классику, добавила в сценарий эротические сцены, одна из которых будет с участием Наташи Ростовой и ее брата. Сценаристы уверены, что в своем романе Лев Толстой намекнул на их отношения сексуального характера. Российская киностудия Ленфильм предоставила для съёмок 190 костюмов.
Вот так наглядно через СМИ и общественное мнение нам привносятся чуждые для нас идеи нового античеловечного мировоззрения. Это кажется безумным и невероятным, но еще недавно за содомию сажали, а сейчас в Европе сажают тех, кто выступает против гомосексуальных браков.
Что можно делать, чтобы остановить движение запретных тем через Окна Овертона?
Осознанно понимать и анализировать все подаваемые нам идеи и установки через книги, СМИ и кино. Развивать в себе и в своих друзьях, родственниках, детях навыки подобного анализа. Максимально распространять адекватный взгляд на подобные явления и принимать деятельное участие в борьбе за нравственность.
Проводить собственные расследования, публиковать их результаты, обращаться в суд или прокуратуру. Против нравственности, традиционной семьи и общественных норм объявлена война. Только активное противодействие каждого может остановить этот процесс и развернуть его вспять.
Комментарии
А картинки-то нафейхуа?!
Чтобы трафик сожрать?
Ну смысла же не несут!
Вообще-то качественная иллюстрация. Красивые картинки, без отрицательного подтекста - даже наоборот.
Так они в тексте нафиг не нужны, там же все словами описано.
Но трафик же жрут! :(((
как раз такие нужны чтобы еще немного продвинуть соответствующие окна вперед. мб для этого вся статья и написана
Картинки как раз иллюстрируют основнцю мысль статьи - под красивой упаковкой пропихивают дрянь. Т.е. не голословное утверждение - а с фактурой, доступной к ознакомлению каждым.
это понятно, капитан. иллюстрации нужны для того чтобы иллюстрировать. весь вопрос в чувстве меры. когда иллюстраций запредельно много - сама статья становится еще одним способом пропихивать хрень. в этой статье это как-то "на грани"
Встречный вопрос - а как надо было проиллюстрирвать статью? Про окошки не писал ленивый. Здесь идёт конкретное утверждение, про три продвигаемые идеи. С подтверждающими картинками, дабы не быть голословным. Новых изображений, незнакомых читателю, не предложено - только уже вброшеные в медиапространство.
Т.е. от собственно их публикации - ни холодно, ни жарко. А вот показать, для чего используются уже ставшие привычными картинки - очень даже полезно.
если интересует мое мнение - на три продвигаемых идеи было достаточно три картинки. по одной на идею. это именно чтобы иллюстрировать а не продвигать.
но, собственно, спор ни о чем. автор решил что надо больше - это его право.
Может быть, и так. Но я по себе сужу - я спецом следил за своей реакцией. С....ка, отвращения не было. Такого натурального, с омерзением и пробиранием до костей.
А я помню, как заработал себе лёгкий невроз после первого экзамена первой сессии, когда после него вечерком с приятелями завалились в видеосалон, а там сперва в промежутке "Пятницу 13" показывали, а потом - "Муху". Меня пробрало так, что я потом неделю шугался пустых помещений. А после просмотра "Нечто" разонравилась селёдка.
Что же изменилось? Всего лишь масскультура приучила к созерцанию жестокости. Тихо, исподволь. Потому для меня лично эти иллюстрации - повод задуматься. А автору - спасибо.
+ Всего лишь масскультура приучила к созерцанию жестокости. Тихо, исподволь.
- Согласен. Однако, с другой стороны, эта жестокость уже осточертела. Народ уже не смотрит всяких ужастиков.
НАЖРАЛИСЬ.
тут я не соглашусь. не так давно был целый вал фильмов про вампиров. та же жестокость, но теперь это уже в разряде "норма". следующим шагом будет кино где нежить всех спасает. ждем)
Посмотри отзывы об этих фильмах на разных форумах и трекерах.
Народ массово плюётся :)
"Идея - говно", "тема уже надоела", "голливуд задолбал своими уродами".
Так что не всё так однозначно :)
И что? Снимут ещё парочку, потом это станет трендом. Люди привыкнут. Сняли же "Монстры против пришельцев". Да и Шрэк - вот уж окно, так окно.
Это УЖЕ из тренда выпало :)))
Лет десять назад - был тренд, а теперь - уже нет.
НАКУШАЛИСЬ :)
Кстати, Шрек после второй части всем надоел, ибо идея себя изжила :)
ну так до 5го этапа большинство и должно плеваться. интересннее другое. народ плюется, но смотрит. а голливуд продолжает это говно снимать. где же невидимая рука рынка? то что не нравится покупателям должно вроде как уйти?
Всё просто: сверху приказано.
Деморализация.
Задавить и запугать. Чтобы пиплы не бузили, когда их грабят банки и государства.
А сама темя всяких людоедов народу - до лампочки. Ибо ТОШНИТ.
Э....
Без отрицательного контекста?
Теперь реклама каннибализма и прочей мерзости так называется?
Эти картики красиво рекламируют дрянь. И афтар вставил их именно для того, чтобы подвинуть окошко.
Для особо мудазвонистых мудаков. Картинки это часть оформлениия статьи размещенной автором, картинки чуть более чем совсем подходят по смыслу статьи. Если твоего скудного умишки не хвататет адекватно воспринимать представляемую информацию тогда нет смысла читать.
Мой вариант такой, ты спецом первым комментарием уводишь суть вопроса в другое русло, разводя срачь на ровном месте. Возможно все выше описанное тебе не нравится как предоставленное мнение и ты нахальным образом место обсуждения начинаешь троличий визг. Глядя на твою подпись, понятно, недолго музыка играла недолго фраер танцевал. Короче поменьше высовывайся.
Сам пройди по адресу, дятел недоделаный :)))
Чтобы воздух в обсуждении не портить :)))
Слышь полупокер , сиди молча и неотсвечивай , тебя камрад в две секунды раскусил а ты всё никак не успокоишься
А ты-то чего раскричался, туз дырявый? :)))
Пытаешься заглушить боли в альтернативном входе твоего организма?
ПОНЯТНО :)))
Ты прав.
Картинки очень подходят для рекламы каннибализма.
конечно, бюждетные мобильные тарифы например, тот же мегафоновский 165 р в месяц за 110 Мб в день, сам на работе с такого выхожу, ибо корпоративный трафик строго пасется :)
дело не только в трафике картинок, но еще и в том что в условиях слабого интренета, они неслабо тормозят загрузку страницы.
но это так, ремарка.
У многих на мобильниках.
+ Педофелия
+ безграмотность... :(
+ либерастия...(
С картинками понятно становится. Это иллюстрации для особо "одарённых".
Надписи на плакате сделаны безграмотным школьником.
Это же и есть те самые "окна". Максимальная приближенность к целевой аудитории. Или вы думаете, что целевая аудитория это умудрённые политтехнологи?
Логично
Впрочем, эта истерика насчет Овертона уже заколебала. Нет в этих форточках ничего страшного, ибо при малейшей научной критике любую идею можно "задвинуть" в дальний угол.
Согласен, заколебала, но работает же. С первого же звука сказанного матерью ребёнку - работает. Далее пошло-поехало. И мудрого нет ничего, просто один чудик подумал, что не описано в псевдо- науку явление воспитания (тот же хрен, только яйца сбоку).
"Вода камень точит" = известно с каменного века, а этот братец Овертон..
Ну, в общем, да.
Всё верно, Овертон это только формализовал. Но - в виде доступном для любого и с рекомендацией использовать в политике.
Собственно - большая разница - использование отдельных элементов концепции по наитию/догадке или использование как отработанной методологии.
_
Сейчас может существовать постановка задачи - "сформируйте мне спрос на ..." без дополнительных пояснений, так как "окна" стали общим знанием.
Зато работает. В т.ч. благодаря мыслительным процессам в башке каждого из нас.
Коварство технологии состоит в том, что она опирается на естественные закономерности развития и деградации миропонимания общества и его культуры. Иначе говоря, процесс генерации идеи и обретения ею статуса нормы в миропонимании общества — может протекать естественным образом, но в полном соответствии этапами, описанными в технологии «окна Овертона». Но он же может быть и управляемым на основе того, что получило название «автосинхронизация», при этом сохраняя для толпы видимость своего естественного течения.
Реальность же такова, что законотворчество и правоприменительная практика в цивилизации западной кривды — под властью технологии «окна Овертона», которой злоупотребляют самовластные непубличные институты власти в обществе.
Вся эта свистопляска закручена дабы отвлечь пролетариат от классовой борьбы и не дать в нем развиться революционному сознанию.
Но проклятые империалисты и олигархи, как наиболее наглые и аморальные из капиталистов, как всегда просчитались!
Коммунизм неотвратим!
+ Вся эта свистопляска закручена дабы отвлечь пролетариат от классовой борьбы и не дать в нем развиться революционному сознанию.
- И сарказм тут - не к месту.
ИМХО большинство упомянутых, а также многие неупомянутые запретные темы, были возведены в запретные во время расцвета христианства.
Сейчас религиозность и христианство в "цивилизованных" западных странах практически уничтожили, низвели до уровня чего-то такого что есть, но ничего особо не значит.
Вот и поднимают голову масса шизанутых повернутых на этих запретных темах. Это и дальше будет развиваться пока цивилизация не деградирует до темных веков.
- темы, были возведены в запретные во время расцвета христианства
Вы так говорите, будто были свидетелем запретов во время расцвета христианства и тёмных веков :)
Табу на инцест, педерастию и каннибализм имеют чисто физиологическую причину - быстрое генетические вырождение племени. Именно на уровне родов и племён это имеет важнейшее значение и наглядность.
Христианство здесь вообще не причём, это религия (политика и экономика) уровня государств. Здоровем наций государства впервые стали заморачиваться только перед Второй Мировой войной, да и то только в Германии и СССР.
Заметьте здоровые потребовались отнюдь не попам спаивающих детей кагором-кровью (провоцирование будущего алкоголизма, ритуальный вампиризм) и скармливающих плоть Христову (ритуальный каннибализм). Кстати причастие ака евхаристия - главный обряд христианской церкви - Окна Овертона как они есть. ))
+1
То есть, (по вашему), традиционное пост-языческое общество унаследовало запреты сформировавшиеся во времена родоплеменных отношений, типа первобытное общество этих пороков не знало? И в этих запретах есть физиологическая составляющая, но нет нравственной?
Точно так.
Можешь дать определение нравственности?
Легко!
Что нравится - то и нравстенность.
- То есть, (по вашему), традиционное пост-языческое общество унаследовало запреты сформировавшиеся во времена родоплеменных отношений, типа первобытное общество этих пороков не знало?
Да, полагаю знало и избегало.
- И в этих запретах есть физиологическая составляющая, но нет нравственной?
Как ни странно, но все целесообразные вещи для устойчивого социума являются одновременно и нравственными. Удивительное совпадение, правда? :)
Нравственность - это физиологическая рациональность, возведенная в ранг культа. Мораль - все то же самое, сочетаемое с социальным принуждением к исполнению.
Ровно так. Но при этом - в ряде культур инцест, педерастия или каннибализм являются моральной нормой. Хотя физиологически они нормой ну вот никак не являются.
Ну насмешили:
С такими определениями действительно остаётся только тупо в "окна Овертона" пялиться, руки опустив...
А надо бы (и реально можно) действие этих самых "окон" нейтрализовать!!!
Поэтому, предлагаю пользоваться другим определением:
Табу на инцест, педерастию и каннибализм стали активно внедряться именно во времена расцвета христианства. До этого даже в самых "продвинутых" "европейских" и "околоевропейских" государствах мира типа Римской Империи (Империи Македонского, Древнего Египта, Империи Селевкидов и т.д., вставить нужное) и к первому, и ко второму относились в большинстве случаев вполне нейтрально. А каннибализм принимали как печальную, но неотъемлемую часть существования. Другое дело было на Востоке - в Китае и Индии, там все значительно сложнее и сильно менялось от периода к периоду.
Стоить также помнить следующий факт: 99% поколений людей (значительно больше, если считать человека человеком не начиная с неандертальца, а, скажем, с австралопитека) успешно и повсеместно занимались каннибализмом. Например, тех же неандертальцев съели. Съели их непосредственные предки современного человека - кроманьонцы. Каннибализм (в массовых масштабах) сумели более-менее усмирить только к VII-VIII веку.
Страницы