Идиотизм по продвижению всяких электронных универсальных карт-паспортов, другие типы объединенных глобальных баз данных каждый раз натыкается на то, что это, пожалуй, один из самых ненадежных способов хранения конфиденциальных и секретных данных. Мало того, что это позволяет их извлекать из Вас, будучи в любой точке мире (хочется даже сказать, Вселенной), так еще имомент потери данных Вы далеко не всегда сможете зафиксировать. А то вообще не узнаете, что Ваши секреты вскрыты.
А если еще и полностью отказаться от бумажных правоустанавливающих документов и полностью перейти исключительно на электронные документы (а такие вбросы-предложения периодически всплывают), то вообще такие желающие иначе, как лохами, не могут и называться.
Вот, кстати, новость из США:
В США произошла крупнейшая кража правительственных данныхАмериканцев все больше тревожит информационная и цифровая безопасность.
Несмотря на миллиарды долларов, которые тратит правительство на защиту Америки от угроз в киберпространстве, хакеры регулярно взламывают сайты госучреждений, не говоря уже о компаниях и банках. Очередная успешная атака, после которой достоянием гласности
стали данные примерно 4 миллионам американских госслужащих, произошла больше месяца назад, но стало известно о ней лишь на этой неделе.Белому дому опять приходится краснеть и оправдываться. Вашингтон признал, что в результате массированной атаки на сайт Планово-административного управления администрации США (ПАУ), т.е. проще говоря кадрового управления правительства, в руки злоумышленников попали личные данные почти 4 млн. госслужащих. Wall Street Journal, первым рассказавший о краже, привел слова высокопоставленного чиновника администрации президента США, который назвал ее «
одной из крупнейших краж правительственных данных».Технический отдел ПАУ обнаружил подозрительную активность в отношении своих информационных систем в конце апреля, а в начале мая тревожный вывод подтвердили и в Министерстве внутренней безопасности.Сейчас расследованием атаки занимается ФБР. ПАУ же до сих рассылает пострадавшим, работающим, между прочим, во многих министерствах и ведомствах, в т.ч. и в силовых, уведомления о том, что их персональные данные попали к злоумышленникам.
Данные очень обширные. Украдены номера счетов социального страхования госслужащих, подробное объяснение, чем они занимаются; рейтинги профессиональной подготовки и множество другой информации. В ПАУ не могут даже сказать, какая точно информация оказалась у хакеров.Белому дому, конечно, не привыкать к критике. Однако кибератаки на госучреждения – особый случай, потому что речь идет о государственных тайнах, для получения которых противникам США теперь не нужно засылать в Америку шпионов и тратить огромные деньги. Список краж государственных секретов США быстро растет. Последний раз правительству пришлось давать объяснения в связи со взломом электронной почты президента Обамы, а также сотрудников Госдепартамента в апреле. В той атаке обвинили хакеров из России. Сейчас, говорят в Вашингтоне, следы ведут в Китай.
Искать виновных в кибератаках очень трудно. Поэтому в сообщениях официальных источников почти всегда говорится об обнаружении не виновных, а лишь подозреваемых. Сейчас, к примеру, официальный Вашингтон склоняется к тому, что атака была проведена с территории Китая, но американские чиновники пока не торопятся утверждать, что взлом был санкционирован китайскими властями...
Полный текст
Комментарии
Это да.
В т.ч. лозунг "храните деньги в сберегательной кассе!" может потерять актуальность - у меня вчера подругу на 120 тыщ обнесли - взломали Сберонлайн через вирус в андроидофоне.
И такие случаи уже на слуху, т.е. не редкость.
взломали - это вряд ли, обычно это фишинг.
О фишинге я не подумал. Спасибо. Надо журнал проверить браузера.
http://habrahabr.ru/search/?q=%D1%84%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3+android
я весь изматерился, пытаясь войти в кошелек на сайте с андроида. Все свою дрянь подсовывал - приложение с ояипу антивирусом. Так и не получилось)
Лимиты на операции в системе «Сбербанк Онлайн»
Дальше продолжать?
Да.
Банк сказал 4 перевода по снятию было по тридцатке. Надо подробнее узнать у подруги куда переводы были.
Продолжаю.
Там у сумм лимитов звездочки стоят.
Читаем примечание.
Т.е., за сутки со счета через Сбер-Онлайн можно снять максимум 100 штук. И после каждого перевода должны были приходить СМС'ки...
Да, должны приходить. Но не приходили на её андроидофон. Когда вимку переставили в примитивный старый самсунг, СМС опять пошли. Поэтому грешу на вирус в тлф.
Более того.
Для Альфабанка сталкивался с тем, что в лимит записывали и не удавшиеся транзакции.
Пример - платёж, превышающий лимит, блокировался, но одновременно лимит же и исчерпывал, т.е. повторно что либо оплатить было невозможно, независимо от суммы.
Не "взломали", камрад!
А Сбер с*тырил (другое слово подставь).
А свалил на хацкеров.
ПОНИМАТЬ НАДО !
Очень жаль, если так. Это были декретные деньги.
Конечно, теперь вы можете судится, рядиться и "отстаивать свои права", но нервов убьете дохрена, а когда бабло назад отсудите - инфляция сожрет половину.
Печально, что такие ситуевины происходят во встающей с колен - когда граждане вынуждены отсуживать у банка СВОИ ЖЕ деньги.
И поэтому я ни в жисть никакому банку бабло свое не отдам и карточек никаких не заведу.
Только кэш.
Судиться со Сбером? Вернуть деньги? Ну-ну)
Я тоже весь теперь ушёл в кэш - снял остатки зарплаты полностью. Жаль не могу отключить Сбер-онлайн - он очень нужен. Но приличных сумм там не будет больше никогда.
Но у кэша тоже есть недостатки в виде домушников.
К сожалению, банкиры-бандиты загоняют народ в банки силой.
Чтобы легче грабить было. Вот и тебе Сбер-онлайн необходим.
Для этого и вводят всякие Универсальные Карты - чтобы любого гражданина можно было удавить одной кнопкой.
И опыт показывает, что банки грабят народ в сотни раз круче любых домушников...
Поэтому кэш все равно выходит надежнее.
Теперь у меня будет свой банк своя банка - с блэкджеком и шлюхами стеклянная!
А девицу поддержим, пропасть не дадим. Мама-одиночка, 2 ребёнка - мальчик 8 лет и девочка 1 месяц.
Всё будет хорошо.
Не надо никаких "судиться". Господа, считая что банк сам преревел куда-то деньги вы ошибаетесь.
1. Если это вирус, то он скорее всего перехватывал подтверждающие СМС от банка с номера 900 и редиректил их злоумышленнику, отправляя смс с зараженного телефона. Можно в личном кабинете у мобильного провайдера запросить детализацию расходов, там должен быть номер на который уходили смс-ки. Скорее всего там "серая" симка, но в полицию заявить стоит.
2. Срочно надо обратиться в банк чтобы правильно составить запрос на отмену этих операций перевода денег. В подавляющем большинстве случаев деньги можно вернуть обратно.
Рассуждения "нас грабят" и "давайте в кэш" не помогут ни сейчас, ни потом :-)
Спасибо за советы.
Заявления в банк и в полицию написаны вчера, заявка на выписку операций по симке подана или будет подана сегодня.
можете погуглить на практику сбера по чарджбэкам
Вы намекаете на маловероятность возврата. Я, собственно, не особо надеюсь. Тут же как - 50/50 как говорится - вернут или не вернут))
Опрос знакомых дал результат - кому-то вернули, кому-то нет.
Поживём - увидим.
Главное что никто не погиб от голода и нервного срыва. Деньги потерять обидно, но на фоне жизни - мелочи.
если деньги ушли на счет в др, тем более например иностранном банке - это один вариант, если в оплату за товар/услугу - на счет продавца в его банк-эквайер - это другой.
в первом случае отменить/вернуть перевод крайне проблематично, во 2 - стандартная процедура.
/// Не надо никаких "судиться". Господа, считая что банк сам преревел куда-то деньги вы ошибаетесь.
- Нездравствуй, сотрудник Сбера!
Если ты думаешь, что в твои гнилые отмазы кто-то верит, то ты ошибаешься.
Вас, уродов, надо давить судом. Коего вы боитесь.
А то как-то много стало "хацкеров", тырящих бабло у клиентов Сбера.
-
/// Рассуждения "нас грабят" и "давайте в кэш" не помогут ни сейчас, ни потом :-)
- Вот, чего вы боитесь! Кэша вы боитесь! Ибо грабить народ не сможете.
утечки происходят не только из-за взлома (несанкционированного доступа).
проблемы айти безопасности не в сохранности одних только личных данных.
Начав со слово "идиотизм" автор от этого идиотизма ничуть не удалился...
Почти в тему: отправка строки "http://:" в скайпе вырубает скайп собеседника. Причём он не запустится вновь.
Кто знает скайп Обамы?
Вырубает не всегда. Часть версий выдают ошибку и продолжают работать. А часть версий падает, но после перезапуска спокойно работают.
Утечка данных всегда не полезна. Любых. Что электронных, что нет - всё едино.
Все яйца в одну корзину - Кретинизьм, кто бы спорил... Все "За", Баба Яга НеДимон против.
Граждане, запомните. Если вы имеете дистанционный доступ к своему счету, то когда его получит 3 сторона вопрос времени. Причем именно не если, а когда. А уж хранить на таком счету все деньги признак слабоумия.