Военные США получили очередной удар по своему имиджу. После скандалов с неподобающим поведением солдат и утилизацией на свалке останков погибших в Афганистане военнослужащих выяснилось, что фрагменты тел погибших во время терактов 9/11 были выброшены на свалку как мусор. Военные оправдываются лингвистической казуистикой.
Расследование Пентагона, опубликованное в армейском журнале Dover Port Mortuary во вторник, показало, что останки жертв терактов 11 сентября 2001 года были дважды сожжены и выброшены на свалку, сообщает CNN.
«Подрядчик увез контейнеры и сжег их во второй раз»
По данным телеканала, речь идет о людях, погибших при крушении самолетов, один из которых врезался в здание Пентагона, а второй, по версии властей США, был взорван в воздухе над штатом Пенсильвания. В этих двух терактах погибли 224 человека.
«В докладе говорится, что некоторые неопознанные и уже кремированные останки были помещены в запечатанные контейнеры, которые военные передали компании-подрядчику, занимающейся утилизацией биомедицинских отходов. Подрядчик увез контейнеры и сжег их во второй раз», – передает CNN.
Военные предположили, что после второго сожжения от контейнеров и их содержимого ничего не должно было остаться, но оказалось, что это не так.Проведенное ответственными за погребение чиновниками расследование показало, что второе сожжение не смогло полностью уничтожить останки и сотрудники компании-подрядчика просто выбросили все на свалку.
В свое оправдание военные говорят, что утилизация на свалке не была предусмотрена заключенным с компанией контрактом. При этом они указывают на понятие «последнее размещение» (final disposition), которым называется место, куда должны быть помещены останки.
Однако точного определения, что такое «последнее размещение», в контракте нет.
«Мы считаем, что «последнее размещение» должно означать могилу», – заявил телеканалу отставной генерал Джон Абизайд, который проводил независимое расследование по скандальному делу.
При этом он признал, что в некоторых штатах «последнее размещение» означает доставку останков лишь до крематория. Абизайд подчеркнул, что не приемлет подобного определения.
В докладе Пентагона указывается, что начиная с 2008 года в США был принят законный акт, который обязывает кремировать неопознанные останки и утилизировать пепел в море.
Между тем скандал с погребением на свалке прокомментировал Белый дом. «Президент извещен о докладе в Dover Port Mortuary и поддерживает желание Пентагона произвести необходимые структурные реформы для того, чтобы подобные инциденты больше не повторялись», – говорится в сообщении пресс-службы Белого дома.
В свою очередь Джон Абизайд предложил военным относиться к останкам с той же ответственностью, с какой они относятся к ядерному оружию.
«Необходимо понять, что так же, как и работа с ядерным оружием, это на 100% миссия, которая не может провалиться. А это означает, что к захоронению останков наших павших необходимо относиться с такой же мерой ответственности», – заявил Абизайд.
Напомним, предыдущий скандал с неподобающим погребением разгорелся в армии США в ноябре 2011 года. Тогда выяснилось, что сотрудники базы ВВС США в Довере (штат Делавэр) на протяжении нескольких лет избавлялись от останков погибших военнослужащих, кремируя их и выбрасывая пепел на свалку. Следует пояснить, что в морг авиабазы в Довере свозятся останки всех военнослужащих США, погибших в Афганистане.
Высокопоставленные военные чиновники США оправдывались тем, что практика сжигания останков и выброса их на свалку «осуществлялась лишь применительно к отдельным частям тел погибших, которые невозможно было идентифицировать, которые были найдены на поле боя спустя какое-то время и от которых члены семей погибших разрешили избавиться».
После расследования обстоятельств скандала три работника морга получили выговоры.
ИСТОЧНИК: http://www.vz.ru/society/2012/2/29/564823.html
ПС В конце концов, это не БОМжи безродные и безвестные, да и тем братская могила есть. И если часть человека - мусор, то что тогда Человек?
Комментарии
Родственники отказались. Ключевое слово. Если часть тела родного человека, не нужна даже родственникам, то что уж говорить о тех, кто служит в морге.
Ну а куда, по-вашему, девают удаленные при операциях органы, ампутированные конечности и т.д. ? Именно утилизируют. Причем во всем мире так. Таков уж наш бренный мир.
В данном случе речь касается, цитата: "останков наших павших". Неужели они не заслужили своего звёздно-полосатого флага? Не имею в себе никакой симпатии к США, но это не зима 41 под Москвой и не улицы Сталинграда, это погибшие солдаты наиблагополучнейшей, светлейшей и БЛАГОДАРНЕЙШЕЙ по версии Голивуда страны.
Думаю, что работникам морга было не до благороднейшей страны и не до голливудщины - им надо было решать практические стоящие перед ними задачи. Вообще, эти работники - порядочные циники, приходилось сталкиваться. А что делать, работа такая.
С одной стороны, устойчивый визуальный образ: погибший американский солдат накрытый флагом с почётным караулом и утешаемыми родственниками - с другой, то о чём здесь написано. Утилитарное отношение - ты нужен пока полезен и силен, с внешней политики постепенно перетекает (открывается) и на внутренней территории. Ровно в полночь карета превращается в тыкву.
а тыква отправляется на мусоросжигательный завод....
Отвлекают народ амерский на всякую чепуху. Родственники оплакивают погибших, невзирая на то, где те покоятся. Проблемы нет.
Ветеран ищет защиты в тюрьме http://aftershock.news/node/3125#comment-17360 , солдат хоронят на свалках. Родина это ещё и то место где покоится прах предков. Нет человека - нет проблем, нет памяти о предках - нет Родины, нет Родины - плевать на весь остальной мир.